• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DIDIK RIONO Alias YONO Bin (Alm) SURADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  DIDIK RIONO Alias YONO Bin Alm SURADI

• MARSUDI Als DELEH bin KASIDI : RIONO bin WISNU SUGITO : RUDI SUKIRNO bin SUJANI : SUNOWO bin SASTRO UTOMO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Riono Simanjuntak Als.Rio Bin Bistok Simanjuntak tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan terdakwa Riono Simanjuntak Als.Rio Bin Bistok Simanjuntak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki , Menyimpan

  
  Terdakwa:
  RIONO SIMANJUNTAK ALIAS RIO BIN BISTOK SIMANJUNTAK

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Kuat Riono

  
  Terdakwa:
  Kuat Riono alias Kuat alias Sentot bin Panidin

  Nama Lengkap : Kuat Riono Alias Kuat AliasSentot BinPanidin2. Tempat Lahir : Ogan Komering Ilir (OKI)3. Umur / Tgl. Lahir : 29 Tahun / 21 Oktober 19874. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kelurahan PematangKandis Rt.18 Rw.05Kec.Bangko Kab.Merangin7.Agama : Islam8.

  Menyatakan Terdakwa Kuat Riono Alias KuatAlias Sentot Bin Panidin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

  Bkosebagai Golongan (satu) Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa Sesuai dengan Laporan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor:1626/LHP/BLKJBI/VII/2017, Balai Laboratorium Kesehatan Jambi,tanggal 10 Juli 2017, telah dilakukan penelitian dan pemeriksaanterhadap Urine atas nama KUAT RIONO Alias KUAT Alias SENTOT BinPANIDIN, Alamat Keluarahan Pematang kandis Rt.18 Rw.05 Kec.BangkoKab.Merangin.

  Unsur Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Terdakwa yangbernama Kuat Riono Alias Kuat Alias Sentot Bin Panidin yang identitasnyaHal 19 dari 27 halaman Putusan No 172/Pid.Sus/2017/PN. Bkotelah terurai secara jelas sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum No. Reg. Perk.

  Menyatakan Terdakwa Kuat Riono Alias KuatAlias Sentot Bin Panidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa YOHANES BUDIONO Anak Dari RIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun, dan pidana denda sebesar

  Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO SE SH MH
  Terdakwa:
  YOHANES BUDIONO als CURUT anak dari RIONO

• Menyatakan Terdakwa Alridho Budianurika Rochmat Bin Eko Riono tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima) tahun, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana

  Terdakwa:ALRIDHO BUDIANURIKA ROCHMAT Bin EKO RIONO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Yus Riono bin Rusdi Idris alias Yono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)

  Penuntut Umum:
  MARIA PUTRI RIZKITA SINAGA, S.H
  Terdakwa:
  YUS RIONO alias YONO bin RUSDI IDRIS

  Menyatakan Terdakwa YUS RIONO Alias YONO Bin RUSDI IDRIStersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasalNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUS RIONO Alias YONO BinRUSDI IDRIS dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dikurangdengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,000, (satu miliar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.

  tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa YUS RIONO Als.

  Muhamad Said Terdakwalangsung memesan Narkotika jenis Sabu seberat 1 (satu) gram kepada SaksiYus Riono kemudian setelah mendapat konfirmasi kalau Narkotika jenis sabusabu tersedia, Terdakwa langsung mengambil di rumah panjul yang terletak diRT. 11 Kelurahan Waru, Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa Saksi memecah 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sabu yangditerima dari Saksi Yus Riono menjadi 3 (tiga) Paket agar dapat menyerahkan1 (Satu) paket kepada Sdr.

  Menyatakan Terdakwa Yus Riono bin Rusdi Idris alias Yono terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yangberatnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DIDIK RIONO Alias YONO Bin (Alm) SURADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  DIDIK RIONO Alias YONO Bin Alm SURADI

  Nama lengkap : DIDIK RIONO alias YONO Bin (alm) SURADI;2. Tempat lahir : Lamongan;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 30 Nopember 1983;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Tegalsari, RT/RW. 001/007 KelurahanBrondong Kec. Brondong Kabupaten Lamongan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Menyatakan terdakwa DIDIK RIONO Alias YONO Bin (Alm) SURADI terbuktisecara sah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Lmgsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum yakni Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK RIONO Alias YONO Bin (Alm)SURADI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dan 10(sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Masa pemidanaan dikurangkan selama Terdakwa berada di dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;4.

  secara lisan dengan alasanmengaku bersalah dan menyesal atas perbuatan dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa DIDIK RIONO

  Menyatakan Terdakwa DIDIK RIONO Alias YONO Bin (Alm) SURADI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

• RIONO SISWAYUDI BIN MASKURI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RONNI SUNARDY BIN EDDY SUNARDY dan Terdakwa II.

  RIONO SISWAYUDI BIN MASKURI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.420.000000 (satu milyar empat ratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap

Dikembalikan kepada Terdakwa II RIONO SISWAYUDI BIN MASKURI

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.RONNI SUNARDY BIN EDDY SUNARDY
2.RIONO SISWAHYUDI BIN MASKURI

• Dan tergugat (Riono)mengatakan kepada saya sabar sampai tergugat (Riono) naik jabatansebagai ASKEP perkebunan setelah itu barulan saya diajak tinggal saturumah dengan tergugat (Riono).Dari saya hamil sampai saya mempunyai anak dengan tergugat (Riono),saya teruS mendesak agar tergugat (Riono) membawa saya tinggal saturumah.

  Dan tergugat satu tetap mengatakan sabar sampai tergugat (Riono) naik jabatan, disitu saya mulai merasa tidak percaya denganalasan tergugat (Riono) dan mulai keberatan karena di waktu sayamenjalani hubungan dengan tergugat (Riono), tergugat (Riono) seringmembawa saya ke rumah Dinas Perkebunan tempat tergugat (Riono)tinggal.

  Akan tetapi setelan menikah dengan tergugat (Riono), tergugat (Riono) selalu mengatakan SABAR DAN TUNGGU.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor: 821/Pdt.G/2017/PA.TTDKarena tergugat (Riono) selalu mengatakan sabar dan tunggu, akhirnyasaya sendiri yang mendatangi rumah tergugat (Riono), disitu sayabertemu dengan pembantu rumah tergugat (Riono). Dan pembantu rumahtergugat I (Riono) menanyakan saya siapa.

  Dan saya langsungmenanyakan, kenapa mantan isteri tergugat (Riono) datang ke rumah.Kemudian tergugat (Riono) menjawab salah satu anak dari tergugat (Riono) ingin menikah. dengan rasa berat hati saya pun terimapenjelasan tergugat (Riono).Lamakelamaan tegugat (Riono) mulai nampak kebohongannya. Hal initerbukti dengan jarangnya tergugat (Riono) datang untuk menemui sayadan anak saya dengan tergugat (Riono).

  Lalu tergugat (Riono) menjawab itumantan isteri dan anakanak tergugat (Riono) datang. Disitu sayasudah tidak percaya lagi dengan tergugat (Riono). Selang beberapa bulankemudian saya datang dengan ibu saya untuk menjumpai tergugat (Riono)tetapi tergugat tidak ada di rumah. Kemudian saya langsung menanyakankepada sekuriti, apakah tergugat (Riono) sudah memiliki isteri.

• Riono Alias Lilik, dan Terdakwa 2.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  DODY SUHENDRA
  Terdakwa:
  1.RIONO Alias LILIK
  2.IRWANA Alias ANA

• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; EKA RIONO , SH. ; TJONG TJOEN JIN ; BOE TZE DAN ; BOE TZE SHIN ; BOE TZE WEI

• Riono, baik didalam Persidangan maupun di dalam BAP KePolisian, sangatberpengaruh dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Amam Riono tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa, saksi Amam Riono sewaktu dilakukan pemeriksaan diKepolisian Polsek Kampar Kiri Hilir, saksi Amam Riono pada awalnya menolak untukdidampingi oleh Penasehat Hukum berdasarkan Berita Acara Penolakan UntukDidampingi Penasehat Hukum pada tanggal 07 Mei 2012, akan tetapi mengingatancaman hukuman yang 9 (sembilan

  tandatangan, yang dipersidangan juga saksi Amam Riono ada memperlihatkan tandatangannya, yang dimana setelah Majelis Hakim mempertimbangkan tidak ada perbedaantanda tangan sewaktu saksi Amam Riono mengatakan ditekan di Kepolisian dengantanda tangan saksi Amam Riono sewaktu di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan Bukti suratPengakuan saksi Amam Riono yang mengakui telah melakukan pembunuhan tersebutdan Bukti CD (compact Disc), yang sempat diputarkan dipersidangan

  mempertimbangkan Dakwaaan Penuntut Umum ;73Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Amam Riono dalam BAPKepolisian tertanggal tertanggal 07 Mei 2012, 16 Mei 2012, 6 Juni 2012 dan 16 Juli2012, yang menerangkan bahwa saksi Amam Riono bekerja sebagai mandor di PTRIAU JAYA UTAMA sejak tahun 2010.74Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Amam Riono dalamBAP tersangka tertanggal 07 Mei 2012, pada point 06 yang menyatakan bahwabenar saksi Amam Riono yang melakukan pembunuhan terhadap korban

  Azwar Als Cumin Aku Enggak Ikut.., yang dijawab oleh saksi Amam Riono, Uda Diem AjaKalian..Uda Kalian Dak ApaApa..Ikut Aja...Kalau Kalian Enggak Ikut...KalianNanti Kena..., dimana kemudian saksi Amam Riono ada melihat tas warna hitammotif kotakkotak milik saksi keling yang ada diatas Execavator Kobelco, lalusaksi Amam Riono mengambil kain sarung dari tas tersebut, lalu merobek kainsarung tersebut dengan gigi saksi Amam Riono untuk membuat seutas tali, lalukemudian saksi Amam Riono menghampiri korban

  Cumin Aku Enggak Ikut.., yang dijawab oleh saksi Amam Riono, Uda Diem AjaKalian..Uda Kalian Dak ApaApa..Ikut Aja...Kalau Kalian Enggak Ikut...KalianNanti Kena..., dimana kemudian saksi Amam Riono ada melihat tas warna hitammotif kotakkotak milik saksi keling yang ada diatas Execavator Kobelco, lalusaksi Amam Riono mengambil kain sarung dari tas tersebut, lalu merobek kain85sarung tersebut dengan gigi saksi Amam Riono untuk membuat seutas tali, lalukemudian saksi Amam Riono menghampiri korban yang

• Penggugat:
  Ahmad yani
  Tergugat:
  PT permodalan Madani
  Turut Tergugat:
  1.KPKNlL
  2.Riono Asnan

• Penggugat:
  BRI Kanca Cepu (Unit Purwosari)
  Tergugat:
  1.RIONO
  2.Mariyam
  Turut Tergugat:
  Yatmiati

• Kemudian saksi AGUS P.SITUMORANG dan saksi ANGGA meminta saksi DWI RIONO untukmenghubungi terdakwa MUHAMMAD FAJAR SIDDIQ dan memintanya untukdatang ke rumah saksi DWI RIONO. Beberapa saat kemudian terdakwaMUHAMMAD FAJAR SIDDIQ tiba di rumah saksi DWI RIONO, lalu saksiAGUS P.

  Situmorang meminta saksi Dwi Riono untuk menghubungiTerdakwa agar datang ke rumah saksi Dwi Riono, tak lama kemudianTerdakwa tiba di rumah saksi Dwi Riono, lalu saksi bersama saksi AgusP.

  narkotika, kemudian saksi Dwi Riono menghubungi!

  Situmorang dan saksi Anggameminta saksi Dwi Riono untuk menghubungi saksi dan memintanyauntuk datang ke rumah saksi Dwi Riono, beberapa saat kemudian saksitiba di rumah saksi Dwi Riono, lalu saksi Agus P.

  Situmorang dan saksi Angga meminta saksi Dwi Riono untukmenghubungi saksi Muhammad Husen yang juga memiliki narkotika,kemudian saksi Dwi Riono menghubungi terdakwa untuk memintanyadatang ke rumah saksi Dwi Riono, setibanya terdakwa di rumah saksiDwi Riono, lalu saksi Angga dan saksi Agus P.

• Kemudian saksiDWI RIONO menghubungi terdakwa MUHAMMAD HUSEN untukmemintanya datang ke rumah saksi DWI RIONO. Beberapa saat kemudianterdakwa MUHAMMAD HUSEN tiba di rumah saksi DWI RIONO, lalu saksiANGGA dan saksi AGUS P.

  Situmorang dan saksi Angga memintasaksi Dwi Riono untuk menghubungi Terdakwa yang juga memilikinarkotika, kemudian saksi Dwi Riono menghubungi terdakwa untukmemintanya datang ke rumah saksi Dwi Riono, setibanya terdakwa dirumah saksi Dwi Riono, lalu saksi Angga dan saksi Agus P.

• Dan tergugat (Riono)mengatakan kepada saya sabar sampai tergugat (Riono) naik jabatansebagai ASKEP perkebunan setelah itu barulan saya diajak tinggal saturumah dengan tergugat (Riono).Dari saya hamil sampai saya mempunyai anak dengan tergugat (Riono),saya teruS mendesak agar tergugat (Riono) membawa saya tinggal saturumah.

  Dan tergugat satu tetap mengatakan sabar sampai tergugat (Riono) naik jabatan, disitu saya mulai merasa tidak percaya denganalasan tergugat (Riono) dan mulai keberatan karena di waktu sayamenjalani hubungan dengan tergugat (Riono), tergugat (Riono) seringmembawa saya ke rumah Dinas Perkebunan tempat tergugat (Riono)tinggal.

  Akan tetapi setelan menikah dengan tergugat (Riono), tergugat (Riono) selalu mengatakan SABAR DAN TUNGGU.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor: 821/Pdt.G/2017/PA.TTDKarena tergugat (Riono) selalu mengatakan sabar dan tunggu, akhirnyasaya sendiri yang mendatangi rumah tergugat (Riono), disitu sayabertemu dengan pembantu rumah tergugat (Riono). Dan pembantu rumahtergugat I (Riono) menanyakan saya siapa.

  Dan saya langsungmenanyakan, kenapa mantan isteri tergugat (Riono) datang ke rumah.Kemudian tergugat (Riono) menjawab salah satu anak dari tergugat (Riono) ingin menikah. dengan rasa berat hati saya pun terimapenjelasan tergugat (Riono).Lamakelamaan tegugat (Riono) mulai nampak kebohongannya. Hal initerbukti dengan jarangnya tergugat (Riono) datang untuk menemui sayadan anak saya dengan tergugat (Riono).

  Lalu tergugat (Riono) menjawab itumantan isteri dan anakanak tergugat (Riono) datang. Disitu sayasudah tidak percaya lagi dengan tergugat (Riono). Selang beberapa bulankemudian saya datang dengan ibu saya untuk menjumpai tergugat (Riono)tetapi tergugat tidak ada di rumah. Kemudian saya langsung menanyakankepada sekuriti, apakah tergugat (Riono) sudah memiliki isteri.

• ANDIKA AJl SEPTIANTO, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :14 Bahwa yang saksi ketahui adalah saksi Riono Asnan telah dipukuli samaterdakwa Sugiyanto alias Sugek dan temantemannya;15 Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 kirakira jam20.00 WIB, di rumahnya saksi Riono Asnan di Dusun Kasak RT.01 RW.01Desa Sroyo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar;16 Bahwa saksi melihat kejadian tersebut ketika sedang lewat didepan rumahsaksi Riono jaraknya sekitar 6 (enam)

  meter;17 Bahwa aktu itu saksi melihat ada sebuah mobil dan dua buah sepedamotor datang kerumah kontrakan saksi Riono Asnan, tidak lama kemudiansaksi Riono Asnan digelandang diluar rumah dan dipukul olen seseorangyang tidak saksi kenal, yang kemudian saksi Riono Asnan melarikan diri ;18 Bahwa yang berada didekat saksi Riono Cuma dua orang yaitu Terdakwadan temannya yang berubuh agak gemuk;19 Bahwa yang bertubuh agak gemuk memegangi leher saksi Riono;20 Bahwa Luka saksi Riono Asnan mukanya lembam

  Bahwa wakiu itu saksi mau pergi cari makan melihat ada sebuah mobildan dua buah sepeda motor di depan rumah kontrakan saksi RionoAsnan, tidak lama kemudian saksi Riono Asnan digelandang diluar rumahdan kemudian saksi Riono Asnan melarikan diri ;27 Bahwa yang berada didekat saksi Riono Cuma dua orang yaitu Terdakwadan temannya yang berubuh agak gemuk;28 Bahwa yang bertubuh agak gemuk memegangi leher saksi Riono;29 Bahwa Luka saksi Riono Asnan mukanya lembam dan bibirnya berdarah;Keterangan saksi

  dengan tujuanpada awalnya mau ke karaoke Didikempot, selanjutnya saksi tidak tahuada ide dari siapa, lalu mendatangi rumahnnya saksi RIONO ASNAN dirumah kontrakannya di Dusun Kasak RT.01 RW.01 Desa SroyoKecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar, Kemudian terdakwa dansdr.Gendon memanggil saksi RIONO ASNAN, Selanjutnya sdr.Gendondengan tangan kirinya menarik kaos saksi RIONO ASNAN, dan akanmemasukkan saksi RIONO ASNAN ke dalam mobil;33 Bahwa saksi tidak melihat pemukulan tersebut;34 Bahwa permasalahan

  dengan tujuanpada awalnya mau ke karaoke Didikempot, selanjutnya saksi tidak tahuada ide dari siapa, lalu mendatangi rumahnnya saksi RIONO ASNAN dirumah kontrakannya di Dusun Kasak RT.01 RW.01 Desa SroyoKecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar, Kemudian terdakwa dansdr.Gendon memanggil saksi RIONO ASNAN, Selanjutnya sdr.Gendondengan tangan kirinya menarik kaos saksi RIONO ASNAN, dan akanmemasukkan saksi RIONO ASNAN ke dalam mobil;41 Bahwa saksi tidak melihat pemukulan tersebut;42 Bahwa permasalahan

• 88 (delapan puluh delapan) butirsedangkan yang 12 (dua belas) butir oleh terdakwa diambil sebagai upahnya,kemudian kemudian terdakwa bertemu dengan saksi AGUS RIUONO AlsBARON di Pantai Cengkrong terdakwa menyerahkan pil double L kepada saksiAGUS RIONO Als BARON sebanyak 8 (delapan) bungkus kemasan plastic klipmasingmasing bungkus berisi 11 (sebelas) butir totalnya adalah 88 (delapanpuluh delapan) butir, yang 12 (dua belas) butir oleh terdakwa dimasukan kesakucelana terdakwa kemudian saksi AGUS RIONO

  AGUS RIONO Als BARON saksimenemukan 8 (delapan) bungkus kemasan plastik klip @ berisi 11(sebelas) butir pil dobel L yang diakui AGUS RIONO Als BARON dibelidari terdakwaj= =n nnn nn nnn mineBahwa diakui oleh terdakwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 14Januari 2015 sekitar pukul 19.00 wib saksi AGUS RIONO Als BARONsms kepada terdakwa ingin membeli pil dobel L sebanyak 1 (satu) bok,kemudian terdakwa menanyakan dulu kepada Sdr.

  DODI ERDIANTO Als.KURO (dalam perkara lain) setelah dipastikan ada barang kemudianterdakwa sms kepada saksi AGUS RIONO Als BARON bahwa pilnyaada, harganya Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira jam09.30 wib terdakwa mengambil pil dobel L ke rumah DODI ERDIANTOAls.

  AGUS RIONO Als BARON Polisimenemukan 8 (delapan) bungkus kemasan plastik klip @ berisi 11(sebelas) butir pil dobel L yang diakui AGUS RIONO Als BARON dibelidari terdakwa;Bahwa kepada Polisi terdakwa mengakui bahwa ia memperoleh pil dobelL tersebut dengan cara membeli pada saksi DOD!

  ERDIANTO Als KURO(terdakwa dalam perkara lain) ;Bahwa pembelian tersebut bermula pada hari Rabu tanggal 14 Januari2015 sekitar pukul 19.00 wib saksi AGUS RIONO Als BARON smskepada terdakwa ingin membeli pil dobel L sebanyak 1 (satu) bok,kemudian terdakwa menanyakan dulu kepada Sdr.