Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi/berpoligami dengan Rumiati binti Tamiarjo;3. Menetapkan harta bersama sebagai berikut :a. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Karisma tahun 2006 No. Pol: R-2386 KI Atas nama Teguh Sugiyanto;b.

Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk menikah lagi (poligami)dengan seorang Perempuan lain bernama Rumiati binti Tamiarjo, umur 55tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, status JandaMati, bertempat tinggal di Desa Pekalongan RT. 003 RW. 009 KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga yang untuk selanjutnya disebut calonistri Kedua pemohon * ;.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menikahlagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama Rumiati bintiTamiarjo;3. Menyatakan hukumnya bahwa harta bersama Pemohon dan Termohonyang diperoleh secara bersama tersebut adalah harta bersama antaraPemohon dan Termohon yang tidak akan dibagi ;4.

binti Tamiarjo;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon isterinyayang kedua bernama Rumiati binti Tamiarjo, umur 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, status Janda Mati, bertempat tinggal diKabupaten Purbalingga dan telah memberikan keterangan di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwaiatidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain; Bahwaiabersedia dan tidak keberatan untuk dimadu oleh Pemohon;Halaman 4 dari 13Putusan No.1500/Pdt.G/2016/PA.PbgBahwa

Rumiati, yangsetelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.4;Fotokopi KK nomor tanggal 24 Januari 2008 atas nama Kepalakeluarga PEMOHON, dari Dukcapil Kabupaten Purbalingga, yangsetelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 26 Desember 1975atas nama PEMOHON dan Bungkel, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga, yangsetelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.6;Surat Keterangan Nomor tanggal 14 Juli 2016

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menikahlagi/oerpoligami dengan Rumiati binti Tamiarjo;3. Menetapkan harta bersama sebagai berikut:a. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Karisma tahun 2006 No. Pol: R2386KI Atas nama Teguh Sugiyanto;b. Sebuah rumah permanen ukuran 9 mx 12 m seharga kurang lebih Rp30.000.000, terletak di Desa Pekalongan RT. 003 RW. 004 KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga, dengan batas tanah:Utara : MangilSelatan : SumarsidBarat : SokaniTimur =: Katiarjoc.

Pol W 6060 YO yang dikendarai oleh saksi AGUNG RUDDYHERMAWAN, SH yang membonceng isterinya yaitu saksi RUMIATI yangsearah dan arah utara ke selatan.

WAHYU PFIRATIVHT.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatun dan diancam pidana sesuai denganPasal 360 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa uniuk membuklikan dalil surat dakwaannya, Jaksa /Penuntut Umum membacakan keterangan 3 (tiga) orang saksi yaitu : AGUNGRUDDY HERMAWAN, RUMIATI dan FATCHUR ROZIQIN yang keterangannyadibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut1.

Pol W 2416 JE yangdikendarai oleh terdakwa;Bahwa benar terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut sepeda motor yangdikendarai saksi tiba tiba diserempet dengan sepeth motor terdakwa dansamping kanan dengan arah yang sama, selanjutnya saksi jatuh kekirisedangkan saksi RUMIATI jatun kekanan dan tidak sadarkan diri.

Pol W 6060 YO yang dikendarai oleh saksi AGUNG RUDDY HERMAWAN, SR yangmembonceng isterinya yaitu saksi RUMIATI yang searah dari arah utara keselatan.

Pol W 6060 YO yangdikendarai oleh saksi AGUNG RUDDY HERMAWAN, SH yang memboncengisterinya yaitu saksi RUMIATI yang searah dari arah utara ke selatan. Kemudianterdakwa dan saksi AGUNG RUDDY HERMAWAN, SH yang membonceng isterinyayaitu saksi RISMTATI jatuh sehingga terdakwa tidak sadarkan diri dan saat terdakwasadar sudah beada di Rumah Sakit Anwar Medika Balongbendo Sidoarjo.

Ngasiman yang pada saat itujuga samasama sedang istirahat dikamar tersebut iki, kowe digolekiEma bojone Pi'in, wong kerjo ning California ora payu mulane adoltempek, ning California ora payu diebereberke tempekke, makanemutuske hubunganmu karo aku (dalam bahasa Indonesia : ini Iho kamudicari sama Ema, istrinya Piin, kamu itu kerja di California tidak lakumakanya jadi pelacur, menjajakan diri di California, makanya hubungankamu dengan saya jadi rusak) mendengar perkataan terdakwa tersebutsaksi Mamik Rumiati

akan tetapi terdakwamengulangngulang perkataan tersebut, hingga akhirnya saksi MamikRumiatiBinti Ngasiman menanggapi perkataan terdakwa denganmengatakan kepada terdakwa nek awakmu gak trimo, nek emangawakmu keberatan laporke, Diah gawe saksi (dalam bahasa Indonesia :kalau memang kamu tidak terima dan keberatan ya laporkan saja,jadikan Diah sebagai saksinya), mendengar jawaban dari saksi MamikRumiati Binti ngasiman terdakwa langsung mendekati saksi MamikRumiati Binti ngasiman kemudian saksi Mamik Rumiati

Binti ngasimanmendorong terdakwa agar tidak semakin mendekat akan tetapi terdakwalangsung) membanting tubuh saksi Mamik Rumiati Bintingasimansehingga jatuh diatas kasur kemudian terdakwa menjambakrambut saksi Mamik Rumiati Binti ngasiman menggunakan kedua tanganterdakwa sambil mencakar wajah saksi Mamik Rumiati Binti ngasimansebanyak 2 kali, karena posisi saksi Mamik Rumiati Binti ngasimanterlentang diatas kasur, kemudian terdakwa menginjak dada bagiantengah saksi Mamik Rumiati Binti ngasiman menggunakan

Swastika JuniSuryandari yang menerangkan bahwa saksi Mamik Rumiati Bintingasiman mengalami luka lecet (panjang + 2 cm, lebar + % cm) padapipi kiri mengalami luka lecet (panjang + 2 cm, lebar + 2 cm) pada ibujari tangan dengan kesimpulan : luka pada bagian tersebut diataskemungkinan akibat benturan keras benda tumpul;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti akan isi dakwaan

MAMIK RUMIATI Binti NGASIMANe Bahwa saksi mengetahui mengapa terdakwa disidangkan adalah karenaperistiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap dirisaksi;e Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal04 Januari 2012 di mess putri cafe dan karaoke California yang terletakdi kelurahan Magersari Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;e Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi selesai bekerja kemudianistirahat sejenak didalam mess putri cafe dan karaoke california

Nama: RUMIATI LAILA, SH; Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 136/Pdt.G/2017/PN.Plg.Pekerjaan : NotarisPPAT, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Jl.Macan Lindungan Ruko Grandhill Residences No. 02 Bukit Baru KotaPalembang.

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2013, Penggugat membuat pernyataan yangpada pokoknya menyatakan akan menyerahkan surat roya partial untuksertifikat dari Bank BTN ke Kantor Notaris Rumiati Laila, SH an. JeppyRosandi (Tergugat) paling lambat tanggal 28 Agustus 2013.. Bahwa oleh karena Penggugat belum dapat menyerahkan roya partial untuksertifikat dari bank BTN ke Kantor Notaris Rumiati Laila, SH an.

Jual Beli Nomor 109 tanggal21 September 2012 yang di buat di hadapan Notaris Rumiati Laila,SH jelas telah memenuhi unsur sebagaimana dimaksud pada pasal1320 KUPerdata.15.Bahwa Tergugat menolak secara tegas dalil Penggugat pada angka 15karena Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 109 tanggal 21September 2012 yang di buat di hadapan Notaris Rumiati Laila, SH telahmemenuhi syarat ketentuan perundangundangan(Vide Pasal 1320KUHPerdata) maka Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 109tanggal 21

Rumiati Laila, SH (TurutTergugat) Notaris/PPAT di Palembang adalah sah dan berkekuatanhukum mengikat.Oleh karenanya sudah sewajarnya kami mohon kepada Majelis HakimYang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini untuk menyatakanbahwa Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 109 tanggal 21 September 2012yang dibuat dihadapan Rumiati Laila, SH, Notaris/PPAT di Palembangadalah sah dan berkekuatan hukum mengikat..

Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 109 tanggal 21 Sep;tember 2012 yangdibuat dihadapan Rumiati Laila, SH Notaris/PPAT di Palembang, bukti P1;2.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 21 Desember 1978, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 1 (satu) bernama NANIK PURWANINGTYAS, anak dan pasangan suami istri bernama MUDJI Almarhum dan RUMIATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran Pemohon tersebut kedalam register Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 27 Maret 2012 dengan register perkara Nomor : 237/Pdt.P/2012/PN.Sda.telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon lahir di Sidoarjo, pada tanggal 21 Desember 1978 danpasangan suami istri yang bernama : MUDuJI almarhum dan RUMIATI

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 21 Desember 1978, telah lahirseorang anak Perempuan, anak ke 1 (satu) bernama NANIKPURWANTNGTYAS, anak dan pasangan suami istri bernama : MUDuJIAlmarhum dan RUMIATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran Pemohon tersebut kedalam registerKelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan suatu akte kelahirannya;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur Nomor : 248/64/V1/1978,tertanggal 20061978 atas nama MUDJI (Almarhum) dan RUMIATI(bukti P4);Foto copy bukti surat bertanda P 1 sampai dengan P4 setelah diteliti dandicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan semua foto copy alat bukti surattersebut telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat

tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama: SITI ULFA dan JIMA ANJARO yangmasingmasing didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi 1 adalah tetanggaPemohon, sedangkan saksi 2 adalah bude dan Pemohon;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Jabonrowo RT.020, RW.010Desa Mojoruntut, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Pemohon adalah anak dan Mudji dan Rumiati;e Bahwa

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 21 Desember 1978, telah lahirseorang anak Perempuan, anak ke 1 (satu) bernama NANIKPURWANINGTYAS, anak dan pasangan suami istri bernama MUDuJIAlmarhum dan RUMIATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran Pemohon tersebut kedalam registerKelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6171045708860025 tanggal 30Mei 2012 atas nama AGUS PURWANTI, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 362/2004 tanggal 27September 2004 atas nama LIU LIAT HIAN dan TJHIN MIAU LANG,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon mengajukan 3(tiga) orang saksi yang bernama ROBBY NOVIANDY, TJHIN MIAU LANGALIAS RUMIATI serta SUHARTINI, Saksisaksi mana masingmasing telahdisumpah berdasarkan agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai

Saksi TJHIN MIAU LANG ALIAS RUMIATI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon anak kandungsaksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Pontianak, tanggal17 Agustus 1986, terbukti dari Akta Kelahiran Nomor 3592/1986tanggal 15 September 1986 Stbld. 1970 No. 130 JO 1919 No. 81 anakperempuan dari bapak LIU LIAT HIAN dan ibu TJHIN MIAU LANG;Bahwa saksi mengetahui dengan nama AGUS PURWANTI, Pemohonmerasa tidak sesuai dengan jenis kelamin serta sering sakitsakitan.Pemohon bermaksud hendak

atas pertanyaanHakim mengenai surat permohonannya, Pemohon menyatakan tidak adaperubahan dan menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk perubahan nama Pemohon yang semula bernama AGUSPURWANTI menjadi SARAH AUGUSTINE;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat bertanda P1sampai dengan P4, dan 3 (tiga) orang saksi, yaitu ROBBY NOVIANDY,TJHIN MIAU LANG ALIAS RUMIATI

serta SUHARTINI;Hal 4 dari 7 Putusan Nomor 459/Pdt.P/2018/PN PtkMenimbang, berdasarkan surat bukti P1, P2 dan P3 di kuatkandengan keterangan 3 (tiga) orang saksi, yaitu ROBBY NOVIANDY, TJHINMIAU LANG ALIAS RUMIATI serta SUHARTINI diperoleh fakta bahwa namaPemohon adalah AGUS PURWANTI;Menimbang, berdasarkan surat bukti P1, P2, P3, dan P4 dandikuatkan dengan keterangan 3 (tiga) orang saksi, yaitu ROBBYNOVIANDY, TJHIN MIAU LANG ALIAS RUMIATI serta SUHARTINI diperolehfakta bahwa Pemohon dilahirkan di

Rahim, (Tergugat II);

3.4.Rumiati binti H. Abd. Rahim (anak kandung/almarhumah) dan digantikan Ida Zakiyah Sofyan binti Sofiyanto (Penggugat I);

3.5. Darwati binti H. Abd. Rahim (Tergugat III);

3.6. Ningsih alias Anisa Tuhkhoiriyah binti H. Abd.

Rahim, (Tergugat II);

4.2. Rumiati binti H. Abd. Rahim (anak kandung/almarhumah);

4.3. Darwati binti H. Abd. Rahim (Tergugat III);

4.4. Ningsih alias Anisa Tuhkhoiriyah binti H. Abd. Rahim (Tergugat IV);

4.5. M. Yani bin H. Abd.

Menetapkan Ahli waris Rumiati binti H. Abdul Rahim (almarhumah) adalah Ida Zakiyah Sofyan binti Sofiyanto;

6. Menetapkan bahwa harta waris H. Abdul Rahim (almarhum) adalah berupa :

6.1.Tanah yang di atasnya berdiri bangunan permanen dengan luas tanah 2.047 M² (dua ribu empat puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Kp.

Rumiati binti H. Abdul Rahim mendapat = 7/88;

7.2.3. Darwatibinti H. Abdul Rahim mendapat = 7/88;

7.2.4. Ningsih binti H. Abdul Rahim mendapat = 7/88;

7.2.5. M.Yani bin H. Abdul Rahim mendapat = 14/88;

7.2.6. Abd.

Abdul Rahim;

8.2. Rumiati binti H. Abdul Rahim (almh) bagiannya diberikan kepada Ida

Zakiyah Sofyan Sofiyanto;

8.3. Darwati binti H. Abdul Rahim;

8.4. Ningsih binti H. Abdul Rahim;

8.5. M. Yani bin H.

Rumiati binti H. Abdul Rahim (anak perempuan);. Darwati binti H. Abdul Rahim (anak perempuan);. Ningsih binti H. Abdul Rahim (anak perempuan);.M. Yani bin H. Abdul Rahim (anak lakilaki);. Abd. Holil bin H. Abdul Rahim (anak lakilaki);. Rohayati binti H. Abdul Rahim (anak perempuan dari istri pertama);Oo N ODO OF FB WW DN FR3. Bahwa Rumiati binti H.

dan mempunyalanak yang bernama Ida Zakiyah Sofyan/Penggugat I, dengan demikianpernyataan Sofiyanto membuktikan telah terjadi perceraian antara Sofiyantodengan Rumiati, yang senyatanya juga pernyataan Sofiyanto tentangPerceraiannya dengan Rumiati telah jelas;Menimbang, bahwa kesimpulan Majelis Hakim tingkat pertama yangmenyatakan gugatan para Penggugat kabur karena para Penggugat tidak dapatHal. 10 dari 21 hal.

No.108/Pdt.G/202 1/PTA.JKmenjelaskan tentang status perceraian Rumiati binti H.

Abdul Rahim;Rumiati binti H. Abdul Rahim bagiannya diberikan kepada Ida ZakiyahSofyan binti Sofiyanto (ahli waris pengganti/Penggugat 1);Darwati binti H. Abdul Rahim;Ningsih binti H. Abdul Rahim;M. Yani bin H. Abdul Rahim;Abd. Holil bin H. Abdul Rahim;dengan ketentuan bagian anak lakilaki Sama dengan bagian 2 (dua) orang anakperempuan;Hal. 15 dari 21 hal. Put. No.108/Pdt.G/202 1/PTA.JKMenimbang, bahwa oleh karena Rumiati binti H.

Rumiati binti H. Aod. Rahim (anak kandung/almarhumah);4.3. Darwati binti H. Abd. Rahim (Tergugat III);4.4. Ningsih alias Anisa Tuhkhoirtyah binti H. Abd. Rahim (Tergugat IV);4.5. M. Yani bin H. Abd. Rahim (Tergugat V);4.6. Abdul Holil bin H. Abd. Rahim (Tergugat VI);Menetapkan Ahli waris Rumiati binti H. Abdul Rahim (almarhumah)adalah Ida Zakiyah Sofyan binti Sofiyanto;Menetapkan bahwa harta waris H.

2.2 Nama Pemohon II dari Rumiyati menjadi Rumiati.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Perubahan Dalam Akta Nikah yangdiajukan oleh:Supriyono bin Padi, tempat, tanggal lahir Kedung Rejo, 12 Maret 1980 (umur37 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301071203800002, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanDahlia RT. 013 RW. 004 Desa Bukit Mulia Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Rumiati

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut dengan Nomor: 003/03/1/2005 tanggal 18 Januari 2005)Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanTempat lahir Pemohon tertulis Madiun dan Nama Pemohon Il tertulisRumiyati yang benar adalah Tempat lahir Pemohon seharusnya ditulisKedung Rejo dan nama Pemohon II seharusnya ditulis Rumiati

Adapun nama Pemohon II adalah Rumiati;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan bukti saksi antara lainPadi bin Towarso Tego dan Muhammad Hasin bin Matsai yang bersaksi dibawah sumpah dan keterangannya saling bersesuaian satu sama lain yangpada pokoknya menyatakan bahwa Tempat lahir Pemohon adalah KedungRejo.

Adapun nama Pemohon Il adalah Rumiati sebagaimana di AktaKelahiran, KTP dan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa Akta Nikah merupakan dokumen penting, olehkarena itu, demi kemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatanHal. 6 dari9 Hal Pnt No 0345/Pdt.P/2017/PA.Pihterutama untuk para Pemohon sendiri, maka menurut Majelis Hakim ada alasanuntuk menjatuhkan penetapan perubahan nama Pemohon pada Akta Nikahtersebut diatas sesuai ljazah dan Akta Kelahiran Anak para Pemohon sertadokumen Pemohon

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon II yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 003/03/I/2005 tanggal 18 Januari 2005Hal. 7 dari9 Hal Pnt No 0345/Pdt.P/2017/PA.Pihyang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut sebagai berikut:2.1 Tempat lahir Pemohon I tertulis Madiun menjadi Kedung Rejo.2.2 Nama Pemohon II tertulis Rumiyati menjadi Rumiati.3.

Gunung Megang Muara Enim, pada saat itu para saksi melihat 3 (tiga) orangyang berboncengan dengan menggunakan sepeda motor tanpa menggunakan helmyang dikendarai oleh saksi Aljeri Belra Deta Bin Aalimudin, berboncengan bersamadengan Terdakwa dan saksi Rumiati Binti Atmosuwito, melihat hal tersebut makaketiga saksi anggota Kepolisian tersebut memberhentikan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Aljeri dan memeriksa kelengkapan suratsurat kendaraanbermotor tersebut, mengetahui hal tersebut Terdakwa

dan saksi Rumiati turun darisepeda motor yang mereka tumpangi, kemudian Terdakwa yang merasa ketakutanlantas memasukkan tangan Terdakwa kedalam kantong sebelah kanan celanaTerdakwa lalu mengambil (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang diakuiadalah milik Terdakwa yang diperoleh Terdakwa dari Herman (DPO) yang disimpandidalam saku celana sebelah kanan Terdakwa dan menjatuhkannya ke tanah, saat itusaksi dari petugas kepolisian melihat perbuatan Terdakwa dan mengambil (satu)paket kecil Narkotika

Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Ke satu diatas, sebagai penyelahgunaNarkotika golongan I yang mengandung Metamfetamina bagi dirinya sendiri,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, tiga hari sebelum Terdakwaditangkap, Terdakwa bertemu dengan Herman (DPO) yang berkunjung ke caf miliksaksi Rumiati tempat

bubar dari kamar Terdakwa selanjutnya Herman(DPO) tanpa diketahui oleh saksi Aljeri dan saksi Rumiati memberikan 2 (dua) paketkecil Narkotika jenis shabushabu secara cumacuma kepada Terdakwa kemudian Terdakwa menyimpannya di atas atap kamarTerdakwa dibawah tumpukan daun serdang yang dijadikan atap, lalu beberapa harikemudian Terdakwa mengambil (satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut dariatas atap dan disimpan Terdakwa di dalam kantong celana jeans Terdakwa,kemudian pergi dengan menggunakan sepeda

motor bersama dengan saksi Aljeri dansaksi Rumiati hendak membeli minuman namun Terdakwa tertangkap tangan olehpihak kepolisian membawa Narkotika jenis shabu tersebut, selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaan ternyata Terdakwa sebelumnya sudah pernah menggunakanNarkotika jenis shabu tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang dan bukandigunakan untuk alasan medis, kemudian Terdakwa beserta 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis shabu tersebut segera dibawa dan diamankan ke Polres Muara Enimuntuk

/2009 yang dibuat oleh dan di hadapkan TurutTergugat I, dinyatakan tidak sah dan batal;Bahwa oleh karena pada waktu transaksi jual beli tanah sawah sengketaantara Bapak Karmita (Tegugat 1) dan Ny Rumiati (Tergugat Il) denganGunawan Wijaya pada tanggal 2 Januari 1982, Bapak Karmita (Tergugat 1)dan Ny Rumiati (Tegugat II) tidak jujur telan adanya Sertifikat Hak MilikNomor 399/Wanasari atas tanah sawah sengketa yang dijualnya itu danHalaman 6 dari 24 hal.

Nomor 200 PK/Pdt/2016(Tergugat 1) dan Nyonya Rumiata disebut juga Nyonya Rumiati (Tergugat II)dengan Tergugat Ill sebagaimana dimaksud dan diuraikan dalam Akta JualBeli tanggal 10 Maret 2009 Nomor 30/2009 yang dibuat oleh dan dihadapan Maraden Partomuan Simanjuntak, S.H., Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di wilayah Kabupaten Indramayu adalah tidak sah dan batal;7.

Surat Ketetapan lIuran Pembangunan Daerah yang dahulu dikenaldengan Girik/Kikitir C Nomor 4846 tercatat atas nama: Karmita Rumiati,telah diterbitkan pada tanggal 2 November 1976 (sebagai bukti PK3);3.4. Surat Keterangan Riwayat Tanah yang dibuat dan ditanda tangani olehA.

., S.IV, sebagaimana telahtertuang dalam Akta Jual Beli Nomor 39/127/1982, tanggal 2 Januari 1982,di dalam kolom tanda tangan penjual dan pembeli tercantum penjual adalahKarmita Rumiati dan Gunawan Wijaya, dimana penjual tersebutmencantumkan cap jempol di atas materai tempel dua puluh lima rupiah,tetapi cap jempolnya hanya satu, padahal Karmita dan Rumiati itu sendiriadalah 2 (dua) subjek hukum yang berbeda dibuktikan dengan:5.1.

Rumiati (in casu Turut Termohon Peninjauan Kembali IIsemula Tergugat II/Turut Terbanding II/Turut Termohon Kasasi II), sehinggadimajukannya bukti PK1 ini dan dikuatkan lagi dengan fakta sebagaimanatertuang dalam salinan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia yangdiajukan Peninjauan Kembali ini, kedudukan Ny Rumiati yang dijadikan pihakyaitu sebagai Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/TurutTerbanding Il, fakta a quo adalah fakta yang tidak terbantahkan yangmenegaskan atau menguatkan bahwa

Rumiati tanggal 30 Maret 1989 diSurabaya, satu dan lain hal sesuai Akta Perkawinan No : 354/WNI/1989, tanggal01 April 1989 yang diterbitkan oleh Kantir Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya( videbukti P1 ) ;2. Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan Ny. Rumiati dikaruniai 3 ( tiga )anak yang saat ini masih hidup, yaitu sebagai berikut :a. DENNIS ANGGA PRANATA, Lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 30 Mei 1992,secara hukum sudah cukup umur dan cakap dalam melakukan perbuatan hukum ;b.

Rumiati mempuntau harta kekayaanantara lain berupa 2 ( dua ) buah Sertifikat Hak Milik yaitu sebidang tanah danbangunan rumah sesuai Sertifikat Hak Milik No. 134 dengan luas 366 M2 tertulis atasnama Fabiani Angga Pranata ( Pemohon ), terletak di JI Kenjeran 516/26, KelurahanKalijudan, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya ( vide bukti P5 ).

secara sah, dan dalamperkawinan Pemohon dengan Rumiati telah dikaruniai 3 orang anakbernama Dennis Angga Pranata, Sheila Angga Pranata dan Richard AnggaPranata ;Bahwa isteri Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 22 November2013 di Surabaya ;Bahwa ada harta bersama yang diperoleh selama perkawinan Pemohondengan almarhum isteri Pemohon berupa tanah terletak di KalijudanSurabaya ;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini maumenjaminkan harta bersama tersebut untuk usaha Pemohon

dan biayapendidikan anakanaknya ;Bahwa saksi mengetahui sampai dengan sekarang Pemohon belummenikah lagi ;Saksi YENNY SUPRAPTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah karyawanPemohon sejak 3 tahun yang lalu ;Bahwa saksi tahu isteri Pemohon bernama bu Rumiati, dan mempunyai 3orang anak bernama Dennis Angga Pranata, Sheila Angga Pranata danRichard Angga Pranata ;Bahwa isteri Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 22 November2013 di Surabaya karena sakit ;Bahwa saksi mengetahui sampai

di Surabaya pada tanggal 30 Maret 1989 apabiladihubungkan dengan surat bukti P.4 membuktikan dari perkawinan Pemohon tersebuttelah dilahirkan 3 ( tiga ) orang anak bernama Dennis Angga Pranata, Sheila AnggaPranata dan Richard Angga Pranata ;Bahwa sebagaimana surat bukti P.2 berupa Kutipan Akta Kematian dariPencatatan Sipil Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kota SurabayaNomor : 3578KM201220130018 tertanggal 20 Desember 2013 menerangkan isteriPemohon bernama Rumiati meninggal dunia di

Bukti P2 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.33/11/198182 an.Ngatimin dan Rumiati.3. Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.16785/1/1988an.Nurlela.4.

Bukti P4 : Fotocopy Kartu Keluarga an.NgatiminNo. 1271212403100009.Menimbang, bahwa disamping menyerahkan suratsurat bukti tersebut,kuasa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannyadipersidangan sebagai berikut :1.Herman Syah : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah adikPemohon.Bahwa orang tua Pemohon bernama Ngatimin dan Rumiati danmempunyai anak 3 orang dan Pemohon adalah anak pertama yang lahirtanggal

Risna Wansyah Rangkuti : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah adik iparPemohon.Bahwa orang tua Pemohon bernama Ngatimin dan Rumiati danmempunyai anak 3 orang dan Pemohon adalah anak pertama yang lahirtanggal 18 Pebruari 1982 di Alue Drien Lhoksukon dan diberi namaNurlela.Bahwa setahu saksi, kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan Kabupaten Dati II Aceh Utara.Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya

Pemohonsebagaimana diuraikan diatas.Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya makaPemohon telah mengajukan bukti berupa foto copy suratsurat yang telah diberimaterai Secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya dimuka persidangan,Halaman 3Penetapan Nomor 321/Padt.P/2019/PN Mdnbuktibukti mana bertanda P1 sampai dengan P4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat tersebut diatas dandihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi, maupun keteranganPemohon di persidangan, bahwa benar Ngatimin dan Rumiati

Bjn telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon, adalah Penduduk dan bertempat tinggal di Desa KalimandiRt 002/ Rw 002, Kecamatan Puwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara,terbukti dengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Nomor :33.04.02.290581.0001, tertanggal 19 Desember 2009, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama RUMIATI, padatanggal 05 Mei 2008, sesuai dengan

Kutipan Akta Nikah Nomor: 205/06/V/2008,tertanggal 05 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon bernama:ARTIKA MANGGARANT, lahir di Desa Kalimandi, Kecamatan Puwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Wage, tanggal 10 Juni 2009, AnakPerempuan dari Suami istri sah bernama DARYANTO dengan RUMIATI, sesuaidengan Surat Kelahiran No: 474.1/41/V1/09, tertanggal 22 Juni

YangTerhormat Bapak Ketua Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerima permohonanPemohon dan memanggil beserta saksi saksinya untuk diperiksa dalam persidanganyang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ARTIKAMANGGARANI, lahir di Desa Kalimandi, Kecamatan Puwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Wage, tanggal 10 Juni 2009, AnakPerempuan dari Suami istri sah bernama DARYANTO dengan RUMIATI

;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipilKabupaten Banjarnegara, untuk mencatatkan kelahiran anak pemohon, setelahPemohon menunjukan Penetapan ini ke daftar Pencatatan Sipil yang sedang berjalanatas kelahiran anak Pemohon bernama ARTIKA MANGGARANI, lahir di DesaKalimandi, Kecamatan Puwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, pada hari RabuWage, tanggal 10 Juni 2009, Anak Perempuan dari Suami istri sah bernamaDARYANTO dengan RUMIATI, Kemudian segera menerbitkan Akte

, padatanggal 05 Mei 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 205/06/V/2008,tertanggal 05 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga ;Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon bernama:ARTIKA MANGGARANT, lahir di Desa Kalimandi, Kecamatan Puwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Wage, tanggal 10 Juni 2009, AnakPerempuan dari Suami istri sah bernama DARYANTO dengan RUMIATI, sesuaidengan Surat Kelahiran

dengan KIKI RIZKI Alias DENI untukmenggunakan Narkotika Jenis shabu, mendengar ajakan DENIuntuk menggunakan Narkotika jenis shabu maka Terdakwa dan KIKIRIZKI Alias KIKI pun menyetujui untuk menggunakan Narkotikajenis shabu, dikarenakan DENI tidak mempunyai uang makaTerdakwa pun menyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) kepada DENI untuk membeli Narkotika Jenisshabu,setelah Terdakwa, KIKI RIZKI Alias KIKI dan DENI sepakatpergi membeli Narkotika Jenis shabu kepada saksi RUMIATI

AliasIRUM Alias MEMBOT yang berada di Jalan Sei Raja Lingkungan IVKelurahan Sei Raja Kecamatan Sei Tualang Raso KotaTanjungbalai dengan menumpangi becak motor, setibanya di rumahsaksi RUMIATI Alias IRUM Alias MEMBOT lalu DENI menjumpaisaksi RUMIATI Alias IRUM Alias MEMBOT untuk membeli NarkotikaJenis shabu, sedang Terdakwa bersama dengan KIKI RIZKI AliasKIKI pergi duluan menuju Penginapan Kolam pancing Nias, setiba diPenginapan Kolan Pancing Nias lalu Terdakwa dan KIKI RIZKI AliasKIKI menyewa kamar

Saksi RUMIATI ALS IRUM ALS MEMBOT (saksi mahkota),bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekira pukul 11.00WIB bertempat di Jalan Alteri Kelurahan Sirantau Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai tepatnya di kamar nomor 05 penginapankolam pancing nias, Terdakwa Reno Yolandha als Itam dan saksi KikiRizki als Kiki (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ditangkap olehPetugas Kepolisian karena ditemukan memiliki Narkotika golongan jenis

keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 15 Mei 2012 di bawah Nomor : 449/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Baturaja Bungin, pada tanggal 07September 1994 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / istriHal 1 dari 5 halaman Penetapan No.449/Pdt.P/2012/PN.BTA=(ayah dan ibu kandung), bernama SUDIRMAN dan RUMIATI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Timur diMartapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di BATURAJA BUNGIN telah dilahirkan dari perkawinan suamiSUDIRMAN dan istri RUMIATI anak PEREMPUAN yang bernamaYUSNIAWATI pada tanggal 07 SEPTEMBER 1994 ;3.

benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk mencari pekerjaan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemcohon tersebut ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Baturaja Bungin, pada tanggal 07September 1994 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), bernama SUDIRMAN dan RUMIATI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Timur diMartapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Hat 4 dari 5 halaman Penetapan No. 449/Pdt,P/2012/PN.BTA%Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di BATURAJA BUNGIN telah dilahirkan dari perkawinan suamiSUDIRMAN dan istri RUMIATI anak PEREMPUAN yang bernamaYUSNIAWATI pada tanggal

Wibterdakwa M.Nurkholis Aziz mengendarai sepeda motor Honda No.Pol.BE.6157 PAdengan berboncengan dengan saksi Rumiati dari arah jalan Mujair menuju RSUDAhmad Yani untuk membesuk temannya yang sedang dirawat.

Pada saat melintasdiperempatan jalan Tongkol, terdakwa asik mengobrol dengan saksi Rumiati sambilmemandang kearah wajah saksi Rumiati sehingga terdakwa tidak begitumemperhatikan arah jalan didepannya dan tidak melihat ada sepeda motor lain yangdikemudikan saksi Hari Suprapto melintas dijalan Tongkol yang seharusnya menjadiprioritas yang akhirnya sepeda motor yang dikemudikan terdakwabertabrakandengan sepeda motor saksi korban Hari Suprapto.

MetroTimur Kota Metro antara sepeda motor yang dikendarai terdakwa BE.7013 FQdengan sepeda motor BE.6157 PA yang dikendarai saksi korban Hari Suprapto; Bahwa sebelumnya terdakwa berboncengan dengan saksi Rumiati dari arahPekalongan menuju Rumah Sakit Ahmad Yani Metro untuk menjenguk saudaraterdakwa yang sedang sakit namun diperjalanan terdakwa sambil mengobroldengan arah muka saling berhadapan; Bahwa sesampainya terdakwa diperempatan jalan tongkol , terdakwa tidakmemperhatikan ramburambu lalu lintas

dan tidak memberikan klakson; Bahwa sepeda motor terdakwa bersenggolan dengan sepeda motor lain dariarah kiri sehingga terdakwa dan saksi Rumiati berikut pengendara sepeda motor lainnya jatuh dan terpental; Bahwa dalam mengendarai sepeda motor tersebut terdakwa dan saksi Rumiatitidak menggunakan helm pengaman dan terdakwa tidak memiliki SIM C; Putusan Pidana Nomor : 48/Pid.B/2013/PN.M Halaman 6 Bahwa keadaan cuaca pada saat terjadinya kecelakaan tersebut sangat cerahdan terang serta lampu sepeda

Setelah sampai diperempatan jalan tongkol terdakwa tidakmemperhatikan adanya ramburambu lalu lintas dan tidak memberikan klaksonataupun memberikan abaaba kepada pengendara sepeda motor yang lain karenaterdakwa sedang asik mengobrol dengan saksi Rumiati, sehingga sepeda motorterdakwa bersenggolan dengan sepeda motor lain dari arah kiri dan membuatpengendara sepeda motor tersebut terjatuh dan terpental yang diketahui bernamaHari Suprapto dan lalu dibawa kerumah sakit umum A.Yani Metro;Menimbang, bahwa

Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juni2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 18 Juni 2012 dengan register perkara Nomor : 0142/Pdt.P/2012/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama RUMIATI

untukmenjadi isteri atau ibu rumah tangga yang baik demi kelangsungan kehidupanrumah tangganya kelak ; Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 12Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi dispensasi kepada Pemohon RUKIMAN BIN KASIRAN untukmenikahkan anak Pemohon bernama: RUMIATI

permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor:KK.13.22.24/PW/.01/301/2012Tanggal 14 Juni 2012; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro; (P.1) ;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RUKIMAN BIN KASIRAN(Pemohon), nomor: 3522020704700002, tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro (P.2);3 Foto copy Ijazah SD atas nama RUMIATI

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) besertapenjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama: RUMIATI

itu permohonan Pemohonpatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makamenurut pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankankepada Pemohon ;Mengingat pasal 6 dan 7 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan serta hukum Syari yang berkaitan denganperkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberi dispensasi kepada Pemohon (RUKIMAN BIN KASIRAN) untukmenikahkan anaknya bernama: (RUMIATI

MOHAMMAD NAFIS SOBARIN;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menikahkan anaknya :Nama : RITA RUMIATI binti MUJIANTOTanggal lahir : 07 Oktober 1998 (umur 14 tahun, 9 bulan)Pekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Ngrombot RT.002 RW. 001 DesaKalangsemanding Kecamatan Perak KabupatenJombangdengan calon suami seorang lelaki :Nama : ZAINAL ABIDIN bin MUNADJITanggal lahir : 13 September 1984 (umur 28 tahun, 10 bulan)Pekerjaan : Kary.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon danPemohon Il untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama RITA RUMIATI binti MUJIANTO dengan calon suaminyayang bernama ZAINAL ABIDIN bin MUNADJI;3.

Perak KabupatenJombang (bukti P.2);Asli surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratandari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Perak KabupatenJombang surat Nomor: KK.15.12.02/PW.01/74/13 Tanggal 28 Mei2013, tanggal28 Mei 2013, kemudian diberi tanda P.3 ;Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Perak Kabupaten Jombang Nomor:KK.15.12.02/PW.01/75/13 Tanggal 28 Mei 2013, tanggal 28 Mei 2013,kemudian diberi tanda P.4;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RITA RUMIATI

bintiMUJIANTO usianya belum cukup untuk menikah, namun dilihat secarafisik, kepribadiannya seharihari cukup dewasa, sehingga mampumenjadi calon istri yang baik; Bahwa sepengetahuan para saksi, RITA RUMIATI binti MUJIANTOadalah putri baikbaik dan apabila menikah akan dibantu maisahOrangtuanya, sementara sebelum mempunyai pekerjaan yang tetapmampu untuk memenuhi tanggung jawab sebagai istri apabila menikahnanti;Menimbang Bahwa para Pemohon di depan sidang menyatakantelah mengungkapkan keterangan serta

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama (RITA RUMIATI binti MUJIANTO) untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama ZAINAL ABIDIN binMUNADJI;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0135/Pat.G/2013/PA.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon terlalu cemburu buta denganpemohon dan diduga selingkuh dengan Rumiati;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada April2017 yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon danhidup berpisah dengan Termohon selama 1 bulan sampai sekarang;;7.

Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Termohon selama 9 tahun ; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikarunial 3 orang anak, yang sekarang diasuh oleh Termohon; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak Maret 2017 sudah tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran; bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon cemburu dengan Pemohon dan diduga Pemohonselingkuh dengan Rumiati

mediasisebagaimana dimaksud dalam Peraturan MahkamahAgung (PERMA) Nomor01 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan menurut laporanmediator mediasi dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agardiberi ijin menjatuhkan talak kepada Termohon dengan alasan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak Maret 2017 disebabkan Termohon terlalu cemburu butadengan pemohon dan diduga selingkuh dengan Rumiati

tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon terlalu cemburu butadengan pemohon dan diduga selingkuh dengan Rumiati;Menimbang

Trenggalek ;e Bahwa sebelumya terdakwa mengambilnya barangbarang tersebut olehpemiliknya diletakkan/ berada yaitu 1(satu) buah tabung blue gas ukuran 8,02 Kg berwarna biruitu berada/ diletakkan di dekat sepeda motor yang diparkirkandi pekarangan rumah milik sdri WIWIK RUMIATI Rt 11 Rw 5 lingkungan CengkongKelurahan Tamanan Kec./Kab.

Trenggalek ;e Bahwa caranya mengambil barang milik orang lain tersebut yaitu sewaktuterdakwa berjalan kaki dijalan raya jurusan Trenggalek Ponorogo tepatnya di dekat rumah sdriWIWIK RUMIATI Rt 11 Rw5 Rt 11 Rw 5 lingkungan Cengkong Kelurahan Tamanan Kec./Kab.

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Menimbang, Bahwa dari keterangan saksi Anik Handayani, saksi JokoTriwahyuni, saksi Wiwik Rumiati, saksi Slamet Riyadi dan saksi Purwani sertaketerangan terdakwa sendiri dipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013, sekira jam 19.30 Wib. dpekarangan rumah buWIWIK RUKMIATI di Lingk. Cengkong Rt.11 Rw.05 Kel. Tamanan Kec.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, Bahwa dari keterangan saksi Anik Handayani, saksi JokoTriwahyuni, saksi Wiwik Rumiati, saksi Slamet Riyadi dan saksi Purwani sertaketerangan terdakwa sendiri dipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013, sekira jam 19.30 Wib. dpekarangan rumah buWIWIK RUKMIATI di Lingk. Cengkong Rt.11 Rw.05 Kel. Tamanan Kec.

Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangadarumahnya ;Menimbang, Bahwa dari keterangan saksi Anik Handayani, saksi JokoTriwahyuni, saksi Wiwik Rumiati, saksi Slamet Riyadi dan saksi Purwani sertaketerangan terdakwa sendiri dipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013, sekira jam 19.30 Wib. dpekarangan rumah buWIWIK RUKMIATI di Lingk. Cengkong Rt.11 Rw.05 Kel. Tamanan Kec.