Ditemukan 317 data
14 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Faqih Islami Nurris, S.H.bin Mohammad Ainur Rasjid, S.H, ) terhadap Penggugat ( Ruwaida Hidayat, A.Md.Keb Binti Drs.
11 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Joni Arifin bin Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ((Ruwaida binti Hilmi)) di depan sidang Pengadilan Agama Krui ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam
31 — 14
Banta) dengan Pemohon II (Ruwaida Binti Tabarani) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon agar mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya;
- Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;
44 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad bin Usman) terhadap Penggugat (Ruwaida binti M. Nur);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Hadi Subroto bin Tamsir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yunafrian Ruwaida binti Abdul Manaf ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
73 — 6
Bahwa pada objek tumpak II yakni sawah di Kandi dalam surat gugatanjumlah piringnya diebutkan sebanyak 20 piring yang sebenarnya adalah22 Piring;Batas sebelah barat dalam surat gugatan disebutkan berbatas dengantanah kaum Pandito Malin suku piliang, yang sebenarnya berbatasdengan sawah RUWAIDA;Batas sebelah Timur berbatas dengan sawah kaum DT Penghulu Sutandan sawah kaum Malin Kuniang yang sebenarnya berbatas denganWARNI dan sawah NURMAI;3.
Bahwa objek perkara berdasarkan hasil pemeriksaan setempatmempunyai batasbatas sepadan sebagai berikut:Sawah tumpak :e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan SD dan rumah Yenti ;e Sebelah Timur berbatas dengan sawah Malako Sutan ;333e Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Penduduk yangdibaliknya jalan raya ;e Sebelah selatan berbatas dengan rumah Yusiiarti/si Yai ;Sawah tumpak II:e Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Ruwaida/si Wai ;e Sebelah Timur berbatas dengan sawah Nurmai dan sawah Warni;e Sebelah
berbatas dengan Jalan besar Taratak ;e Sebelah selatan berbatas dengan Jalan tanah lapang ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanalat bukti yang relevan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk sawah Tumpak Para Tergugat mendalilkanbatas Barat dengan Jalan SD dan rumah Eti, batas Utara dengan RumahPenduduk (Ana, Rasida, Ida, Yuanas, dan Senek), dan batas Selatan denganrumah Yusliarti ;Menimbang, bahwa untuk sawah Tumpak II Para Tergugat mendalilkanbatas Barat dengan Sawah Ruwaida
batas Utara yang menurut Para Penggugat berbatas dengan Jalan besardari Taratak ke Pasar Buluh Kasok nyatanya berbatas dengan RumahPenduduk yang dibaliknya jalan raya, dan batas Selatan yang menurut ParaPenggugat berbatas dengan Parak Kojai si Baro Haji Sulaiman atau kaumMonti Sulaiman nyatanya berbatas dengan rumah Yusliarti/si Yai (Ye),kemudian terhadap sawah tumpak Il, batas Barat yang menurut ParaPenggugat berbatas dengan Tanah Kaum Pandito Malin, suku piliang nyatanyaberbatas dengan Sawah Ruwaida
18 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aminuddin bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Ruwaida binti Usman);
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serbajadi, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat
42 — 5
Affan) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Ruwaida binti Nasruddin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meureudu.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 494.000,- (empat ratus sembilan puluh emapt ribu rupiah).
117 — 52
NUR RUWAIDA ISNIANI selaku dokter pada Puskesmas BatudaaHasil Pemeriksaan:1. Korban dibawah ke Puskesmas dalam keadaan Meninggal Dunia, Korbanmengalami Kecelakaan Lalu Lintas.2. Pada Korban terdapat:a.
Mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia ;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas yang dilakukan olehterdakwa pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekitar jam 20.00 wita diJalan Umum Desa Moahudu Kec.Tabonga Kab.Gorontalo mengakibatkankorban MASNI DJAUHARI meninggal dunia sesuai visum et repertum No. 800 /PKMBTD /X /2019tanggal 07 oktober 2019 yang di tanda tangani oleh DR.NUR RUWAIDA ISNIANI Hasi pemesiksaan :Korban di bawah ke puskesmasDalam Keadaan Meninggal
90 — 24
Rusli Hamzah adalah anak kandung dari pasangan H.Hamzah dan Ruwaida; Bahwa H. Rusli Hamzah dan Para Penggugat adalah saudarasekandung anak H. Hamzah dan Ruwaida; Bahwa H. Hamzah tidak memiliki isteri lain selain Ruwaida, Ruwaidajuga tidak memiliki suami lain selain H. Hamzah, sehingga H. RusliHamzah tidak memiliki Saudara lain selain Para Penggugat;= Bahwa pada tahun 1990, H. Rusli Hamzah menikah dengan wanitayang bernama Hj.
Rusli Hamzah adalah anak kandung dari pasangan H.Hamzah dan Ruwaida; Bahwa H. Rusli Hamzah dan Para Penggugat adalah saudarasekandung anak H. Hamzah dan Ruwaida; Bahwa H. Hamzah tidak memiliki isteri lain selain Ruwaida, Ruwaidajuga tidak memiliki suami lain selain H. Hamzah, sehingga H. RusliHamzah tidak memiliki saudara lain selain Para Penggugat; Bahwa pada tahun 1990, H. Rusli Hamzah menikah dengan wanitayang bernama Hj.
12 — 4
Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata nomor97/Kua.30.04.03/PW.01/V/2017 tanggal 19 Mei 1999, telah bermeterai cukup sesuai aslinya(P.1)Penetapan No:0189/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 2 dari 8 Hal2.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Kasimin Akili)Nomor:7503150511680001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Gorontalotanggal 04 Desember 2012, telah bermeterai cukup sesuai aslinya (P.2) ;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Ruwaida
Terbanding/Penggugat : SAMSUDIN LULI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOLAANG MONGONDOUW SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat I : KASIM RAUF
Turut Terbanding/Tergugat III : RETNO GANI
63 — 23
Ruwaida Luli, 5.
RUWAIDA LULI,5 HARTON LULI, sedangkan pihak Tergugat terdiri dari 1. KASIM RAUF,2. KARMILA RAUF, 3. RETNO GANI, 4.
Ruwaida Luli, 5. Harton Luli danTergugat terdiri dari 1. KASIM RAUF, 2. KARMILA RAUF, 3. RETNOGANI, 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOLAANG MONGONDOWSELATAN, maka dengan demikian gugatan Penggugat kekuranganpihak;Bahwa identitas para Tergugat tidak mencantumkan umur, padahalPenggugat dalam gugatan mencantumkan umur;Dalam dalam surat gugatan, Penggugat mencantumkan Tergugat 2adalah KARMILA RAUF dan RETNO GANI (suami istri), Umur....
Dengandemikian eksepsi angka 1 haruslah ditolak :Hal 24 Dari 45 Halaman Putusan Nomor 155/PDT/2019/PT MNDBahwa Pertimbangan judex fakti pengadilan Negeri Kotamobagu telahmelanggar hukum serta melanggar ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku khsusnya sah suatu kuasa khusus.Kecerobahan dan kesalahan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotamobagusangat nampak dan jelas dengan tidak membaca secara teliti dan cermatkuasa insidentil yang isinya Maimuna Luli, Yanis Luli Ruwaida Luli, KartonLuli,
warisan yang dikuasaipihak ketiga tanpa hak dianggap sah dan memenuhi syarat dan memenuhisyarat formil,meskipun tidak seluruh ahli waris ikut serta sebagai pihakPenggugat :Pertimbangan Majelis Hakim ini tidak dapat mematahkan dalil dailileksepsi para Tergugat sebagaimana dapat dibaca pada jawaban dan eksepsiHal 26 Dari 45 Halaman Putusan Nomor 155/PDT/2019/PT MNDhalaman 5 poin 4, kemudian dihubungkan dengan dalil dalam posita gugatanpenggugat nomor 1 : Bahwa Penggugat (Maimuna Luli, Yanis Luli, Ruwaida
18 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ruwaida I. Hasan binti Isi Hasan untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Rahmat Rais bin Noho Rais;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
16 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( MISBAHUL KHOIR bin MISNARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RUWAIDA binti ROFII ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );
23 — 6
Nada Ruwaida binti Sofian (anak);
2.3. M Giffari bin Sofian (anak);
2.4. Muhammad Fachri Albar bin Sofian (anak)
Adalah ahli waris dari almarhumah Rohaya binti Saari;
4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah);
96 — 11
Latih) dengan Pemohon II (Ruwaida binti Lidan Umar) yang dilaksanakan di Desa Cot Preh Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Aceh Aceh Besar pada tanggal 16 Oktober 1998;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tohi Hasanudin bin Ropi'i) terhadap Penggugat (R.Uminah al Ruwaida Uminah binti Saefu Bakri al Saeful Bahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).
12 — 5
Saksi kesatu Ruwaida binti Sehang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah istripemohon.e Bahwa pemohon bermaksud melangsungkan pernikahan anakperempuannya Indah Riski binti Syamsuddin dengan lelaki ArisJafar bin Jafar namun anak tersebut masih dibawah umur yaitu baruberumur 14 tahun.e Bahwa Indah Riski binti Syamsuddin telah dilamar oleh pihakkeluarga Aris Jafar bin Jafar.e Bahwa antara anak pemohon Indah Riski binti
22 — 5
Thaib Puteh bin Puteh Bintang) terhadap Penggugat (Ruwaida binti Idris);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Jantho untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montasik, Kabupaten Aceh Besar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Mesran Arifin
24 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran An ISNAINI RUWAIDA Nomor 1872CLT3112201000036 yaitu tertulis M.