Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.pt s.ap smart siapa s.hut s.ant si.apt s.rpt s.spt s.akt s.iapt
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 632/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 11 Juni 2015 — HARTONO SOEDARMADJI bin WIJONO SOEDARMADJI melawan WIJONO SOEDARMADJI alias DJIE WAN SING bin DJIE TJHIANG TJIE Dkk
47 — 13
  • Lanywati Soedarmadji S.Apt. binti Wijono Seodarmadji; dan Ir.Poernomo Soedarmadji bin Wijono Soedarmadji ;Menimbang, bahwa dengan demikian pihakpihak dalam perkara a quo menjadisebagai berikut :HARTONO SOEDARMADuJI bin WUONO SOEDARMADuUI, Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Klampis Semolo Timur VV14 Blok AB 151 Surabaya, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yang bernama Henri Prihantono, SH. MH.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Farmasi
Register : 21-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN.SPT
Tanggal 21 Juni 2017 — NURUL AL-AMIN Als. FAROQ Bin H. SIKLAN MUSTAFA(Alm)
104 — 12
  • KSI Il) dan saksi denganTerdakwa samasama berkebun yang lokasi kebun milik saksibersebelahan dengan kebun buah naga milik Terdakwa;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwauntuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum jugamengajukan Ahli dalam perkara ini namun setelah beberapa kali dilakukanHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Sptpemanggilan ternyata Ahli atas nama WIWIK WIRANTI S, S.Apt Bintin RESNO(Alm)tersebut tidak pernah hadir kepersidangan dan Penuntut
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Dpu
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
Terdakwa:
M. JAFAR
69 — 25
  • tiga ratus lima puluh ribu rupiah) didalam saku celana yang dipergunakan oleh T erdakwa;Bahwa pada saat itu hanya Terdakwa yang diamankan oleh pihak Kepolisian,tidak ada orang lain lagi;Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwa dari awalsampai dengan akhir, dan pada saat itu ada penerangan senter yang dipakaioleh anggota kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksiMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Putu Gita Iswari, S.Apt
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-03-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Spn
Tanggal 30 Maret 2017 — AFRIADI, S.E. Alias AP Bin SUKIMAN
62 — 7
  • (lima puluh ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menghadirkanAhli yaitu IRYA YOHANES, S.Apt., di sidang pengadilan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :v Bahwa saat memberi keterangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;v Bahwa test narkotika dengan menggunakan urine, disebut Rapid Test;v Bahwa urine yang mengandung amphetamine dapat diketahui melaluiRapid Test, namun kandungan narkotika (amphetamine) dalam
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.MOH BASARUDIN Als ODEN
2.MUHAMAD FIKRI AL MUADIN Als RAHUL
36 — 11
  • Tri Prihatin, S.Apt selakukepala bidang pengembangan sumber daya kesehatan pada dinas kesehatankabupaten jombang menerangkan bahwa secara aturan sah dan peredarannya,Triheksifenidil HCL harus didapat dari sumber resmi dengan dokumentasi yangdapat dipertanggungjawabkan, sedangkan masyarakat hanya dapatmemperoleh sediaan farmasi ini dari apotek berdasarkan resep dokter.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang kesehatan Jo.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Dpu
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
Terdakwa:
M. JAFAR
58 — 16
  • tiga ratus lima puluh ribu rupiah) didalam saku celana yang dipergunakan oleh Terdakwa;Bahwa pada saat itu hanya Terdakwa yang diamankan oleh pihak Kepolisian,tidak ada orang lain lagi;Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwa dari awalsampai dengan akhir, dan pada saat itu ada penerangan senter yang dipakaioleh anggota kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksiMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Putu Gita Iswari, S.Apt
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 20-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 451/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
ADHITAMA
294 — 359
  • klip kantong plastic dengan total berisi 2156 butir obatberbentuk bulat merah dengan rincian 273 butir, 490 butir, 500 butir, 398butir, dan 495 butir;4) 1 (satu) buah kotak plastik berisi 120 klip kantong plastik bubukobat THT;5) 12 (dua belas) kantong plastic berisi bubuk obat THT;6) 5 (lima) plastik kilp warna biru berisi obat obatan atas namapasien KHADAFI ;Bahwa Klinik Utama Cahaya Mentari mempunyai Apoteker yangmenyedikan farmasi dan sebagai penanggung jawab Apoteker adalah SaksiEko Yulian, S.Apt
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-02-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN.Smg
Tanggal 10 Februari 2016 — dr. Istanto, M. Kes. Bin Kukuh Tejo Sawarno
88 — 29
  • ., S.Apt. Jabatan Kasi Farmamin; Rp. 2.850.000,Hal 85 dari 191 Putusan Nomor 122/Pid.SusTPK/2015/PN. SMG Nur Hadi Kurniawan., S.T. Jabatan Kasi Perijinan; Rp. 2.850.000, dr. Purwanto Jabatan Kasi PKDR; Rp. 2.850.000, Baharudin, S.Km. Jabatan Kasi Gizi; Rp. 2.850.000. Heni Sutikno, S.SIT, M.Kes. Jabatan Kasi KIA; Rp. 2.850.000, R. Dyan Andiono L.S., S.Km., M.Kes. Jabatan Kasi P2M; Rp. 2.850.000, Dwi Mulyanto., S.Km., M.Si. Jabatan Kasi Imunisasi; Rp. 2.850.000, Imam Subagyo., S.T., M.Si.
    Jabatan Kasi Inforenkes; Rp. 4.085.000, Andina P., S.Apt. Jabatan Kasi Farmamin; Rp. 4.085.000., Nur Hadi Kurniawan., S.T. Jabatan Kasi Perijinan; Rp. 4.085.000, Baharudin, S.Km. Jabatan Kasi Gizi; Rp. 4.085.000. Heni Sutikno, S.SIT, M.Kes. Jabatan Kasi KIA; Rp. 4.085.000, R. Dyan Andiono L.S., S.Km., M.Kes. Jabatan Kasi P2M; Rp. 4.085.000, Dwi Mulyanto., S.Km., M.Si. Jabatan Kasi Imunisasi; Rp. 4.085.000, Imam Subagyo., S.T., M.Si. Jabatan Kasi PL; Rp. 4.085.000, Misbakhul Munir, S.Km.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL
239 — 119
  • RahmaOktivani, S, S.Apt ;Bahwa Saksi bekerja sesuai SOP atas perintah Direktur Utama yangdisampaikan secara lisan kepada Saksi ;Bahwa sebagai Pejabat Pengadaan barang sesuai SOP alurnya IBFmelakukan pemesanan pada Distributor kemudian Distributor melakukanpengiriman barang kebagian Farmasi, petugas Farmasi menerimabarangnya ;Bahwa selaku distributor yang melaksanakan adalah oleh CV.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
176 — 46
  • RahmaOktivani, S, S.Apt ;Bahwa Saksi bekerja sesuai SOP atas perintah Direktur Utama yangdisampaikan secara lisan kepada Saksi ;Bahwa sebagai Pejabat Pengadaan barang sesuai SOP alurnya IBFmelakukan pemesanan pada Distributor kemudian Distributor melakukanpengiriman barang kebagian Farmasi, petugas Farmasi menerimabarangnya ;Bahwa selaku distributor yang melaksanakan adalah oleh CV.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — drg. MASRIAL, SpBM
393 — 1336
  • RanmaOktivani, S, S.Apt ;Bahwa Saksi bekerja sesuai SOP atas perintah Direktur Utama yangdisampaikan secara lisan kepada Saksi ;Bahwa sebagai Pejabat Pengadaan barang sesuai SOP alurnya IBFmelakukan pemesanan pada Distributor kemudian Distributor melakukanpengiriman barang kebagian Farmasi, petugas Farmasi menerimabarangnya ;Bahwa selaku distributor yang melaksanakan adalah oleh CV.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. KUSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP
226 — 68
  • RahmaOktivani, S, S.Apt ;Bahwa Saksi bekerja sesuai SOP atas perintah Direktur Utama yangdisampaikan secara lisan kepada Saksi ;Bahwa sebagai Pejabat Pengadaan barang sesuai SOP alurnya IBFmelakukan pemesanan pada Distributor kemudian Distributor melakukanpengiriman barang kebagian Farmasi, petugas Farmasi menerimabarangnya ;Bahwa selaku distributor yang melaksanakan adalah oleh CV.