Ditemukan 548 data
65 — 19
; Bahwa saksi tidak pernah tahu Paidin dan Sajiman; Bahwa saksi tahu tanah tersebut yang menggarap adalah Sajimin, setelah meninggaldunia diambil Sutini, dan sampai sekarang yang mengelola adalah Ratman ; Bahwa saksi tidak tahu Kasipin mengakui tanah tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu Sajimin punya kakak / adik ; Bahwa saksi tahu Sajimin usia + 70 tahun dan tahun 1995 dia meninggal dunia, waktu itusaksi masih berumur 60 tahun; Bahwa saksi Sajimin sudah mengelola tanah itu tapi asal usul tanah itu
Sajimin; Bahwasaksi tahu tanah yang punya duluan Kasipin; Bahwa punyanya Kasipin sampai sekarang saksi yang menggarap ;Bahwa saksi tahu yang menggarap miliknya Sukono adalah Suratman yang dekat kalen,Desa/ Kel.
tapi tahu ; Bahwa saksi tidak tahu jual beli antara Kasipin dengan Paidin dan Sajiman ;Bahwa saksi tahu dan menyaksikan jual beli tanah ;Bahwa saksi tidak tahu alamat rumahnya Paidin, Sajimin dan Sajiman ;Bahwa saksi waktu kenal masih remaja sudah upa/ tidak tahu umurnya Paidin;Bahwa saksi dengan Paidin kelihatannya tua Paidin ;Bahwa saksi tidak tahu paidin anak siapa;Bahwa saksi tidak tahu Paidin, Sajimin dan Sajiman masih punya saudara atau tidak ;Bahwa saksi tahu Paidin, Sajimin dan Sajiman saudara
kandung;Bahwa saksi tahu Kasipin beli tanah kepada Paidin dan Sajiman ;Bahwa saksi tahu yang nggarap tanah Jiyo;Bahwa saksi tahu Paidin, Sajimin dan Sajiman sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu yang nggarap tanah milik Sajimin adalah Suratman ;Bahwa saksi tahu Sajimin punyaiatri Kastamah dan punya anak yaitu : Sukono, Surip danSutini ;Bahwa saksi tidak tahu luas tanahnya;Bahwa saksi kenal dengan Sajimin umur masih kecil ;Bahwa saksi tidak tahu tempat tinggalnya Sajiman ;Bahwa saksi tidak kenal
dengan Sukono, Surip dan Sutini ;Bahwa saksi tahu yang menggugat / nuntut Sajimin dan yang digugat Kasipin;.
1.Dany K Daulay
2.Sajimin
Terdakwa:
HIJAS bin NURDIN LATIF
51 — 27
Penuntut Umum:
1.Dany K Daulay
2.Sajimin
Terdakwa:
HIJAS bin NURDIN LATIF
13 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan:
- Busri bin Saefullah (suami/duda);
- Hasim bin Rusdi (anak laki-laki paman sekandung);
- Asri bin Sanol (anak laki-laki paman sekandung), dan;
- Sajimin bin Abdul Muthalib alias Thalib (anak laki-laki paman sekandung);
adalah ahli waris dari almarhumah Ruslinam;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk
Sajimin bin Abdul Muthalib alias Thalib, umur 67 tahun, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, alamat Jalan Perintis I RT.04/RW.02Hal. 1 dari 14 Pen.
Bahwa Abdul Muthalib alias Thalib bin Rawi telah menikah denganseorang perempuan bernama Halimah binti Alwi dan dikaruniai seoranganak bernama Sajimin. Abdul Muthalib bin Rawi telan meninggal duniadisebabkan sakit pada tanggal 25 Januari 1996, sedangkan Halimah bintiAlwi meninggal pada tahun 1978;7. Bahwa Abdul Kadir telah wafat disebabkan sakit pada tanggal 16Oktober tahun 1990 di Ketapang dan kedua orang tuanya telah meninggalterlebih dahulu;8.
Bahwa Pemohon meminta kepada yang mulia Hakim untuk :1) Busri bin Saepullah (Suami Ruslinam bin Abdul Kadir)2) Hasim bin Rusdi (Sepupu Ruslinam bin Abdul Kadir)3) Asri bin Sanol (Sepupu Ruslinam bin Abdul Kadir)4) = Sajimin bin Abdul Muthalib (Sepupu Ruslinam bin Abdul Kadir)Sebagai ahli waris Ruslinam binti Abdul Kadir.16.
Sajimin bin Abdul Thalib (Sepupu Ruslinam bin Abdul Kadir);Sebagai ahli waris Ruslinam binti Abdul Kadir;3.
Menetapkan:2.1 Busri bin Saefullah (Suami/duda);2.2 Hasim bin Rusdi (anak lakilaki paman sekandung);2.3 Asri bin Sanol (anak lakilaki paman sekandung), dan;2.4 Sajimin bin Abdul Muthalib alias Thalib (anak lakilaki pamansekandung);adalah ahli waris dari almarhumah Ruslinam;3.
17 — 4
Agung Dwi Purnomo bin Padmo Miharjo) terhadap Penggugat (Siti Islamiyah Adhikaryani binti H.Muh Sajimin) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
SALINANPUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Skaearl Goo st all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Siti Islamiyah Adhikaryani binti H.Muh Sajimin, tempat/tgl lahir Semarang 23Mei 1966, umur 52 tahun, pendidikan S1, agama Islam,pekerjaan PNS Kelurahan Penumping, tempat kediaman diJalan Kahuripan Timur
Agung Dwi Purnomo bin Padmo Miharjo)kepada Penggugat (Siti Islamiyah Adhikaryani binti H.Muh Sajimin);Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halaman.
Muh Sajimin, tanggal lahir 18September 1967, agama Islam, di bawah sumpahnya menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik Penggugat ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dantelah memiliki 4 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat; Bahwa sejak sekitar tahun 2014, rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis tetapi saksi tidak tahu masalahnya, dan sudah1 bulan terakhir ini Penggugat tinggal di rumah saksi
Sajimin, tanggal lahir 18 September 1967,agama Islam, di depan sidang, di bawah sumpahnya menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat selama kurang lebih 26 tahun ; Bahwa dari cerita Penggugat sejak tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, Tergugat kurangmenafkahi Penggugat, dan meneror Penggugat dengan
Agung Dwi Purnomo binPadmo Miharjo) terhadap Penggugat (Siti Islamiyah Adhikaryani bintiH.Muh Sajimin);Halaman 12 dari 14 halaman. Putusan No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Ska3.
1.Penuntut Umum Kutai Kartanegara
2.Sajimin
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin RAHIM
100 — 38
Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum Kutai Kartanegara
2.Sajimin
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin RAHIM
SAJIMIN, SH. MH
Terdakwa:
ANDI MUCHLIS Als ULI Bin ANDI ZAENAL ABIDIN
87 — 25
Penuntut Umum:
SAJIMIN, SH. MH
Terdakwa:
ANDI MUCHLIS Als ULI Bin ANDI ZAENAL ABIDIN
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
TOMO EKO BUDI SANTOSO Als TOMO Bin SAJIMIN
54 — 39
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa TOMO EKO BUDI SANTOSO Als TOMO Bin SAJIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar, khasiat atau kemanfaatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), apabila denda
Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
TOMO EKO BUDI SANTOSO Als TOMO Bin SAJIMIN
1.Edi Setiawan
2.Sajimin
Terdakwa:
SYAMSUL ALAM Als. ALAM Bin ALIMUDIN
27 — 28
Penuntut Umum:
1.Edi Setiawan
2.Sajimin
Terdakwa:
SYAMSUL ALAM Als. ALAM Bin ALIMUDIN
1.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
2.WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
YENDRA NOVEL
43 — 20
Endro SuryaAtmaja berpurapura memesan paket shabushabu seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian setelahdisepakati terdakwa langsung mengantarkan paket shabushabutersebut dan pada pukul 19.40 Wib, Saksi dan saksi Sajimin melihatterdakwa tiba di Km. 30 Kelurahan Minas Jaya Kecamatan Minastepatnya disebuah warung nasi goreng;Bahwa ketika melihat terdakwa di Km. 30Kelurahan Minas Jaya Kecamatan Minas untuk mengantarkan paketshabushabu tersebut, saksi dan saksi Sajimin langsung
tindakpidana Narkotika jenis shabu;Bahwa benar saksi Sajimin dan Saksi Rio Ramah Putra melakukanunder cover untuk memancing terdakwa, Sdr.
Endro Surya Atmajaberpurapura memesan paket shabushabu seharga Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), kemudian setelah disepakati terdakwalangsung mengantarkan paket shabushabu tersebut dan pada pukul19.40 Wib, Saksi dan saksi Sajimin melihat terdakwa tiba di Km. 30Kelurahan Minas Jaya Kecamatan Minas tepatnya disebuah warung nasigoreng;Bahwa benar ketika melihat terdakwa di Km. 30 Kelurahan Minas JayaKecamatan Minas untuk mengantarkan paket shabushabu tersebut, saksiRio dan saksi Sajimin
Endro Surya Atmaja berpurapura memesanpaket shabushabu seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian setelah disepakati terdakwa langsung mengantarkan paket shabushabu tersebut dan pada pukul 19.40 Wib, Saksi dan saksi Sajimin melihatterdakwa tiba di Km. 30 Kelurahan Minas Jaya Kecamatan Minas tepatnyadisebuah warung nasi goreng.
Ketika melihat terdakwa di Km. 30 KelurahanMinas Jaya Kecamatan Minas untuk mengantarkan paket shabushabutersebut, saksi Rio dan saksi Sajimin langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa.
1.Sajimin
2.Ahmad Reza Guntoro
Terdakwa:
AHMAD NORHADI Als HADI Bin PARYOTO
62 — 31
Penuntut Umum:
1.Sajimin
2.Ahmad Reza Guntoro
Terdakwa:
AHMAD NORHADI Als HADI Bin PARYOTO
1.Sajimin, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Iyan Kasila Bin Jaliani
18 — 7
Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Iyan Kasila Bin Jaliani
1.Fitri Ira Purwanti
2.Sajimin
Terdakwa:
H. MATHORI Als MAT Bin SAMU (Alm)
30 — 24
Penuntut Umum:
1.Fitri Ira Purwanti
2.Sajimin
Terdakwa:
H. MATHORI Als MAT Bin SAMU (Alm)
1.Sajimin, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Wikrama Wardana Bin Arbani Alm.
91 — 16
Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Wikrama Wardana Bin Arbani Alm.., sebagai Hakim Ketua, Anisa Nur Difanti,S.H. dan Fachrun Nurrisya Aini, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh : Ahrarudin, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau,serta dihadiri oleh : Sajimin, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anisa Nur Difanti, S.H. Afit Rufiadi, S.H.
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
Agus Rahman bin alm. Ferdinan
64 — 10
OKKY SYAIFUTRA BIN SYAIFUL S (Anak Kandung dari sdr.SYAIFUL S BIN SAJIMIN) dengan tujuan hendak membeli rokok di warung.Setelah kembalinya sdr. IQBAL AULIANDI BIN YUSUF ABDULLAH ke WarnetSNS Net, ia berjumpa dengan Terdakwa sdr. AGUS RAHMANA BINFERDINAN di depan warnet SNS Net. Tak lama setelah itu, Terdakwa memintakepada sdr.
SYAIFUL S BIN SAJIMIN mengalamikerugian ksebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;Atau kedua;Bahwa terdakwa AGUS RAHMAN BIN ALM. FERDINAN pada hari Rabutanggal 24 April 2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Dsn. Keude Rambe Ds. Geudubang Aceh Kec.
BPKB MH1JF611XBK149515 an.Erwansyah milik saksi Syaiful S Bin Sajimin; Bahwa terdakwa telah mendapatkan izin untuk meminjam sepedamotor tersebut dari saksi Okky Syaifutra Bin Syaiful S selaku anak korban; Bahwa hingga hari ini terdakwa belum mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi maupun korban: Bahwa menurut keterangan dari korban kerugian yang dialami sebesarRp. 5.000.000.
BPKB MH1JF611XBK149515 = an.Erwansyah milik saksi Syaiful S Bin Sajimin; Bahwa terdakwa telah mendapatkan izin untuk meminjam sepedamotor tersebut dari saksi Okky Syaifutra Bin Syaiful S selaku anak korban; Bahwa hingga hari ini terdakwa belum mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi maupun korban: Bahwa menurut keterangan dari korban kerugian yang dialami sebesarRp. 5.000.000.
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.SUHARIANTO
2.MUHAMMAD MUTAKIN Bin YAHUB
3.JENI PRIYANTO Bin SUWANDI
4.SUNARYO Bin PENO
5.SUGIHARTO Bin NGATEMEN Als UDIN
45 — 12
dan saksi RIO RAMAH PUTRA (masing masinganggota Polsek Minas) bersama dengan tim dari Polsek Minasmendatangi warung saudara PAK SELAMAT (belum tertangkap) karenaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Saksaksi SAJIMIN dan saksi RIO sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di warung saudara PAK SELAMAT yang berada diDesa Mandiangin RT. 01 RK. 05 Kecamatan Minas Kabupaten Siak adakegiatan permainan judi, yang mana pada saat berada di warungtersebut saksi SAJIMIN dan saksi RIO melihat
terdakwa SUHARIANTO, terdakwa Il MUHAMMAD MUTAKIN Bin YAHUB,terdakwa III JENI PRIYANTO Bin SUWANDI, terdakwa IV SUNARYOBin PENO dan terdakwa V SUGIHARTO Bin NGATEMEN Als UDINsedang melakukan permainan kartu jenis song dengan taruhan berupauang menggunakan 2 (dua) set kartu remi yang berjumlah 108 (seratusdelapan) lembar, kKemudian saksi SAJIMIN dan saksi RIO langsungmengamankan para terdakwa terdakwa beserta barang bukti berupa :Uang tunai sebanyak Rp. 580.000 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah
dan saksi RIO RAMAH PUTRA (masing masinganggota Polsek Minas) bersama dengan tim dari Polsek Minasmendatangi warung saudara PAK SELAMAT (belum tertangkap) karenasaksi SAJIMIN dan saksi RIO sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di warung saudara PAK SELAMAT yang berada diDesa Mandiangin RT. 01 RK. 05 Kecamatan Minas Kabupaten Siak adakegiatan permainan judi, yang mana pada saat berada di warungtersebut saksi SAJIMIN dan saksi RIO melihat terdakwa SUHARIANTO, terdakwa Il MUHAMMAD MUTAKIN
Bin YAHUB,terdakwa II JENI PRIYANTO Bin SUWANDI, terdakwa IV SUNARYOBin PENO dan terdakwa V SUGIHARTO Bin NGATEMEN Als UDINsedang melakukan permainan kartu jenis song dengan taruhan berupauang menggunakan 2 (dua) set kartu remi yang berjumlah 108 (seratusdelapan) lembar, kKemudian saksi SAJIMIN dan saksi RIO langsungmengamankan para terdakwa terdakwa beserta barang bukti berupa :Uang tunai sebanyak Rp. 580.000 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)dengan rincian uang pecahan Rp. 100.000 (seratus
Saksi SAJIMIN melihat Terdakwa SUHARIANTO,Terdakwa II MUHAMMAD MUTAKIN Bin YAHUB, Terdakwa III JENIPRIYANTO Bin SUWANDI, Terdakwa IV SUNARYO Bin PENO danTerdakwa V SUGIHARTO Bin NGATEMEN Als UDIN sedangmelakukan permainan kartu jenis song dengan taruhan berupa uangmenggunakan 2 (dua) set kartu remi yang berjumlah 108 (seratusdelapan) lembar, kemudian Saksi dan Saksi SAJIMIN langsungmengamankan para Terdakwa Terdakwa beserta barang bukti berupa :Uang tunai sebanyak Rp. 580.000 (lima ratus delapan
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
Supiani Bin Arbani
54 — 6
Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
Supiani Bin Arbani
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
1.MATCHOLIS KASNO Als HOLIS Bin SUKISNO
2.MATOMO Als TOMO Bin SUJARI
3.SAJIMIN Als BASIR Bin SUYONO
4.ABDUL AZIZ KARIM AMRULOH Als AZIZ Bin WAGIYO
5.YOSEPH WEKI Als YOSEP Bin HENDRIKUS
95 — 47
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa 1 Matcholis Kasno alias Holis Bin Sukisno, Terdakwa 2 Matomo alias Tomo Bin Sujari, Terdakwa 3 Sajimin alias Basir Bin Suyono, Terdakwa 4 Abdul Aziz Karim Amruloh alias Aziz Bin Wagiyo, dan Terdakwa 5 Yoseph Weki alias Yosep Bin Hendrikus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
1.MATCHOLIS KASNO Als HOLIS Bin SUKISNO
2.MATOMO Als TOMO Bin SUJARI
3.SAJIMIN Als BASIR Bin SUYONO
4.ABDUL AZIZ KARIM AMRULOH Als AZIZ Bin WAGIYO
5.YOSEPH WEKI Als YOSEP Bin HENDRIKUSMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kurun PerpanjanganPertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kurun berdasarkanSurat Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor 36/Pid.B/2020/PNKkn sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus2020;Terdakwa 3Nama lengkap : Sajimin alias Basir Bin Suyono;Tempat lahir : Ngawi;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 3 September 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jenggrik RT. 002 / RW. 001, DesaBangunrejo, Kec.
Tantahan PandohopAsi);Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Maret 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SP.Kap / 05 / Ill / Res.1.12. / 2020 / Reskrim,kemudian Terdakwa Sajimin alias Basir Bin Suyono ditahan berdasarkan suratperintah penahanan sebagai berikut:.1.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MATCHOLIS KASNO AlsHOLIS Bin SUKISNO, Terdakwa II MATOMO Als TOMO Bin SUJARI,Terdakwa III SAJIMIN Als BASIR Bin SUYONO, Terdakwa IV ABDULAZIZ KARIM AMRULOH Als AZIZ Bin WAGIYO, Terdakwa VYOSEPH WEKI Als YOSEP Bin HENDRIKUS, dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.
Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa Matcholis, Terdakwa IIMatomo, Terdakwa III Sajimin, Terdakwa IV Abdul Aziz, Terdakwa V YosephWeki pada sekira pukul 22.00 WIB, dilakukan dalam kamar tidur Terdakwa IIMatomo di Perumahan Karyawan Induk G.2 (dua) PT. Tantahan PandohopAsi, Kec. Manuhing, Kab. Gunung Mas, Prov.
Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa Matcholis, Terdakwa IIMatomo, Terdakwa III Sajimin, Terdakwa IV Abdul Aziz, Terdakwa V YosephHalaman 11 dari 40 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN KknWeki pada sekira pukul 22.00 WIB, dilakukan dalam kamar tidur Terdakwa IIMatomo di Perumahan Karyawan Induk G.2 (dua) PT. Tantahan PandohopAsi, Kec. Manuhing, Kab. Gunung Mas, Prov.
SAJIMIN, SH. MH
Terdakwa:
ABD. RAHMAN LUBIS Als ADI Bin Alm M. NURDIN HB
26 — 22
Penuntut Umum:
SAJIMIN, SH. MH
Terdakwa:
ABD. RAHMAN LUBIS Als ADI Bin Alm M. NURDIN HB
1.Fitri Ira Purwanti
2.Sajimin
Terdakwa:
SYAMSUL MUARIB THAMRIN Bin M.THAMRIN H.B
54 — 32
Penuntut Umum:
1.Fitri Ira Purwanti
2.Sajimin
Terdakwa:
SYAMSUL MUARIB THAMRIN Bin M.THAMRIN H.B
11 — 1
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Septi Haryani binti Resamitra untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Warsono bin Sajimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Septi Haryani binti Resatirta dengan seorang lakilaki bernama Warsono bin Sajimin yang akan dilaksanakan dan dicatat diKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, namun maksud tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen dengan surat Nomor :29/KUA.11.05.10/PW.01/04/18 Tanggal 03April 2018,karena anak Pemohon usianya belum 16 tahun;4.
Bahwa antara anak Pemohon (Septi Haryani binti Resatirta) dengancalon suaminya (Warsono bin Sajimin ) tidak ada hubungan mahrom, baikkarena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;7.
Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (SeptiHaryani binti Resatirta) untuk menikah dengan seorang laki laki bernama(Warsono bin Sajimin);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Calon suami anak Pemohon bernama Warsono bin Sajimin, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa betul saya menjalin cinta dengan Septi Haryani sejaksetahun yang lalu dan telah melakukan hubungan layaknya suami istrisehingga hamil 5 bulan. Saya melakukuan hubungan layaknya suami istri dengan SeptiHaryani atas dasar suka sama suka. Saya siap bertanggung jawab dan menikahi Septi Haryani sertasiap untuk menjadi suami.
Mengabulkan permohonan Pemohon.Be Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Septi Haryani binti Resatirta untuk menikah dengan Warsonobin Sajimin.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis 03 Mei 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Syaban 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H.