Wib terdakwadihubungi oleh Alex Suparna via sms (pesan singkat) yang isinya kesini danterdakwa langsung pergi menjumpai Alex Suparna dan terdakwa menjumpaiAlex Suparna di warung di desa Kuantan Sako Kec. Logas Tanah Darat Kab.Kuansing, setelah itu barulah terdakwa dan yang lainnya yaitu Supraptopo,Tarek (DPO) dan Alex Suparna pergi ke sawitan BJK 10 dekat pondokgeganggang di desa Kuantan Sako Kec. Logas Tanah Darat Kab.

Kuansing ;Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekitar pukul15.30 Wib saksi dan saksi Eko Siswantoro mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di desa Kuantan Sako Kec.

, saksi dan Alex Suparna pergi ke warung yangterlatak di desa Kuantan Sako yang mana Tarek (DPO) sudah berada warungtersebut terlebih dahulu, tak lama itu datanglah juga terdakwa kemudian sekirajam 14.00 wib saksi bersama dengan terdakwa, Tarek (DPO) dan Alex Suparnapergi ke sawitan dekat pondok gelanggang di desa Kuantan Sako Kec.

Sebidang tanah, berdiri sepetak bangunan batu. terletak di Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako, Palembang, seluas 122 m2 ( seratus dua puluh dua meterr persegi) sertipikat Hak Milik Nomor 1364; 3.2. Sebidang tanah, di atasnya berdiri sepetak bangunan batu, terletak di Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako, Palembang, seluas 119 m2(seratus sembilan belas meter persegi), sertipikat Hak Milik Nomor 1365; 3.3.

Sebidang tanah, di atasnya berdiri sepetak bangunan batu dan Masjid Al-Ghany, terletak di Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako, Palembang, seluas 11402 m2 ( sebelas ribu empat ratus dua meter persegi) sertipikat Hah Milik Nomor 1372; 3.4. Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri kios bensin dari batu, terletak di Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako, Palembang, seluas 1935 m2 (seribu sembilan ratus tiga puluh lima meter persegi) sertipikat Hak Milik Nomor 275;4.

Ariyanto bin Lukman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Jl.Tunas Muda Rt.009/Rw.06 Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako Palembang;. Parman bin Lukman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Jl.M.P.Mangkunegara Rt. 01/Rw.01 Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako,Palembang;6.

PangeranAyin No. 967 Rt.005/Rw.003 Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako, Palembang,umur 53, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan M.P.

Sebidang tanah berdiri sepetak bangunan batu terletak di KelurahanSukamaju Kecamatan Sako Palembang seluas 122 M2 (seratus dua puludua meter persegi) Sertifikat Hak Milik No. 1365 atas nama Ny. Hj.Masturah A.K. Gani (P.4);7.2. Sebidang tanah diatasnya berdiri sepetak bangunan batu terletak diKelurahan Sukamaju Kecamatan Sako Palembang seluas 119 M2 (seratussembilan belas meter persegi ) Sertifikat Hak Milik No. 1365 atas nama Ny.Hj Masturah A.K. Gani (P.5);7.3.

Sebidang tanah berdiri sepetak bangunan batu terletak di KelurahanSukamaju Kecamatan Sako Palembang seluas 122 M2 (seratus dua puludua meter persegi) Sertifikat Hak Milik No. 1365 atas nama Ny.Masturah A.K. Gani (P.4);3.2. Sebidang tanah diatasnya berdiri sepetak bangunan batu terletak diKelurahan Sukamaju Kecamatan Sako Palembang seluas 119 M2(seratus sembilan belas meter persegi) Sertifikat Hak Milik No. 1365atas nama Ny. Masturah A.K.

Sebidang tanah, berdiri sepetak bangunan batu. terletak di KelurahanSukamaju, Kecamatan Sako, Palembang, seluas 122 m2 (seratus dua puluhdua meterr persegi) sertipikat Hak Milik Nomor 1364;3.2. Sebidang tanah, di atasnya berdiri sepetak bangunan batu, terletak diKelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako, Palembang, seluas 119 m2(seratussembilan belas meter persegi), sertipikat Hak Milik Nomor 1365;3.3.

biru tua;Dirampas untuk dimusnahkan;- 9 (sembilan) lembar uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);- 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);- 30 (tiga puluh) lembar uang pecahan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban WEMPI SENGKENG Alias SAKO

Saksi TEKI CANDRA Alias TEKI, disumpah:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015 sekitar jam 03.00 Witabertempat di toko milik saksi korban WEMPI SENGKENG Alias SAKO yangterletak di Kompleks Pertokoan Desa Paleleh Kec. Paleleh Kab.

rokok serta KTP atas nama saksi LENI KENDENGIS Alias LENI;Bahwa uang yang diambil oleh terdakwa yaitu dalam pecahan Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah), Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah), Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), Rp. 2.000,00 (dua riburupiah) dan Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);Bahwa rumah toko milik saksi korban WEMPI SENGKENG Alias SAKO tidakterdapat pagar;Bahwa saksi korban WEMPI SENGKENG Alias SAKO menyimpan sejumlahuang dan perhiasan emas berupa

pencurian tersebut;Bahwa sehingga saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencurian tersebutkarena pada pagi harinya yaitu hari Kamis tanggal 3 Desember 2015 sekitarjam 07.00 Wita, saksi diberitahukan oleh saudari ipar saksi yaitu saksi LENIKENDENGIS Alias LENI yang mana mengatakan bahwa laci meja di toko miliksaksi korban WEMPI SENGKENG Alias SAKO telah dibongkar dan saksikorban WEMPI SENGKENG Alias SAKO kehilangan berupa sejumlah uang,perhiasan emas dan rokok;Bahwa pada siang harinya sekitar

Buol telahterjadi tindak pidana pencurian;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan tindakpidana pencurian tersebut namun kemudian saksi mengetahuinya yaituterdakwa SULEMAN MAHALIPA Alias ONGGA, dan yang menjadi korban yaitusaksi korban WEMPI SENGKENG Alias SAKO;Bahwa barang atau benda saksi korban WEMPI SENGKENG Alias SAKO yangdicuri/diambil saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung tindak pidana pencurian tersebut;Bahwa saksi mengetahui terjadinya

tindak pidana pencurian tersebut yaitukarena saksi TEKI CANDRA Alias TEKI yang merupakan menantu dari saksikorban WEMPI SENGKENG Alias SAKO menceritakan kepada saksi pada saatsaksi TEKI CANDRA Alias TEKI singgah/mampir di rumah saksi pada hariKamis tanggal 3 Desember 2015 sekitar jam 13.00 Wita, saksi TEK CANDRAAlias TEKI mengatakan bahwa ada pencuri masuk di toko milik saksi korbanWEMPI SENGKENG Alias SAKO dan terekam CCTV saat pelaku mengambiluang, kemudian saksi teringat pada saat subuh hari

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Sako Palinrungi pada tahun 1960 di Bontosalangka, DesaBontomanai, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto.2. Bahwa pemohon dengan lakilaki Sako Palinrungi dinikahkan olehImam yang bernama Mado dengan wali nikah saudaralakilakipemohon yang bernama Lassa dihadapan dua orang saksi yangbernama Siku dan Manta dengan mahar berupa uang sebanyak 6 Y%thaid dibayar tunai.3.

Bahwa pemohon dengan lakilaki Sako Palinrungi selama dalamperkawinannya tetap hidup rukun dan tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 7 orang anak yang masih hidup.6. Bahwa pemohon dengan lakilaki Sako Palinrungi tidak pernahmendapatkan buku nikah.7. Bahwa suami pemohon Sako Palinrungi telah meninggal dunia padatanggal 24 Februari 2013 di Desa Bontomanai, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto karena sakit.8.

yang masih hidup.e Bahwa selama pemohon dan Sako Palinrungi berumahtangga,tidak ada pihak lain yang keberatan.e Bahwa Sako Palinrungi telah meninggal dunia pada tanggal 24Februari 2013 di Bontomanai karena sakit.e Bahwa almarhum Sako Palinrungi adalah pensiunan PegawaiNegeri Sipil.e Bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahuntuk mendapat kepastian hukum mengenai status pernikahansekaligus digunakan untuk pengurusan gaji pensiun janda PegawaiNegeri Sipil.2.

Palinrungi karena perkawinanpemohon dan lakilaki bernama Sako Palinrungi memiliki hubunganhukum sebagai suami istri sah.Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan bukti petikan SuratKeputusan atas nama suami pemohon yang bernama Sako danbukti P.38 merupakan bukti Kartu Identitas Pensiun.

sakinah, mawaddah, warahmahhal tersebut jika dihubungkan dengan bukti saksisaksi yangdihadirkan di persidangan yang menerangkan bahwa antarapemohon dengan Sako Palinrungi menikah sejak tahun 1967,sehingga sudah sekitar empat puluh enam tahun setelah pemohondengan Sako Palinrungi menikah, waktu yang tidak pendek untukmembina rumah tangga, dan dalam kurun waktu itu, pemohondengan Sako Palinrungi telah hidup bersama, memiliki 7 oranganak, tidak pernah bercerai dan mampu mempertahankan rumahtangga mereka

SialangKecamatan Sako, Palembang, dalam hal inimemberi kuasa kepada SUTRISNO HUSIN,SH., Advokat, berkantor di Jalan Kadir TKRNo. : 1342/ 1348 Kel. 36 Ilir Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Maret 2008;II. LEO AGUNG SUTOPO, beralamat di JalanMelati No. 26 RT.47 Kelurahan Sako,Kecamatan Sako Kenten, Palembang, dalamhal ini memberi kuasa kepada SUHAIDI, SH.

, setempat dikenal sebagai Jalan Melati No.26, RT.47, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako Kenten, Palembang,tercatat atas nama Tergugat Il, sebagai jaminan, untuk selanjutnyadilakukan penjualan di muka umum/ lelang dan hasil penjualan lelangtersebut dipergunakan sebagai pelunasan hutang kepada Penggugat;6.

Melati Blok A5 Sako Palembang, SHGB No.4091/Sako, yang pembelian atasbidang tanah SHGB tersebut dilakukan secara cicilan melalui BankTabungan Negara Palembang, dan oleh karena SHGB tersebut dibelidalam masa perkawinan antara Penggugat Intervensi dengan TergugatIntervensi , maka bidang tanah seluas 90 m2, SHGB No.4091/sako, SUNo. 1610/1993 tanggal 26 Juni 1996, harusnya dinyatakan sebagai hartabersama antara Penggugat Intervensi dan Tergugat Intervensi I;3.

Bahwa perbuatan Tergugat Intervensi yang telah menyerahkan SHGBNo. 4091/ Sako berikut Surat Ukur No. 1610/ 1993 tersebut kepadaHal. 5 dari 15 hal. Put.

sejak putusan dalam perkara iniberkekuatan hukum tetap sampai diserahkannya SHGB No. 4091/Sako,SU No. 1610/1993 tersebut kepada Penggugat Intervensi;7.

Alip; memutuskan bersedia dibawa ke PolsekSako; Bahwa di Polsek Sako Terdakwa dipertemukan dengan keluarga korbandan disepakati perdamaian dengan mengganti kerugian kepada korbansebesar Rp.1.000.000,00 (terlampir), dan pihak korban tidak akanmenuntut/meneruskan permasalahan ini kepada pihak yang berwenang(point ke5), dan bersedia menyelesaikan seluruh administrasi di Polsek Sako(point ke3); Bahwa secara lisan setelah membacakan pembelaannya Terdakwamenyatakan bahwa uang administrasi di Polsek Sako

Raya, Kelurahan SakuBaru, Kecamatan Sako, Palembang, Sdr.

Baru, Kecamatan Sako, Palembangdatang lakilaki dari samping kanan belakangnya mengambil handphone yangsedang dimainkannya, seketika itu Saksi Hendrik berteriak maling..!

Alip lari secaraberpisah, Terdakwa lari ke arah masjid dan kemudian diamankan warga danHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1251/Pid.B/2019/PN Plgdibawa ke Polsek Sako, sementara Sdr. Alip berhasil melarikan diri dari kejaranmassa;Bahwa di Polsek Sako baru diketahui oleh Terdakwa bahwa rekannyaSdr.

Alipmencari roda yang akan dipakai untuk gerobak pengumpul barang bekas, saatmelintas di Jalan Sako Raya, Kelurahan Saku Baru, Kecamatan Sako,Palembang, Sdr. Alip menyuruh Terdakwa berhenti dipinggir jalan dekat warung,dan saat menunggu Sadr. Alip tersebut terdengar suara teriakan maling..!maling..!;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1251/Pid.B/2019/PN PlgMenimbang, bahwa perbuatan Sadr.

Daud) yang dilangsungkan di wilayah hukum kantor Urusan Agama Kecamatan Sako kota Palembang pada tanggal 10 Januari 2021;

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI:

MenolakEksepsiParaTergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk sebahagian;
2. Menyatakan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi sah secara hukum bertindak untuk dan atas nama masyarakat adat kebatinan Muara Sako

+105m

hak milik dan/ atau tanah ulayat masyarakat kebatinan Muara Sakodan/atau PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi;

• Menghukum Tergugat-I Konvensi/ Penggugat I Rekonvensi dan Tergugat-II Konvensi/ Penggugat II Rekonvensi untuk menyerahkan kembali tanah dalam perkara a quo(yang berada di Danau Teluk Jao)dan/ atautanah ulayat masyarakat kebatinan Muara Sako

>140m

Sebelah Barat berbatasan denganParit Batas

Kampung Muara Sako+105m

dalam keadaan kosong, baik dan utuh kepada Kebatinan Muara Sako

utuh kepada Kebatinan Muara Sako dan/atau kepada Penggugat.

Bahwa Hasil Musyawarah tanggal 24 mei 2004 di Muara Sako, yangdiprakasai oleh : H.M.

Fotokopi Warkah pelantikan perangkat adat batin muara sako, dimanabatin muara sako (H.M. Yunus) melantik H. ZARMI sebagai perangkatadat batin muara sako dengan gelar antanantan batin muara sako,Halaman 29 dari 76 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Plw11.12.13.14.15.16.tertanggal 26 April 2015, telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberikan tanda P10;Fotokopi Warkah pelantikan perangkat adat batin muara sako, dimanabatin muara sako (H.M.

Yunus) melantik EFENDI sebagai perangkatadat batin muara sako dengan gelar Datuk Rangkayo Mudo batin muarasako, tertanggal 26 April 2015, telah dibubuhi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberikan tanda P11;Fotokopi Warkah pelantikan perangkat adat batin muara sako, dimanabatin muara sako (H.M. Yunus) melantik M.

ZARMI (Penggugat) sebagai perangkat adat BatinMuara Sako dengan gelar AntanAntan Batin Muara Sako, tertanggal 26 April2015;Menimbang bahwa bukti P11 berupa Warkah pelantikan perangkatadat Batin Muara Sako berisi mengenai H.M.

Sebelum berangkat Terdakwa bersama Saksi Sako AnakSimin berencana menumpang bermalam di pondok sawit Sdr.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN SbsMarselus di daerah pasir putin dengan tujuan berburu di areal PT.KMP 1. Kemudian Terdakwa bersama Saksi Sako Anak Siminberangkat dengan masingmasing membawa senjata api rakitanjenis Bomen dengan 2 (dua) buah amunisi. Kemudian sekirapukul 15.00 WIB Terdakwa bersama Saksi Sako Anak Siminsampai di pondok sawit Sdr.

Marselus di daera pasir putih untukberteduh karena hari sedang hujan dan sekira pukul 16.00 WIBsetelah hujan reda Terdakwa bersama Saksi Sako Anak Siminmemulai perburuan di sekitar pondok dengan berpencar(berlainanarah) namun tidak mendapatkan hasil buruan.Kemudian Terdakwa bersama Saksi Sako Anak Simin kembalikepondok tersebut dan tidur di pondok tersebut.

Bahwa adik Saksi SAKO ANAK SIMIN yaitu TerdakwaDOMISIUS BUNTA ALIAS BUNTA ANAK SIMIN jugamembawa senjata api rakitan laras panjang jenis bomen. Halini saksi ketahui dari informasi masyarakat dan petugasKepolisian Polsek Sajingan Besar. Setelah membuat laporansaksi bertemu langsung Saksi SAKO ANAK SIMIN di PolresSambas.

Hal ini Terdakwaketahui dari keterangan Saksi SAKO ANAK SIMIN setelahkejadian. Terdakwa tidak menyaksikan langsung dan tidakmendengar suara tembakan ketika Saksi SAKO ANAK SIMINmelakukan penembakan dan mengenai Sdr. KUSNADI karenaketika berburu bersama Saksi SAKO ANAK SIMIN dan Terdakwaberlainan arah dengannya. Bahwa Terdakwa berburu bersama Saksi SAKO ANAK SIMINbaru 2 kali, yang pertama tahun 2017 berburu di gunung BarabahDs.

Hal ini Terdakwaketahui dari keterangan Saksi SAKO ANAK SIMIN setelahHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Sbskejadian. Terdakwa tidak menyaksikan langsung dan tidakmendengar suara tembakan ketika Saksi SAKO ANAK SIMINmelakukan penembakan dan mengenai Sdr. KUSNADI karenaketika berburu bersama Saksi SAKO ANAK SIMIN dan Terdakwaberlainan arah dengannya. Bahwa Terdakwa berburu bersama Saksi SAKO ANAK SIMINbaru 2 kali, yang pertama tahun 2017 berburu di gunung BarabahDs.

Pol DT 2305 AE: Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu ahli waris LA SAKO;- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam putih No.Pol DT 2397 CG;- 1 (satu) lembar STNK Motor DT 2397 CG atas nama WA RUNGKA:Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu MUHLIS BIN LAODE UNE;6. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

tersebut,menyebabkan korban LA SAKO mengalami lukaluka dan pembengkakansebagaimana Visum Et Repertum tanggal 24 September 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

La Taludi;Bahwa pada saat kejadian, saksi hanya sempat mendengar suara seorang ibu yangberteriak tolongtolong dulu ada kecelakaan;Bahwa setelah mendengar suara tersebut, saksi langsung menuju tempat kejadian,dan saksi melihat korban LA SAKO tergelatak disebelah kanan jalan;Bahwa saksi yang ikut mengangkat dan mengantar korban LA SAKO menujuRumah sakit BauBau;Bahwa saksi tidak mengetahu peyebab terjadinya kecelakaan tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;.

:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubugan dengan kecelakaan lalu lintasyang dialami korban LA SAKO yang dilakukan oleh terdakwa Muhlis;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011 sekitar jam 18.30 Witabertempat di jalan poros pasarwajo Lasalimu tepatnya didepan Kantor CamatWolowa Kecamatan Wolowa Kabupaten Buton;Bahwa saksi korban adalah orang tua saksi;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di desa Matanauwe Kecamatan Siontapina;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan, LA SAKO mengendarai

sepeda motorKharisma DT 2305 EC dengan membonceng saksi Aliasi dari arah baubau menujudesa Matanauwe;e Bahwa saksi berada dirumah, kemudian tibatiba datang dua orang lakilakimenyampaikan bahwa bapak saksi yaitui LA SAKO mengalami kecelakaan lalulintas;e Bahwa korban LA SAKO sempat di Rumah Sakit Umum BauBau danmendapatkan perawatan selama 5 (lima) harie Bahwa antara terdakwa dan keluarga saksi sudah ada perdamaiana dan salingmemaafkan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang

Pol DT 2305 AE:Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu ahli waris LA SAKO;e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam putih No.Pol DT 2397 CG;e 1 (satu) lembar STNK Motor DT 2397 CG atas nama WA RUNGKA:Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu MUHLISBIN LAODE UNE;6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dan selaku Kuasa dari anak Pemohon bernama : ALIFA SYAKIRAAH, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Palembang tanggal 02 Oktober 2011, yang masih berusia di bawah umur ;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjual tanah berikut bangunan diatasnya terletak di Provinsi Sumatera Selatan, Kotamadya Palembang, Kecamatan Sako Kelurahan

Sako dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.11101, Gambar Situasi 21 Juli 2009 No.285/Sako/2009 dengan Luas Tanah 90 M, tercatat atas nama HADI SUPRAYOGI ;

Saksi Korban Y BAGUS PAMUNGKAS , dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagigai berikut : Bahwa saksi menerangkan terjadinya tindak pidana pencuriandengan pemberatan terjadi pada Selasa tanggal 18 Desember 2018sekira jam 01.00 wib di Siaran no. 33 depan terminal sako belakng tokomas metro kec sako Palembang Bahwa saksi menerangkan barang yang dicuri berupa sepedamotor yamaha mio J BG 2187 AAM tahun 2014 warna putih yaitu miliksaksi korban Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa masuk

Saksi YENI PRATIWI BT MARSUS KATUTU , dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan terjadinya tindak pidana pencuriandengan pemberatan terjadi pada Selasa tanggal 18 Desember 2018Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1156/Pid.B/2019/PN Pligsekira jam 01.00 wib di siaran no. 33 depan terminal sako belakng tokomas metro kec sako Palembang Bahwa saksi menerangkan barang yang dicuri berupa sepedamotor yamaha mio J BG 2187 AAM tahun 2014 warna putih yaitu miliksaksi

MURLAN, SH , dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan terjadinya tindak pidana pencuriandengan pemberatan terjadi pada Selasa tanggal 18 Desember 2018sekira jam 01.00 wib di Siaran no. 33 depan terminal sako belakng tokomas metro kec sako Palembang bahwa yang menjadi korban adalah YBAGUS PAMUNGKAS dan terdakwa nya adalah KURNIAWAN ALSAWANG BIN MANSYUR JAHRI Saksi menerangkan bahwa saksi menerangkan merupakananggota polresta palembangg Bahwa saksi

rumah terdakwa yang dijl kampar raya no 21 kec sako palembang Bahwa saksi menerangkan benar pelakuknya adala terdakwaKurniawan als Awang bin mansyur Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak memiliki izindari saksi untuk mengambil sepeaAtas keterangan saksi terdakwa menjawab ada yang benar dan adayang salah atas jawaban tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya.4.

Saksi SEPTIU DIKCE , dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan terjadinya tindak pidana pencuriandengan pemberatan terjadi pada Selasa tanggal 18 Desember 2018sekira jam 01.00 wib di Siaran no. 33 depan terminal sako belakng tokomas metro kec sako Palembang bahwa yang menjadi korban adalah YBAGUS PAMUNGKAS dan terdakwa nya adalah KURNIAWAN ALSAWANG BIN MANSYUR JAHRI Saksi menerangkan bahwa saksi menerangkan merupakananggota polresta palembangg

Chandra Sako bin Herman Sako) terhadap Penggugat (Fitria Mamonto binti Hatta Mamonto);

Janatunaim Mongilong alias Naim, Terdakwa 2 Vanlly Makalalag alias Valen, dan Terdakwa 3 Sukrianto Sako alias Ing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

JANATUNAIM MONGILONG alias NAIM
2.VANLLY MAKALALAG alias VALEN
3.SUKRIANTO SAKO Alias ING

Terbanding/Tergugat II : SAKO BIN PAGALA
Terbanding/Tergugat III : Cano alias Zainuddin bin Hatong

Bahwa Tiarma Nainggolan (lbu Penggugat) mempunyai sebidang tanahkosong yang luasnya 1.443.75 M2 yang terletak di Pangkalan UjungDesa Sako, Kecamatan Sako, Kabupaten Musi Banyuasin PropinsiHalaman 4 Putusan Nomor 33/G/2021/PTUN.PLGSumateraSelatan akan tetapi karena pemekaran sekarang dikenaldengan JI. Pangkalan Ujung Rt. 004/Rw. 001, Kelurahan Sako,Kecamatan Sako, Kota Palembang..

Bahwa Penggugat yang merupakan Ahli Waris dari lbunya TiarmaNainggolan mempunyai sebidang tanah kosong yang luasnya 1.443.75M2 yang terletak di Pangkalan Ujung Desa Sako, Kecamatan Sako,Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan. Akan tetapikarena pemekaran sekarang dikenal dengan JI. Pangkalan Ujung Rt.004/Rw. 001, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Kota Palembang.2. Bahwa tanah kosong tersebut adalah Tanah usaha berdasarkan SuratPelepasan Hak No.

Keputusan Kepala Kantor Pertahanan Kota Palembang, Nomor :12/HM/BPN04.01/PTSL/2020 tanggal 11 Maret 2020 tentang Pemberian Hak Milik Atasnama INDRA GUNAWAN tanah seluas 179 m2 terletak di Sako BaruKecamatan Sako, Palembang;2.

. 04 Rw. 001 Kelurahan Sako KecamatanSako, dan Saksi menyatakan yang warga Rt.

Ds Sako MargaGasing, ditandatangani dan terdaftar pada Kerio Ds Sako Marga GasingNomor AG.120/184/SK/1982, serta ditandatangani dan terdaftar padaPasirah Kepala Marga Gasing Nomor AG.120/3440/PT/MG/1982 (videbukti P.7); Akta Jual Beli Nomor AG 120/185/GS/II/1983 tanggal 11 Maret 1983dibuat di Camat A.R.

Selanjutnya saksi Sako dariTrakindo pulang kerumah terdakwa dan sesampainya dirumah terdakwa saksiSako diajak pergi antar PS (Playstation) kerumah saksi Abdul Kadir alias Royuntuk diperbaiki dengan cara mengendarai sepeda motor milik terdakwa,sesampainya dirumah temannya terdakwa saksi sako tersebut sudah ada saksiAri Pralistiyano alias Atong, saksi Novan Arif, saksi Abdul kadir dan saksi CoryFebrian, setelah masuk kedalam rumah tersebut selanjutnya saksi sako danterdakwa datang saksi baharuddin

Jamal dan langsung duduk dilantai ruang tamu.Pada saat duduk dilantai ruang tamu saksi Sako main Hp dan terdakwa ngobroldengan saksi Abdul kadir alias Roy sambil memegang alat bong untukmenggunakan shabushabu, setelah itu terdakwa memberikan kepada saksi sako4dan selanjutnya alat bong tersebut ditemima oleh saksi sako dan menggunakanshabushabu yang ada alat bong tersebut dengan korek api gas, danmengeluarkan asap, selanjutnya asap tersebut dihisap saksi sako sebanyak 1(satu) kali hisapan.

Ari Pralistiyano untuk mengkonsumsi shabushabu.Bahwa terdakwa mengkonsumsi shabushabu dirumah saksi Roy bersamasama dengan saksi Sako, saksi Ari Pralistiyano, saksi Novan Arif, dimanaterdakwa juga melihat saksi Baharuddin Jamal mengambil alat bong yang berisishabu dari saksi Sako serta saksi abdul kadir juga mengambil alat bong darilantai.Bahwa cara terdakwa mengkonsumsi shabushabu adalah pada saat saksimasuk kedalam rumah saksi Abdul Kadir bersama dengan saksi Sako dimanasaksi langsung duduk didalam

Menyatakan 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Lebong Gajah (dahulu Sako) Kecamatan Sako Kotamadya Palembang Provinsi Sumatera Selatan;a. Sertifikat Hak Milik No. 59/Kel. Lb Gajah Luas 19.759 M2 (sembilan belas ribu tujuh ratus lima puluh sembilan meter persegi) surat ukur No. 47/Lb.

Gajah/2002 tanggal 23 Mei 2002 atas nama William Sunardi; Yang terletak dalam peta Sako nomor peta pendaftaran No. 140/INV/1999 lembar 2 A Kotak G-H-I/1-2-3-4 adalah beda letak dan tidak tumpang tindih dengan Sertifikat Hak Milik No. 887/Lebong Gajah (dahulu Gasing) atas nama A. Azis Majid (Orang Tua Tergugat I) yang terletak dalam Peta Desa Sako/Perumnas No. Peta 1B Kotak D-E-F/5-6;4.

Sako, KotamadyaPalembang a.n. Waspan Bin Askap; Vide Bukti P6e. Bahwa, selanjutnya terbit Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Sumatera Selatan Nomor: 278/HM.1/BPN26/1999 tanggal 04 Mei 1999 tentang Pemberian Hak Milik atas tanahyang terletak di : Vide Bukti P7(a) Kelurahan : Sako (Persiapan Lebong Gajah)(bo) Kecamatan :SAKO(c) Kotamadya : Palembang(d) Luas :+54.114 M? (lima puluh empat ribu seratusempat belas meter persegi)f.

Aziz Madjid (Kakak TERGUGAT 1) terletak dalamPeta Desa Sako/Perumnas, No.

SAKO),Kecamatan Sako, Kotamadya Palembang, Provinsi SumateraSelatan; sedangkan Bidang Tanah sesuai dengan SHM Nomor 887(Pengganti SHM Nomor 60/Kel. Gasing, GS No. 217/1976 A/n. A.Aziz Madjid yang hilang) terletak di Kelurahan Lebong Gajah (dh.Gasing), Kecamatan Sematang Borang (dh. Perw.

SAKO),Kecamatan Sako, Kotamadya Palembang, Provinsi SumateraSelatan pada saat ini adalah Rp. 2.000.000/M? (dua juta rupiahper meter persegi);(6) Bahwa, dengan tidak dapat dilakukannya peralihan hak (baliknama) dari nama Pewaris (alm.)

Menyatakan 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Kelurahan LebongGajah (dahulu Sako) Kecamatan Sako Kotamadya Palembang ProvinsiSumatera Selatan;a. Sertifikat Hak Milik No. 59/Kel. Lb Gajah Luas 19.759 M2 (sembilanbelas ribu tujuh ratus lima puluh sembilan meter persegi) surat ukurNo. 47/Lb.

Sako Kec. Sako KotaPalembang saksi MUHAMMAD SUKRI menyuruh anak MUHAMMAD RIDWANmelihat saksi APRINA BINTI AHRI EFENDI sedang menelepon sendirian.Melihat hal itu, saksi MUHAMMAD SUKRI menyuruh anak MUHAMMADRIDWAN mendekati saksi APRINA dari arah sebelah kiri jalan.

Sako Kec. Sako KotaPalembang, yang dilakukan oleh Anak MUHAMMAD RIDWANPRATAMA BIN KASMADI. Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 sekira pukul 21.30Wib Saksi Aprina BINT! AHRI EFENDI sedang dalam perjalananpulang kerumah. Karena takut sendrian Saksi Aprinamenelepon temanagar tidak sendirian. Saat di Jl. Sematang Borang Kel. Sako Kec.

Sako Kec. Sako Kota Palembang, yangdilakukan oleh Anak MUHAMMAD RIDWAN PRATAMA BIN KASMADI. Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 sekira pukul 21.30Wib Saksi AprinaBINTI AHRI EFENDI sedang dalam perjalanan pulangkerumah. Karena takut sendrian Saksi Aprinamenelepon teman agartidak sendirian. Saat di JI. Sematang Borang Kel. Sako Kec.

Sako Kec. Sako KotaPalembang, yang dilakukan oleh Anak MUHAMMAD RIDWANPRATAMA BIN KASMADI.o Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021, AnakMUHAMMAD SUKRI BIN ICAN (berkas terpisah) mengajak AnakMUHAMMAD RIDWAN PRATAMA BIN KASMADI untuk mengambilbarang orang lain. Saat diperjalanan tepatnya di JI. Sematang BorangKel. Sako Kec. Sako Kota Palembang Anak MUHAMMAD SUKRImenyuruh Anak MUHAMMAD RIDWAN melihat Saksi AprinaBINTIAHRI EFENDI sedang menelepon sendirian.

Sako Kec. Sako Palembang.Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada MR. Soki, SH., MH ;Susilo, SH ; Masrudian, SH., MH ; Ruslan, SH., MH ; Zulkafli, SH., MH ;Bharata Egustian, SH ; M. Alberth, SH ; A. Syaugi Albanna, SH ;semuanya Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum MR. Soki ,SH.

Baru Tanggal 15 Mei2012, Surat Ukur No. 164/Sako Baru/2012 Tanggal 11 Mei 2012 luas1.469 M2 (seribu empat ratus enam puluh Sembilan meter persegi) atasnama Disrealy.Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 385/Sako Baru Tanggal 15 Mei 2012,Surat Ukur No. 164/Sako Baru/2012 Tanggal 11 Mei 2012 tidak sajaditerbitkan oleh Turut Tergugat II diatas bidang tanah objek perkara milikPenggugat, akan tetapi juga penerbitannya telah mengenai bidang tanahmilik Ika Irawan luas 300 M?

Sako Baru, Kec. Sako Kota Palembang.

O01 Kelurahan Sako BaruKecamatan Sako Palembang dahulu dikenal dengan Desa Kenten.

Baru tanggal 15 Mei 2912 Surat Ukur Nomor164/Sako Baru/2012 tanggal Mei 2012 luas 1.469 Mz?