Ditemukan 2325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 125/Pid.B/2014/PN.BKL
Tanggal 14 Agustus 2014 — MOH. JEPPAR (Terdakwa)
11321
  • Bangkalanbersama saksi Nur Kholis, menggunakan sepeda motor milik saksiNur Kholis; Bahwa sesampinya di pantai tersebut, saksi mengobrol bersama saksiNur Kholis, tidak lama didatangi oleh patroli Polisi, yang berkatajangan disitu, karena tempat tersebut rawan, kemudian patroli Polisi tersebut pergi; Bahwa sekitar pukul 13.30 WIB, datang dari arah timur orang, yangbentuk tubuhnya menyerupai terdakwa, dengan mengunakan penutupkepala kaos lengan pendek yang dipakai menyerupai ninja, kKemudianPutusan
    Bangkalan, terdakwamelihat 2 (dua) orang, yaitu saksi Amel dan saksi Nur Kholis, sedang duduk di pinggir pantai; Putusan Nomor 125/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 9 dari 18 Bahwa kemudian terdakwa datangi kedua orang tersebut danterdakwa ancam dengan celurit , dan terdakwa meminta uang,kemudian saksi Nur Kholis memberikan Rp. 2.000, (dua ribu); Bahwa kemudian Terdakwa menyeret saksi Nur Kholis dan saksiAmel ke atas, sejauh 12 meter, selanjutnya Terdakwa menyuruh saksiNur Kholis untuk mengikat saksi Amel
    Bangkalan, terdakwamelihat 2 (dua) orang, yaitu saksi Amel dan saksi Nur Kholis, sedang duduk di pinggir pantai; Bahwa kemudian terdakwa, dengan mengunakan penutup kepalakaos lengan pendek yang dipakai menyerupai ninja, mendatangikedua orang tersebut dan terdakwa ancam dengan celurit, danterdakwa meminta uang, kemudian saksi Nur Kholis memberikan Rp.2.000, (dua ribu); Bahwa kemudian Terdakwa menyeret saksi Nur Kholis dan saksiAmel ke atas, sejauh 12 meter, selanjutnya Terdakwa menyuruh saksiNur Kholis
Register : 08-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Tjs
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
BUSTOMI ARIFIN, SH., MH
Terdakwa:
MAULANA Bin ABDUL GANI
6922
  • namun tidak ditemukan Narkotika ;Kemudian saksi ACHMAD NUR ROHMAN bersama Saksi NUR AZIS BinASLIKAN melakukan introgasi kepada saksi UDIN dan diperolehketerangan bahwa saksi UDIN mengaku datang kerumah saksi HJISLAMIAH disuruh oleh terdakwa untuk mengambil uang sisa penjualansabu yang belum dibayar oleh saksi Hj ISLAMIAH ;Kemudian saksi NUR NASRUDDIN Als UDIN Bin ALIMUDDIN (Alm)memberitahu tentang keberadaan terdakwa yaitu di hotel Anugerahbersama saksi NURUL, lalu saksi ACHMAD NUR ROHMAN bersama SaksiNUR
    terdakwa dalam berkasterpisah) bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kantong plastik warnahitam yang berisi 1 (satu) bungkus nsrkotika jenis sabusabu dalambungkusan plasti warna bening seberat 0,65 (Nol koma enam lima) gram,adalah benar saksi yang menyimpan dan dalam penguasaannya, namunbarang bukti tersebut adalah titipan milik Terdakwa yaitu pada hari jumattanggal 11 Agustus tahun 2017 sekira jam 07.00 wita terdakwa datang ketempat kos saksi menitipkan 1 (satu) buah kompek warna hitam untuk saksiNUR
    TjsISLAMIAH disuruh oleh terdakwa untuk mengambil uang sisa penjualansabu yang belum dibayar oleh saksi Hj ISLAMIAH ;Kemudian saksi NUR NASRUDDIN Als UDIN Bin ALIMUDDIN (Alm)memberitahu tentang keberadaan terdakwa yaitu di hotel Anugerahbersama saksi NURUL, lalu saksi ACHMAD NUR ROHMAN bersama SaksiNUR AZIS Bin ASLIKAN (Petugas dari Polri) pergi ke hotel tersebut ;Bahwa setelah sampai di hotel Anugerah diperoleh keterangn darirespsionis bahwa terdakwa berada di kamar 116 kemudian saksi ACHMADNUR
    ISLAMIYAH dan melihat SaksiNUR NASRUDDIN Alias UDIN sedang berdiri di depan rumahSaksi Hj.
    ISLAMIYAH karena diduga menjadi kurirnarkotika, namun ketika dilakukan penggeledahan badan pada SaksiNUR NASRUDDIN Alias UDIN ternyata tidak ditemukan barang buktinarkotika, tetapi ditemukan kunci mobil mazda yang dikendari oleh saksiNUR NASRUDDIN Alias UDIN untuk berangkat kerumah Saksi HJISLAMIAH, lalu terhadap Mobil Mazda VX1 Nopol KT 1478 HA warnahitam yang dipakai saksi NUR NASRUDDIN Alias UDIN juga dilakukanpenggeledahan juga namun tidak ditemukan Narkotika ;Bahwa dari hasil interogasi kepada
Register : 23-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 117/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 7 Nopember 2016 — PURWANTO BIN MUNARI
569
  • Lalu terdakwa mengambil batu bata, Sdr MUSTAJIB, Sdr ROJALI,Sdr ALAN mengambil kayu dan saksi FIRMANSYAH , saksi SAPARUDINserta saksi ADI IRAWAN mengambil batu bata dan begitu juga yang lainada mengambil yang ada di sekitar tanggul dan perumahan.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr MUSTAJIB , SdrROJALI, ALAN, saksi FIRMVANSYAH, saksi SAPARUDIN, dan saksi ADIIRAWAN serta yang lainnya memasuki jalan desa Babakan dan menujupos ronda yang saat itu ada beberapa pemuda desa Babakan yakni saksiNUR
    Melihat ada puluhan orang yang menyerangnya saksiNUR AJIZ , saksi AMSOR dan saksi WAWANG lari menyelamatkan diri.Lalu terdakwa memukulkan batu bata ke sepeda motor Suzuki Smash nopolG6197KF milik saksi NUR AJIZ dibagian speedometer sehinggaspeedometer motor tersebut pecah. Sdr MUSTAJIB , Sdr ROJALI , dan SdrALAN juga merusak sepeda motor tersebut menggunakan kayu.
    Laluterdakwa mengambil batu bata, Sdr MUSTAJIB, Sdr ROJALI, Sdr ALANmengambil kayu dan saksi FIRMANSYAH , saksi SAPARUDIN sertasaksi ADI IRAWAN mengambil batu bata dan begitu juga yang lain adamengambil yang ada di sekitar tanggul dan perumahan.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr MUSTAJIB , SdrROJALI, ALAN, saksi FIRMANSYAH, saksi SAPARUDIN, dan saksi ADIIRAWAN serta yang lainnya memasuki jalan desa Babakan dan menujupos ronda yang saat itu ada beberapa pemuda desa Babakan yakni saksiNUR
    dijatunkan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan itu harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenimbang bahwa karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;19Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 unit sepeda motor Suzuki Smash nopol F6197KF karena milik saksiNUR
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
TOSA SEMBIRING Als TOSA Als PAJAK
5610
  • dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 19.00Wib, saat saksi korban Nur Said Ginting hendak pulang menuju rumahnya yangberada di Dusun IV Lau Mulgap Desa Garunggang Kecamatan Kuala Kab.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN StbLangkat, saksi Nur Said Ginting melihat terdakwa Tosa Sembiring Alias TosaAlias Pajak berdiri di pinggir jalan depan rumah saksi dengan membawa 1 (Satu)buah parang panjang + 70 cm dan 1 (Satu) buah garuan besi, kemudian saksiNur
    , atau senjata penusuk, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 19.00Wib, saat saksi korban Nur Said Ginting hendak pulang menuju rumahnya yangberada di Dusun IV Lau Mulgap Desa Garunggang Kecamatan Kuala Kab.Langkat, saksi Nur Said Ginting melihat terdakwa Tosa Sembiring Alias TosaAlias Pajak berdiri di pinggir jalan depan rumah saksi dengan membawa 1 (Satu)buah parang panjang + 70 cm dan 1 (Satu) buah garuan besi, kemudian saksiNur
    Kemudian terdakwamelakukan pengancaman kembali pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018dengan cara menusuknusukkan parang miliknya kedinding tepas rumah saksiNur Said Ginting hingga akihirnya terdakwa ditangkap oleh Pihak Polsek Kualauntuk dilakukan Penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmembawa 1 (satu) buah parang panjang + 70 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualPasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No.12 Tahun 1951 tentang
    kanan Terdakwadan mengarahkannya kepada Saksi Nur Said Ginting sembari berkata Kubelah kepalamu dan kubunuh kalian semua; Bahwa benar Terdakwa berlari arah warung dan mengambil 1 (satu) buahtong plastik warna abuabu berisi bensin lalu menyiramkannya ke arah SaksiMersik PA dan Saksi Nur Said Ginting;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa benar terhadap perbuatan Terdakwa Saksi Nur Said Ginting merasaketakutan; Bahwa benar Terdakwa menusukkan parang tersebut ke dinding rumah SaksiNur
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 199/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 14 Oktober 2020 — Terdakwa: ALI AFANDI alias ANDI bin WARSITO
6816
  • sepeda motor Yamaha NMAX warna putih dan membawatas kulit yang dislempangkan didepan badan berisi uang tunai sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merk VIVOY91 warna merah dengan nomor kartu 3 (three) yaitu 089.603.023.458sudah dicegat oleh Terdakwa Ali Afandi Als Andi Bin Warsito yangwajahnya ditutupi masker bergambar tengkorak dengan berdiri dipertigaan jalan sebelah timur dan pada saat Saksi Nur Hayati belokkemudian terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarai SaksiNur
    merah dengan nomor kartu 3 (three) yaitu089.603.023.458 sudah dicegat oleh Terdakwa Ali Afandi Als AndiBin Warsito yang wajahnya ditutupi masker bergambar tengkorakdengan berdiri di pertigaan jalan sebelah timur.Bahwa pada saat Saksi Nur Hayati belok kemudian Terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarai Saksi Nur Hayati danmerebut tas slempangnya dengan cara menarik dan saat Saksi NurHayati berusaha mempertahankannya tali tas tersebut putus,kemudian Terdakwa memegang dan mencakar tangan kanan SaksiNur
    hitam bergambar kepala tengkorakyang digunakan pelaku saat melakukan pencurian dengankekerasan.Atas keterangan saksi saksi tersebut , Terdakwa menyatakan bahwaketerangsan saksi saksi tersebut benar semuanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa ALI AFANDI alias ANDIbin WARSITO pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira jam04.40 WIB., bertempat di tikungan pertigaan jalan PGIP arah DesaNgemplak Kidul Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati, SaksiNur
Putus : 27-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 245/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 27 Juni 2016 — SUWANDI ALIAS ANDI
188
  • keuntungan tersebut akanterdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa saudara OONG (dpo) setiap sore mengirimkan nomor / angkaundian judi Togel yang keluar / menang kepada terdakwa, pembeliundian judi togel Hongkong belum tentu menang, jika ada pembeliyang menang maka terdakwa memberikan hadiah uang tersebutkepada pembeli, terdakwa melakukan perbuatannya dengan tujuanmendapat untung serta tidak memiliki ijin dari pihak berwenang.Bahwa saat itu juga datang Anggota Kepolisian Polres Langkat saksiNUR
    keuntungan tersebut akanterdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari.e Bahwa saudara OONG (dpo) setiap sore mengirimkan nomor / angkaundian judi Togel yang keluar / menang kepada terdakwa, pembeliundian judi togel Hongkong belum tentu menang, jika ada pembeliyang menang maka terdakwa memberikan hadiah uang tersebutkepada pembeli, terdakwa melakukan perbuatannya dengan tujuanmendapat untung serta tidak memiliki ijin dari pihak berwenang.e Bahwa saat itu juga datang Anggota Kepolisian Polres Langkat saksiNUR
Register : 31-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN PATI Nomor -209/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 15 Februari 2016 — -MOH. SHOKIBI bin DURI NUR KOZIN
647
  • BNI menurutketerangan saksi NUR KAYATI dengan jumilah total sebesarRp.121.000.000, (seratus dua puluh satu juta rupiah;Bahwa benar menurut keterangan saksi NURKAYATI dan suaminya bahwajumlah total keselurunhan uang yang diserahkan kepada terdakwa sebesarRp.151.000.000, (seratus lima puluh satu juta rupiah) ;Bahwa benar saksi pernah disuruh oleh saksi NUR KAYATI untuk datangkerumah terdakwa untuk meminta pertanggungjawaban dari terdakwanamun terdakwa malah saat itu akan mengatakan akan melaporkan saksiNUR
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengar keteranganterdakwa MOH.SHOKIBI bin DURI NUR KQOZIN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat rokhani dan jasmani ;Halaman 15dari 27 Putusan Nomor.:209/Pid.B./2015/PN Pti.Bahwa benar terdakwa telah mengerti dengan surat dakwaan yangdidakwakan kepada terdakwa;Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi NUR KAYATI sejak suami saksiNUR KAYATI terkena masalah / kasus perkara persetubuhan dengan anakBahwa
    tangani dan saat itu terdakwa mengatakan Bu aya mintauang untuk penvcabutan bendel BAP di Polres Pati dan Kejaksaan Patiagar Pak Akmad Nardiyanto tidak terjerat hukum .Halaman 16dari 27 Putusan Nomor.:209/Pid.B./2015/PN Pti.Bahwa benar uang tersebut tidak terdakwa pergunakan sesuai denganucapan maupun tulisan terdakwa dan tedakwa tidak pernah mengurusiperkara yang dialami saksi AKMAD NARDIYANTO di Polres Pati danKejaksaan Negeri Pati ;Bahwa benar selain terdakwa meminta uang secara langsung kepada saksiNUR
    KAYATI dan saksi AKMAD NARDIYANTO , terdakwa juga pernahmeminta uang kepada saksi NUR KAYATI dan saksi AKMADNARDIYANTO untuk ditransfer ke atas nama LINA MARIYANA ;Bahwa benar terdakwa membenarkan telah meminta uang kepada saksiNUR KAYATI dan saksi AKMAD NARDIYANTO secara transfer ke rekeningLINA MARIYANAyaitu :Pada tanggal 05 Maret 2014 mentransfer uang melalui Bank BNI Pati kerekening 0176317097 An.LINA MARIYANA sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) ;Pada tanggal 06 Maret 2014 mentransfer uang
    KAYATI dan saksi AKMAD NARDIYANTO , terdakwa juga pernahmeminta uang kepada saksi NUR KAYATI dan saksi AKMADNARDIYANTO untuk ditransfer ke atas nama LINA MARIYANABahwa benar terdakwa membenarkan telah meminta uang kepada saksiNUR KAYATI dan saksi AKMAD NARDIYANTO secara transfer ke rekeningLINA MARIYANA yaitu :Pada tanggal 05 Maret 2014 mentransfer uang melalui Bank BNI Pati kerekening 0176317097 An.LINA MARIYANA sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) ;Halaman 20dari 27 Putusan Nomor.:209/Pid.B
Register : 13-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 3 April 2014 — Gunawan Bin Basir dkk.
227
  • Bahwa para Terdakwa yang menyadari situasi jalan sepi selanjutnya paraTerdakwa merasa memiliki kesempatan kemudian menyepakati untukmengambil tas korban kemudian terdakwa GUNAWAN Bin BASIR membalikarah laju sepeda motor dan membuntuti sepeda motor korban yaitu saksiNUR MINTARI RUSMAN, kemudian terdakwa GUNAWAN Bin BASIR melajusepeda motor mendekati sepeda motor korban setelah dekat maka TerdakwaARIS PURBATIN Alias PYEK Bin SUYANTO mendorong dengan caramenendang sepeda motor saksi NUR MINTARI RUSMAN
    Bahwa perbuatan Terdakwa GUNAWAN Bin BASIR dan Terdakwa ARISPURBATIN Alias PIYEK Bin SUYANTO mengakibatkan korban yaitu saksiNUR MINTARI RUSMAN mengalami luka lecet pada ibu jari kiri, jari ke2, jarike3, luka lecet pada kaki kanan, tumit kaki kanan sesuai hasil Visum etRepertum dari RS Islam Siti Fatimah No. 379/RSIFC/XV/2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Siti Dwi Wahyuni dan saksi NUR MINTARIRUSMAN juga mengalami kerugian barang berupa 1 (satu) buah tas CHLOEyang di dalamnya terdapat dompet
    , 1 (satu) buah HP merk LG GW 300 dan 1 (satu) buah kantonghitam berisi kunci Box Telkey PT Bank CIMB Niaga, uang sebesar Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar KTP, 1 (Satu) lembar SIM C, 1 (satu)lembar STNK sepeda motor, 1 (satu) lembar kwitansi inden mobil, 1 (satu(lembar kartu askes, 1 (Satu) lembar NPWP, 1 (satu) lembar kartu DPLK danapensiun, 1 (satu) lembar kartu kesehatan medicare dan 2 (dua) lembar ATMCIMB Niaga ;Menimbang, bahwa sebagai akibat perbuatan para terdakwa maka saksiNUR
    /PN.ClpMenimbang, bahwa kemudian tibatiba dari arah belakang saksi saksiNUR MINTARI RUSMAN, SH binti RUSMANTO ada yang menendang sepedamotor yang dinaiki oleh saksi saksi NUR MINTARI RUSMAN, SH. bintiRUSMANTO dan kemudian berusaha menarik tas milik saksi sehingga saksiterjatuh dari sepeda motor.
    tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka para terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : (satu) buah HP Blackbery 9300 dan 1 (satu) buah HP merk LG GW 300Yang mana terhadap barang bukti tersebut merupakan barang milik saksiNur
Register : 07-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 1 September 2016 —
9827
  • Terdakwamenangkis, dan berusaha melepaskan cengkeraman tangan saksiNur Wahyuni sehingga tangan Terdakwa mengenai wajah isterinya yaitusaksi Nur Wahyuni ; Bahwa perkelahian antara Terdakwa dengan isteri Terdakwa berjalansekitar 10 menit ; Bahwa kemudian datang tetangga terdakwa yaitu saksi Romlah dan NurHayati melerai ; Bahwa setelah pertengkaran itu Terdakwa pergi meninggalkan rumah ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN YykBahwa pada saat pergi Terdakwa tidak tahu mulut saksi Nur Wahyuniberdarah
    , namun Terdakwa tahu bahwa setelah pertengkaran itu saksiNur Wahyuni sakit mulutnya ;Bahwa Terdakwa dengan saksi Nur Wahyuni masih terikat sebagaipasangan suami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan berupaketerangan saksi, surat dan keterangan Terdakwa yang bersesuaian satudengan lainnya diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 setelah sholat Jumat,bertempat di tempat tinggal Terdakwa di Karang Kajen MG Il/1024 RT 54RW 14
    Kelurahan Brontokusuman Kecamatan Mergangsan KotaYogyakarta Terdakwa bertengkar dengan isteri Terdakwa yaitu NURWAHYUNI, sehingga pertengkaran tersebut berlanjut menjadi kekerasanfisik sehingga menyebabkan isteri Terdakwa mengalami luka di bagianmulutnya 3.Bahwa kejadian tersebut awalnya karena dalam pertengkaran, istriterdakwa yaitu saksi Nur Wahyuni menarik baju terdakwa ;Bahwa kemudian terjadi tarik menarik antara Terdakwa dengan saksiNUR WAHYUNI ;Bahwa kemudian datang tetangga terdakwa yaitu
    Bahwa kejadian tersebut awalnya karena dalam pertengkaran, istriterdakwa yaitu saksi Nur Wahyuni menarik baju terdakwa ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN Yyk Bahwa kemudian terjadi tarik menarik antara Terdakwa dengan saksiNUR WAHYUNI ; Bahwa kemudian datang tetangga terdakwa yaitu saksi Romlah dan NurHayati melerai ; Bahwa sesuai visum et repertum No. 449.2/1/RSUD//2016 tanggal 6Januari 2016 yang dibuat Tim Medis RSUD Kota Yogyakarta danditandatangani drAyudya C.
    rohaninya serta selama persidangan tidak ditemukan alasanpembenar maupun pemaaf pada diri dan perbuatan Terdakwa, menunjukkanbahwa Terdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya,sehingga terhadap terdakwa haruslah dinyatakan bahwa Terdakwa bersalahdan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang bahwa mengenai pidana yang akan dijatuhnkan kepadaTerdakwa, dengan memperhatikan fakta hukum bahwa dalam pertengkaranantara Terdakwa dan saksi NUR WAHYUNI yang lebih aktif adalah saksiNUR
Register : 15-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 256/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
SEBRI ARDIANSAH Alias MUL Bin ARBAIN
8427
  • waktu dalam tahun 2019bertempat di SPBU Jalan Lintas Pantai timur Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, ketika SaksiNUR
    waktu dalambulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di SPBU Jalan Lintas Pantai timur Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang melakukan, yang turut serta melakukan atau yangmenyuruh melakukan penganiayaan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara :Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, ketika SaksiNUR
    semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira jam 21.30 WIB,bertempat di SPBU Jalan Lintas Pantai timur Kampung Mataram UdikKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan kepada saksi Nur Ali; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi bersama denganSaudara Hen (DPO); Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa melakukan penganiyaan karena saksiNur
    Nomor 256/Pid.B/2020/PN Gns. hal 7 Bahwa kemudian Terdakwa pergi dan tak lama kemudian Terdakwa datangkembali bersama dengan Saudara Hen (DPO) menghampiri saksi Nur Alidengan Terdakwa membawa senjata tajam jenis badik dan mengancam saksiNur Ali dengan berkata: Saya Habisin Kamu.
    Unsur Yang mengakibatkan lukalukaMenimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan menunjukanbahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Nur Ali dengancara yaitu Terdakwa memukul korban menggunakan tangan kearah wajahdan mengenai wajah bagian pelipis dari saksi Nur Ali sehingga terluka padahari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira jam 21.30 WIB, bertempat diSPBU Jalan Lintas Pantai timur Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah yang mengakibatkan saksiNur Ali mengalami
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 178/Pid.B/2017/PN Snt
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pidana Reni Als Leni Binti Effendi
5824
  • Lalu mendengar katakatatersebut, anak Saksi yang bernama Saksi Nur Safrilia marah dan menegurTerdakwa dengan mengatakan Ngomong samo orang tua harus sopan,apo kamu dak sekolah, Lalu Terdakwa menjawab kami sekolah di STMkalau berani berantem sama Saksi;Bahwa selanjutnya Terdakwa langusng mengambil papan yang panjangnyakirakira 2 (dua) meter dari belakang rumah dan langsung mengejar SaksiNur Safrilia yang sedang berada dipekarangan rumah dan ketika melihatTerdakwa hendak memukulkan papan tersebut kearah
    berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 11.00 WIB, dipekarangan rumah Saksi Sunarti di Rt.07 Kenali Kecil, Desa MendaloDarat, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, telah terjadipertengkaran;Bahwa saat itu Saksi melihat Saksi Sunarti dan anaknya yang bernamaSaksi Nur Safrilia sedang duduk jongkok sambil menjerit minta tolong dansetelah itu Saksi dekati ternyata disana Saksi Sunarti, Saksi Nur Safriliadan Terdakwa sedang berkelahi, lalu Saksi pisahkan Saksi Sunarti, SaksiNur
    katakata kasar pada SaksiSunarti yaitu anjing, babi, kKampang dan Saksi Nur Safrilia memarahiTerdakwa dan Terdakwa tantang untuk berkelahi; Bahwa mendengar katakata tersebut, Saksi Nur Safrilia lalu menegurTerdakwa dengan mengatakan Ngomong samo orang tua harus sopan,apo kamu dak sekolah, Lalu Terdakwa menjawab kami sekolah di STMkalau berani berantem sama Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung mengambil papan yang panjangnyakirakira 2 (dua) meter dari belakang rumah dan langsung mengejar SaksiNur
    mengenai lengan kanan Saksi Sunarti; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Sunarti dengan papan sebanyak 2 (dua)kali dan mengenai bahu sebelah kanan dan sebelah kiri Saksi Sunarti; Bahwa Terdakwa dipegang erat oleh Saksi Sunarti dan Saksi Nur Safriliadan untuk melepaskan pegangan tersebut lalu Terdakwa menggigit tanganSaksi Sunarti sebanyak satu kali sampai mengeluarkan darah; Bahwa kemudian datang Paman Saksi Nur Safrilia yang bernama SaksiSyamsi dan Istrinya yang bernama Suryani untuk memisahkan lalu SaksiNur
Putus : 25-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 25 Juni 2014 — IMAM MUSTAQIM bin SUYADI
121
  • Menyatakan barang bukti berupa: (Satu) Ekor sapi jenis bilgon dugul warnamerah dan tali tambang warna biru panjang 2,5 m dikembalikan kepada saksiNur Khanifan;4.
    Senin tan ggal 31Maret 2014 sekira pkl 05.00 Wib dirumah saksi Nur Khanifan di Dsn kaliputihRt 01 Rw 02 Ds Pariharjo Kec Talun Kab BlitareBahwa ciri sapi yang hilang milik saksi Nur Khanifan jenis bilgon dugul wamamerah tanpa tanduk dikepala serta berurnur sekitar 2 (dua) tahuneBahwa menurut saksi Nur Khanifan bahwa sapinya ditaruh dikandang sapibelakang rumah;eBahwa sebelum hilang ekor sapi jenis bilgon milik Nur Khanifan tersebutterletak atau berada didalam kadang yang berada dibelakang rumah saksiNur
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi jenis Bilgon Dugul warnamerah dan tali tambang warna biru panjang 2,5 M dikembalikan kepada saksiNur Khanifan;6.
Register : 03-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 72/PID.SUS/2017/PT JAP
Tanggal 9 Nopember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2717
  • sekira pukul 17.30 Wit terdakwayang sedang berada di rumah kosnya mendapat telepon dari saksi NURALAMSYAH yang bertanya kepada terdakwa selamat sore kawan, kawanbisa bantu saya pesan barangkah yang harganya Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah), kemudian terdakwa mengatakan ok sudah kawan, ko tunggudulu nanti saya kasi info lagi, saya cek dulu dirumah teman apakah adabarang atau ko kesini sudah antar uangnya dulu nanti saya coba carikanbarang biar langsung saya beli mendengar perkataan terdakwa lalu saksiNUR
    Nomor 72/PID.SUS/2017/PT JAPterdakwa untuk dibelikan narkotika jenis shabu, kemudian setelahmenerima uang dari saksi NUR ALAMSYAH, terdakwa menyuruh saksiNUR ALAMSYAH menunggu di rumah kos terdakwa lalu terdakwa pergiuntuk membeli narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi DARWIS (disidangkan dalamberkas terpisah) di jalan JB. Wenas dan bertanya kepada saksi DARWISada barangkah? lalu saksi DARWIS menjawab ko mau beli dengan hargaberapakah ?
    Nomor 72/PID.SUS/2017/PT JAP=" Bahwa sekira pukul 17.45 saksi NUR ALAMSYAH datang ke rumah kosterdakwa dan memberikan uang Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepadaterdakwa untuk dibelikan narkotika jenis shabu, kemudian setelahmenerima uang dari saksi NUR ALAMSYAH, terdakwa menyuruh saksiNUR ALAMSYAH menunggu di rumah kos terdakwa lalu terdakwa pergiuntuk membeli narkotika jenis shabu.=" Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi DARWIS (disidangkan dalamberkas terpisah) di jalan JB.
    Nomor 72/PID.SUS/2017/PT JAPbarang biar langsung saya beli mendengar perkataan terdakwa lalu saksiNUR ALAMSYAH mengatakan ok sudah kawan saya datang ke kos mu.Bahwa sekira pukul 17.45 saksi NUR ALAMSYAH datang ke rumah kosterdakwa dan memberikan uang Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepadaterdakwa untuk dibelikan narkotika jenis shabu, kemudian setelahmenerima uang dari saksi NUR ALAMSYAH, terdakwa menyuruh saksiNUR ALAMSYAH menunggu di rumah kos terdakwa lalu terdakwa pergiuntuk membeli narkotika
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 4/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 10 Februari 2014 — SALIM BIN SUPAR
402
  • MAMAN karenasedang ada hajatan khitan, lalu tibatiba terdakwa SALIM Bin SUPAR mendatangi saksiBABUN dan bertengkar mulut, kemudian terdakwa langsung memukul saksi BABUNsehingga saksi NUR SAI berusaha melerai, akan tetapi terdakwa langsung mengeluarkandan mengacungkan sebilah clurit dengan pegangan terbuat dari bahan kayu dan tanpasarung kearah saksi NUR SAI dengan menggunakan tangan kanannya, setelah itu saksiNUR SAI menghindar dengan cara mundur ke belakang, selanjutnya karena banyak orangyang melerai
    MAMAN karena sedangada hajatan khitan, lalu tibatiba terdakwa SALIM Bin SUPAR mendatangi saksi BABUNdan bertengkar mulut, kemudian terdakwa langsung memukul saksi BABUN sehingga saksiNUR SAI berusaha melerai, akan tetapi terdakwa langsung mengeluarkan danmengacungkan sebilah clurit dengan pegangan terbuat dari bahan kayu dan tanpa sarungkearah saksi NUR SAI dengan menggunakan tangan kanannya, setelah itu saksi NUR SAImenghindar dengan cara mundur ke belakang, selanjutnya karena banyak orang yangmelerai
    MAMANkarena sedang ada hajatan khitan, lalu tibatiba terdakwa SALIM Bin SUPAR mendatangisaksi BABUN dan bertengkar mulut, kemudian terdakwa langsung memukul saksi BABUNsehingga saksi NUR SAI berusaha melerai, akan tetapi terdakwa langsung mengeluarkandan mengacungkan sebilah clurit dengan pegangan terbuat dari bahan kayu dan tanpasarung kearah saksi NUR SAI dengan menggunakan tangan kanannya, setelah itu saksiNUR SAI menghindar dengan cara mundur ke belakang, selanjutnya karena banyak orangyang melerai
Register : 20-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 55/Pid.B/2014/PN.LT.
Tanggal 12 Mei 2014 — GUNAWAN BIN SUWAJI
5717
  • langsung mencium bibir saksi Nur sebanyak 2 ( dua ) kali lalu menciumleher telinga kiri dan kanan saksi Nur satu kali dan mencium pipi kiri dan kanansaksi Nur sebanyak satu kali kemudian terdakwa menarik saksi Nur secarapaksa sehingga saksi Nur kesakitan sambil menggendong saksi Nur ke dalamkamar kemudian saksi Nur berteriak tetapi tidak ada yang mendengar ;Akhirnya terdakwa menjatuhkan saksi Nur diatas tempat tidur lalu terdakwalangsung memeluk secara keras saksi Nur dan terdakwa menciumi leher saksiNur
    langsung mencium bibir saksi Nur sebanyak 2 ( dua ) kali lalu menciumleher telinga kiri dan kanan saksi Nur satu kali dan mencium pipi kiri dan kanansaksi Nur sebanyak satu kali kemudian terdakwa menarik saksi Nur secarapaksa sehingga saksi Nur kesakitan sambil menggendong saksi Nur ke dalamkamar kemudian saksi Nur berteriak tetapi tidak ada yang mendengar ;e Akhirnya terdakwa menjatuhkan saksi Nur diatas tempat tidur lalu terdakwalangsung memeluk secara keras saksi Nur dan terdakwa menciumi leher saksiNur
    Binti AhmadZen ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 sekira jam10.00 Wib bertempat di rumah saksi Nur Aisyah Binti Ahmad Zen di DesaKencana Sari SP V Palam Baja Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat ;e Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Gunawan Bin Suwaji ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti cara terdakwa melakukan percobaanperkosaan dan cabul , Saksi hanya mendengar khabar dari beberapa wargayang mengatakan bahwa terdakwa sudah berlaku kurang ajar kepada saksiNur
    September 2013 sekira jam 10.00 Wib , saat saksi NurAisyah Binti Ahmad Zensedang menonton TV bersama denganterdakwa d rumahnya di Desa Kencana Sari SP V PalembajaKecamatan Kikim Timur kabupaten Lahat , terdakwa berusaha untukmemperkosa saksi Nur Aisyah mengatakan kepada saksi Gunawan itukurang ajar nowelnowel dagu aku dan nyium aku ... dan saksi NurAisyah mengatakan bahwa saksi Nur Aisyah tidak senang atasperbuatan terdakwa kepadanya ;Bahwa saksi ke rumah saksi Nur Aisyah untuk main dan melihat saksiNur
    Aisyah sedang duduk sendirian menonton TV kemudian saat saksiNur Aisyah dan saksi sedang asyik menonton TV , datanglah terdakwadengan mengendarai 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Vega Rmiliknya yang diparkirkan didepan rumah saksi Nur Aisyah kemudianterdakwa masuk untuk ikut bergabung menonton TV dengan saksi dansaksi Nur Aisyah lalu dtanglah saksi Sudodo bersama dengan anaksaksi Nur Aisyah ;Bahwa sekira setengah jam kemudian , saksi bersama saksi Sudododan anak saksi Nur Aisyah pulang ke rumah
Putus : 26-11-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 234/PID.B/2012/PN-SGI
Tanggal 26 Nopember 2012 — M. SAHRIJAL Bin SAIDI
513
  • SAHRIJAL Bin SAIDI pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekirapukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2012, bertempat di rumah saksiNur Eva Binti M. Sufi tepatnya di Gampong Mee, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidieatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli,mengadakan perkawinan dengan saksi Nur Eva Binti M.
    lain, kamu sudah dicerai, lalu saksi mengatakan apa buktinya kalausaya sudah dicerai, kemudian Terdakwa berteriak mengatakan saya ceraikan kamu hariini ;Bahwa setelah itu saksi dan keluarga saksi langsung melaporkan perbuatan Terdakwa dansaksi Nur Eva tersebut ke Polres Pidie ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa menikah dengan saksi Nur Eva,saksi juga tidak mengetahui siapa yang menikahkan keduanya ;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi untuk menikah lagi dengan saksiNur
    menikah, karena pada saatdiselenggarakan pesta pernikahan di rumah orangtua saksi Nur Eva yakni pada tanggal 24 Mei2012, saksi turut diundang dan saksi datang menghadiri undangan tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapan dan dimana Terdakwa dan saksi Nur Evamenikah, atau siapa yang menikahkan mereka berdua karena sewaktu ingin menikah baikTerdakwa maupun saksi Nur Eva tidak ada melapor kepada saksi ;Bahwa setelah itu masih dalam bulan Mei 2012 sekira pukul 20.30 WIB Terdakwa dan saksiNur
    KUA Kecamatan GrongGrong membenarkan informasi tentangadanya rencana pernikahan antara Terdakwa dan saksi Nur Eva dimana semua persyaratanuntuk pernikahan keduanya telah terpenuhi ;Bahwa kemudian saksi Juliani memperlihatkan Buku Nikahnya kepada Kepala KUAKecamatan GrongGrong, dan setelah mengetahui bahwa saksi Juliani adalah istri sah dariTerdakwa dan ianya tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa untuk menikah lagi,maka Kepala KUA Kecamatan GrongGrong mencabut berkas nikah Terdakwa dengan saksiNur
    Sufi (yaitu ayah kandung dari saksiNur Eva Binti M. Sufi) dan turut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi serta mahar/ mas Kawinberupa 7 (tujuh) mayam emas, dan atas pernikahan tersebut ada diberikan Surat KeteranganNikah yang dikeluarkan oleh Tgk. Abdullah tertanggal 23 Mei 2012 ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa tetap melangsungkan pernikahan dengan saksiNur Eva Binti M.
Register : 05-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 52/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ADRI K, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : EDI SUTRISNO, SE
14780
  • Bahwa untuk permohonan kredit lunas tidak dilunaskanyang tidak ada jaminan sebenarnya pada saat prosesnya masihada jaminan tersebut, namun setelah realisasi diambil oleh saksiNUR MUHAMMAD untuk dikembalikan kepada nasabahdikarenakan sudah lunas.
    Setelah administrasi tersebut dibuat oleh saksi NURMUHAMMAD, SE kemudian berkas tersebut dibawa oleh saksiNUR MUHAMMAD, SE ke Kantor Cabang untuk ditandatanganioleh Kasi Kredit (Saksi Mulyani) dan Kepala BPR Jatim CabangTrenggalek (Saksi HARINTO).
    Setelah administrasi tersebut dibuat oleh saksi NURMUHAMMAD, SE kemudian berkas tersebut dibawa oleh saksiNUR MUHAMMAD, SE ke Kantor Cabang untuk ditandatanganioleh Kasi Kredit (Saksi Mulyani) dan Kepala BPR Jatim CabangTrenggalek (saksi HARINTO).
    .* Surat Perjanjian Kredit dan Pengakuan Hutang saksi NURMUHAMMAD yang membuatnya dan tandatangan nasabah saksiNUR MUHAMMAD meniru tanda tangan nasabah di dokumenyang lama.
    Surat Perjanjian Kredit dan Pengakuan Hutang saksi NURMUHAMMAD yang membuatnya dan tandatangan nasabah saksiNUR MUHAMMAD meniru tanda tangan nasabah di dokumenyang lama.
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 265/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
ARI WAHYUDI Bin KARSI
3013
  • AG 4084 RBI memarkir kendaraannya dikebun belakang rumah saksiNUR WAKHID, kemudian saat saksi NUR WAKHID dan istrinya keluarHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 265/Pid.B/2018/PN Tig.rumah untuk melaksanakan ibadah sholat subuh di Masjid yang beradadi halaman rumah, maka terdakwa masuk kedalam rumah saksi NURWAKHID melalui jendela rumah yang terletak dibagian belakang rumah,setelah itu terdakwa mengambil 2 (dua) buah HP merk Samsung yangberada diatas tempat tidur kamar bagian belakang, kemudian terdakwamasuk
    milik Saksi Nur Wakhid yang dilakukan tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya tersebut;> Bahwa benar barangbarang milik Saksi Nur Wakhid yang telahdiambil oleh Terdakwa tersebut berupa: 2 (dua) buah Handphone merkHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 265/Pid.B/2018/PN Tig.Samsung type Keystone 3 warna hitam, 1 (Satu) buan notebook merkLenovo warna hitam dan sebuah kotak amal milik keluarga Saksi NurWakhid yang terbuat dari kaca yang berisi uang;> Bahwa benar sebelum mengambil barangbarang di rumah SaksiNur
    Wakhid sebelumnya Terdakwa telah mengamati terlebih dahulu,sehingga Terdakwa tahu kalau sekitar jam tersebut penghuninya tidakada di rumah karena sedang shalat shubuh di Masjid sehinggaTerdakwa bisa masuk ke rumah tersebut dan mengambil barangbarangmilik Saksi Nur Wakhid;> Bahwa benar cara Terdakwa mengambil barangbarang milik SaksiNur Wakhid yakni Terdakwa sebelumnya sudah berada dikebunbelakang rumah Saksi Nur Wakhid, kKemudian saat Saksi Nur Wakhidbersama istrinya keluar rumah untuk melaksanakan
    ibadah sholatshubuh di Masjid AlMutaharoh yang berada dihalaman depan rumah SaksiNur Wakhid, kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah melalui pintujendela rumah yang terletak dibagian belakang rumah, setelahn masukke dalam rumah Terdakwa mengambil 2 (dua) buah handphone merkSamsung yang berada diatas tempat tidur kamar belakang, kemudianTerdakwa masuk ke ruang tengah mengambil sebuah notebook merkLenovo warna hitam yang disimpan didalam laci meja, setelah ituTerdakwa masuk keruang tamu dan mengambil
    UndangUndangHukum Pidana yang dimaksud dengan pada waktu malam adalah waktuantara matahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa mengenai dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya sifatnya adalah alternatif/pilinansehingga dapat memilin salah satu sebagaimana fakta yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milikSaksi Nur Wakhid tersebut pada malam hari yakni pada hari Jumat tanggal2 Maret 2018 sekitar pukul 04.30 Wib. dan dilakukan di dalam rumah SaksiNur
Register : 03-11-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 98/Pid. Sus/2011/PN.SKA
Tanggal 24 Agustus 2011 — MANGKU RAHAYU Bin CHOFATQUL MULQI
266
  • Banjarsari kotasurakarta, setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerahhukumpengadilan negeri surakarta, tanpa hak atau melawanhukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis' sabusabu berupa 1(satu) paket serbuk kristal berat 0,132 (nol koma sertustiga puluh dua) gram, yang di lakukan dengan caraBerawal ketika pada hari senin tanggal 4 April 2011, saksiNUR WIJAYADI bersama IMAM (semua anggota polda jateng)melakukan penyidikan di daerah Surakarta dari informasimasyarakat
    Pada saat akan di lakukan penangkapan saksiNUR WIJAYADI dan saksi IMAM melihat terdakwa MANGKURAHAYU bin CHO FATQUL MULQI memasukkan sesuatu kedalam kesaku belakang celana yang dipakai KATINO bin WITO WIYONO(berkas terpisah) dan selanjutnya di ambil dan di buangoleh KATINO bin WITO WIYONO (berkas terpisah) ke pinggirjalan.
    Setelah terdakwa MANGKU RAHAYU bin CHO FATQULMULQI berhasil ditangkap kemudian saksi IMAM dan saksiNUR WIJAYADI berusaha mencari barang yang dibuang olehKATINO bin WITO WIYONO dan menemukan (satu) paket sabu(dalam berkas perkara KATINO bin WITO WIYONO) yangdimasukan dalam plastik klips trasparan.pada saatdilakukan penggledahan badan terdakwa MANGKU RAHAYU binCHO FATQUL MULQI di sita 1 (satu) unit hand phone merknexian type NX6911 warna hitam no.085867517838Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BATANG Nomor 154/Pid.B/2020/PN Btg
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
ROKHIMIN alias CIMON bin KAMSARI
8411
  • Achemad Khaeri alias Klewer bin Tarmujitidak terima dan merasa marah selanjutnya saksi Achemad Khaeri aliasKlewer bin Tarmuji bersama dengan terdakwa menghampiri ataumendekati saksi Mira Prastika binti Sugiarto dan saksi Mohamad Sodikinalias Sotek bin Ngadimin saat di depan cafe Lestari yang kemudian terjadipertengkaran dan saksi Achemad Khaeri alias Klewer bin Tarmuji memukulsaksi Mohamad Sodikin alias Sotek mengenai wajah sebelah kanandengan tangan mengepal sebanyak beberapa kali selanjutnya ada saksiNur
    Bahwa kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2019 pukul 22.30 Wib saksi bersama dengan temannya saksiNur Wakididan Sdr. KAMICUL di Caf Lestari yang beralamat di Ds. Timbang Kec.Banyuputih Kab. Batang, sesampainya di Caf kemudian saksi bersamatemanteman langsug masuk ke dalam room dan pada saat itu saksimeminta utuk didampingi oleh 1 (Satu) orang cewek sebagai pemandubernama saksi Mira prastika.
    Achemad Khaeri alias Klewer binTarmuji memukul saksi Mohamad Sodikin alias Sotek mengenai wajah sebelahkanan dengan tangan mengepal sebanyak beberapa kali selanjutnya ada saksiNur Wakidi alias Kempleng bin Radisan dan Sofwan bin Muharno hendakmelerainya namun sdr.