dankumpul kembali; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikanmereka agar dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi Sudah pernah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II: Muhammad Ahrayar rosidi umur 24 tahun, Agama Islam,Pekerjaan awiraswasta Bertempat tinggal diSantong, Desa Batu Sambak

Thamrin, No.1, RT.06/RW.05, Lingkungan Sambak,Kelurahan Dayang, Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan, PropinsiJawa Tengah. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal,sebagai Pemohon;MelawanT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kab.

PLN (Persero) UIPIll Palembang yang diwakili saksi Sukemi Bin Sambak mengalami kerugian berupa13 (tiga belas) Aspol (gulungan) kabel konduktor yang ditaksir seharga Rp.800.000.000 , (delapan ratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah) Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan

Sukemi Bin Sambak :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira jam 20.30 wib,pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira jam 20.30 wib, pada hariRabu tanggal 03 Februari 2016 sekira jam 21.30 wib, pada hari Jumattanggal 05 Februari 2016 sekira jam 21.10 wib, pada hari Minggu tanggal07 Februari 2016 sekira jam 21.00 wib, dan pada hari Selasa tanggal 09Februari 2016 sekira jam 21.00 wib, bertempat di Halaman KantorKecamatan Lubuk Batang Kabupaten OKU di Jalan Lintas BaturajaPrabumulihn

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1SASMIJAN bin SUBARI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbecak, tempat kediaman di Sambak RT 05 RW 05 Kelurahan DanyangKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah kakak ipar sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanNopember 2009 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah

pada tanggal 15 Agustus 2013 dengan register Nomor : 2031/Pdt.G/2013/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 28 Februari 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 914/44/II/1987tanggal 01 Agustus 2013; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Desa Sambak

O1Lingkungan Sambak rt. 06 rw. 05 Kelurahan DanyangKecamatan Purwodadi Kabupaten Groboganberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 November2020, sebagai PenggugatmelawanT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu diKabupaten Grobogan. dan sekarang tinggal di rumahorang tuanya di Kabupaten Boyolali, Propinsi JawaTengah., sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Thamrin, No. 1, RT.06/RW.05,Lingkungan Sambak, Kelurahan Dayang, ' Kec.Purwodadi, Kab. Grobogan, Propinsi Jawa Tengah.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal, sebagaiPenggugatmelawanSugiharto bin Sudardjo Sampan, umur 61 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dahulu di Dusun Tengger RT.02/RW.02,Desa Tunggulrejo, Kec. Gabus, Kab.Grobogan sekarang di DusunSulursari,RT.03/RW.05,Desa Sulursari, Kec. Gabus,Kab.

MH.Thamrin, No. 1, RT.06/RW.05, Lingkungan Sambak,Kelurahan Dayang, Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan,Propinsi Jawa Tengah. berdasarkan surat kuasa khusustanggal, sebagai PenggugatmelawanT, SH. MH, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMD,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dahulu di Kab.Grobogan sekarang tinggal di rumah orang tuanya diKab.

Thamrin, No. 1, RT.06/RW.0O5,Lingkungan Sambak, Kelurahan Dayang, Kec. Purwodadi,Kab.

MH.Thamrin No. 01 Lingkungan Sambak rt. 06 rw. 05 KelurahanDanyang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Groboganberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Oktober 2020,sebagai Penggugat;melawanT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tambang Mas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Semula di KabupatenGrobogan.

PLN (Persero) UIPIll Palembang yang diwakili saksi Sukemi Bin Sambak mengalami kerugian berupa13 (tiga belas) Aspol (gulungan) kabel konduktor yang ditaksir seharga Rp.800.000.000 , (delapan ratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah) Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan

Sukemi Bin Sambak : e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira jam 20.30 wib,pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira jam 20.30 wib, pada hariRabu tanggal 03 Februari 2016 sekira jam 21.30 wib, pada hari Jumattanggal 05 Februari 2016 sekira jam 21.10 wib, pada hari Minggu tanggal07 Februari 2016 sekira jam 21.00 wib, dan pada hari Selasa tanggal 09Februari 2016 sekira jam 21.00 wib, bertempat di Halaman KantorKecamatan Lubuk Batang Kabupaten OKU di Jalan Lintas BaturajaPrabumulih

Saksi;1.XXXXXX,umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Jarakan Barat, RT 012, RW 005, Desa Sambak,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dana saya juga kenalTergugat karena saya sebagai adik kandung Tergugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah yang hingga sekarangselama 16 tahun lebih;Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3

Thamrin No. 01 Lingkungan Sambak rt.06 rw. 05 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobogan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Agustus2020, sebagai Pemohon;MelawanT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Thamrin, No. 1,RT.06/RW.05, Lingkungan Sambak, Kelurahan Dayang,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, PropinsiJawa Tengah. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kab.Grobogan, sekarang tinggal bersama orangtuanya diKabupaten Grobogan, Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tesebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

(lebihkurang satu hektar empat puluh tujun are), yang terletak di Subak Rutus,Desa Santong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, PipilNo.1600, Percil No. 297, kelas IV, tercatat atas nama almarhum AMAQGUNALAM, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat : sawah AMAQ SALA; Sebelah timur : jalan jurusan Batu Sambak Embung Raja; Sebelah utara : rumah NOAR dan sawah AMAQ MASNI;Halaman 5 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2016/PN. Sel Sebelah selatan : parit/sawah H.

(lebin Kurang satu hektar empat puluh tujuh are), yang terletak di SubakRutus, Desa Santong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, PipilNo.1600, Percil No. 297, kelas IV, tercatat atas nama AMAQ GUNALAM,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat : sawah AMAQ SALA; Sebelah timur : jalan jurusan Batu Sambak Embung Raja; Sebelah utara : rumah NOAR dan sawah AMAQ MASNI; Sebelah selatan : parit/sawah H. HUSNI dan sawah AMAQ SANAH;Bahwa tanah alm.

HUSNI dan sawah AMAQ SANAH; Sebelah timur : jalan jurusan Batu Sambak Embung Raja; Sebelah barat : sawah AMAQ SALA;Dan telah dibagi waris kepada ahli warisnya, yaitu:1. AMAQ RUSNI bin AMAQ GUNALAM mendapat bagian + 28 are;2. AMAQ MUNALIP bin AMAQ GUNALAM mendapat bagian + 23 are;3. AMAQ SRI bin AMAQ GUNALAM mendapat bagian + 23 are;4. AMAQ SARTINI bin AMAQ GUNALAM mendapat bagian + 28 are;5. AMAQ ANDI bin AMAQ GUNALAM mendapat bagian + 10 are;6.

dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkaratersebut menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1, P2 dan P3sebagaimana tersebut di atas yang cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinyaberhubungan langsung dengan gugatan Penggugat, sehingga alatbukt tersebut memenuhisyarat formildan matenilsebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan oleh Penggugatyang bertempat tinggal di Dusun Sambak

Thamrin, No. 1,RT.06/RW.05, Lingkungan Sambak, Kelurahan Dayang,Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan, Propinsi Jawa Tengah.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal, sebagaiPemohon;MelawanT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DirumahOrang tuanya di Kab.

SAKSI KATIB BIN SAMBAK :e Bahwa benar terdakwa telah melakukantindak pidana Penggelapan ;e Bahwa benar kejadiannya yaitu padatanggal 26 Desember 2013 sampai dengantanggal 07 Februari 2014 ;e Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu diKantor PT Bintang Sriwijaya CabangBaturaja di Jalan Lisum Nomor 1006Kelurahan Sukajadi Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Oku ;e Bahwa benar uang setoran tersebut sebesarRp.89.870.610. ( delapan puluh juta Sembilan ratus tujuh puluh ribu enam ratussepuluh rupiah ) ; ;e Bahwa

Thamrin No. 01RT.006/005 Lingkungan Sambak Kelurahan DanyangKecamatan Purwodadi Kabupaten Groboganberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Oktober2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kurir JNT, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal

harmonis namun sejak awal tahun 2011, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena5.1 Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat , karenaTergugat bekerja hasilnya tidak pernah diberikan kepada Penggugat ,melainkan dipakai untuk kesenangan Tergugat sendin, sehingga seringterjadi pertengkaran karena ekonomi;5.2Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lain bernama WIL perempuanasal Sambak