• SANJAY KUMAR RAMCHAND MAHTANI dan HERA RAMCHAND MAHTANI
  3). 2 (dua) lembar photo copy yang terdapat Cap / Stempel Notaris HAMBIT MASEHI S.H., Surat Pernyataan bermaterai yang ditandantangani oleh JOHN KUMALA tertanggal 30 Oktober 2017
  4). 1 (satu) bendel photo copy yang terdapat Cap / Stempel Notaris HAMBIT MASEHI S.H., Perjanjian Pembayaran Kompensasi dan Pengosongan Rumah Susun Nomor : 001/PPKPRS/X/2017 tertanggal 30-10-2017 yang telah di Waarmerking pada tanggal

  ,M.Kn., Notaris di Kabupaten Tangerang antara SANJAY KUMAR RAMCHAND MAHTANI selaku Pihak Pertama dan JOHN KUMALA selaku Pihak Kedua
  5). 2 (dua) lembar photo copy Surat Kesepakatan Bersama bermaterai tertanggal 11 September 2017 ditandatangani SANJAY KUMAR RAMCHAND MAHTANI selaku Pihak Pertama dengan DHARMENDRA BHAGWANDAS BABANI selaku pihak kedua
  6). 1 (satu) lembar photo copy SURAT PERNYATAAN ditandatangani oleh JOHN KUMALA tertanggal 30 Oktober 2017
  7).

  1 (satu) lembar photo copy TANDA TERIMA ditandatangani oleh SANJAY KUMAR RAMCHAND MAHTANI (yang menyerahkan) dan KUNAL GOBINDRAM NATHANI (yang menerima) tertanggal 18 Desember (tahun tidak terbaca jelas)
  8). 1 (satu) lembar photo copy coretan tangan berisi perhitungan tawaran cicilan pembayaran hutang KUNAL GOBINDRAM NATHANI
  9). 1 (satu) lembar photo copy yang terdapat Cap / Stempel Notaris HAMBIT MASEHI S.H., Surat Keterangan yang ditandatangani oleh

  Yang diajukan oleh Penasihat Hukum berupa :

  1. Perjanjian Jual Beli Apartement tanggal 18 Juli 2012 Penjual : Kunal Gobindram Nathani Pembeli : Shasi Chandru Buxani
  2. Perjanjian Jual Beli Apartement tanggal 28 Juli 2013 Penjual : Shasi Chandru Buxani, Pembeli : John Kumala ;
  3. Surat Keterangan tanggal 17 Mei 2015 Pernyataan dari Sanjay Kumar Ramchand-Mahtani dan Heera Ramchand-Mahtani

  Mei 2015 Pernyataan dari Kunal Gobindram Nathani

• Tanda Terima Penyerahan Sertifikat 22 Desember 2014Penerima Sertifikat adalah Anjali untuk keperluan Pengecekan Legalitas ;
• Bukti Setoran Pembayaran Pembelian Apartement Puri Imperium berupa 8 (delapan) bukti pembayaran pembelian Apartement Puri Imperium kepada Shasi Chandru Buxani ;
• Perjanjian Pembayaran Kompensasi dan Pengosongan Rumah Susun No. 001/PPKPRS/X/2017 tanggal 30 Oktober 2017 Pihak I : Sanjay

• SANJAY YUNUS, SH., MH

  SANJAY YUNUS, S.H.,MH ;Halaman 2, Putusan Nomor 230/B/2021/PT.TUN.MDNFormul02/Proksi01/KIMPekerjaan : Kepala Bagian Hukum ;2. Nama >: WIWIK LISWATY, SH;Pekerjaan : Ksb. Bantuan Hukum3. Nama : JAUHAR FAHRI, S.E., AK;Pekerjaan : Kepala BPKAD Kota Prabumulih4. Nama : H. JHON FITTER, S.H.,MHPekerjaan : Pengacara/Advokat Pemerintah KotaPrabumulih;5.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanjay bin Manatar) terhadap Penggugat (Devi Kemala binti Suanar Effendi).
• Menetapkan anak yang bernama Vizi Pratama, laki-laki, lahir tanggal 15 September 2010, Naura Syaqa, perempuan, lahir tanggal 29 April 2013 dan M. Alfattah, laki laki, lahir tanggal 29 Mei 2016 M, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri.

• Bandingnya padapokoknya menolak putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama denganmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa kata memiliki yang berarti hak milik, faktanya Pembanding tidakmemiliki Narkotika tersebut, bahkan ketika digeledah fisik pun tidak adadiketemukan barang bukti yang identik dengan Narkotika Golongan jenisShabu; Bahwa kata menguasai yang berarti mengendalikan, faktanya Pembandingtidak mengetahui dimana, dari mana dan kemana barang bukti tersebut,Pembanding hanyalah diajak oleh Erik Sanjay

• SANJAY YUNUS, S.H., M.H; 2. WIWIK LISWATY, S.H; 222220 20=3. H. JHON FITER. S, S.H., M.H; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, untuk nomor 1 dan2 pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Bagian Hukum dan HAMSetda Kota Prabumulih untuk nomor 3 pekerjaan Advokat, yangberalamat di Komplek Perkantoran Pemerintah Kota PrabumulihHalaman 1 dari 56 halaman. Putusan Nomor 3/P/FP/2019/PTUN.PLGJin. Raya PrabumulihPalembang Km. 12 Lt. Ill Kel.

• CHARLES MAHENDRAN(franchise@ komalasweb.com) pada tanggal 8 Agustus 2006 kepadaKomalas Indonesia, diberi tanda T4.b;Fotocopy Email Mr SANJAY (komala@pasific.net.id) tanggal 10 Juni2006 kepada Mr. CHARLES MAHENDRAN (franchise @komalasweb. com), diberi tanda T5.a;1213141516171819202122Terjemahan Resmi Email Mr SANJAY (komala@pasific.net.id) tanggal10 Juni 2006 kepada Mr.

  CHARLES MAHENDRAN (franchise @komalasweb.com), diberi tanda T5.b;Fotocopy Terjemahan Email Mr SEKAR rtsekar@singnet.com.sg padatanggal 14 April 2011 kepada Komalas Indonesia, diberi tanda T6.a.1;Terjemahan Resmi Email Mr SEKAR rtsekar@singnet.com.sg padatanggal 14 April 2011 kepada Komalas Indonesia, diberitanda T6.a.2;Fotocopy Email Mr SANJAY (komalasindonesia@ yahoo.com) tanggal 7Mei 2011 kepada Mr SEKAR rtsekar@singnet.com.sg , diberi tandaT6.b.1;Terjemahan Resmi Email Mr SANJAY = (komalasindonesia

  @yahoo.com) tanggal 7 Mei 2011 Mr SEKAR rtsekar@s ingnet.com.sg,diberi tanda T6.b.2;Fotocopy Balasan Email tanggal 14 April 2011 dari Mr SANJAY (komalasindonesia@ yahoo.com) kepada Mr.

• Andri Sanjay bin Anwar, umur 17 tahun;b. Indriyani binti Anwar, umur 13 tahun;3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan bahagia namun pada bulan Juli tahun 2005 sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dalam rumah tanggayang disebabkan:1. Tergugat sering keluar malam dan minum minuman keras hingga mabuk2.

• oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip (kode B) berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 58,8849 gram sisa lab BNN 57,9841 gram;e 1 (satu) buah alat timbangan digital;e 1 (satu) buah HP merk Cross;Dilampirkan dalam berkas terdakwa ALAM SANJAY

• Saksi Sanjay, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan tetangga Terdakwa dimana jarak rumah saksidengan rumah Terdakwa berjarak lebih kurang 50 (lima puluh) meter; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa pernah cerita sekitar 23 minggumenjelang Terdakwa ditangkap kalau ada kawan Terdakwa butuh uanglalu Terdakwa mau membeli sepeda motor merek Honda Scoopy tersebutseharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan Saksi sepeda motor merek

  Terdakwa adalah suami Saksi; Bahwa Saksi telah pisah rumah dengan Terdakwa selama lebih kurang 2(dua) tahun yang lalu, namun saaat ini Terdakwa masih memberi nafkah; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak ada mempuyai sepedamotor dan biasanya seharihari menggunakan sepeda motor milikadiknya; Bahwa Terdakwa mengunjungi Saksi dengan cara diantar oleh temannyaatau naik ojek setiap 1 (Satu) kali dalam seminggu sejak pisah ranjang; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap setelah dihubungi olehSaksi Sanjay

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan bahwa nama JAPAR Bin SANJAY lahir di Jeneponto pada tanggal 2 Maret 1981 sebagaimana yang telah terinput dan terekam datanya

• M E N G A D I L I
  1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RISKI PUTRA SANJAYA BIN EKA SANJAYA) terhadap Penggugat (RESKI AMALIA BINTI ELVI ALKAP)
  4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :
  4.1. Reyhan Putra Sanjay bin Riski Putra Sanjaya , laki-laki Lahir di Palembang Tanggal 15 Mei

• Syahbudin Pgl Budin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga denganterdakwa yakni terdakwa adalah anak kandung saksi Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin, tanggal 09 Maret2020 sekira pukul 18.00 wib bertempat di Sanjay Nina Jalan BendangKelurahan Balai Gurun Kecamatan Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh ; Bahwa anak saksi yang bernama Nina Mareta mempunyaihutang kepada Bank Ulam sebesar Rp. 320.000.000,00 (tiga ratus duapuluh juta rupiah

  Saksi Syahbudin tidak pernah menyuruh untuk mengambil parang;Atas keberatan dari Terdakwa, Saksi tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan ini sebagai Terdakwa dalamperkara penganiayaan terhadap diri korban Ali Akbar ; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 09Maret 2020 sekira pukul 18.00 wib bertempat di Sanjay Nina Jalan BendangKelurahan Balai Gurun

• oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;

• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 4 (empat) karung berondolan buah kelapa sawit;

Dikembalikan kepada PT Ivomas Tunggal melalui saksi Sanjay

• DURAJI SANJAYA;

Dikembalikan kepada Terdakwa DURAJI SANJAYA;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• Bahwa dalam perkawinan yang sah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (badad dukhul) dan sudah dikaruniai anak yangbernama SANJAY ARJUN ALAMSAH yang sekarang berumur 6,5 (enamsetengah) tahun;5.

• berada dirumah danberkata kepada terdakwa Ki aku ado lokak ngambek HP dan terdakwajawab dimano dijawab oleh saudara Rayen di pabrik nias tempat kitopernah begawe dulu yang kemudian terdakwa dan Saudara Rayen sepakatuntuk mencuri di mess pabrik tahu tersebut; Bahwa tujuan terdakwa mengambil Handpone tersebut adalah untukmemiliki Handphone tersebut dan kemudian dijual; Bahwa Terdakwa menjual Handphone OPPO A3S warna merah bagianTerdakwa dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepadaSaudara Sanjay

• Terdakwa I SAPLI SANJAYA Bin DARMAN EMBANG dan TerdakwaIl ABDUL HADI Bin DARMAN EMBANG secara SAH dan MEYAKINKAN tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan menyuruh melakukan atau turutserta melakukan dengan sengaja mempergunakan surat yang palsu atau yangdipalsukan, seolaholah surat itu asli tidak dipalsukan dan apabila pemakaiannya dapatmenimbulkan kerugian sebagaiman dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 263 ayat(2) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Membebaskan Terdakwa I SAPLI SANJAY

  Bin DARMAN EMBANG dan TerdakwaIi ABDUL HADI Bin DARMAN EMBANG dari dakwaandakwaan tersebut(Vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa I SAPLI SANJAY Bin DARMAN EMBANGdan Terdakwa II ABDUL HADI Bin DARMAN EMBANG dari tahanan;Halaman 5 dari 63 Putusan Nomor 157/Pid.B/2014/PN.Bjb.4.

  Mengembalikan nama baik Terdakwa I SAPLI SANJAY Bin DARMAN EMBANGdan Terdakwa II ABDUL HADI Bin DARMAN EMBANG di masyarakat, denganmewajibkan kepada Penuntut Umum agar mengiklankan di beberapa harian media massa;5.

• RI CQ MENKEU RI CQ DIRJEND PAJAK CQ KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA GAMBIR TIGA
  Terbanding/Penggugat : SANJAY SUNNIL NATHANI
  Turut Terbanding/Tergugat : PEM RI CQ KEPALA BPN CQ KEPALA WILAYAH BPN PROV. DKI JAKARTA CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
  Turut Terbanding/Tergugat : SINAR PUTRA MAHKOTA ABADI, PT.

• SaksiIFES, SANJAY, ~~ nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn annnmnnannnannnanmamnnnenamnnmannnwonn Menimbang, bahwa saksi Dicky Rachman menerangkan bahwa sebagaiAnak kandung Pemohon tahu bahwa sekitar tahun 1976 Pemohon menikah denganTita Rosita dan selama perkawinan mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu. 1. DickyRachman, 2. Heni Anggraeni, 3. Deni Lesmana, 4. Indra Sanjaya, 5. Firman Apriliadi,6. Feby Febriyadi Nur Rizka dan 7.

• DODI Bin INAI (DPO) berhasil mengambil paksa kunci sepedamotor milik merk HONDA NEW BEAT dari tangan Saksi Korban LIA MARDANIkemudian kunci kontak sepeda motor tersebut diberikan kepada saksi EKA PUTRASANJAYA Bin SARIJAN selanjutnya saksi EKA PUTRA SANJAY Amenyalakanmesin sepeda motor milik merk HONDA NEW BEAT milik Saksi Korban LIAMARDANI dan langsung berboncengan dengan Sdr.