Ditemukan 132 data
14 — 2
Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Tusimin bin Sankarta , tempat tanggal lahir Banjarejo, 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/08/I/403/III/1984, Tanggal 7 Januari 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen diubah menjadi Taufiq Anwar bin Sankarta, tempat tanggal lahir Kebumen, 27-09-1959 dan tempat tanggal lahir Pemohon II ( Sri Haryati binti Sanmiharjo
21 — 2
Dalam Konpensi;
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suharyanto bin Solehan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tumirah binti Sanmiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
Dalam Rekonpensi;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa : 2.1 Mut`ah berupa
8 — 9
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I yang semula Kasmin Bin Kartawikrama sebagaimana yang tertulis dalam Petikan Akta Nikah Nomor 266/1975 tanggal 23 -8-1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Sanmiharjo bin Kartawikrama serta tempat dan tanggal lahir Pemohon I yang semula : Pekuwon, 24 tahun dorubah menjadi, Kebumen : 11 November 1951;
3.
106 — 46
Menyatakan barang bukti berupa : Barang Bukti nomor 1 s/d 24 dipergunakan dalam berkas PerkaraHerman Bin Sanmiharjo.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
menghukum kepada Terdakwa dengan hukuman sebagaimana dalamSurat Tuntutan kami tanggal 19 Februari 2019Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapendirian pembelaan/pledoi semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Sungeb alias Sueb bin Mat Kurdi baik bertindak sendiriataupun bersamasama dengan Herman bin Sanmiharjo
untuk pembatalan transaksiyang sudah terjadi pada tahun 1997 dan pembaharuan transaksi pada tanggal 5November 2015, kemudian harus ada pernyataan dari Sungeb bahwa tanahtersebut tidak dialinkan kepada pihak lain tidak dalam sengketa dan tidak dalamjaminan hutang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa Sungeb alias Sueb bin Mat Kurdi baik bertindak sendiriataupun bersamasama dengan Herman bin Sanmiharjo
KARSAN alias ACHMAD KARSONO bin MULYODIARJO
22 — 9
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SARINAH binti SANMIHARJO pada tanggal 21 Oktober 1981yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 321/53/1981 dan selama berumah tangga telah dikaruniai 5Halaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2020/PA.Bms(lima) orang anak bernama SUTRISNO (umur 37 tahun), SURANTO (umur33 tahun) SUGENG (umur 27 tahun) SARI MAHARANI (umur 20 tahun)dan
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sakirun Bin Ahmad Choerudin ) terhadap Penggugat ( Tuti Supriyatin Binti Sanmiharjo; );
4. Memerintahkan kepada Panitera
73 — 36
MENGADILI
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bantul Nomor 1139/Pdt.G/2019/ PA.Btl. tanggal 18 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi:
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Margono bin Sanmiharjo
73 — 3
Saksi SAMI Binti SANMIHARJO, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal, dan tidak ada hubungan pekerjaan dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi dipanggil dipersidangan untuk memberikan keterangan sebagaisaksi mengenai pencurian yang terjadi di Rumah Saksi pada hari Selasa tanggal4 Oktober 2016 sekira pukul 00.25 WIB bertempat di Dukuh Clebok RT.002,RW.002, Desa Karangrejo, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen; Bahwar pada hari Senin
33 — 3
tersebutsebelumnya tidak ada ijin terlebih dahulu dari yang berwenang ; Bahwa menurut saksi, peluang untuk menang apabila orang membelinomor togel hanya untunguntungan Saja ; Bahwa saksi membenarkan orang yang pernah saksi bersama rekantangkap karena telah menjual dan menerima setoran uang hasilpenjualan nomor Togel Hongkong dari KANAN YAMANAN tersebutadalah terdakwa ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnnSaksi Hl PAINO SUPRIYADI bin SANMIHARJO
273 — 210
Aris Wanto Alias Agus Aji Bin Sanmiharjo (SelakuPelaksana Lapangan PT. Manggung Polah Raya) dan Sdri. SeptiYulianti, Amd Binti Sudaryono (Marketing PT. Manggung PolahRaya).Bahwa setelah menguji kebenaran terkait dengan bukti yangdiberikan oleh Penuntut Umum berupa Purchase Order Nomor009/POEXTR/X/16 tentang pembelian aspal oleh Sdr Sutanto danRekapitulasi Data Pengiriman Hotmix dari PT.
220 — 196
ARIS WANTO alias AGUS AJl Bin SANMIHARJO, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT. Manggung Polah Raya sejak tahun 2012sampai dengan akhir 2016 sebagai pelaksana lapangan di PT. ManggungPolah Raya;Bahwa saksi ditunjuk sebagai Pelaksana di Lapangan untuk melakukanpenggelaran aspal dari PT.
173 — 111
Harmoko bin Sanmihardjo, laki-laki, Lahir di Banyumas, tanggal 3 Februari 1971;
adalah anak kandung dari almarhum Sanmiharjo dengan almarhumah Kastimah;
3. Menetapkan Para Penggugat dan Para Tergugat sebagaimana tersebut di atas, adalah Ahli Waris dari almarhum Sanmihardjo dengan almarhumah Kastimah;
4.