HERMAN bin SANMIHARJO

PUTUSANNomor 777 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pringsewu, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama HERMAN bin SANMIHARJO;Tempat lahir Banjarejo;Umur / tanggal lahir 45 tahun/O9 Desember 1972:Jenis kelamin LakiLaki:Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Pekon Banjarejo RI/RW 003/001Kecamatan Banyumas KabupatenPringsewu;Agama Islam;Pekerjaan Kepala Pekon;Terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa HERMAN bin SANMIHARJO bersalahmelakukan tindak pidana telah dengan sengaja bersamasama membuatHal. 1 dari 9 hal.

Menyatakan Terdakwa HERMAN bin SANMIHARJO tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama ataudakwaan dakwaan alternatif kedua:2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum:3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa Herman bin Sanmiharjo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama atau dakwaan dakwaan alternatif kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

- Herman bin Sanmiharjo;

PUTUSANNomor 190/Pid.B /2018/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Herman bin Sanmiharjo;Tempat lahir : Banjarejo;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/09 Desember 1972;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Banjarejo RT/RW 003/001 KecamatanBanyumas Kabupaten Pringsewu;Agama

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan dan menetapkan Terdakwa Herman bin Sanmiharjo tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM06/PSW/09/2018 tanggal 24September 2018 jo. Surat Tuntutan No.Reg.

Perk.PDM06/PSW/09/2018tanggal 19 Februari 2019;Membebaskan Terdakwa Herman bin Sanmiharjo dari Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM06/PSW/09/2018 tanggal 24September 2018 jo. Surat Tuntutan No.Reg. Perk.PDM06/PSW/09/2018tanggal 19 Februari 2019;Halaman 4 dari 58 Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN Kot.3.

Menyatakan keberatan dari Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa Hermanbin Sanmiharjo diterima;2. Menyatakan surat dakwaan Nomor Reg: PDM06/PSW/09/2018,tanggal 24 September 2018, atas nama Terdakwa Herman bin Sanmiharjotidak dapat diterima;3. Mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;5.

Menyatakan Terdakwa Herman bin Sanmiharjo tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif pertama atau dakwaan dakwaanalternatif kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatn ya;4.

SITO Bin SANMIHARJO dan Terdakwa II. HERI KELANA Als CLIRING Bin SARTIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal jaksa penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

Sito bin Sanmiharjo dkk.

SITO Bin SANMIHARJO.: Cilacap.: 26 tahun / 20 Juli 1987.: Lakilaki.: Indonesia.: Jl. Munggur Barat Rt. 01/08 Kel. Mertasinga Kec. CilacapUtara Kab. Cilacap.: Islam.: Security.: HERI KELANA AIls CLIRING Bin SARTIMAN.: Cilacap.:21 tahun /4 Nopember 1993.: Lakilaki.: Indonesia.: Jl. Singa Laut No. 33 rt. 4/12 Kel. Mertasinga, Kec.Cilacap Utara Kab.

SITO Bin SANMIHARJO danterdakwa HERI KELANA Als CLIRING Bin SARTIMAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian DenganPemberatan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4, 5 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RASITO Als.

SITO Bin SANMIHARJO dan Terdakwall HERI KELANA Als.

SITO Bin SANMIHARJO dan Terdakwall HERI KELANA Als. CLIRING Bin SARTIMAN sebagai subyek hukum danmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga berdasarkanuraian tersebut unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2. Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secaramelawanhukum.

SITO Bin SANMIHARJO danTerdakwa Il HERI KELANA Als CLIRING Bin SARTIMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan tunggal jaksa penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

NUR HALIMAH als MANYUN bin SANMIHARJO

Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, begitu juga Terdakwa tetap pada Pembelaannya ;Menimbang.bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kebumen, berdasarkan Surat Dakwaan Nomor RegisterPerkara : PDM03/BANYU/Epl/01.12 tanggal19 Januari 2012 dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Nur Halimah als Manyun binti Sanmiharjo

Menyatakan terdakwa MULYONO Als TONGMUL Bin SANMIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di muka umum yang mengganggu ketertiban ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari ;;3.

MULYONO Als TONGMUL Bin SANMIHARJO

PUTUSANNo.20/Pid.C/2010/PN.Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan anak dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :MULYONO Als TONGMUL Bin SANMIHARJO Tempat lahir Kebumen , tanggal lahir 25 Agustus 1993, Umur 17 tahun, ,jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Patemon Rt. 04. RW.01.

Menyatakan terdakwa MULYONO Als TONGMUL Bin SANMIHARJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di mukaumum yang mengganggu ketertiban ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurunganselama 6 (enam) hari ;;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masapercobaan selama 12 (dua belas) hari melakukan pebuatan yang dapatdipidana;4.

SARTO BIN SANMIHARJO, DKK

SARTO BIN SANMIHARJO, DKK VS TURSIEM alias TURSIAM

PUTUSANNomor 13 PK/Ag/2018aus yl pea ll ath ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1.2.SARTO BIN SANMIHARJO;PRAYITNO BIN SANMIHARJO, Nomor 1 dan Nomor 2bertempat tinggal di Jalan JambiPalembang RT. 12Kelurahan Tempino, Kecamatan Mestong KabupatenMuaro Jambi;SLAMET BIN SANMIHARJO, bertempat tinggal di JalanJambiPalembang RTI. 14 #2Kelurahan Tempino,Kecamatan Mestong

Kabupaten Muaro Jambi;RATI BINTI SANMIHARJO, bertempat tinggal di RT. 09Kelurahan Tempino Kecamatan Mestong KabupatenMuaro Jambi;TURI BIN SANMIHARJO, bertempat tinggal di JalanDesa Grenggeng RT. 001/007 Karang Anyar, KabupatenKebumen Provinsi Jawa Tengah;MUJI BINTI KARSO, bertempat tinggal di Jalan WayRahman Batu Putu RT. 06 LK Tiga Kampung KupangJernih Kelurahan Sukarame Dua Kecamatan TelukBetung Kota Bandar Lampung;WARISMAN BIN KARSO, bertempat tinggal di Lr.

Untuk keturunan bibi sebagai Dhawil Arham diberikan 1/3 (sepertiga)bagian dari sisa waris 2/3 (dua pertiga);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, permohonan peninjauan kembali dari para Pemohon PeninjauanKembali Sarto Bin Sanmiharjo dan kawankawan dapat dikabulkan danmembatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 733 K/AG/2016 tanggal 27Desember 2016 serta Mahkamah Agung akan mengadili kembali perkara inidengan amar Putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang

SARTO BIN SANMIHARJO, 2. PRAYITNO BINSANMIHARJO, 3. SLAMET BIN SANMIHARJO, 4. RATI BINTISANMIHARJO, 5. TURI BIN SANMIHARJO, 6. MUJI BINTI KARSO,7. WARISMAN BIN KARSO, 8. JOHARIA BINTI KARSO, 9. SARIMIN BINKARSO, 10. RASIAH BINTI M. TAYIB alias MADDAYIB, 11. SURATI BINTIM.

SARTO bin SANMIHARJO, dkk

SARTO bin SANMIHARJO, bertempat tinggal di JalanJambiPalembang, RT. 12, Kelurahan = Tempino,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi;2. PRAYITNO bin SANMIHARJO, bertempat tinggal di JalanJambiPalembang, RT. 12, Kelurahan = Tempino,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi;3. SLAMET bin SANMIHARJO, bertempat tinggal di JalanJambiPalembang, RT. 14, Kelurahan Tempino,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi;4.

Sarto bin Sanmiharjo (anak lakilaki dari anak lakilaki pamankandung Pewaris), yakni Penggugat ;2.2. Prayitno bin Sanmiharjo (anak lakilaki dari anak lakilaki pamankandung Pewaris), yakni Penggugat II;2.3. Slamet bin Sanmiharjo (anak lakilaki dari anak lakilaki pamankandung Pewaris), yakni Penggugat III;2.4. Turi bin Sanmiharjo (anak lakilaki dari anak lakilaki paman kandungPewaris), yakni Penggugat V;Menetapkan sebidang tanah, seluas 3.760 m?

Sarto bin Sanmiharjo, cucu lakilaki dari paman kandung Pewarismendapatkan 7/49 bagian (5%):4.6. Prayitno bin Sanmiharjo, cucu lakilaki dari paman kandung Pewarismendapatkan 7/49 bagian (5%):4.7. Slamet bin Sanmiharjo, cucu lakilaki dari paman kandung Pewarismendapatkan 7/49 bagian (5%):4.8. Turi bin Sanmiharjo, cucu lakilaki paman kandung Pewarismendapatkan 7/49 bagian (5 %);4.9.

Tayib (Penggugat X), berdomisili di Palembang;Sarto bin Sanmiharjo (Penggugat ), berdimisili di Jambi;= Prayitno bin Sanmiharjo (Penggugat II), berdomosili di Jambi;Slamet bin Sanmiharjo (Penggugat III), berdomisili di Jambi;i. Turi bin Sanmiharjo (Penggugat V);k.

Tayib tidak pernah hadirapakah orangnya ada atau hanya direkayasa;Bahwa Prayitno bin Sanmiharjo (Penggugat II), Slamet bin Sanmiharjo(Penggugat Ill), Turi bin Sanmiharjo (Penggugat V) dan Rati binSanmiharjo (Penggugat IV) merantau ke Jambi dibawa Sarto binSanmiharho (Penggugat !)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PASIMUN SYAFRUDIN Bin SANMIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, korban luka berat, korban luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
TITANA TRIASYANTI PAMIKATSIH, SH
Terdakwa:
PASIMUN SYAFRUDIN Bin SANMIHARJO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I semula tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen, Nomor 144/20/V/2008 Tanggal 05 Mei 2008, Aris bin Sanmiharjo, tanggal lahir Kebumen, 24 Januari 1975, dirubah menjadi Suparjo bin Sanmiharjo, tanggal lahir Kebumen, 24 Januari 1974 ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan

Bahwa Pemohon 1,Arif bin Sanmiharjo,tempat tanggal lahir diKebumen, 24 Januari 1975adalah Identitas Pemohonl yang tertulis dalamPenetapan Nomor 0413/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 1 dari 11 halaman.Buku Nikah, KTP Pemohon I, dan KK Para Pemohon,sedangkan yangtertulis pada Surat Tanda Tamat Belajar tingkat Sekolah Dasar danSekolah Teknik Pemohon adalah,Suparjo bin Sanmiharjo, tempattanggallahir di Kebumen, 24 Januari 1974, dan untuk seterusnya yanghendak dipakai adalah nama tersebut sesuai denganSurat

Bahwa Para Pemohonmengajukan Permohonan ini adalah untuksyaratmengurus Administrasi Kependudukan dan Suratsurat pentinglainnya, karena memerlukan Identitas Pemohon I, yaitu: Pemohon 1,Suparjo bin Sanmiharjo, tempat tanggal lahir diKebumen, 24 Januari 19745. BahwaPara Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen,namun KUA tersebut tidak berwenang.

Menetapkan Identitas Pemohon , Arif bin Sanmiharjo, tempattanggal lahir di Kebumen, 24 Januari 1975,yang tertulis Kutipan AktaNikah Nomor : 144/20/V/2008 tertanggal 05 Mei 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, KabupatenKebumen dirubah menjadi:Penetapan Nomor 0413/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 2 dari 11 halaman. Pemohon , Suparjo bin Sanmiharjo, tempat tanggal lahir diKebumen, 24 Januari 19743.

, yaitu : Nama Pemohon I, dan tanggal lahir Pemohon semula tertulis didalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 0413/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 8 dari 11 halaman.Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen, Nomor 144/20/V/2008Tanggal 05 Mei 2008, Aris bin Sanmiharjo, tanggal lahir Kebumen, 24Januari 1975, dirubah menjadi Suparjo bin Sanmiharjo, tanggal lahirKebumen, 24 Januari 1974, dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan atau perbaikan nama ParaPemohon

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon semula tertulis di dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Kebumen, Nomor 144/20/V/2008 Tanggal 05 Mei2008, Aris bin Sanmiharjo, tanggal lahir Kebumen, 24 Januari 1975, dirubahmenjadi Suparjo bin Sanmiharjo, tanggal lahir Kebumen, 24 Januari 1974 ;3.

Sarto bin Sanmiharjo, cucu laki-laki dari paman Pewaris (Penggugat I);2.5. Prayitno bin Sanmiharjo, cucu laki-laki dari paman Pewaris (Penggugat II);2.6. Slamet bin Sanmiharjo, cucu laki-laki paman Pewaris (Penggugat III);2.7. Turi bin Sanmiharjo, cucu laki-laki dari paman Pewaris (Penggugat V);2.8. Rati binti Sanmiharjo, cucu perempuan dari paman Pewaris (Penggugat IV);3.

Sarto bin Sanmiharjo, cucu laki-laki dari paman kandung Pewaris mendapatkan 2/40 bagian (5%);4.6. Prayitno bin Sanmiharjo, cucu laki-laki dari paman kandung Pewaris mendapatkan 2/40 bagian (5%);4.7. Slamet bin Sanmiharjo, cucu laki-laki dari paman kandung Pewaris mendapatkan 2/40 bagian (5%);4.8. Turi bin Sanmiharjo, cucu laki-laki dari paman kandung Pewaris mendapatkan 2/40 bagian (5%);4.9. Rati binti Sanmiharjo, cucu perempuan dari paman kandung Pewaris mendapatkan 1/40 bagian (2,5%);5.

SARTO bin SANMIHARJO, umur 60 tahun, Jenis kelamin lakilaki,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan JambiPalembangR.T.12, Kelurahan Tempino, Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi, dahulu Penggugat I sekarang Terbanding I;2. PRAYITNO bin SANMIHARJO, umur 51 tahun, Jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan JambiPalembang R.T.12, Kelurahan Tempino, Kecamatan Mestong, KabupatenMuaro Jambi, dahulu Penggugat II sekarang Terbanding II;3.

SLAMET bin SANMIHARJO, umur 47 tahun, Jenis kelamin lakilaki,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan JambiPalembangR.T.14, Kelurahan Tempino, Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi, dahulu Penggugat HI sekarang Terbanding ITI;10.RATI binti SANMIHARJO, umur 45 tahun, Jenis kelamin perempuan,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanJambiPalembang R.T.09, Kelurahan Tempino, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi, dahulu Penggugat IV sekarang Terbanding IV;TURI bin

SANMIHARJO, umur 45 tahun, Jenis kelamin lakilaki,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Desa GrenggengR.T.001/007, Karang Anyar, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah,dahulu Penggugat V sekarang Terbanding V;MUJI binti KARSO, umur 57 tahun, Jenis kelamin perempuan,. agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan WayRahman Batu Putu, R.T.06, LK Tiga Kampung Kupang Jernih, KelurahanSukarame Dua, Kecamatan Teluk Betung, Kota Bandar Lampung,dahulu Penggugat VI sekarang

Adapun Sanmiharjo bin Nursalam telahmeninggal dunia 30 Juli 1983 yakni sebelum Pewarismeninggal dunia. Dan Sanmiharjo ini mempunyai 5(ima) orang anak yang bernama 1. Sarto binSanmihardjo (Penggugat I). 2. Prayitno bin Sanmiharjo(Penggugat II), 3. Slamet bin Sanmihardjo (PenggugatII), 4.Rati binti Sanmiharjo (Penggugat IV) dan 5.

Sarto bin Sanmiharjo, cucu lakilaki paman Pewaris (Nursalam).5. Prayitno bin Sanmiharjo, cucu lakilaki paman Pewaris (Nursalam).6. Slamet bin Sanmiharjo, cucu lakilaki paman Pewaris (Nursalam).7. Turi bin Sanmiharjo, cucu lakilaki paman Pewaris (Nursalam).8. Rati binti Sanmiharjo, cucu perempuan paman Pewaris (Nursalam).Menimbang, bahwa oleh karena Rasilah binti M. Tayib telah meninggal duniapada tahun 2012 maka bagiannya diterimakan kepada anakanaknya yaitu 1. Muji bintiKarso, perempuan, 2.

Menetapkan nama Pemohon I Chamid Bin Sanmihardjo, tempat tanggal lahir Pakuran, 22 tahun dan Pemohon II ST.Musjarofah Binti Kastolani, tempat tanggal lahir Pakuran, 26 tahun yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 007/DN/01/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 16 Januari 2017 diubah menjadi Pemohon I Nur Khamid Bin Sanmiharjo

Bahwa Pemohon Chamid Bin Sanmihardjo, tempat tanggallahir,Pakuran 22 tahun adalah nama pemberian sejak lahir namun setelahPenetapan Nomor 0704/Pdt.P/2018/PA KbmHalaman 1 dari 10 halamanmenikah berubah menjadi Nur Khamid Bin Sanmiharjo, tempat tanggallahir, Kebumen, 01071952 dan untuk seterusnya sesuai dengan KTPPemohon ;2.

Bahwa Pemohon dan II mengajukan Permohonan ini adalah untukPembuatan Akta Kelahiran anak para pemohon, karena memerlukan satunama para pemohon, Pemohon Nur Khamid Bin Sanmiharjo, tempattanggal lahir, Kebumen, 01071952, Pemohon II Siti MusyarofahbintiKastolani tempat tanggal lahir, Kebumen, 01071956;Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen namun KUAtersebut tidak berwenang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas para Pemohon

atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dan tempat tanggal lahir para Pemohon dalam Duplikat Akta NikahNomor 007/DN/01/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen tanggal 16 Januari 2017, semulaPemohon bernama Chamid bin Sanmihardjo, tempat dan tanggal lahirPakuran 22 tahun, dan Pemohon II bernama ST Musyarofah binti Kastolani,tempat dan tanggal lahir Pakuran 26 tahun, Kemudian Pemohon 1 akan diubahmenjadi nama Nur Khamid bin Sanmiharjo

Bahwa para Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernamaChamid bin Sanmihardjo dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadiNur Khamid bin Sanmiharjo (sebagai nama tua), hal ini Ssesuai dengan adatkebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2. Bahwa benar nama Chamid bin Sanmihardjo dan nama Nur Khamid binSanmiharjo adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;3.

Menetapkan nama Pemohon Chamid bin Sanmihardjo, tempat tanggallahir Pakuran 22 tahun dan Pemohon II ST Musyarofah binti Kastolani,tempat tanggal lahir Pakuran 26 tahun yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 007/DN/01/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 16 Januari2017, diubah menjadi nama Pemohon Nur Khamid bin Sanmiharjo, tempatPenetapan Nomor 0704/Pdt.P/2018/PA KbmHalaman 8 dari 10 halamantanggal lahir Kebumen, 1 Juli 1952 dan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Menyatakan bahwa Kasirun bin Sanmiharjo telah meninggal dunia pada tanggal 21 Nopember 2015;

3. Menyatakan bahwa Kartini binti Atang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juli 2017;

4. Menetapkan Ahli Waris almarhum Kasirun adalah :

4.1. Yani Meliana binti Kasirun;

4. 2. Sri Wahyuni binti Kasirun

5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sanmiharjo yangdikeluarkan oleh Kades Karangkandri dengan nomor : 474.3/93/II/2019,tertanggal 07 Januari 2019, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ( bukti. P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan Kepala DesaKarangkandri, Nomor 140/03/II/2019 tertanggal 06 Pebruari 2019, telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ( bukti. P.9);Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 410.

Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan, makaMajelis berpendapat almarhum Ayah pemohon ( alm ) dan almarhumah Ibupemohon adalah pasangan suami istri yang sah secara hukum yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 04 April 1984;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 dan P.5, yang berupa akta kelahiran,maupun bukti P.2, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Anak 1 dan Anak 2adalah anak yang sah secara hukum dari pasangan suami istri antara Ayahpemohon (alm ) bin Sanmiharjo

Menyatakan bahwa Ayah pemohon (alm ) bin Sanmiharjo telah meninggaldunia pada tanggal 21 Nopember 2015;3. Menyatakan bahwa Ibu pemohon ( alm ) telah meninggal dunia padatanggal 02 Juli 2017;4. Menetapkan Ahli Waris almarhum Ayah pemohon (alm ) adalah :4.1. Pemohon;4. 2. Anak 2 binti Ayah pemohon (alm )5.

NANANG SUNARNO Als NANANG SANMIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

NANANG SUNARNO Als NANANG SANMIHARJO.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I UJANG EFENDI Als UJANG Bin BAHARTALIB,Terdakwa II PANGGIH INARTO Als IPANG Bin KEDELAN (Alm) dan Terdakwa III ANANGSUNARNO Als NANANG SANMIHARJO dengan Pidana Penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

UJANG Bin BAHARTALIB, terdakwa IIPANGGIH INARTO als IPANG bin (alm) KADELAN dan terdakwa III NANANG SUNARNO BinNANANG Bin SANMIHARJO secara bersama sama pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013,sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013,bertempat di JIn.

BM 1124 RU dimana yang mengemudikan adalah terdakwa IIPANGGIH INARTO als IPANG bin (alm) KADELAN, terdakwa IIT NANANG SUNARNO BinNANANG Bin SANMIHARJO duduk di kursi penumpang depan sedangkan terdakwa UJANG EFENDI Als. UJANG Bin BAHARTALIB duduk dibelakang;=" Bahwa pada saat berada diJIn. Ombak tepatnya di depan Klinik Centra Medika terdakwa UJANG EFENDI Als.

UJANG Bin BAHARTALIB berkata kepada terdakwa II PANGGIHINARTO als IPANG bin (alm) KADELAN dan terdakwa II NANANG SUNARNO BinNANANG Bin SANMIHARJO ada motor tu yg tidak dikunci stang tu, kita ambil ? Laluterdakwa III NANANG SUNARNO Bin NANANG Bin SANMIHARJO menjawab ambilahdimana, terdakwa II PANGGIH INARTO als IPANG bin (alm) KADELAN juga menambahkanKalo berani ambil lah, sambil terdakwa II NANANG SUNARNO Bin NANANG BinSANMIHARJO mengurangi kecepatan laju angkot yang dikemudikannya.

NANANG SUNARNO Als NANANG SANMIHARJO; Bahwa kejadian pencurian sepeda motor tersebut pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013sekira jam 20.00 wib di Jl.

Sarto bin Sanmiharjo (anak laki-laki dari anak laki-laki paman kandung Pewaris), yakni Penggugat I;2.2. Prayitno bin Sanmiharjo (anak laki-laki dari anak laki-laki paman kandung Pewaris), yakni Penggugat II;2.3. Slamet bin Sanmiharjo (anak laki-laki dari anak laki-laki paman kandung Pewaris), yakni Penggugat III;2.4. Turi bin Sanmiharjo (anak laki-laki dari anak laki-laki paman kandung Pewaris), yakni Penggugat V;3.

Rati binti Sanmiharjo (anak perempuan dari anak laki-laki paman kandung Pewaris) mendapatkan 2/126 (dua per seratus dua puluh enam), sebagai wasiat wajibah;4.3. Muji binti Karso (anak perempuan dari anak perempuan bibi Pewaris) mendapatkan 2/126 (dua per seratus dua puluh enam), sebagai wasiat wajibah;4.4. Warisman bin Karso (anak laki-laki dari anak perempuan bibi Pewaris) mendapatkan 2/126 (dua per seratus dua puluh enam), sebagai wasiat wajibah;4.5.

Sarto bin Sanmiharjo (anak laki-laki dari anak laki-laki paman kandung Pewaris) mendapatkan 21/126 (dua puluh satu per seratus dua puluh enam), sebagai bagian waris;4.12. Prayitno bin Sanmiharjo (anak laki-laki dari anak laki-laki paman kandung Pewaris) mendapatkan 21/126 (dua puluh satu per seratus dua puluh enam), sebagai bagian waris;4.13.

Slamet bin Sanmiharjo (anak laki-laki dari anak laki-laki paman kandung Pewaris) mendapatkan 21/126 (dua puluh satu per seratus dua puluh enam), sebagai bagian waris;4.14. Turi bin Sanmiharjo (anak laki-laki dari anak laki-laki paman kandung Pewaris) mendapatkan 21/126 (dua puluh satu per seratus dua puluh enam), sebagai bagian waris;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) tehadap objek perkara, yang disebutkan dalam amar putusan poin 3 (tiga);6.

;b Prayitno bin Sanmiharjo;c Slamet bin Sanmiharjo;d Turi bin Sanmiharjo;e Rati binti Sanmiharjo;f Muji bin Karso;g Warisman bin Karso;Joharia binti Karso;i Sarimin bin Karso;j.

(anak lakilaki dari anak lakilaki paman kandungPewaris), yakni Penggugat I;2 Prayitno bin Sanmiharjo (anak lakilaki dari anak lakilaki paman kandungPewaris), yakni Penggugat II;3 Slamet bin Sanmiharjo (anak lakilaki dari anak lakilaki paman kandungPewaris), yakni Penggugat III;4 Rati binti Sanmiharjo (anak perempuan dari anak lakilaki paman kandung),yakni Penggugat IV;5 Turi bin Sanmiharjo (anak lakilaki dari anak lakilaki paman kandungPewaris), yakni Penggugat V;Putusan Nomor 192/Pdt.G/2015/PA.Sgt

pernyataan matematis,sebagai berikut:Putusan Nomor 192/Pdt.G/2015/PA.Sgt, hal. 161 dari 178 hal.a Sarto bin Sanmiharjo = '/4 (satu per empat) X 7/3 (dua per tiga) = 7/;2 (dua perdua belas) = '/; (satu per enam), sebagai bagian waris;b Prayitno bin Sanmiharjo = '/, (satu per empat) X /; (dua per tiga) = 7/;.

/, (satu per enam), sebagai bagian waris;c Slamet bin Sanmiharjo = '/, (satu per empat) X 7/3 (dua per tiga) = 7/;2 (dua perdua belas) = '/, (satu per enam), sebagai bagian waris;d Turi bin Sanmiharjo = '/, (satu per empat) X 7/3 (dua per tiga) = 7/,.

/,,, (dua puluh satu per seratus dua puluh enam), sebagaibagian waris;Prayitno bin Sanmiharjo (anak lakilaki dari anak lakilaki paman kandungPewaris) mendapatkan *!/;3, (dua puluh satu per seratus dua puluh enam),sebagai bagian waris;Slamet bin Sanmiharjo (anak lakilaki dari anak lakilaki paman kandung Pewaris)mendapatkan 7!/,., (dua puluh satu per seratus dua puluh enam), sebagaibagian waris;Turi bin Sanmiharjo (anak lakilaki dari anak lakilaki paman kandung Pewaris)mendapatkan 7!

SARTO BIN SANMIHARJO, Umur: 63 Tahun, Jenis Kelamin:Lakilaki,Warga Negara: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: Tani, Alamat : Jln.JambiPalembang, RT.12, Kelurahan Tempino, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi. Disebut sebagai TERGUGAT I.2. PRAYITNO BIN SANMIHARJO, Umur: 54 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki,Warga Negara: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: Tani, Alamat: Jin.JambiPalembang, RT.12, Kelurahan Tempino, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi.Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT II.3.

SLAMET BIN SANMIHARJO, Umur: 50 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki,Warga Negara: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: Tani, Alamat: Jin.JambiPalembang, RT.14, Kelurahan Tempino, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi. Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT III.4.

RATI BINT SANMIHARJO, Umur: 48 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan,Warga Negara: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan : Ibu RumahTangga, Alamat: RT.09, Kelurahan Tempino, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi.Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IV;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Snt10.11.TURI BIN SANMIHARJO, Umur: 48 Tahun, Jenis Kelamin :Lakilaki,Warga Negara: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: Buruh, Alamat:JIn.Desa Grenggeng, RT.001/007, Karang Anyar, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa

SANMIHARJO bin SANRAJI; 2. TARYOTO bin SANRAJI ; 3. RAISAH binti SANRAJI, 4. KARSITI binti SANRAJI, sebagai ahli waris yang sah dari SUMIRAH binti SANRAJI; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pent.No.0139/Padt.P/2014/PA.Pwt PENETAPANNomor 0139/Pat.P/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai mana tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh :SANMIHARJO bin SANRAuJI, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, yangberalamat tempat tinggal di RT 002 RW 003, Kelurahan Grendeng,Kecamatan Purwokerto Utara

dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Mei 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor 0139/Pdt.P/2014/PA.Pwt telahmengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa dahulu hidup sepasang suami istri bernama SANRAJI dan DARSEM,keduanya telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelum PEWARIS denganmeninggalkan 5 (lima) orang anak, yaitu ;SANMIHARJO

April 1943;TARYOTO bin SANRAudI, lahir pada tanggal 27 Oktober 1946;RAISAH binti SANRAuwI, lahir pada tanggal 04 Juni 1950;KARSITI binti SANRAuI, lahir pada tanggal 12 September 1955;SUMIRAH binti SANRAugI (Pewaris), lahir pada tanggal 13 Maret 1964;Bahwa kemudian SUMIRAH binti SANRAuJI (Pewaris ) meninggal dunia padatanggal 04 Maret 2014 dan selama hidup tidak menikah dan tidak pula pernahpunya anak/mengangkat anak, namun meninggalkan 4 (empat) orang saudara(Para Pemohon) yang masih hidup bernama :SANMIHARJO

PUTUSANNomor 1140/Pdt.G/2018/PA.Bms*2 antesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Wakhidah binti Sanmiharjo, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt.08/Rw.02 Desa Selandaka, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada NENI ENDAH SUSANTI,

Menjatuhnya talak satu bain sughraa Tergugat Masnan bin Karasmo kepadaPenggugat Wakhidah binti Sanmiharjo atau menceraikan Penggugat dariTergugat;Hal. 4 dari 15 Hal. Put. Nomor 1140/Pdt.G/2018/PA.Bms3.

Sanmiharjo bin Sandikrama umur 73 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Rt.08/Rw.02 Desa Selandaka, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 3 orang yang sekaranganak poertama sudah menikah sedang yang nomor 2 dan 3 ikutPenggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat

Menetapkan bahwa nama SUTINO Bin SANMIHARJO yang benar adalah RATINO Bin SANMIHARJO; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

surat permohonannya tertanggal07 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus,dengan Nomor 0070/Pdt.P/2018/PA.Tgm, setelah dipertegas dalam sidang mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 08 Agustus 1988 Pemohon menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Pekon Sinarbaru, Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanBanyumas, Kabupaten Pringsewu Zaenal Makmun, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Musali, adapun yang menjadi saksi adalah Sanmiharjo

Rusli bin Rasiman, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, sebagai suami isteri dan saksisebagai tetangga;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Musali;Bahwa Saksi nikah yaitu: Sanmiharjo dan Sartiman;Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,

Amran bin Zakaria, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon,sebagai suami isteri dan saksisebagai saudara Pemohon 1;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Musaili;Bahwa Saksi nikah yaitu: Sanmiharjo dan Sartiman;Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp

dalam keterangan saksi dapatmenguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alat buktiyang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 08 Agustus 1988, di Pekon Sinarbaru Banyumas Pringsewu, petugas KantorUrusan Agama Zaenal Makmun, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaMusali, adapun yang menjadi saksi adalah Sanmiharjo