M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RANGGA DWI SASONO, S.IKOM BIN H. HENDAR SASONO) kepada Penggugat (KAROLIN SABATINI TARIGAN, SE BINTI BAHTERA TARIGAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (BAYU PRASETYO BIN WIDJI) terhadap Penggugat (FANESA LUSIANA BINTI SETIO BUDI SASONO ALIAS SETIA BUDI SASONO);

09.30 WIB,Saksi mengetahui 2 (dua) buah handphone milik Saksi, masingmasingmerek Oppo A37 warna gold dan Oppo R1011 warna putih hilang dicuripada saat Saksi sedang jogging di Stadion Menak Sopal Trenggalek; Bahwa Saksi meletakkan handphone tersebut di dalam jok sepeda motorHonda Beat warna hitam yang Saksi parkir di sebelah barat gerbangmasuk Stadion Menak Sopal Trenggalek;Halaman 3 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Trk.Bahwa ketika Saksi sedang beristirahat dari jogging, Saksi menyuruhSaksi Bangun Sasono

, teman Saksi untuk mengambilkan air minum dantas yang ada di dalam jok sepeda motor;Bahwa pada saat Saksi Bangun Sasono kembali, ia hanya membawa airminum saja, sehingga Saksi mengecek sepeda motor dan benar tas milikSaksi di dalam jok sepeda motor tidak ada;Bahwa di dalam tas tersebut berisi handphone milik Saksi yang hilangtersebut;Bahwa kemudian Saksi mencari tas milik Saksi tersebut namun tidakketemu sehingga Saksi menanyakannya kepada petugas parkir, namunpetugas parkir tidak mengetahuinya

meninggalkan sepeda motor dengan kunci kontak masihmenempel selama kurang lebih satu jam;Bahwa ketika Saksi mengetahui handphone Saksi hilang, Saksi sempatberusaha menelpon (misscalled) tetapi tidak diangkat, namun terbacaonline;Bahwa selain handphone, uang milik Saksi sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) juga hilang;Bahwa kerugian Saksi sebesar Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratusribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;2.Saksi BANGUN SASONO

untukmengambilkan air minum dan tas berisi handphone dari dalam jok sepedamotor di tempat parkir gerbang sebelah barat stadion; Bahwa ketika Saksi Bangun Sasono membuka jok sepeda motor yang kuncikontaknya masih menempel, Saksi Bangun Sasono hanya menemukan airminumnya saja dan tidak ada tasnya; Bahwa Saksi Jeshinta mengatakan lupa meninggalkan kunci kontak sepedamotor menempel di jok ketika meletakkan jaket dan menyimpan tas di dalamjok; Bahwa Terdakwa yang ketika itu juga sedang berjalanjalan

Sasono Manis No.33 Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman,Kota Madiun, Sertifikat Hak Milik Nomor 1908 tertanggal 1071998, Gambar SituasiNomor 1138 tanggal 861998 seluas 120 m2 (seratus dua puluh meter persegi)atas nama pemegang hak MIFTACHUL CHOIR dan Nyonya SUMBER PENI ;5.

Sasono Manis No.33,RT.051, RW.010, Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman Kota Madiun ;7Bahwa rumah Pemohon tersebut adalah tempat tinggal Pemohon dan suamiPemohon sendiri tidak menyewa ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pak MIFTACHUL CHOIR tapilupa kapan ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan suami Pemohon ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 23Nopember 2012 di RSU Dr.

Sasono Manistersebut mau dijual ;Bahwa rencananya setelah rumah dan tanah dijual, Pemohon dan anakanaknya bertempat tinggal di JI.

Sasono Manis No.33 , KelurahanManisrejo, Kecamatan Taman, Kotamadya Madiun, sebagaimana Sertifikat HakMilik No.1908, tanggal : 10 Juli 1998, Gambar Situasi No.1138, Tanggal 8 Juni111998, luas : 120 m2, atas nama pemegang hak MIFTACHUL CHOIR dan NyonyaSUMBER PENI ;5.

Sasono ManisNo.33 , Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kotamadya Madiun, SertifikatHak Milik No.1908, tanggal : 10 Juli 1998, Gambar Situasi No.1138, Tanggal 8 Juni1998, luas : 120 m? , atas nama pemegang hak MIFTACHUL CHOIR dan NyonyaSUMBER PENI ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberidispensasi kepada anak Pemohon (SOIF WONDIRI) yang bernama Eny Rihanah binti Soif Wondiri menikah dengan Febri Eka Sakti Putra Sasono bin Yosep Herman Sasono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp134.000,00 ( seratus tiga puluh empat ribu rupiah );

Yos Sudarso KotaMadiun tepatnya di depan Cafe Pala yang bersebelahan dengan Cafe 86 atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Madiun, telah melakukan penganiayaan terhadap korbanTONI SASONO PRAWITO , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, saat itu korban TONISASONO PRAWITO keluar dari Cafe 86, saat di luar ia melihat adabeberapa orang cek cok di depan Cafe Palapa, lalu korban

TONI SASONO PRAWITO;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam beritaacara penyidik;Halaman3 dari 12 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN MadBahwa saksi mengerti sehubungan dengan pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa kepada saksi Pada hari Minggu, tanggal 13 Desember2015, sekitar pukul 03.00 wib di JI.

SUTRISNO;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam beritaacara penyidik;Bahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan yang dilakukan olehterdakwa terhadap teman saksi yaitu Toni Sasono Prawito pada hariMinggu, tanggal 13 Desember 2015, sekitar pukul 03.00 wib di JI.

aktifitas seharihari ;Bahwa korban membayar sendiri biaya pengobatannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksisaksi yang meringankan (saksi A De Charge);Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana dalam beritaacara penyidik;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap teman saksi korbanToni Sasono

segala sesuatu. yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam berita acara persidangan ini dianggap turutdipertimbangkan dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan bukti surat serta barang bukti yang satu denganlainnya saling bersesuaian maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa benar terdakwa PURWADI bin GITO telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban Toni Sasono

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa berjalanjalandengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Kawazaki KAZE, No.Polisi : AB3975 HF, warna biru dan berjalan ke arah alunalun selatan Kraton Yogyakarta laluputarputar selanjutnya terdakwa melihat (satu) buah helm standart merk MSRwarna abuabu yang diletakkan di atas jok sepeda motor Yamaha Mio yang diparkirdi depan Gedung Sasono

Keterangan Saksi Sukarjo, Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 sekira jam 02.30 Wib diParkiran Gedung Sasono Hinggil AlunAlun Selatan, Kraton, KotaYogyakarta, telah terjadi pengambilan (satu) buah helm standart merk MSRwarna abuabu oleh terdakwa Andrian Sakti Indriyanto bin IrwanIndriyanto.Bahwa sebelum kejadian tersebut, pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012sekitar jam 02.00 Wib, saksi sedang jaga parkir di depan Sasana Hinggilsebelah barat AlunAlun Selatan Kota Yogyakarta, selanjutnya saksi

Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan di KantorKepolisian Sektor Kraton Kota Yogyakarta untuk diproses lebih lanjut.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 sekira jam 02.30 Wib diParkiran Gedung Sasono Hinggil AlunAlun Selatan, Kraton, KotaYogyakarta, telah terjadi pengambilan (satu) buah helm standart merk MSRwarna abuabu oleh terdakwa Andrian Sakti Indriyanto bin IrwanIndriyanto.Bahwa sebelum kejadian tersebut

, terdakwa berjalanjalan denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor Kawazaki KAZE, No.Polisi : AB3975 HF, warna biru dan berjalan ke arah alunalun selatan KratonYogyakarta lalu putarputar.e Bahwa selanjutnya terdakwa melihat (satu) buah helm standart merk MSRwarna abuabu yang diletakkan di atas jok sepeda motor Yamaha Mio yangdiparkir di depan Gedung Sasono Hinggil Alun Alun Selatan KotaYogyakarta lalu timbul niat dari terdakwa untuk mengambil barang milikorang lain. e Bahwa selanjutnya terdakwa

Polisi : AB 3975 HF warna biru, berhasil diamankan diKantor Kepolisian Sektor Kraton Yogyakarta ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, dandihubungkan dengan adanya barang bukti, maka Majelis mendapatkan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 sekira jam 02.30 Wib diParkiran Gedung Sasono Hinggil AlunAlun Selatan, Kraton, KotaYogyakarta, telah terjadi pengambilan (satu) buah helm standart merk MSRwarna abuabu oleh terdakwa Andrian Sakti

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anggoro Onny Sasono, SE., bin Harry Sasono Agustanto) terhadap Penggugat (Diah Ikawati, SE., binti Moeljadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu

Sriah binti Pi'in (Sebagai Isteri)

alias Hary Sasono alias Herry Sasono (Sebagai Cucu Kandung / Ahli Waris Pengganti dari Windarti binti Siswanto)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mubin bin Manaf Yasin) dengan Pemohon II (Susanti Sasono binti Sasono) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1998 di Desa Matang Danau, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.370.000,00,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 04 Desember 2004 Pemohon telah menikah denganseorang Lakilaki yang bernama NURMAN SASONO yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara,Kabupaten Bekasi, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1351/8/XII/2004 tertanggal 3 Desember 2004;2. Bahwa dalam masa penikahan Pemohon dengan suaminya tersebut, telahdikaruniai Seorang anak laki laki yang bernama AYUNI VEGA NOORVIANAlahir pada tanggal 11 November 2005;3.

suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti Surat, berupa :Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FAUZIAHyang dikeluarkan pada tanggal 07022018;Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Nurman Sasonodan Faojiyah, tanggal 4 Desember 2004 ;Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FAUZIAH ;Bukti P4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaNurman Sasono

Saksi Yusuf Subono ; Bahwa Pemohon menikah dengan Nurman Sasono tanggal 4Desember 2004 ; Bahwa Pemohon lahir tanggal 24 Februari 1984 ; Bahwa Pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon, namaPemohon tertulis Fauziah ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama dari sebelumnyaFAUZIAH dirubah menjadi FAOJIYAH ;2.

Saksi Samin ; Bahwa Pemohon menikah dengan Nurman Sasono tanggal 4Desember 2004 ; Bahwa Pemohon lahir tanggal 24 Februari 1984 ; Bahwa Pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon, namaPemohon tertulis Fauziah ;Halaman 3 dari 7 halaman, Nomor 199/Pdt.P/2018/PN Wsb.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FERRI SASONO INDARTO ALIAS KOMPER BIN SRINARNO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2), Pasal 14 ayat (3), dan Pasal 14 ayat (4) sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
2.Sari Nur Hayati, SH
3.Andri Dewi Astuty, SH
Terdakwa:
FERRI SASONO INDARTO alias KOMPER bin (alm) SRINARNO

NANANG PRASETYA : e Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 30 Oktober 2014 sekitarpukul 22.00 WIB, dengan berbekal surat perintah melaksanakantugas patroli rutin di Wilayah Kecamatan Muntilan di Kios yangdikontrak oleh Terdakwa ENI SUSANTI binti PRAWOTO (alm),masuk di lingkungan Dsn.Japuan, Ds.Sriwedari, Kec.Muntilan,Kab.Magelang, saya dan saksi II NURMAN SASONO mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di kios tersebut menjual minumankeras;Bahwa kami bersama team melakukan patroli secara rutin dalamrangka

untuk pencegahan peredaran minuman keras (Miras) diWilayah Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang dengan carasaya meminta kepada saksi IIT NURMAN SASONO untukmelakukan penyamaran dengan berpurapura membeli minumankeras (miras);Bahwaselanjutnya oleh Terdakwa ENI SUSANTI bintiPRAWOTO (alm), dilayani dengan memberi (satu) botol BirANKER 620 ml, dengan kadar alkohol 4.9%;Bahwa Terdakwa ENI SUSANTI binti PRAWOTO (alm), dalammenjual minuman keras tersebut tidak ada ijinnya;Bahwa selanjutnya kami melakukan

NURMAN SASONO : Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 30 Oktober 2014 sekitarpukul 22.00 WIB, dengan berbekal surat perintah melaksanakantugas patroli rutin di Wilayah Kecamatan Muntilan di Kios yangdikontrak oleh Terdakwa ENI SUSANTI binti PRAWOTO (alm),masuk di lingkungan Dsn.Japuan, Ds.Sriwedari, Kec.Muntilan,Kab.Magelang, saya dan saksi INANANG PRASETYA mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di kios tersebut menjual minumankeras;Bahwa kami bersama team melakukan patroli secara rutin dalamrangka

pidana yang dijatuhkan ;

1. Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
2. Menyatakan Kumalawati binti Puntha Dharma W telah meninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2018 karena sakit;

3. Menetapkan para Pemohon :

1. Ignatius Budi Sasono bin Ignatius Soerip (suami) ;
2. Stephanie Reinatta RompasIn Inkiriwang (anak)

adalah sebagai ahli waris dari Kumalawati binti Puntha Dharma W;

4.

PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2020/PA.Ckr.ZW :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Ignatius Budi Sasono bin Ignatius Soerip, tempat tanggal lahir Sleman, 31Desember 1973, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi Perumahan

Bahwa almarhumah Kumalawati binti Punta Dnarma W telah menikahdengan lakilaki yang bernama Ignatius Budi Sasono bin Ignatius Soerippada tanggal 12 September 2014 dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawa Lumbu,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 1772/102/X1/2017 tertanggal 10 November2017 dan tidak dikaruniai anak;6.

Bahwa~ almarhumah Kumalawati binti Puntha Dharma Wmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:1) Stephanie Reinatta Rompas inkiriwang (sebagai anak)2) Ignatius Budi Sasono bin Ignatius Soerip (sebagai suami )8. Bahwa almarhumah dari Pemohon dan Pemohon II sudah beragamaIslam;9. Bahwa semasa hidupnya almarhumah bekerja sebagai mengurusrumah tangga;10. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhumah Kumalawati bintiPuntha Dharma W;11.

Ignatius Budi Sasono bin Ignatius Soerip (sebagai suami )6. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.g.

Menetapkan para Pemohon :1) Ignatius Budi Sasono bin Ignatius Soerip (Suami) ;2) Stephanie Reinatta Rompasin Inkiriwang (anak)adalah sebagai ahli waris dari Kumalawati binti Puntha Dharma W ;4.

HADI,SASONO,SH; 2. SUSILOYUWONO,SH; Kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat darikantor Hukum Hadi Sasono & Partners,yang beralamat di Jalan Erlangga rayaNo. 1 B Semarang;Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebutTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Semarang Nomor28/Pen.Dis/G/2010/PTUN.Smg.tanggal 24 Mei 2010 tentang lolosHal. 2 dari 73 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (Edwin Aditya Mahendra bin Yuji Sasono) adalah adhal;
3. Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Bulak, Kota Surabaya, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Rita Noviana binti Yuji Sasono) dengan calon suaminya bernama (Febri Dwi Hermawan bin Ardianto);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

2..Nama HADI SASONO, SH., SUSILO YUWONO, SH., PUTROSATUHU, SH. Kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat, beralamat padaKantor "HADI SASONO & Partners , Jalan ErlanggaRaya B Semarang; Selanjutnya disebut sebagaiPe6nggugal 5 ~~

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditaksir sebesar Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 oleh kamiRiswan Suparta Winata, S.H. sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Ngawiyang memeriksa dan mengadili perkara Permohonan tersebut, dengan dibantuAgi Sasono, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ngawi ;HakimRiswan Suparta Winata, S.H.Panitera Pengganti Agi Sasono, SHRincian Biaya