Ditemukan 178 data
8 — 0
SATIJAN, dengan tempat tanggal lahir Clapar, 23 Tahun yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No. 251/35/VII/147/-III-IV/1982 diubah menjadi KARSA SEMITA, tempat tanggal lahir Kebumen, 02 April 1963 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Clapar 21 Tahun diubah menjadi Kebumen, 03 Juni 1966 ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen ;4.
5 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (PUJI HARJO BIN SATIJAN) terhadap Penggugat (SUSIANI BINTI RASMADI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.
29 — 0
Romiati binti Satijan, sebagai istri;
2.2. Alifian Zunaedi Rochmanto bin Wigyo Mulyanto, sebagai anak kandung;
2.3. Cinthami Natasya Dwi Rachmawati binti Wignyo Mulyanto, sebagai anak kandung;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
4 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SATIJAN BIN DASMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARUNI BINTI SAKYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama tergugat (Adi Purwanto), dariKepala Desa Banggle, Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan Nomor:470/16/413.219.1/2017, tertanggal 16 Februari 2017, dan alat bukti tigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis memberi paraf dan tanggal serta tanda P.3;Bahwa selain itu penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Sumilan bin Satijan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat
10 — 0
Jambuan RT.001 RW. 011kelurahan antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rimi binti Satijan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, terakhirbertempat tinggal di Jalan Merpati Indah Lingk.
9 — 0
Romiati binti Satijan, sebagai istri;
2.2. Alifian Zunaedi Rochmanto bin Wigyo Mulyanto, sebagai anak kandung;
2.3. Cinthami Natasya Dwi Rachmawati binti Wignyo Mulyanto, sebagai anak kandung;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
SALAM BIN SATIJAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat kediaman di Desa Sumberjokidul Kecamatan Sukosewu KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007, setelahnikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohonselama 4 tahun dan telah
60 — 9
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Satijan bin Mento Rejo) terhadap Penggugat (Sawestri binti Harta Marsana).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571.000,00 (lima tujuh puluh satu ribu rupiah)
40 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Heriyanto Bin Satijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sopiyati Binti Junardi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga
10 — 0
Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dengan demikian bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Satijan membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di wilayah Pengadilan Agama Pontianak, sehingga Pengadilan AgamaPontianak berwenang untuk menangani perkara ini;Menimbang, bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 orang saksidimana saksi tersebut telah diambil sumpahnya
7 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SATIJAN Bin SANGADI (ALM)) terhadap Penggugat (PURWIANI Binti LASDI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
176 — 85
, Gambar Situasi Nomor :7996/04/1994 tanggal 26 Mei 1994, atas nama Satijan;Untuk selanjutnya disebut sebagai Sertipikatsertipikat Hak Milik ObjekSengketa Aquo manne nnn nnn monn nnn nen nn nnn nen cnn nnn nenenannnsAdapun yang menjadi dasar/alasan diajukannya gugatan dalam perkaraIAT BG t2====== = semen ieee nein eeeleBahwa PENGGUGAT adalah pengelola kawasan hutan Negarayang ada di Pulau Jawa dan Madura termasuk kawasan hutanyang berada di Komplek Hutan Bayat, Bagian Hutan Surakarta,Kesatuan Pemangkuan
11 — 1
Darno bin Satijan, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh Panohan Rt. 03 Rw.01 Desa Panoham KecamatanGunem Kabupaten Rembang, saksi kedua Pemohon setelah bersumpahmemberikan keterangan yang intinya sebagai berikut :Putusan Nomor 786/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 4 dari 12 Bahwa saksi sebagai adik Pemohon, mengetahui Pemohon danTermohon menikah pada bulan Maret 2007. setelan Pemohon danTermohon tinggal bersama dirumah Termohon selama 5 bulan, dan telahberhubungan layaknya
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (EMAN AL ABDUL RAHMAN bin RAMYANI) terhadap Penggugat (MISTI binti SATIJAN) ;.
19 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satijan bin Dirjo Winoto) terhadap Penggugat (Sumaryati binti Cokro Wiyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Masiran bin Satijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Sareng) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Membebankan
14 — 12
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Suparman bin Satijan)terhadap Penggugat (Juarti binti Sarji);3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.
17 — 2
nm en ret Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1972 diKantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohonll dan pada saat pernikahan tersebut dan yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah Pemohon Il yaitu bapak Martoarjo; Bahwa pada saat itu kabulnya diucapbkan Pemohon dengan dituntunpetugas dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan Kabupaten Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksi adalahAdi Satijan
26 — 6
. : Tri Cahyani Bin Satijan (Alm).> Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwamemiliki, menguasai, meyimpan senjata api berikut amunisi.> Bahwa kejadian terdakwa tertangkap pada hari Jumat tanggal 29 April2016 sekira jam 23.00 Wib di Desa Negeri Ratu Kecamatan BungaMayang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur.> Bahwa terdakwa tertangkap pada saat bersembunyi di semak belukardikarenakan terdakwa tidak bisa lari akibat kakinya sudah patah.> Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pucuk