Ditemukan 849 data
10 — 5
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Saudin Bin Mad Rai) dengan Pemohon II (Murnah Binti Saudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1996, di Pekon Banjar Manis Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;
3.
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Saudin Bin Mdrai)berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon II (Murnah BintiSa'udin) berstatus perawan dalam usia 20 tahun, telah memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saudin Bin Mdrai)dengan Pemohon (Murnah Binti Sa'udin) yang dilangsungkan padatanggal 20 Agustus 1996, di Desa Banjar Manis Kecamatan GistingKabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupatan Tanggamus;3.
sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam yaitu pada tanggal 20 Agustus 1996 di BanjarManis; Bahwa Yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Sa'udin Bin Adra'i, adapun yang menjadi saksi adalahMaksum dan Tarmin; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah); Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon (Saudin
sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam yaitu pada tanggal 20 Agustus 1996 di BanjarManis; Bahwa Yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Sa'udin Bin Adra'i, adapun yang menjadi saksi adalahMaksum dan Tarmin; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah); Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon (Saudin
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saudin Bin Mdrai) denganPemohon II (Murnah Binti Sa'udin) yang dilangsungkan pada tanggal 20Agustus 1996, di Desa Banjar Manis Kecamatan Gisting KabupatenLampung Selatan sekarang Kabupatan Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan GistingKabupatan Tanggamus;3.
12 — 7
PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2019/PA.PalBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Harun bin Lasang Gasing, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagaiPemohon I.Kartini binti Saudin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Harun bin lasangGasing) dengan Pemohon II (Kartini binti Saudin), yang dilangsungkanHal. 2 dari 11 Hal.
Penetapan No.86/Pdt.P/2019/PA.PalSilae Kecamatan Ulujadi, Kota Palu ; Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Arkandengan wali nikah adalah saudara kandung lakilaki Pemohon IIbernama Muhlis binb Saudin ; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Pemohon danPemohon II adalah Ruslan dan Pagairil ; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon adalah berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai ; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah
saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada tanggal 13 Januari 2016, di Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, dengan wali nikah saudara kandunglakilaki Pemohon II bernama Muhlis bin Saudin
Penetapan No.86/Pdt.P/2019/PA.Pal ikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganfiukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKANWengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harun binAsang Gasing) dengan Pemohon Il (Kartini binti Saudin) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2016, di Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi,, Kota Palu ;2 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanUlujadi, Kota
46 — 41
SAUDIN;2. Bahwa Almarhumah ANNI MANDOWATI Binti H. AMINUDDIN UMARadalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) Aktif di Pemerintah Daerah Kab.Bengkulu Selatan yang bertugas pada Dinas Perikanan dan Kelautan Kab.Bengkulu Selatan dan sebagai PNS yang masih aktif maka Almarhumahmemiliki hak Taspen/Pensiun yang harus di urus;3.
SAUDIN telahmeninggal dunia pada tangga; 17 Mei 2010;10.Bahwa selama hidupnya H. AMINUDDIN UMAR Bin UMAR CHATABdengan Hj. NURAINI. HS Binti H. SAUDIN memiliki 4 (empat) orang anakyakni sebagai berikut :1. Almarhumah ANNI MANDOWATI Binti H. AMINUDDIN UMAR;2. TAUFIKO Bin H. AMINUDDIN UMAR;3. RIZKA TRIANA Binti H. AMINUDDIN UMAR;4. FATHONI Bin H.
SAUDIN Bin SALEWANGI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN UTARA Cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR NUNUKAN
7 — 0
Pemohon:
SAUDIN Bin SALEWANGI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN UTARA Cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR NUNUKAN
Karta Wibowo
25 — 8
Saudin telah meninggal dunia pada tanggal 13 Februari 2023 dirumah kediamannya di Gampong Kuta Alam Kecamatan Kuta Alam Bata Kota Banda Aceh;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh untuk mengirimkan surat penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh agar kematian Bapak Alm Saudin dapat didaftarkan dalam Akta Kematian dan selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Bapak Alm.
Saudin;
- Menetapkan agar Pemohon membayar biaya yang timbul dari permohonan ini sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
54 — 2
Menyatakan barang bukti berupa : 0 222 nnee 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion tanpa TNKB.e 1 (satu) lembar STNK an Ali Saudin Desa Kepuk Rt02 Rw07 Kec.Bangsri Jepara.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi ALI SAUDIN bin MOH.TARSO.4.
kecelakaan mengalami kerusakan pada Body Depan dan Dekkanan dan kiri pecah.Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (2) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan AngkutanJalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti, berupa : e 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion tanpa TNKB.e 1 (satu) lembar STNK an Ali Saudin
Jepara.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanALI SAUDIN Bin MOH . TARSO. nn nnnHal 10 dari 26 halaman, No. 81/Pid.Sus/2014/PN JpaBahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 20 Maret 2014 sekira pukul 15.30 Wib di J1. Raya Jepara BangsriKm 06 Tepatnya dekat Rumah Sdr. KASDI , masuk wilayah Desa Suwawalbarat Kec. Mlonggo Kab.
Bahwa benar sebelum terjadi kecelakaanlalu lintas tersebut terdakwa dan pembonceng (ALI SAUDIN) sehabis minumminuman yang beralkohol jenis ginseng sebanyak 2 (dua) ) botol aqua besar untukdimintnn 7 ( tujuh ) orang bersama temanteman;Menimbang, bahwa sesaat sebelum terjadinya kecelakaan lalulintastersebut, terdakwa sudah hafal dan sering melewati jalan tersebut sebagai aksesutama untuk main, kemudian sesaat sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebutterdakwa mengendarai Spm Yamaha vixion tanpa
Desa Kepuk Rt02 Rw07 Kec.Bangsri Jepara.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi ALI SAUDIN bin MOH.TARSO.1.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal 25 dari 26 halaman, No. 81/Pid.Sus/2014/PN JpaDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara, pada hari RABU, tanggal 23 Juli 2014, oleh kami KUNTRIHARYANTO WIBOWO,SH. sebagai Hakim Ketua, R.
38 — 11
IBNU SAUDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam pada tanggal 06Juli 1993;2. DWI FAJRIANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Batam padatanggal 06 Juli 1996;. MEUTIA MALIDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinangtanggal 08 Juli 2001 ;. MUHAMMAD AQIL RAMADHAN, jenis kelamin lakilaki, lahir diBangkinang tanggal 11 Nopember 2009;Bahwa setelah suami Pemohon yang bernama AFRIZAL meninggaldunia, Pemohon telah bertindak selaku Wali terhadap anakanakPemohon yang masih di bawah umur yaitu :.
Saksi SIT HARTINAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa benar rumah milik Pemohon tersebut dibangun oleh Pemohonbersama suami Pemohon;e Bahwa suami Pemohon bernama Afrizal dan sudah meninggal dunia;e Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama lbnu Saudin, Dwi Fajriani, Meutia Malida dan Muhammad AailRamadhan;e Bahwa anak Pemohon yang pertama tersebut telah berumur + 22tahun sedangkan 3 orang lainnya masih di bawah umur;e
Saksi DESMITA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa benar rumah milik Pemohon tersebut dibangun oleh Pemohonbersama suami Pemohon;Bahwa suami Pemohon bernama Afrizal dan sudah meninggal dunia;Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama lbnu Saudin, Dwi Fajriani, Meutia Malida dan Muhammad AailRamadhan;Bahwa anak Pemohon yang pertama tersebut telah berumur + 22tahun sedangkan 3 orang lainnya masih di bawah umur;Bahwa Pemohon bersama
IBNU SAUDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam pada tanggal 06Juli 1993;2. DWI FAJRIANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Batam pada tanggal06 Juli 1996;3. MEUTIA MALIDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinangtanggal 08 Juli 2001 ;4.
IBNU SAUDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam pada tanggal 06 Juli1993;2. DWI FAJRIANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Batam pada tanggal 06Juli 1996;3. MEUTIA MALIDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang tanggal08 Juli 2001 ;4.
16 — 9
PENETAPANNomor 1198/Padt. ceDEMI KEADILANSeleBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Andi Saudin bin Bakin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Ngandeng RT.054 RW.013.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diSofiya binti Andi Saudin;11 Oktober 2006 (umur 14 tahun, 9 bulan);Islam;Dusun Ngandeng RT.054 RW. 013 DesaDawuhan Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;M Musafaat bin Duki;19 Desember 1993, (umur 27 tahun);Islam;Pedagang Bakso;Dusun Sumberdewo RT.048 RW. 012 DesaSumberejo Kecamatan Poncokusumo6.Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituSofiya binti Andi Saudin
masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan Ayah calon suami anakPemohon bernama Duki bin Wagimin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Ngandeng RT.054 RW. 013 Desa DawuhanKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Ayah calon suami anakPemohon;Bahwa la mengetahui anak kandungnya bernama (M Musafaat bin Duki)akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (Sofiya binti Andi Saudin
Bahwa anak Pemohon bernama Sofiya binti Andi Saudin, umur 14 tahun, 9bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama MMusafaat bin Duki sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.
21 — 11
HasanBasri Bin Saudin, ayah Kandung Pemohon Il,3. Bahwa, saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Usman ( Alm), tinggal di Dusun Aturan Mumpo, Bengkulu Tengah,b. Maidi, tinggal di Jl. Lombok Rt.16 Rw.05 Kelurahan Sukamerindu,Kecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu,4. Bahwa, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.5. Bahwa, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut .6.
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus Janda anaksatu yang bernama Pepriyana Binti Rahayan, sedangkan Orang tua kandungPemohon Il : Ayah : Hasan Basri Bin Saudin, umur 53 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di desa AturanMumpo Kecamatan Pematan Tiga Kabupaten Bengkulu Tengah ; louAmbia Binti Ahmad, umur 50 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di desa Aturan Mumpo KecamatanPematan Tiga Kabupaten Bengkulu
Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah Sepupu dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il akan mengajukanmengesahan nikah guna untuk status perkawinan yang sah; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonll bernama Usman dan Maidi; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohpon denganPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il sendiriyang bernamaHasan Basri Bin Saudin
Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi sepupu dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il akanmengajukan mengesahan nikah guna untuk status perkawinan yang sah; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonll adalah bernama Usman dan Maidi; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohpon denganPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il sendiri yang bernamaHasan Basri Bin Saudin
telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengan saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05 Juni2009 Dusun Aturan Mumpo, Bengkulu Tengah, Kecamatan Pematang Tiga; bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh ayah kandung Pemohonll bernama Hasan Basri Bin Saudin
11 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahdi bin Utar) dengan Pemohon II (Istianah binti Saudin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2013 di Dusun Montong Goak, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor 716/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahdi bin Utar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Montong Goak, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Istianah binti Saudin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdibin Utar) dan Pemohon Il (Istianah binti Saudin) yang dilaksanakan padatanggal 31 Maret 2013 di di Dusun Montong Goak, Desa Sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202080107920060 atas nama Istianah binti Saudin (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdi bin Utar) denganPemohon II (Istianah binti Saudin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret2013 di Dusun Montong Goak, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah;3.
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
1.Fernando Simanjuntak Anak dari Saudin Simanjuntak
2.M Iqbal als Tyson Bin Basri
82 — 9
FERNANDO SIMANJUNTAK Anak dari SAUDIN SIMANJUNTAK dan terdakwa II. M. IQBAL als TYSON Bin BASRI terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I . FERNANDO SIMANJUNTAK Anak dari SAUDIN SIMANJUNTAK dan terdakwa II. M.
Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
1.Fernando Simanjuntak Anak dari Saudin Simanjuntak
2.M Iqbal als Tyson Bin BasriPekerjaan : BELUM BEKERJATerdakwa Fernando Simanjuntak Anak Dari Saudin Simanjuntak tidak ditahandalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalTerdakwa Fernando Simanjuntak Anak Dari Saudin Simanjuntak tidak ditahandalam tidak ditahan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal sampai dengantanggalTerdakwa Fernando Simanjuntak Anak Dari Saudin Simanjuntak tidak ditahandalam tidak ditahan oleh:3.
FERNANDOSIMANJUNTAK Anak dari SAUDIN SIMANJUNTAK dan terdakwa Il. M.IQBAL als TYSON Bin BASRI masingmasing selama 2 (dua) tahun denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
SAUDIN SIMANJUNTAK dan lbu Sdri.MARTAPANJAITAN. Kemudian saya merupakan anak ke 2 dari 2 bersaudara,Kemudian saya sekolah di SD Medan dan lulus kemudian melanjutkanke SMP diMedan akan tetapi Sampa kelas 2 saja. Kemudian karena tiidaklulus , maka saya membato orang tua, Kemudian pada tahun 2005 sayapindah ke Balikpapan dan bekerja serabutan di Balikpapan.
FERNANDOSIMANJUNTAK Anak dari SAUDIN SIMANJUNTAK dan terdakwa Il.
FERNANDO SIMANJUNTAKAnak dari SAUDIN SIMANJUNTAK dan terdakwa Il. M.
21 — 6
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04Juni 1990, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di PadangGadih, Jorong Koto Alam, Nagari Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam di hadapan Pemuka Agama yang bernama Sipaik KhatibPanji, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaBuyuang yang kemudian berwakil kepada Sipaik Khatib Panji, dengan 2orang saksi yang bernama Saudin Dt. Majo Nan Tuo dan M.
menyaksikan secara langsung sewaktuPemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalahjejaka dan perawan; Bahwa yang hadir membimbing prosesi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Pemuka Agama yang bernama Sipaik Khatib Panji;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Buyuang yang kemudianberwakil kepada pemuka agama yang bernama Sipaik Khatib Panji; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saudin
dan menyaksikan sendiri sewaktu Pemohon danPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalahjejaka dan perawan; Bahwa yang hadir membimbing prosesi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Pemuka Agama yang bernama Sipaik Khatib Panji;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Buyuang yang kemudianberwakil kepada pemuka agama yang bernama Sipaik Khatib Panji; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saudin
Pernikahan tersebutdilaksanakan dengan saksi nikah adalah Saudin Dt. Majo Nan Tuo dan M.Rasyid, dan dengan mahar berupa uang sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah)dibayar tunai. Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut agama Islam dan selama pernikahan Pemohon danPemohon II tidak ada masyarakat yang keberatan mengenai pernikahanmereka.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sepasang suami istri yang menikahpada tanggal pada tanggal 04 Juni 1990 di rumah orang tua Pemohon II diPadang Gadih, Jorong Koto Alam, Nagari Salareh Alia, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejakadan perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Buyuang yang kemudian berwakil kepada pemuka agamayang bernama Sipaik Khatib Panji;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saudin
15 — 11
PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Saudin Saudidi Bin Ali Saudidi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di DesaUso, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon I.Rinny Suma
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saudin Saudidi BinAli Saudidi) dengan Pemohon II (Rinny Suma Binti Yamah Suma)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1991 di Desa Uso;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.98/Pdt.P/2020/PA.Lwka.
Saudin Saudidi, NIK7172021703690002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai, tanggal 26 November 2012,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1, paraf dan tanggal;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.
KepalaKeluarga Saudin Saudidi, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, tanggal 5 Juni 2013, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.3, tanggal dan parafBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:Hal. 3 dari 12 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saudin Saudidi binAli Saudidi) dengan Pemohon II (Rinny Suma binti Yamah Suma)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1991 di Desa Uso, KecamatanBatui, Kabupaten Banggal;3.
7 — 0
Saudin) dengan Pemohon II (Mami Yunengsih Binti Sa'ad) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang,
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon
Saudin, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungBojong RT.003 RW. 003 Desa Puser, Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Mami Yunengsih Binti Saad, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungBojong RT.003 RW. 003 Desa Puser, Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan
Saudin)dengan Pemohon II (Mami Yunengsih Binti Sa'ad) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang,pada tanggal 15 Agustus 1998;c.
Saudin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 20102009 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604135210760005atas nama Mami Yunengsih Binti Sa'ad sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi KabupatenSerang tanggal 06032012 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0961
Saudin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 10102009 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1. Nama Sadili Bin H. Ubaidillanh, umur 47 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Kampung Bojong RT.003 RW. 003 Desa Puser, KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang2. Nama H.
Saudin) denganPemohon II (Mami Yunengsih Binti Sa'ad) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTirtayasa Kabupaten Serang,3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
54 — 7
Saudin), dengan Pemohon II (Rosmayani binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1975 di Desa Sinar Bahagia, Kecamatan Simeulue Barat, Kabupaten Simeulue; 3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN/KUA Kecamatan Simeulue Barat, Kapubaten Simeulue kedalam buku yang disediakan untuk itu;4. Membebaskan para pemohon dari membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;
Saudin, tempat/ tanggal lahir Sembilan, 05041955 (62 tahun),agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Teladan DesaSinar Bahagia Kecamatan Simeulue Barat KabupatenSimeulue disebut Pemohon I;2.
Saudin) telah menikah secara sah menuruthukum Islam dengan Pemohon II (Rosmayani binti Salim) pada tanggal 10Desember 1975 telah melangsungkan pernikahan di Dusun Teladan Desa SinarBahagia Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue;Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah M. Salim (ayah Kandung Pemohon II) yangmenjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah 1. Malim Jamu, 2.
Saudin),dengan Pemohon II (Rosmayani binti Salim), yang dilaksanakan di DusunTeladan Desa Sinar Bahagia Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeuluepada tanggal 10 Desember 1975;4.
Bukti saksiAli Hasman bin Saudin, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan PNS (Sekretairis Desa), tempattinggal di Desa Sinar bahagis, Kecamatan SimeulueBarat, Kabupaten Simeulue,di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknyadapat disim pulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena para pemohon masih adahubungan keluarga dengan saksi dan juga jiran tangga dekat dengan parapemohon; Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohon adalah
Saudin),dengan Pemohon II (Rosmayani binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal10 Desember 1975 di Desa Sinar Bahagia, Kecamatan Simeulue Barat,Kabupaten Simeulue;Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaPPN/KUA Kecamatan Simeulue Barat, Kapubaten Simeulue kedalam bukuyang disediakan untuk itu;.
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suwali bin Saudin) dengan Pemohon II (Nuryati binti Rejo) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1986 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo
PENETAPANNomor 0419/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Suwali bin Saudin, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1959, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Cepoko KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";
Foto kopi Kartu Keluarga Nomor ; 3513011011050327, atas nama Suwalibin Saudin, yang. dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil / Camat Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo padatanggal O02 Nopember 2009, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)c.
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suwali bin Saudin dan atasnama Nuryati binti Rejo, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya (P.3)Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsSaksisaksi.1.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suwali bin Saudin)dengan Pemohon II (Nuryati binti Rejo) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 1986 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;3.
1.TIORO SINAGA
2.RIAMAN SINAGA
Tergugat:
1.PASU PASARIBU
2.NURHAIDA SINAGA
3.SAUDIN NAINGGOLAN
4.SYAHRI
62 — 0
Penggugat:
1.TIORO SINAGA
2.RIAMAN SINAGA
Tergugat:
1.PASU PASARIBU
2.NURHAIDA SINAGA
3.SAUDIN NAINGGOLAN
4.SYAHRI
12 — 8
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember2004, di Samarinda Utara, Kota Samarinda, dihadapan penghulu Bapak H.Deki, dengan wali nasab yaitu Saudin (Saudara Kandung Pemohon Il,karena Ayah Kandung Pemohon II berada di Luar Daerah dan KakekKandung Pemohon II telah meninggal dunia), disaksikan oleh dua orangSalinan Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2016/PA.Smd.
Deki,dengan wali nasab yaitu Saudin (Saudara Kandung Pemohon Il, karena AyahKandung Pemohon II berada di Luar Daerah dan Kakek Kandung Pemohon IItelah meninggal dunia);Bahwa Pemohon telah mencukupkan segala sesuatunya dan mohonperkaranya diputuskan;Bahwa tentang sesuatu mengenai jalannya persidangan semuanyatercatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, namun untukmempersingkat uraian dalam penetapan ini Majelis Hakim cukup menunjukberita acara dimaksud yang merupakan bagian tak terpisahkan
Deki bukan penghulu yang ditunjukoleh KUA, sedangkan yang menjadi wali adalah Saudin (Saudara KandungPemohon Il, karena Ayah Kandung Pemohon II berada di Luar Daerah danKakek Kandung Pemohon II telah meninggal dunia), persoalan seperti ini,mengenai wali nikahnya diserahkan kepada KUA, hal ini sesuai pasal 23Kompilasi Hukum Islam, maka pernikahan sepert tersebut diatas dinyatakantidak sah, sesuai/ berdasarkan Hadist Nabi berbunyi :Artinya : Tidaklah sah nikah seseorang kecuali dengan wali dan dua
21 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saudin. Y alias Saudin Yadin Bin Darji) terhadap Penggugat (Heryanti Binti Tarsani);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
1.Nadi bin Patta
2.Hasbiani binti Adam
18 — 10
Penetapan No. 226/Padt.P/2019/PA.Mjdengan maskawin berupa sebidang kebun cengkeh dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Ramli dan Saudin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I! tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidakpernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon I! berstatus gadis;4.
Abduh Bayan, BA;Bahwa ayah kandung Pemohon II waktu itu hadir dan duduk di sampingpak Imam ketika ijab kabul dilaksanakan;Bahwa waktu akad nikah dilangsungkan ada dua orang yang ditunjukmenjadi saksi nikah, yaitu Ramli dan Saudin;Bahwa waktu itu. saksi mendengar langsung suara pak Imammengucapkan kalimat ijad dan suara Pemohon mengucapkan kalimatkabul, kemudian setelah itu, kedua orang saksi nikah samasamamengatakan "sah";Bahwa saksi ingat mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa sebidang
Abduh Bayan, BA;Bahwa ayah kandung Pemohon II waktu itu hadir dan duduk di sampingpak Imam ketika ijab kabul dilaksanakan;Bahwa waktu akad nikah dilangsungkan ada dua orang yang ditunjukmenjadi saksi nikah, yaitu Ramli dan Saudin;Bahwa waktu itu. saksi mendengar langsung suara pak Imammengucapkan kalimat ijabd dan suara Pemohon mengucapkan kalimatkabul, kemudian setelah itu, kedua orang saksi nikah samasamamengatakan "sah";Bahwa saksi ingat mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa sebidang