Ditemukan 17784 data
65 — 9
Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayar setengah () dari hutang sebagaiamana tersebut pada amar nomor 2.1 dan 2.2 tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi.4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard)untuk selainnya.5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk selainnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:1.
Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarsetengah (2) dari hutang sebagaiamana tersebut pada amar nomor 2.1dan 2.2 tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi.4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijkeverklaard)untuk selainnya.5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukselainnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:.
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
WIRANE
19 — 9
Menyatakan Terdakwa WIRANE tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " karena kelalainnya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia " sebagaiamana dakwaan primair Penuntut Umum" ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3.
ANITA WIYATMI
106 — 5
PUTRI AI ANDINI lahir pada tanggal 22 Mei 2013 dari orang tua bernama SAHRODIN dan ANITA diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca PUTRI AI ANDINI lahir pada tanggal 22 Mei 2013 dari orang tua bernama SAHRODIN dan ANITA WIYATMI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembentulan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang agar dicatat dalam daftar registrasi kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaiamana
69 — 13
Menyatakan terdakwa La Dandi Bin La Sihani, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiamana dalam dakwaan primair penuntut Umum ; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa La Dandi Bin La Sihani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum. 4.
Menyatakan terdakwa La Dandi Bin La Sihani, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiamana dalam dakwaanprimair penuntut Umum ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;Menyatakan terdakwa La Dandi Bin La Sihani, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) Tahun
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
DEWAN HAKAM
102 — 37
Menyatakan Terdakwa Dewan Hakam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan ancaman kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaiamana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
THIMOTIUS WOMSIWOR Alias JACK
52 — 27
menutusukan parang yang dibawaholeh terdakwa kearah tubuh saksi korban sebanyak 1(satu) kali, namuntusukan parang tersebut dapat dihindari oleh saksi korban, selanjutnyaterdakwa kembali mengayunkan parang kearah tubuh saksi korbansebanyak 1(satu) kali namun saksi korban dapat menangkis dengantangan kiri saksi korban sehingga mengakibatkan jarijari tangan kiri dantangan kiri saksi korban mengalami Iluka sobek.Akibat perbuatan Terdakwa THIMOTIUS WOMSIOR , korbanmengalami luka pada jari tangan saksi korban sebagaiamana
menutusukan parang yang dibawaholeh terdakwa kearah tubuh saksi korban sebanyak 1(satu) kali, namuntusukan parang tersebut dapat dihindari oleh saksi korban, selanjutnyaterdakwa kembali mengayunkan parang kearah tubuh saksi korbansebanyak 1(satu) kali namun saksi korban dapat menangkis dengantangan kiri saksi korban sehingga mengakibatkan jarijari tangan kiri dantangan kiri saksi koroban mengalami Iluka sobek.Akibat perbuatan Terdakwa THIMOTIUS WOMSIOR , korbanmengalami luka pada jari tangan saksi korban sebagaiamana
saksi korban mengalami Iluka sobek.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa THIMOTIUS WOMSIOR , korbanmengalami luka pada jari tangan saksi korban sebagaiamana keteranganVisum Et Repertum No.000/051/RSUDRA/VIII/2020 pada tanggal 18Agustus dan ditanda tangani oleh Dokter YUDHIS AGENG dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Raja AmpatKESIMPULAN :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur empat puluh lima tahun dan hasilpemeriksaan luar ditemukan pada kepala bagian kanan dahi sebelah kiridan lengan sebelah
parang yang dibawaholeh terdakwa kearah tubuh saksi korban sebanyak 1(satu) kali, namuntusukan parang tersebut dapat dihindari oleh saksi korban, selanjutnyaterdakwa kembali mengayunkan parang kearah tubuh saksi korbansebanyak 1(satu) kali namun saksi korban dapat menangkis dengan tangankiri saksi Korban sehingga mengakibatkan jarijari tangan kiri dan tangan kirisaksi korban mengalami Iluka sobek.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa THIMOTIUS WOMSIOR , korbanmengalami luka pada jari tangan saksi korban sebagaiamana
27 — 0
Menyatakan Terdakwa RAMLAN Alias ILAN Bin JARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan sebagaiamana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMLAN Alias ILAN Bin JARNO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
15 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Imaduddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaiamana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pembinaan dalam lembaga selama 4 (empat) bulan dalam Lembaga, di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Paramita Mataram Jl. Tgh.
13 — 5
- Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada ke tiga anak tersebut sebagaiamana tersebut pada diktum angka 3 (tiga);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 495000,- ( empatratus sembilan puluh limaribu rupiah).
Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses yang seluasluasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasihsayangnya kepada ke tiga anak tersebut sebagaiamana tersebut padadiktum angka 3 (tiga);6.
1.MUJI WIDODO, S.H
2.DIKA PERMANA GINTING, S.H
Terdakwa:
RISKI MUS Alias GUSDUR
27 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riski Mus Alias Gusdur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaiamana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
SUDARMANSYAH BUKIT Als KELING
56 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SUDARMANSYAH BUKIT alias KELING tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaiamana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SABRAN Alias IWAN Bin JAMALUDDIN
20 — 9
- Menyatakan terdakwa Muhammad Sabran alias Iwan Bin Jamaluddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaiamana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
6 — 1
Bahwa benar sejak bulan xxxx Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah yang sampai sekarang sudah mencapai lamanya tanpa alasan yangsah sehingga Penggugat dibiarkan dan tanpa nafkah sedangkan Penggugattetap taat sebagaiamana layaknya seorang isteri yang baik;5. Bahwa benar Penggugat sebagai isteri sudah tidak sanggup lagimenanggung beban akibat berpisah dan dibiarkan oleh Tergugat sehinggauntuk kehidupan seharihari Penggugat dirasakan sudah sangatmadharat/menderita ;6.
Bahwa terbukti sejak bulan xxxx Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah yang sampai sekarang sudah mencapai lamanya tanpa alasan yangsah sehingga Penggugat dibiarkan dan tanpa nafkah sedangkan Penggugattetap taat sebagaiamana layaknya seorang isteri yang baik;3. Bahwa terbukti Penggugat sebagai isteri sudah tidak sanggup lagimenanggung beban akibat berpisah dan dibiarkan oleh Tergugat sehinggauntuk kehidupan seharihari Penggugat dirasakan sudah sangatmadharat/menderita;4.
nikah berupa janji talakyang digantungkan pada suatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi di masayang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat ternyata benar telahmelalaikan kewajibannya sebagai seorang suami, yaitu sejak bulan xxxxPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah yang sampai sekarang sudahmencapai lamanya tanpa alasan yang sah sehingga Penggugat dibiarkan dantanpa nafkah sedangkan Penggugat tetap taat sebagaiamana
1.ANDI SUDIRMAN
2.I MADE ADI ESTU NUGRAHAN, S.H.
Terdakwa:
UMAR ALIAS GENTA
19 — 0
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa Umar Alias Genta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaiamana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
67 — 26
Bahwa dari hasil pernikahan tersebut di karuniai 2 orang anak, yakni AndiniSaudin Nabilla dan Syifa Aliya Zafira Sebagiamana KK No 6301032007068933e Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama ayah dalam kutipan aktakelahiran No 717/UM/CATPIL/2003 Andini Saudin Nabilla, anak pertamaperempuan dari Muhammad Syahmudinor dan Saupiah, yang sebenarnyaadalah Andini Saudin Nabilla, anak pertama perempuan dari M.Syahmudinor dan ibu Saupiah, sebagaiamana KTP No 6301031601770003dan KK No 6301032007068933 ;e Bahwaterdapat
kesalahan penulisan dalam Akta Kelahiran NoPM.6595/CSTL/J1987 Nama M.Syahmudin Nor yang sebenarnya adalahM.Syahmudinor sebagaiamana KTP No 6301031601770003 dan KK No63010320070689334.
551 — 137
Eksepsi Gugatan Penggugat Kekurangan PihakBahwa obyek sengketa / obyek gugatan milik Tergugat sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 152 Tahun 1993 atas nama Tergugat yang diperolehsecara sah berdasar hukum sebagaiamana telah diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Rembang. Karenanya perolehan tanah dan bangunanhak milik atas nama Tergugat / Tergugat sudah melalui prosedur administartif,Tehnis dan Yuridis.
Eksepsi Gugatan Penggugat Tidak Jelas dan KaburBahwa obyek sengketa / obyek gugatan milik Tergugat sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 152 Tahun 1993 atas nama Tergugat yang diperolehsecara sah berdasar hukum sebagaiamana telah diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Rembang bukanlah Harta Warisan Kakak Penggugatalm lagi.
Bahwa obyek sengketa / obyek gugatan sebagaimana SertifikatHak Milik No. 152 Tahun 1993 atas nama Tergugat adalah milik Tergugatyang diperoleh secara sah berdasar hukum sebagaiamana telahditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Rembang pada tahun1993. Sedangkan Kakak Penggugat (alm) meninggal dunia pada Tanggal15 Oktober 2015.
Bahwa obyek sengketa / obyek gugatan milik Tergugatsebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 152 Tahun 1993 atas nama Tergugatyang diperoleh secara sah berdasar hukum sebagaiamana telahditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Rembang bukanlah HartaWarisan Kakak Penggugat alm lagi.
Bahwa obyek sengketa / obyek gugatan sebagaimana SertifikatHak Milik No. 152 Tahun 1993 atas nama Tergugat adalah milik Tergugatyang diperoleh secara sah berdasar hukum sebagaiamana telahditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Rembang pada tahun1993. Sedangkan Kakak Penggugat (alm) meninggal dunia padaTanggal 15 Oktober 2015.
SRI WAHYUNI
15 — 3
NUR ANSORI dan SRI WAHYUNI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembentulan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang agar dicatat dalam daftar registrasi kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaiamana yang berlaku.;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000,- (Seratus Enam Ribu Rupiah);
15 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Galang Adi Putra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaiamana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pidana pembinaan dalam lembaga selama 5 (Lima) Bulan di Sentra Paramita Mataram yang beralamat di Jl. Tgh.
14 — 6
Bahwa awal berumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaiamana layaknya suami istri, meskipun kadang kala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat di atasi dandiselesaiakan dengan baik ;. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak 2015, antaraPenggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :a.
Bahwa Penggugat tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumah tanggaini, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaiamana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan
78 — 26
Bahwa dari hasil pernikahan tersebut di karuniai 3 orang anak, yakniRahmiyanti lvatahmi, Normalia Azizah dan Raisa Haifa AnandaSebagaimana KK No 6301031907120008.e Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama ayah dalam kutipan aktakelahiran No 414/um/dukpil/1999 Rahmiyanti lIvahtami, anakpertama perempuan dari Rahman.HR dan ibu Mastah, yangsebenamya adalah Rahmiyanti lvahtami, anak pertama perempuandari Rahman HarHara dan ibu Mastah, sebagaiamana KTP No6301030507740013 dan KK No 6301031907120008.
Perkara Perdata Permohonan Nomor 71 /Pdt P/2019/PN Pli Halaman 1e Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama ayah dalam kutipan aktakelahiran No 188/um/Catpil/2006 Nor Maliya Azizah, anak Keduaperempuan dari Rahman dan ibu Masitah, yang sebenamyaadalah Normalia Azizah, anak kedua perempuan dari RahmanHarHara dan ibu Mastah sebagaiamana KIP No6301030507740013 dan KK No 6301031907120008.e Bahwa terdapat kesalahan penulisan dalam Akta Kelahiran NoPM.2569/CTTL/A1987 Nama RAHMAN HARHARA yangsebenamya adalah
Rahman HarHara sebagaiamana KTP No6301030507740013 dan KK No 6301031907120008.4.