BRahwa selame dalann pernikahan tersebut antara pemohon dan termotronsudeh melakuken RURIMGER kelanin layaknya suami istri ( ba'da dukhul)dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernarna:1.YULIANDINI, unur25 tahum2.

Mei 2012 ;e~Bahwa setelah nrenikahm Penmmohomdan Temnohon hidwp bersama, di rumah diruntaln Penrohon di dusum Mriyam Rt O@1/ Rw 005 Desa Pakundem KewanratanNoluwar Kabupaten Magelang selame 3 bulan, nanun belum, dikaruniai anak;o~Bahwe senula rumah tangga Pemohom dam Tenmohom dialamn keadaam rukundam danmal, hanwn sak bulam Juli 2012 Temnohom pergi menoinggalkanPemehon tidak pernain pulang dam tidak adia khabar dam juga tidakdiketahui aloametnya di selurun wilayam Republik Indonesia yangakibathye

telah dalang woceia langeung di persidangan oe pape RP TO can karenamya searyr ys wa a Pa Seonchaig. buives histaneitdr whistle; pahat ol sh, itilherpendapat totem dalla dan slanan gogaten Pngipogat Wah tarsuswtih ciptindene, wabupa para onde preath Qraken raining) nada slaeengal suit untuk disatuken Serta tidak ada harapan aken hidup rik lagidalam membina rumah tangga sebagaimana dimebutkan dalam Pasal 39 ayatSirgen ar Te eSes apt i ein ra i snengkara temgrat tinggal (Seheciag von fold and bec) selame

pula dalannbagiam Rekonvensi ini.i Bawa eleh karena Tergugat Rekonvensi/ Penrohom Konvensi nnengajulanpeHmohinan Cerai Talak, make berdasarkan aturan hukum bekas suanni wajibmeniberi kan : Nafkah lampau isti/ Penggugat Rekenvensi yang tidak diberikam olen TergueptRekovensi/ Pemehon Kexvensi, dihltung sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaFatah) seiap Bulan, terhiung sejat< bulan Okoker 2012, sarmpai dengam bulanResember 2015, atau selame tiga taht?

Menghukum Tergugat Rekonvenst/ PERGHGR Kenvensi, untuk nnennbayar ; Neafkah lampauisti/P j i : Nafkah lampau istri/ Penseugat Rekonens Yang tidak diberi kan olehFerovpat Rekonvensi/ Pemotion Kemensi, dihitumg sebesar Rp. 1.000.000(sat bute Fupiah) seiap bulan, terhiung sejak bulam Oktober 2012, sampaidengan bulan Besember2015 bulan, terhlumg sejak bulam Oktober 2012,sama dengan bulanBesenber2015.ataw selame tiga tahum, dum bulan, sanredengan fige plu delapan (FAbuanxRp:1:090.000 Rp. 38,000.000, (

DWI MIFTAKHUR RISKA, umur 3 tahun.4Bahwal kehigusan rumah tango ahlare Bemshen dan termsher padaawalnya berjalam harmonis: hanya selame 6 tahun selebihnya sering tealperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:hal? dert 13 hat Puatto2308/Pat.G/201S/PA, Mikal Fermehen sebagai ist tidak patuh kepada pemohon dan sering melawanapabila cinasehati ele pemietisn dan metah pernah meminta ceral. Fermehen selaiu' kurang apabila diberi uang uang oleh temnohon.

BBahwa Setelain Akat Nikaln Antara Penrohom dam Termohom Hidup Bersannadiruman Orang Tuza Pentohom di Dsm Nanom Desa K ebonaguwrg,K examatanTegalrejo, Kabupaten Magelang Selamat 1Tahum, Kennudiam piedah Runmahdi Tempat Orang tua Termolnan Dsm Candi kulomDesa Ngasinan,K ecanratanHal 2ari hal Prana. (233'P.dt Gea Of SIPA.RLKAGrabag ,;Kabupaten Magelang, Selame selanmj+ 1 Tahun. K ennudiam pindsh lagidi Dsm Ngaran, Ds.Ngasinan,Kecanretam Grabag Sdannat2 Tahun.

sudah pisah selama 9 tahun, dan selame ituTergugal tidak peral member nafkah wayb dan membarkan ( tidak mempedulikan ) kepadaPonggugat ;Babwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot talik talak oleh karenanyasvaret fatik talk folah torponubi, setidaktidaknya antara Penggugat dan Torgugat tolah torjadi perselisihan dan portengharan vang tajam dan terus menerus, schingga namah tanggatelah pecah dan tidak oda harapan untuk hidup rukur Kembali dalam satu rumah tangaa ;Bahwa berdasarkan alasanalasan

PONE CeTOt EMS tineScanned by CamScannerPercatal Nikah di Kantor Urusan Agama (KUA Kecamatar Syiah A e (Xttipan Akta Nika Nomor OG83/V/2006 tanggal 233 April 2006), Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terqugat bertempat tinggal di JalanLamgugob Lorong Setanga Gampong Lamgugot) Kecamatan Syiah Kuala Kote Banda Aceh selama 6 (enam tahun, sedangkan Tergugal sekarengWGek Ciketahui lagi keboradsannya di wiayah NKRI. 3Batwa selame perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup nucunsehagaimana tayaknys

Bahwa, selame ada pihakketiga yang mengganggu pernikahan Penggugatdan Tergugat dan selama itu pula Penggugat danTergugat tetap beragama Islam;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tebo Ilir Oleh karenaPenggugat dan Tergugat sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Muara Bulian,guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurusgugatan perceraian di Pengadilan Agama Muara Bulian;.

2 Telah mendengar kelerungun pura suksisaksi, keterangan Verdakwa dii : * * depart persidangan 5 eHteae tetas ao Pear edeheat seteLelah imemperhatikan barang bukti vang diajukan didepan persidungan, Teiah pula menchengxir surat tuntutar jake Peruntut Linen vanp puclapekoknva supava Majelis Hakim Pangadilaas Sefer Deinak yang memeriksaiaot wri =e ex: Baws a eae ae Sn ath 4dan mengadit perkara ini mermutuskan menjatuhkan pulana penjara selame 7 i(tujuhi bulan ; she ilMenimbang oo bulnwwa ales tumtulan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak Januari 2011 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, hal itu disebabkan Tergugat pamitpergi ke Pulau Kalimantan,@f@foure=selame,pergi Tergugat tidak pernah 4. Bahwa arGugat, denganPengadilan Aga1.2s24.

selengkapnya ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacera sidang perkara ini sebagai bahagian dan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang. bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatelah diuraikan di atas:Menimbang, behwa Hakim Tunggal Pengadilen Agama Tondano telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tondano untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon i padapapan pengumuman Pengadilan Agama Tondano selama 14 hari semenjak hantemyata selame

gagal.Bahwa kemudiam dibacakaniam gugatam Penggugat yang isinya tetapdipertahankan olen Penggugat.Bahwa atass gugatam Penggegt tersebut, Tergugat telah meniberikenjawaban secara Tertulis yang pada pokoknya sebagai berlkue~ Bahwa Terguaat membenarkan gugatan Penggugat yang nemer 1,2 dan 3;~ Bahwatidak benar, karena selama menjalani pemikahan Tergugat dan Penggugatmemeng nmenpunyai pertengkaran tetapi masih relatif sedang, dalann arti masihbisa diselesaikam oleh Terguuzat dam Penggugat, dan juga selame

orangtua T ergugat dan telah nenmpumyai 1 (satu) orang anak umur 5 (i)tahwm3 (tiga) bulan:~Behwa pada mulanya Penggigat dengan Terguyat hidup rukun ealann runetanggpi~Baehwa kennudiam Penggiget dengam Terguymt eekeok disebabkan measalahekomoni yang kurang menculkuri;~ Bahwa saksi mengetahui percekcokam Penggugat dengan Tergugat, karena sakspernah mendengar percekcokan mereka:~ Bahwa kennudiam Pengguggt pulang kerumeh seksi sebagai erangtua Penggugat~Bahwa Penggugpit dengam Tergugat telah berpisahn selame

celana terdakwa lalu terdakwa rnembukacelana panjang jeans warna biru dan celana dalam warna putih yangdikenakan FIRMA ZACHRA SYAH kemudian terdakwa membuka celana dancelana dalam yang dikenakan terdakwa hingga kemaluannyaterlihatselanjutnya terdakwa memeluk sambil mendorong FIRMA ZACHRA SYAHhingge tertidur diatas kasur dan terdakwa menindih badan FIRMA ZACHRASYAH sambil meneciumi bibir FIRMA ZACHRA SYAH lalu terdakwamemasukan kemaluannya kedalam kemaluan FIRMA ZACHRA SYAHkemudian mengoyanggoyangkan selame

Bahwa selama serumahtangga, penggugat dan tergugat sering cekcok, karenapencemburu dan sering mengeluarkan katakata kasar kepada penggugat.Tebin 2 (dua) tahun dan selama itu tidak lagi saling memperdulikan.Bahwapenggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggal 'selame kur Bahwapihnak keluarga sudah berusaha mendamaikan penggugat dan tergugat tetapitidak berhasil.Saksi kedua : Saksi 2, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah tantepenggugat.

Nama Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Imam Desa Seppong, bertempat tinggal di Dusun Batu Papan,Desa Seppong, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan anak para Pemohon yangbernama Nama Anak dan calon suaminya yang bernama Nama Gal alon suaminya yangbernama a0n telah salingmengenal#Selame A eduanya inginCalonSuamisesusuan;calon suaming keberatansaat ini telahNama CalonSuamiAnak

Makkasau, Kota Parepare; Bahwa penggugat dan tergugat tinggal bersama selama kurang lebih satu suami istri; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidal vuikuntarotSt St ett=punya sifat cemburu terhadap penggugat dengan menuduh penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain;Bahra noaneweeat Aan torouosat ondah heseniankh temnat Hnegal selame ABLL Le Cc = r**oo Sette ASE ES FOO eee ee LR a SEE ee att tee oo0 eM RSEEL ith LFbulan lamanya; Bahwa penggugat dan tergugat sudah pernah

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengam Penggugat dam Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggygat Bahwa Pengguset dan Terguagat menikan sejak bulam Juli tahwm 1991dan telah rulkun baik dam dikaruiai (3) orang anak; Bahwa setelah menikain antara Pengguapit dam Terguaat berternpattingggal di runmah orang tua Pengguapit Bahwa antar@ Penggugat dan Tergugat berteng#ar disebabkam masalahekononni yang Kurang; Bahwa sak 10 tahum yang lalu antara Pengayggt dan Tergugat telahberpisan dan selame

Terqugat pergi bekerja di Sennaranghanmun tidak pernah keniball, tidak ada khabar beritanya dan juga tidiakdiketahul alametnya diselurun wilayam Republik indunesia yangakiibatnye Penggugat dam Terguget berpisain sampai sekaranmy sudaln tigatahun lebiho~Bahwa selame berpisaln tersebut Tergugat tidak nreniberi nafkan kepadaPenggugpt,iMenimbang, bahwe atas keterangan saksi saksi tersebut PenggugatnentbenarkannyaMenimbang sahwe selaniutnye Penggugat dam Tergugat sudan tidakMengaj ken seshat:!

Karena itu MajelisHakim akan mempertimbankannya lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dari alasan posita 1,dihubungkan dengan surat bukti Pemohon (P.1), harusdinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon PEMOHON telahmenikah dengan Risa Utami binti Selame pada tanggal12 Oktober 2002 ;Menimbang, bahwa begitu pula dari alasan alasanposita 2 4, dihubungkan dengan surat bukti Pemohon(P.1), (P.2), (P.3), (P.4),dan (P.5), harus dinyatakanterbukti bahwa biodata Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah adalah PEMOHONvide