Bahwa, Penggugat memberikan pinjaman uang yang sifatnya sementarakepadaTergugat sejumlah Rp. 160.000.000,00 (serratus enam puluh jutarupiah) dengan rincian sebaga iberikut: Pada tanggal 09 April 2013 Penggugat memberikan pinjaman uangkepada Tergugat secara tunai sebesar Rp. 25.000.000.00 (dua puluhlima juta rupiah);* Pada tanggal 10 April 2013 Penggugat memberikan pinjaman uangkepadaTergugat secara tunai sebesar Rp. 50.000.000.00 (lima puluhjuta rupiah);* Pada tanggal 10 April 2013, Penggugat memberikan

uang tersebut melalui Bank BCA kerekening BCAatas nama KADEK ARIKA PRAMANA (Tergugat I), sesuai dengan buktisetoran Bank BCA dengan Nomor Validasi 7725012T 513 1039508051348321160 3950237308 (Vide Bukti P2), dan pada tanggal 09 Mei 2013 dibuatkansebuah kwitansi oleh Tergugat dengan penjelasan sebagai"pinjamansementara dengan pembagian bunga per bulan "(Vide Bukti P3), dengandemikian total pinjaman uang yang diberikan oleh Penggugat kepadaTergugat menjadi sebesar: Rp. 1.160.000.000, 00 (satu miliar serratus

enampuluh juta rupiah);Bahwa, dari pinjaman yang diberikan oleh Penggugat kepada Tergugat 1sebesar Rp.1.160.000.000,00 (satu miliar serratus enam puluh juta rupiah)tersebut, sehingga pada tanggal 10 Juni 2013 Penggugat menerimakeuntungan dari Tergugat sebesar Rp. 116.000.000.00 (seratus enam belasjuta rupiah);Bahwa, pada saat Tergugat memberikan keuntungan sebesar Rp.116.000.000.00 (serratus enam belas juta rupiah) tersebut, Tergugat kembali merayu Penggugat untuk menambah pinjaman Penggugat kepadaTergugat

Penggugat menerima keuntungandari Tergugat sebesar Rp.163.000.000,00 (seratus enam puluh tigajuta rupiah);* Pada tanggal 10 Agustus 2013 Penggugat menerima keuntungandari Tergugat sebesar Rp.163.000.000,00 (seratus enam puluh tigajuta rupiah); Pada tanggal 10 September 2013 Penggugat menerima keuntungandari Tergugat sebesar Rp.163.000.000,00 (seratus enam puluhtiga juta rupiah);* Bahwa, setelah berjalan 3 (tiga) bulan Penggugat menerima keuntungan10% (sepuluh persen) yaitu sebesar Rp.163.000.000,00 (serratus

rupiah) padatanggal 03 Juli 2014 ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 195/PDT/2020/PT.DPS.* Keuntungan dari bulan Agustus 2014 sampai Desember 2014sebesar Rp. 405.500.000,00 (empat ratus lima juta lima ratus riburupiah) atau Rp.81.100.000,00 (delapan puluh satu juta seratus riburupiah) x 5 (lima) bulan ;Keuntungan tahun 2015 sampai dengan tahun 2019 atau selama 5(lima) tahun sebesar Rp. 4.866.000.000,00 (empat miliar delapan ratusenam puluh enam juta rupiah) atau Rp.81.100.000,00 (delapan puluh satujuta serratus

dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagaimana berikut : Berawal pada hari senin tanggal 13 agustus pukul 18.00 WITAterdakwa ditelepon oleh saksi IBRAHIM ALIAS DAHIR ( penuntutandalam berkas terpisah) yang ingin datang kerumah terdakwamembawa shabu, selanjutnya pukul 20.30 Wita terdakwa ditelpn olehseseorang yang ingin memesan atau membeli Shabu dari terdakwakemudian 23.00 Wita Setelah Saksi Ibrahim Alias Dahir datang dansampai dirumah terdakwa, terdakwa kemudian meminta shabuseharga Rp 100.000, (serratus

selanjutnya terdakwa masuk kekamar terdakwa untukmengambil shabu milik Saksi Ibrahim Alias Dahir yang ada diatasKasur lalu keluar kembali dan memberikan 1 sachet shabu kepadaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 144/Pid Sus/2018/PN TKATerdakwa Paisal Bin Kadir untuk diserahkan kepada Saksi Risal yangmenunggu dipinggir jalan dan pergi setelan mengambil shabutersebut sedangkan 1 (satu) scahet shabu terdakwa berikan kepadapembeli yang tidak dikenal yang menunggu diteras selanjutnyamemberikan Rp 150.000, (serratus

Samsul Bahri didalam kamar Terdakwadan ditemukan 2(dua) sachet plastic klip bening berisi narkotika jenissabu yang di Simpan dibawah Kasur tempat tidur kemudian terdakwabersama Terdakwa Paisal Bin Kadir dan Saksi Ibrahim Alias Dahirserta barang bukti diamankan ke polres takalar untuk diproses lebihlanjut.Bahwa Hasil penjualan shabu tersebut terdakwa PAISAL BIN KADIRbersama sama Iman Zulfadli alias Sandi dan Ibrahim Alias Dahir( penuntutan dalam berkas terpisah) mendapatkan uang sebesar Rp150.000, (Serratus

dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagaimana berikut : Berawal pada hari senin tanggal 13 agustus pukul 18.00 WITAterdakwa ditelepon oleh saksi IBRAHIM ALIAS DAHIR ( penuntutandalam berkas terpisah) yang ingin datang kerumah terdakwamembawa shabu, selanjutnya pukul 20.30 Wita terdakwa ditelpn olehseseorang yang ingin memesan atau membeli Shabu dari terdakwakemudian 23.00 Wita Setelah Saksi Ibrahim Alias Dahir datang dansampai dirumah terdakwa, terdakwa kemudian meminta shabuseharga Rp 100.000, (serratus

selanjutnya terdakwa masuk kekamar terdakwa untukHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 144/Pid Sus/2018/PN TKAmengambil shabu milik Saksi Ibrahim Alias Dahir yang ada diatasKasur lalu keluar kembali dan memberikan 1 sachet shabu kepadaTerdakwa Paisal Bin Kadir untuk diserahkan kepada Saksi Risal yangmenunggu dipinggir jalan dan pergi setelan mengambil shabutersebut sedangkan 1 (satu) scahet shabu terdakwa berikan kepadapembeli yang tidak dikenal yang menunggu diteras selanjutnyamemberikan Rp 150.000, (serratus

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seberat 0,15 (nol koma lima belas)gram ;e 1 (satu) buah handphone Samsung warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Terdakwa HARIYADI Als YADI Bin KURSANI ;6.

DODIhingga polisi datang ;Bahwa pada kantong celana sebelah kanan Terdakwa didapati uang tunaisebesar Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) yang menurut pengakuanTerdakwa adalah uang Terdakwa sendiri sedangkan pada kantong celanasebelah kiri didapati 1 (satu) unit handphone Samsung warna putih yangdigunakan Terdakwa untuk berkomunikasi dengan Sdr.

ALUS di atas kotak parabola yangsemula Terdakwa duduki lalu Terdakwa ditangkap ;Bahwa pada kantong celana sebelah kanan Terdakwa didapatkan uangtunai sebesar Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) dan uang itu adalah uangTerdakwa sendiri yang tidak ada hubungannya dengan sabusabu tersebut,sedangkan pada kantong celana sebelah kiri didapati 1 (satu) unithandphone Samsung warna putih yang sebelumnya Terdakwa gunakanuntuk berkomunikasi dengan Sdr.

Bahwa benar, saat digeledah di atas kotak parabola yang semula didudukiTerdakwa didapatkan 1 (satu) paket sabusabu , lalu pada kantong celanasebelah kanan Terdakwa didapatkan uang tunai milik Terdakwa sendirisebesar Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) sedangkan pada kantongsebelah kiri celana Terdakwa didapatkan 1 (satu) unit Handphone Nokiawarna putin yang sebelumnya Terdakwa gunakan untuk menghubungi Sdr.DODI ;.

rumahnya, datangsaksi KHAIRUL dan tim dari Satresnarkoba dari POLRES Musirawas kerumah Terdakwa tesebut dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, selanjutnya tim melakukan penggeledahan pada badan sertapada rumah kontrakan Terdakwa, dari penggeledahan tersebut ditemukan 2(dua) bungkus plastik klip kecil yang berisikan kristalkristal putih yangmerupakan Narkotika jenis shabu yang terbungkus tisu dengan berat kotor0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram dan berat bersih 0,195 (nolkoma serratus

Lab : 1338/NNF/2021 tanggal 14 April 2021Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2021/PN Ligdengan kesimpulan sampel barang bukti yang disita dari terdakwa BAYUNUGROHO Bin AGUS WIDODO berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto 0,195 (nol koma serratus sembilan puluh lima) gram adalah benarPositif (+) Metamfetamina termasuk Narkotika Golongan yang

POLRES Musirawas ke rumahTerdakwa tesebut dan langsung melakukan penangkapan terhadapHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2021/PN Lig2.Terdakwa; Bahwa selanjutnya tim melakukan penggeledahan pada badan sertapada rumah kontrakan Terdakwa, dari penggeledahan tersebutditemukan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang berisikan kristalkristalputih yang merupakan Narkotika jenis shabu yang terbungkus tisudengan berat kotor 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram dan beratbersin 0,195 (nol koma serratus

Pid.Sus/2021/PN LigKHAIRUL dan tim dari Satresnarkoba dari POLRES Musirawas ke rumahTerdakwa tesebut dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa selanjutnya tim melakukan penggeledahan pada badan sertapada rumah kontrakan Terdakwa, dari penggeledahan tersebutditemukan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang berisikan kristalkristalputih yang merupakan Narkotika jenis shabu yang terbungkus tisudengan berat kotor 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram dan beratbersin 0,195 (nol koma serratus

rumahnya datang saksiKHAIRUL dan tim dari Satresnarkoba dari POLRES Musirawas ke rumahTerdakwa tesebut dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa selanjutnya tim melakukan penggeledahan pada badan sertapada rumah kontrakan Terdakwa, dari penggeledahan tersebutditemukan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang berisikan kristalkristalputih yang merupakan Narkotika jenis shabu yang terbungkus tisudengan berat kotor 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram dan beratbersin 0,195 (nol koma serratus

Penetapan No.23/Pdt.P/2020/PA.Rtg Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Ramut padatahun 11 Mei 2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ali Imran; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ahmatu dan H.Muhammad Kasim; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sejumlahh Rp 100.000,00 (serratus ribu rupiah) dibayar tunai Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon

Manggarai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pemikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Ramut padatahun 11 Mei 2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ali Imran; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ahmatu dan H.Muhammad Kasim; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sejumlahh Rp 100.000,00 (serratus ribu

dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Ramut pada 11 Mei 2011, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Ali Imran dengan maskawin berupa uangRp 100.000,00 (serratus

Rizky Kembali membeli sabusabu dari terdakwa sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp150.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah),kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu hargaRp100.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah) yang sebelumnya dititp oleh Sdr.lpan (Daftar Pencarian Orang), dan menjualnya kepada Sdr.

Bahwa Sadr. lpan (Daftar PencarianOrang) menitipkan 15 (lima) belas paket sabusabu dengan rincian 4 (empat)paket sabusabu dengan harga Rp150.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah),11 (sebelas) paket sabusabu dengan harga Rp100.000,00 (serratus riburupiah) dan obat Yarindo sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan hargaRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per 5 (lima) butir.

Ipan (Daftar PencarianOrang) menitipkan 15 (lima) belas paket sabusabu dengan rincian 4 (empat)Halaman 13 dari 42 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN Bjbpaket sabusabu dengan harga Rp150.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah),11 (sebelas) paket sabusabu dengan harga Rp100.000,00 (serratus riburupiah) dan obat Yarindo sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan hargaRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per 5 (lima) butir.

Lampung Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukadana yang berwenang mengadili, dengan sengaja menyimpan ataumengedarkan sediaan farmasi sebanyak 2 (dua) bungkus plastic bening yangdi dalamnya terdapat pil warna kuning yang setiap plastiknya berisikan 116(serratus enam belas) dan 20 (dua puluh) butir pil jenis HEXYMER dan ataualat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, yang

Yusuf Suprapto, barang bukti yang di kirimkan oleh Penyidik kepadaPemeriksa Bidlabfor berupa 1 (Satu) lembar tissue berisi 1 (Satu) bungkusplastic bening berisi :1.1 (satu) bungkus plastic bening berisi 116 (Serratus enam belas) butirtablet warna kuning masing masing dengan diameter 0,712 cm dantebal 0,354 dengan berat netto keseluruhan 20,098 gram selanjutnyadalam berita acara di sebut BB 1.2.1 (Satu) bungkus plastic bening berisi 20 (dua puluh) butir tablet warnakuning masing masing dengan diameter

Lampung Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukadana yang berwenang mengadili, dengan sengaja menyimpan ataumengedarkan sediaan farmasi sebanyak 2 (dua) bungkus plastic bening yangdi dalamnya terdapat pil warna kuning yang setiap plastiknya berisikan 116(serratus enam belas) dan 20 (dua puluh) butir pil jenis HEXYMER dan ataualat kesehatan yang tidak memiliki memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) dan

YusufSuprapto, barang bukti yang di kirimkan oleh Penyidik kepada PemeriksaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2021/PN SdnBidlabfor berupa 1 (satu) lembar tissue berisi 1 (Satu) bungkus plasticbening berisi :1. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi 116 (Serratus enam belas)butir tablet warna kuning masing masing dengan diameter 0,712 cmdan tebal 0,354 dengan berat netto keseluruhan 20,098 gramselanjutnya dalam berita acara di sebut BB 1.2. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi 20 (dua

dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan barang bukti berupaHalaman 2 Putusan Nomor : 2088/Pid.Sus/2020/PN Sby5 (Lima) bungkus klip plastik dengan total berat kotor + 397,11 gr (tigaratus sembilan puluh tujuh koma sebelas) yang masing masing berisiKristal sabu dengan berat + 102,24 gram (Seratus dua koma dua puluhempat) gram berikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi sabu denganberat + 100,45 (serratus koma empat puluh lima) gram, 1 bungkus klipberisi sabu dengan berat + 84,52 (delapan puluh empat koma limapuluh dua) gram, 1 bungkus

terhadap terdakwaRENDI DESI PRASETYO Bin SURIYANTO (Alm.) dan terdakwa AHMADFAUZI Bin DUL AZIS (Alm.) di Kost JI Imam bonjol No 08 Kel Geluran TamanSidoarjo, Kemudian para saksi melakukan penggeledahan dan menemukan 5(Lima) bungkus klip plastik dengan total berat kotor + 397,11 gr (tiga ratussembilan puluh tujuh koma sebelas) yang masing masing berisi Kristal Sabudengan berat + 102,24 gram (seratus dua koma dua puluh empat) gramberikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi sabu dengan berat + 100,45(serratus

terhadap terdakwaRENDI DESI PRASETYO Bin SURIYANTO (Alm.) dan terdakwa AHMADFAUZI Bin DUL AZIS (Alm.) di Kost JI Imam bonjol No 08 Kel Geluran TamanSidoarjo, kemudian para saksi melakukan penggeledahan dan menemukan 5(Lima) bungkus klip plastik dengan total berat kotor + 397,11 gr (tiga ratussembilan puluh tujuh koma sebelas) yang masing masing berisi Kristal Sabudengan berat + 102,24 gram (seratus dua koma dua puluh empat) gramberikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi sabu dengan berat + 100,45(serratus

AZIS (Alm.) di Kost JI Imambonjol No 08 Kel Geluran Taman Sidoarjo sehubungan dengan tindakpidana Narkotika jenis sabu;Halaman 9 Putusan Nomor : 2088/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa saat melakukan penggeledahan ditemukan 5 (Lima) bungkusklip plastik dengan total berat kotor + 397,11 gr (tiga ratus sembilanpuluh tujuh koma sebelas) yang masing masing berisi Kristal sabudengan berat + 102,24 gram (Seratus dua koma dua puluh empat) gramberikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi Sabu dengan berat + 100,45(serratus

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (Lima) bungkus klip plastik dengan totalberat kotor + 397,11 gr (tiga ratus sembilan puluh tujuh koma sebelas) yangmasing masing berisi Kristal sabu dengan berat + 102,24 gram (seratus duakoma dua puluh empat) gram berikut bungkusnya, 1 bungkus klip berisi Sabudengan berat + 100,45 (serratus koma empat puluh lima) gram, 1 bungkusklip berisi Sabu dengan berat + 84,52 (delapan puluh empat koma lima puluhdua) gram, 1 bungkus klip berisi sabu dengan berat + 100,08 (

brosur terdapat nama Terdakwa; Bahwa setelah mendengarkan janji Terdakwa, Saksi dan istri setuju untuk ikutprogram naik haji tahun 2015, saat itu terdakwa meminta kepada saksi dan istribiaya naik haji masingmasing Rp.170.000.000, ( seratus tujuh puluh jutarupiah) perorang, sehingga jumlah total berdua saksi dan istri menjadiRp.340.000.000, ( tiga ratus empat puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa meminta paspor, surat n ikah, Kartu keluarga, KTP dan fotodan meminta uang DP sebesar Rp.120.000.000, ( serratus

/ KhususMunzirin dan Yulianti pada tahun 2015, yang tidak jadi berangkat;Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan Munzirin dan yulianti sekitar tahun2005, sampai dengan sekarang;Bahwa berawal dari keinginan Munzirin dan Yulianti untuk naik haji, kKemudianTerdakwa menyanggupi untuk mengurusnya dan ditawarkan naik Haji tahun2015,dengan ongkos naik Haji Rp.170.000.000, perorang;Bahwa setelah sepakat, Terdakwa meminta surat nikah, Kartu keluarga, KTPdan foto dan meminta uang DP sebesar Rp.120.000.000, ( serratus

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2015, saksi melunasi sisanyaRp.100.000.000, ( serratus juta rupiah) dengan mentransfer ke rekeningTerdakwa; Bahwa Terdakwa berani menjanjikan kepada Munzirin untuk berangkat dengannONH Plus karena mendapat jaminan dari Tantri, yaitu orang yang bekerja diPT Wisata tri Utama bisang berangkat tahun depan; Bahwa saksi mengakui telah bekerja sama dengan PT Wisata Tri utama untukmenyelengarakan umroh; Bahwa Terdakwa belum pernah mengurus untuk loadah Haji Plus; Bahwa alasan

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2015, saksi Munzirin melunasi sisanyaRp.100.000.000, ( serratus juta rupiah) dengan mentransfer ke rekeningTerdakwa; Bahwa saksi Munzirin dan saksi Yulianti merasa yakin akan berangkat, makapada Tanggal 30 Agustus 2915 mengadakan selamatan dirumah saksi Munzirin, yang wakiu itu suami Terdakwa selaku penceramahnya; Bahwa saksi setelah lewat tanggal batas waktu yang dijanjikan ternyata saksiMunzirin dan saksi Yulianti tidak juga diberangkatkan; Bahwa saksi Munzirin dan

Ptk.Rp.170.000.000, ( seratus tujuh puluh juta rupiah) perorang, sehingga jumlah totalberdua saksi dan istri menjadi Rp.340.000.000, ( tiga ratus empat puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa meminta paspor, surat nikah, Kartu keluarga, KTPdan foto dan meminta uang DP sebesar Rp.120.000.000, ( serratus dua puluh jutarupiah), dengan cara mentransfer melalui rekening BRI ke rekening BNI Tanjung Puraatas nama Ratna lriani,SH;Menimbang, bahwa setelah menyetor yang pertama, Terdakwa mengatakanjangan

Memiliki Izin Edar ;

satu) kemasan Collagen Plus Day & Night Cream Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;

3 (tiga) kemasan Plentiful White Beauty Skin Cream Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;

2 (dua) kemasan Plentiful White Beauty Skin Cream Whitening Night Cream Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;

22 (dua puluh dua) kemasan Natasya Whitening Night Cream Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;

1 (satu) kemasan Primera Whitening Night Cream Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;

1 (satu) kemasan Mud mask Bioaqua Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;

124 (serratus

Brown K Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;

Menyatakan barang bukti berupa : 110 (serratus sepuluh) kKemasan BSY Color Shine KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 1 (satu) kKemasan Quick Makeup Eyebrow Novo Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 18 (delapan belas) kemasan Qia Qia Mei Lipliner & EyelinerKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 24 (dua puluh empat) kemasan France Rich Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 15 (lima belas) kemasan Yu Chun Mei Body Care & BeautyKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 8 (delapan) kemasan Yu Chun Mei Cordyceps Kosmetik

KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 7 (tujuh) kemasan Rosy Plant Essential Oil 3pcs Suits KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 2 (dua) kKemasan Hanasui Milky Lotion Kosmetik Tidak MemilikiIzin Edar ; 6 (enam) kemasan Revion Color Stay 2 Way FoundationKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 24 (dua puluh empat) Mermaid Eyeliner orange Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 12 (dua belas) kemasan Mermaid Eyeliner Pink Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ;Halaman 3 dari 53 Putusan Nomor 590/Pid.Sus/2019/PN Btm 101 (serratus

satu) kemasan Collagen Plus Day & Night CreamKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 9 (Sembilan) kemasan Collagen Plus Night Cream KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 132 (serratus tiga puluh dua) kKemasan MAC Delux EyebrowPencil & Brush Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar 24 (dua puluh empat) kKemasan MAC Tachnakol Liner EyeLiner Kajal Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 54 (lima puluh empat) kemasan MAC Double ExtensionWaterproof Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 1 (Satu) kemasan Nenhong Orea Kosmetik

Sus/2019/PN Btm 22 (dua puluh dua) kemasan Natasya Whitening Night CreamKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 1 (satu) kemasan Primera Whitening Night Cream KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 1 (satu) kKemasan Mud mask Bioaqua Kosmetik Tidak MemilikiIzin Edar ; 124 (serratus dua puluh empat) kKemasan Essance EyebrowKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 72 (tujuh puluh dua) kemasan Beau Kis (BK) Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 21 (dua puluh satu) kemasan La Bella Night Cream KosmetikTidak Memiliki

Sus/2019/PN Btm 12 (dua belas) kemasan Mermaid Eyeliner Pink Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 101 (serratus satu) kemasan Collagen Plus Day & Night CreamKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 9 (Sembilan) kemasan Collagen Plus Night Cream KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 132 (serratus tiga puluh dua) kemasan MAC Delux EyebrowPencil & Brush Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar 24 (dua puluh empat) kKemasan MAC Tachnakol Liner EyeLiner Kajal Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 54 (lima puluh empat) kemasan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18082002.yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat, KabupatenMaluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama JUBIR SALAPUTAdengan Wali Nikah yakni ayah kandung Pemohon II yang bernama HASIMSALAPUTA dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama RAHMANHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 85/Padt.P/2019/PA MshBUGIS dan WAHIT SANGAdI serta mahar berupa uang sebesar Rp.100.000,(serratus ribu rupiah), dibayar

Pemohon dan Pemohon II menikah pada 18082002; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pasanea; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama HASIM SALAPUTA; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahRAHMAN BUGIS dan WAHIT SANGAuI; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.100.000, (serratus

;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 18082002;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pasanea;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama HASIM SALAPUTA;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahRAHMAN BUGIS dan WAHIT SANGAuI;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.100.000, (serratus

Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal18082002. yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama JUBIRSALAPUTA dengan Wali Nikah yakni ayah kandung Pemohon II yang bernamaHASIM SALAPUTA dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamaRAHMAN BUGIS dan WAHIT SANGAuJI serta mahar berupa uang sebesarRp.100.000, (serratus ribu rupiah), dibayar tunai serta ada pengucapan ijab kabul;2.

dan uang tunai sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tanpa sejjin dansepengetahuan korban, Setelah barangbarang tersebut berhasilSaudara Rudi ambil lalu saksi membawa barangbarang hasil curiantersebut dan langsung melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor ke rumah Saudara Ardinata; Bahwa yang Terdakwa terima dari meminjamkan kendaraanmotor miliknya adalah berupa beras 3 Karung yang berisi 5 KgHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bbubeserta rokok dan uang sebesar Rp. 150.000 (serratus

, 1(satu) Hp Oppo A5S warna Hitam dan uang tunai sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tanpa sejjin dansepengetahuan korban, Setelah barangbarang tersebut berhasilSaudara Rudi ambil lalu saksi Juhiman membawa barangbaranghasil curian tersebut dan langsung melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor ke rumah Saksi; Bahwa setelah itu saksi membawa sebagian barangbaranghasil perbuatan tersebut ke kerumah yaitu berupa beras 3 Karungyang berisi 5 Kg beserta rokok dan uang sebesar Rp. 150.000(Serratus

, kemudian saksi Ardinatamengatakan ya Cuma ini saja yang dapat yaitu beras 3 Karungyang berisi 5 Kg beserta rokok dan uang sebesar Rp. 150.000(Serratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa yang Terdakwa terima dari meminjamkan kendaraanmotor miliknya adalah berupa beras 3 Karung yang berisi 5 Kgbeserta rokok dan uang sebesar Rp. 150.000 (serratus lima puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya semua;3.Saksi Rudi Bin Basar, dipersidangan

dan uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan korban, Setelahbarangbarang tersebut berhasil saksi ambil lalu saksi Juhimanmembawa barangbarang hasil curian tersebut dan langsungmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor ke rumah saksiArdinata; Bahwa yang Terdakwa terima dari meminjamkan kendaraanmotor miliknya adalah berupa beras 3 Karung yang berisi 5 KgHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bbubeserta rokok dan uang sebesar Rp. 150.000 (serratus

, Kemudian Saksi Ardinata mengatakan ya Cuma ini sajayang dapat yaitu beras 3 Karung yang berisi 5 Kg beserta rokokdan uang sebesar Rp. 150.000 (serratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa yang Terdakwa terima dari meminjamkan kendaraanbermotor milik Terdakwa adalah berupa beras 3 Karung yang berisi5 Kg beserta rokok dan uang sebesar Rp. 150.000 (serratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa hasil yang Terdakwa terima, Terdakwa gunakan untukkebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan perkara ini

dengan cara bagaimanaPara Terdakwa hingga melakukan pencurian uang dengan menggunakanKartu ATM Bank BRI yang sbelumnya tertelan tersebut, Namun Saksimembenarkan bahwa saat melakukan transaksi, saksi sempat menekanPIN dari kartu ATM Bank BRI yang dibawa Saksi yaitu 070707, hinggaakhirnya monitor layar mesin ATM Bank BRI tersebut eror dan kartu ATMBank BRI yang dimasukan Saksi tidak keluar lagi.Bahwa benar, akibat kejadian tersebut Saksi Hj) Yoyoh mengalami kerugiansebesar Rp.3.155.000, (tiga juta serratus

Terdakwa terlebih dahulumemasukan tusuk gigi ke lubang mesin ATM (Card Rider), Saksimembenarkan bahwa tusuk gigi dapat menyebabkan kartu ATM yangdimasukan Saksi Hj Yoyoh terganjaal dan tidak dapat keluar, saksimenjelaskan bahwa selama Saksi bekerja sebagai teknisi/melakukanperbaikan di mesin ATM Bank BRI Saksi selalu menemukan tusuk gigi,double tip serta mika di dalam Card Rider.Bahwa benar, Saksi menjelaskan akibat kejadian tersebut Saksi Hj Yoyohmengalami kerugian sebesar Rp.3.155.000, (tiga juta serratus

Bahwa benar, Saksi menjelaskan akibat kejadian tersebut Saksi Hj Yoyohmengalami kerugian sebesar Rp.3.155.000, (tiga juta serratus lima puluhlima ribu rupiah). Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan Saksi :Terdakwa membenarkan semua keterangan Saksi.4. Saksi Korban Hj.

dengan cara bagaimanaPara Terdakwa hingga melakukan pencurian uang dengan menggunakanKartu ATM Bank BRI yang sbelumnya tertelan tersebut, Namun Saksimembenarkan bahwa saat melakukan transaksi, saksi sempat menekanPIN dari kartu ATM Bank BRI yang dibawa Saksi yaitu 070707, hinggaakhirnya monitor layar mesin ATM Bank BRI tersebut eror dan kartu ATMBank BRI yang dimasukan Saksi tidak keluar lagi.Bahwa benar, akibat kejadian tersebut Saksi Hj Yoyoh mengalami kerugiansebesar Rp.3.155.000, (tiga juta serratus

BRI dan memberitahu kepada Terdakwa II Basuki jikaada orang yang melakukan transaksi di mesin ATM Bank BRI yang beradadi Indomaret tersebut.e Turut mengantri berpurapura akan melakukan penarikan uang di mesinATM Bank dengan posisi dibelakangnya Terdakwa II Basuki.Menyimpan dan membawa uang hasil penarikan dengan menggunakankartu ATM Bank BRI milik Saksi Hj Yoyoh Masroyanti.11 Bahwa benar, Saksi menjelaskan akibat kejadian tersebut Saksi Hj Yoyohmengalami kerugian sebesar Rp.3.155.000, (tiga juta serratus

Toni (daftar pencarian orang) dengan menggunakan handphonemiliknya untuk mengambil narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) onsatau setara dengan 100 (serratus) gram di daerah Jalan Letkol Setaji KotaPalangka Raya kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2017 sekitarjam 06.00 wib terdakwa mengambil narkotika jenis shabu tersebut dankemudian shabu tersebut atas perintah sdr.

Pol DA 4272 AZ di parkir di depan rumah terdakwa dansetelah dilakukan interogasi diketahui bahwa terdakwa selaku perantaradalam jual beli narkotika jenis shabu selama 3 (tiga) bulan dan setiapmengambil narkotika jenis shabu mendapat imbalan sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk 50 gram dan mendapat upah sebesarRp.4.000,000, (empat juta rupiah) untuk 100 (serratus) gram, selanjutnyaHalaman 4 dari 22 halaman Putusan No 448/Pid.Sus/2017/PN.

Toni (daftar pencarian orang) dengan menggunakan handphonemiliknya untuk mengambil narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) onsatau setara dengan 100 (serratus) gram di daerah Jalan Letkol SetajiKota Palangka Raya kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2017sekitar jam 06.00 wib terdakwa mengambil narkotika jenis shabutersebut dan kemudian shabu tersebut atas perintah sdr.

Toni (daftar pencarian orang) dengan menggunakan handphonemiliknya untuk mengambil narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) onsatau setara dengan 100 (serratus) gram di daerah Jalan Letkol SetajiKota Palangka Raya ; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2017 sekitar jam06.00 wib terdakwa mengambil narkotika jenis shabu tersebut dankemudian shabu tersebut atas perintah sdr.

Toni (daftar pencarianorang) dengan menggunakan handphone miliknya untuk mengambilnarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) ons atau setara dengan 100(serratus) gram di daerah Jalan Letkol Setaji Kota Palangka Raya ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 Juni2017 sekitar jam 06.00 wib terdakwa mengambil narkotika jenis shabutersebut dan kemudian shabu tersebut atas perintah sdr.

.- (serratus dua puluh lima ribu rupiah),Rokok U-Mild sebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp.100.000,- (serratus ribu rupiah),Rokok SAMPOERNA sebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp. 125.000,- (serratus dua puluh lima ribu),Rokok MARLBORO merah sebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp. 150.000,- (serratus lima puluh ribu rupiah);

(serratus dua puluh lima ribu rupiah), Rokok UMildsebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp.100.000, (serratus riburupiah), Rokok SAMPOERNA sebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp.125.000, (Serratus dua puluh lima ribu), Rokok MARLBORO merahsebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp. 150.000, (Serratus lima puluhribu rupiah); 1 (satu) lembar kertas catatan dari buku tulis berisi pembelianrokok denga nisi catatan : Rokok LA BOLD sebanyak 1 (satu) slopseharga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);: 1 (

(Serratus dua puluh lima ribu rupiah), Rokok UMild sebanyak 5(lima) bungkus seharga Rp.100.000, (serratus ribu rupiah), RokokSAMPOERNA sebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp. 125.000, (serratusdua puluh lima ribu), Rokok MARLBORO merah sebanyak 5 (lima)bungkus seharga Rp. 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar kertas catatan dari buku tulis berisi pembelian rokokdenga nisi catatan : Rokok LA BOLD sebanyak 1 (satu) slop seharga Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah); 1 (

(Serratus dua puluh lima ribu rupiah), Rokok UMild sebanyak 5(lima) bungkus seharga Rp.100.000, (serratus ribu rupiah), RokokSAMPOERNA sebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp. 125.000, (Serratusdua puluh lima ribu), Rokok MARLBORO merah sebanyak 5 (lima)bungkus seharga Rp. 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Tjs 1 (satu) lembar kertas catatan dari buku tulis berisi pembelian rokokdenga nisi catatan : Rokok LA BOLD sebanyak 1 (satu) slop seharga

(Serratus dua puluh lima ribu rupiah), Rokok UMildsebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp.100.000, (serratus riburupiah), Rokok SAMPOERNA sebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp.125.000, (Serratus dua puluh lima ribu), Rokok MARLBORO merahsebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp. 150.000, (serratus lima puluhribu rupiah); 1 (satu) lembar kertas catatan dari buku tulis berisi pembelianrokok denga nisi catatan : Rokok LA BOLD sebanyak 1 (satu) slopHalaman 33 dari 35 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Tjsseharga

.: 0709/Pdt.G/2018/PA.Ngw.Bahwa setiap bulan sejak tahun 2011, Termohon sering mendatangirumah orang tua Pemohon karena anaknya ingin ketemu ayahnyaBahwa setiap bulan Termohon dan anaknya ke rumah mertua diberiuang saku oleh Pemohon sebesar Rp.100.000,(Serratus ribu rupiah).Bahwa sejak tahun 2015, Pemohon bekerja sebagai tukang parkir,tetap!

Bahwa Penggugat juga menuntut kepada Tergugat Rekonvensiuntuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi sebesarRp. 100.000.000,(Serratus juta rupiah);Bahwa atas jawaban dan tuntutan tersebut di atas, Termohon/Penggugat rekonvensi mohon kepada Majelis hakim untuk menjatuhkanputusan sebagai berikutDALAM KONVENSI1. Menolak permohonan cerai talak dari Pemohon;2. Membebankan biaya perkara kepada PemohonDALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2.

Bahwa atas nafkah anak yang dituntut Rp.2000.000, (dua jutarupiah) perbulan Pemohon hanya sanggup memberikan tiap bulan Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa;Se Bahwa sedangkan Penggugat menuntut Rp,100.000.000,(serratus juta rupiah) mut'ah Pemohon sanggup memberikan sebesarRp. 1.000.000 ole eric awleoll si,Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkantalak kepada Termohon, sedangkan

;Bahwa terdakwa mendapat minuman keras jenis Cap Tikus (CT) tersebut dari EDO(DPO), terdakwa memiliki minuman jenis Cap Tikus tersebut sejak bulan Juli 2018 danterdakwa memilikinya untuk di jual, terdakwa menjual 1 (satu) buah botol Aqua 600ml minuman keras jenis CT tersebut dengan harga Rp.100.000, (serratus ribu rupiah)dan 1 (satu) plastic es batu yang berjumlah 20 (dua puluh) liter sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), setiap menjual minuman keras jenisCT tersebut terdakwa mendapatkan

Kabupaten Manokwari saksi melakukan penangkapan terhadap tersangka; Bahwa benar tersangka pada saat diamankan di temukan 27 (dua pulh tujuh)botol Aqua sedang ukuran 600 ML yang berisikan minuman keras jenis cap tikus Bahwa bahwa tersangka masih menyimpan minuman di rumah kontrakannyakemudian saksi langsung mendatangi kontrakan tersangka dan melakukanpenggeledahan menemukan lalu menemukan 5 (lima) kantong plastic besarwarna hitam yang diduga berisikan minuman keras jenis CT (cap tikus) sebanyak100 (serratus

ukuran55 cm panjang kurang lebih 2 (dua) meter, 4 (empat) buahFermipan, 3 (tiga) buah sambungan pipa ukuran % ml. 2 9dua) buah selang warnaputih ukuran % ml panjang masing masing 9 meter dan 4 meter.; Bahwa tersangka mendapat minuman keras jenis Cap Tikus (CT) tersebut dariEDO (DPO), tersangka memiliki minuman jenis Cap Tikus tersebut sejak bulan Juli2018 dan tersangka memilikinya untuk di jual, tersangka menjual 1 (satu) buahbotol Aqua 600 ml minuman keras jenis CT tersebut dengan harga Rp.100.000,(serratus

Kabupaten Manokwari saksi melakukan penangkapan terhadap tersangka; Bahwa benar tersangka pada saat diamankan di temukan 27 (dua pulh tujuh)botol Aqua sedang ukuran 600 ML yang berisikan minuman Keras jenis cap tikus; Bahwa bahwa tersangka masih menyimpan minuman di rumah kontrakannyakemudian saksi langsung mendatangi kontrakan tersangka dan melakukanpenggeledahan menemukan lalu menemukan 5 (lima) kantong plastic besarwarna hitam yang diduga berisikan minuman keras jenis CT (cap tikus) sebanyak100 (serratus

;Bahwa bahwa tersangka masih menyimpan minuman di rumah kontrakannyakemudian saksi langsung mendatangi kontrakan tersangka dan melakukanpenggeledahan menemukan lalu menemukan 5 (lima) kantong plastic besar warnahitam yang diduga berisikan minuman keras jenis CT (cap tikus) sebanyak 100(serratus) liter minuman keras jenis Ct yang masingmasing berisikan 20 (duapuluh) liter, 2 (dua) buah drum plastic warna biru yang sudah di modifikasi, 1 (satu)buah edmber besar warna merah, 1 (satu) buah gallon warna

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara agama Islam 2 tahun yang lalu di KecamatanTanjung Medan, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhammad Syafi'i, dan ada ijab gabulantara wali nikah dengan Pemohon I, dan Saksi pernikahan adalahSaksi sendiri dan Supriadi; Bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp1i00.000,00 (serratus

Penetapan Nomor 0063/Pat.P/2018/PA.Utj.Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhammad Syafi'i, dan ada ijab qabulantara wali nikah dengan Pemohon I, dan Saksi pernikahan adalahSaksi sendiri dan Sartono;Bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) dan dibayartunai;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungan yangdapat

Penetapan Nomor 0063/Padt.P/2018/PA.Utj.mahar berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) dibayartunai di hadapan dua orang saksi masingmasing bernama Suriadi danSartono.

keduaSaksi maka ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara agama Islam pada tahun 2017 di Kecamatan TanjungMedan, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Muhammad Syafii, dan ada ijab gabul antara wali nikahdengan Pemohon , dan Saksi pernikahan adalah Suriadi bin Tuturdan Supriadi bin Safari; Bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp100.000,00 (serratus

ZAIS (alm) juga telah menjual shabu kepada Mulyadi yaitu padatanggal 20 Oktober 2018 dengan harga Rp 150.000, (serratus lima puluhribu rupiah), pada hari Sabtu tanggal tanggal 27 Oktober 2018 sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp 100.000, (serratus ribu rupiah) danpembelian yang ketiga yaitu pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp 100.000, (serratus ribu rupiah)dan setiap uang keuntungan dari terdakwa Il.

lima puluh ribu rupiah), pada hari Sabtu tanggaltanggal 27 Oktober 2018 sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp100.000, (Serratus ribu rupiah) dan pembelian yang ketiga yaitu padahari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sebanyak 1 (Satu) paket denganharga Rp 100.000, (serratus ribu rupiah) dan setiap uang keuntungandari terdakwa Deny Ariyadi dan terdakwa Adelia Agustina dipergunakanuntuk keperluan hidup seharihari;Bahwa benar atas shabushabu tersebut para terdakwa tidak memilikiijin;Atas keterangan saksi

lima puluh ribu rupiah), pada hari Sabtu tanggaltanggal 27 Oktober 2018 sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp100.000, (Serratus ribu rupiah) dan pembelian yang ketiga yaitu padahari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sebanyak 1 (Satu) paket denganharga Rp 100.000, (serratus ribu rupiah) dan setiap uang keuntungandari terdakwa Deny Ariyadi dan terdakwa Adelia Agustina dipergunakanuntuk keperluan hidup seharihari;Bahwa benar atas shabushabu tersebut para terdakwa tidak memilikiijin;Halaman 18 dari 47

lima puluhribu rupiah), pada hari Sabtu tanggal tanggal 27 Oktober 2018 sebanyak1 (satu) paket dengan harga Rp 100.000, (serratus ribu rupiah) danpembelian yang ketiga yaitu pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp 100.000, (serratus riburupiah) dan setiap uang keuntungan dari terdakwa Deny Ariyadi danterdakwa Adelia Agustina dipergunakan untuk keperluan hidup seharihari;Bahwa uang yang dipergunakan oleh suami terdakwa yaitu terdakwaDENY ARIYADI adalah uang

lima puluhribu rupiah), pada hari Sabtu tanggal tanggal 27 Oktober 2018 sebanyak1 (satu) paket dengan harga Rp 100.000, (serratus ribu rupiah) danHalaman 26 dari 47 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Bjbpembelian yang ketiga yaitu pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp 100.000, (serratus riburupiah) dan setiap uang keuntungan dari terdakwa Deny Ariyadi danterdakwa Adelia Agustina dipergunakan untuk keperluan hidup seharihari;Bahwa uang yang dipergunakan untuk

Bahwa selanjutnya terdawa membawa saksi dan temannya kenamoterasi dan menjual hp tersebut kepada Paropo Sembiring sehargaRp. 900.000, Bahwa terdakwa mendapat bagian Rp. 120.000, (Serratus dua puluh riburupiah) Bahwa terdakwa mengetahui hp tersebut dijual tanpa kotak Hp danKwitansi penjualan Terhadap Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannnyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah menjual 1 (Satu) unit handphone

merk Oppo warnaGold tanpa kotak dan dokumen yang dibawa Saksi Nanda Melly Anggara dantemannya Maulana Hidayat kepada Paropo Sembiri seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekirapukul 18.30 wib, di NamoterasiBahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 120.000, (Serratus duapuluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa juga yang kembali menebus hp yang mejadi barang buktidalam perkara ini.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang

216 warna biru.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah menjual 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warnaGold tanpa kotak dan dokumen yang dibawa Saksi Nanda Melly Anggara dantemannya Maulana Hidayat kepada Paropo Sembiri seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekirapukul 18.30 wib, di Namoterasi Bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 120.000, (serratus

bendatersebut telah diperoleh karena kejahatan,Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diatas, Bahwa terdakwapernah menjual 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna Gold tanpa kotakdan dokumen yang dibawa Saksi Nanda Melly Anggara dan temannya MaulanaHidayat kepada Paropo Sembiri seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 18.30 wib, diNamoterasiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, bahwa terdakwamendapat keuntungan Rp. 120.000, (Serratus