dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagaimana berikut : Berawal pada hari senin tanggal 13 agustus pukul 18.00 WITAterdakwa ditelepon oleh saksi IBRAHIM ALIAS DAHIR ( penuntutandalam berkas terpisah) yang ingin datang kerumah terdakwamembawa shabu, selanjutnya pukul 20.30 Wita terdakwa ditelpn olehseseorang yang ingin memesan atau membeli Shabu dari terdakwakemudian 23.00 Wita Setelah Saksi Ibrahim Alias Dahir datang dansampai dirumah terdakwa, terdakwa kemudian meminta shabuseharga Rp 100.000, (serratus

selanjutnya terdakwa masuk kekamar terdakwa untukmengambil shabu milik Saksi Ibrahim Alias Dahir yang ada diatasKasur lalu keluar kembali dan memberikan 1 sachet shabu kepadaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 144/Pid Sus/2018/PN TKATerdakwa Paisal Bin Kadir untuk diserahkan kepada Saksi Risal yangmenunggu dipinggir jalan dan pergi setelan mengambil shabutersebut sedangkan 1 (satu) scahet shabu terdakwa berikan kepadapembeli yang tidak dikenal yang menunggu diteras selanjutnyamemberikan Rp 150.000, (serratus

Samsul Bahri didalam kamar Terdakwadan ditemukan 2(dua) sachet plastic klip bening berisi narkotika jenissabu yang di Simpan dibawah Kasur tempat tidur kemudian terdakwabersama Terdakwa Paisal Bin Kadir dan Saksi Ibrahim Alias Dahirserta barang bukti diamankan ke polres takalar untuk diproses lebihlanjut.Bahwa Hasil penjualan shabu tersebut terdakwa PAISAL BIN KADIRbersama sama Iman Zulfadli alias Sandi dan Ibrahim Alias Dahir( penuntutan dalam berkas terpisah) mendapatkan uang sebesar Rp150.000, (Serratus

dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagaimana berikut : Berawal pada hari senin tanggal 13 agustus pukul 18.00 WITAterdakwa ditelepon oleh saksi IBRAHIM ALIAS DAHIR ( penuntutandalam berkas terpisah) yang ingin datang kerumah terdakwamembawa shabu, selanjutnya pukul 20.30 Wita terdakwa ditelpn olehseseorang yang ingin memesan atau membeli Shabu dari terdakwakemudian 23.00 Wita Setelah Saksi Ibrahim Alias Dahir datang dansampai dirumah terdakwa, terdakwa kemudian meminta shabuseharga Rp 100.000, (serratus

selanjutnya terdakwa masuk kekamar terdakwa untukHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 144/Pid Sus/2018/PN TKAmengambil shabu milik Saksi Ibrahim Alias Dahir yang ada diatasKasur lalu keluar kembali dan memberikan 1 sachet shabu kepadaTerdakwa Paisal Bin Kadir untuk diserahkan kepada Saksi Risal yangmenunggu dipinggir jalan dan pergi setelan mengambil shabutersebut sedangkan 1 (satu) scahet shabu terdakwa berikan kepadapembeli yang tidak dikenal yang menunggu diteras selanjutnyamemberikan Rp 150.000, (serratus

agar barang bukti berupa: 4 (empat) paket kecil narkoba jenis sabu di bungkus plastic klipTransparan yang disimpan di dalam kotak jam wama hitam; 2 (dua) buah Hanphone yang terdiri dari 1 (Satu) buah Hanphone merkSamsung AC3 dan 1 (satu) buah Hanphone Iphone 4 s; 1 (satu) set alat hisap yang terdiri dari 2 (dua) hisap sedotan plastic dan 1(satu) botol air mineral;Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan rincian3 (tiga) lembar pecahan Rp. 100.000, (serratus

Muhammad Sabirin dengan harga sebesar Rp. 450.000(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi mengajak saksi Muhammad Sabirin untuk menunjukkanrumah terdakwa, sesampainya disana saksi bersama anggota Polsek Batibati melakakukan penggeledahan dan mememukan barang bukti berupa:4 (empat) paket kecil narkoba jenis sabu di bungkus plastic klipTransparan yang disimpan di dalam kotak jam wama hitamUang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) denganrincian 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 100.000, (serratus

kepada saksi MuhammadSabirin;Bahwa terdakwa menerangkan tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdalam menjual narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperiihatkandipersidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 4 (empat) paket kecil narkoba jenis sabu di bungkus plastic klip Transparanyang disimpan di dalam kotak jam wama hitam Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan rincian 3(tiga) lembar pecahan Rp. 100.000, (serratus

Baru Rt 1Rw 1 Kecamatan Bati Bati Kabupaten Tanah Laut, atas tertangkapnyasaksi Muhammad Sabirin yang telah membeli 1 (satu) paket sabusabukepada terdakwa; Bahwa, sesampainya dirumah terdakwa anggota Polsek Baltibatimelakakukan penggeledahan dan mememukan barang bukti berupa:4 (empat) paket kecil narkoba jenis sabu di bungkus plastic klipTransparan yang disimpan di dalam kotak jam wama hitamUang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan rincian3 (tiga) lembar pecahan Rp. 100.000, (serratus

yang dilarangoleh UndangUndang dan 2 (dua) buah Hanphone yang terdiri dari 1 (Satu) buahHanphone merk Samsung AC3 dan 1 (satu) buah Hanphone Iphone 4 s adalahalat kKomunikasi yang digunakan oleh Terdakwa untuk berhubungan dengansaksi syarif yang berkaitan dengan penjualan shabushabu maka terhadapbarang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan rincian 3 (tiga) lembar pecahan Rp.100.000, (serratus

brosur terdapat nama Terdakwa; Bahwa setelah mendengarkan janji Terdakwa, Saksi dan istri setuju untuk ikutprogram naik haji tahun 2015, saat itu terdakwa meminta kepada saksi dan istribiaya naik haji masingmasing Rp.170.000.000, ( seratus tujuh puluh jutarupiah) perorang, sehingga jumlah total berdua saksi dan istri menjadiRp.340.000.000, ( tiga ratus empat puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa meminta paspor, surat n ikah, Kartu keluarga, KTP dan fotodan meminta uang DP sebesar Rp.120.000.000, ( serratus

/ KhususMunzirin dan Yulianti pada tahun 2015, yang tidak jadi berangkat;Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan Munzirin dan yulianti sekitar tahun2005, sampai dengan sekarang;Bahwa berawal dari keinginan Munzirin dan Yulianti untuk naik haji, kKemudianTerdakwa menyanggupi untuk mengurusnya dan ditawarkan naik Haji tahun2015,dengan ongkos naik Haji Rp.170.000.000, perorang;Bahwa setelah sepakat, Terdakwa meminta surat nikah, Kartu keluarga, KTPdan foto dan meminta uang DP sebesar Rp.120.000.000, ( serratus

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2015, saksi melunasi sisanyaRp.100.000.000, ( serratus juta rupiah) dengan mentransfer ke rekeningTerdakwa; Bahwa Terdakwa berani menjanjikan kepada Munzirin untuk berangkat dengannONH Plus karena mendapat jaminan dari Tantri, yaitu orang yang bekerja diPT Wisata tri Utama bisang berangkat tahun depan; Bahwa saksi mengakui telah bekerja sama dengan PT Wisata Tri utama untukmenyelengarakan umroh; Bahwa Terdakwa belum pernah mengurus untuk loadah Haji Plus; Bahwa alasan

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2015, saksi Munzirin melunasi sisanyaRp.100.000.000, ( serratus juta rupiah) dengan mentransfer ke rekeningTerdakwa; Bahwa saksi Munzirin dan saksi Yulianti merasa yakin akan berangkat, makapada Tanggal 30 Agustus 2915 mengadakan selamatan dirumah saksi Munzirin, yang wakiu itu suami Terdakwa selaku penceramahnya; Bahwa saksi setelah lewat tanggal batas waktu yang dijanjikan ternyata saksiMunzirin dan saksi Yulianti tidak juga diberangkatkan; Bahwa saksi Munzirin dan

Ptk.Rp.170.000.000, ( seratus tujuh puluh juta rupiah) perorang, sehingga jumlah totalberdua saksi dan istri menjadi Rp.340.000.000, ( tiga ratus empat puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa meminta paspor, surat nikah, Kartu keluarga, KTPdan foto dan meminta uang DP sebesar Rp.120.000.000, ( serratus dua puluh jutarupiah), dengan cara mentransfer melalui rekening BRI ke rekening BNI Tanjung Puraatas nama Ratna lriani,SH;Menimbang, bahwa setelah menyetor yang pertama, Terdakwa mengatakanjangan

Memiliki Izin Edar ;

satu) kemasan Collagen Plus Day & Night Cream Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;

3 (tiga) kemasan Plentiful White Beauty Skin Cream Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;

2 (dua) kemasan Plentiful White Beauty Skin Cream Whitening Night Cream Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;

22 (dua puluh dua) kemasan Natasya Whitening Night Cream Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;

1 (satu) kemasan Primera Whitening Night Cream Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;

1 (satu) kemasan Mud mask Bioaqua Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;

124 (serratus

Brown K Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;

Menyatakan barang bukti berupa : 110 (serratus sepuluh) kKemasan BSY Color Shine KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 1 (satu) kKemasan Quick Makeup Eyebrow Novo Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 18 (delapan belas) kemasan Qia Qia Mei Lipliner & EyelinerKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 24 (dua puluh empat) kemasan France Rich Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 15 (lima belas) kemasan Yu Chun Mei Body Care & BeautyKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 8 (delapan) kemasan Yu Chun Mei Cordyceps Kosmetik

KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 7 (tujuh) kemasan Rosy Plant Essential Oil 3pcs Suits KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 2 (dua) kKemasan Hanasui Milky Lotion Kosmetik Tidak MemilikiIzin Edar ; 6 (enam) kemasan Revion Color Stay 2 Way FoundationKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 24 (dua puluh empat) Mermaid Eyeliner orange Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 12 (dua belas) kemasan Mermaid Eyeliner Pink Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ;Halaman 3 dari 53 Putusan Nomor 590/Pid.Sus/2019/PN Btm 101 (serratus

satu) kemasan Collagen Plus Day & Night CreamKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 9 (Sembilan) kemasan Collagen Plus Night Cream KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 132 (serratus tiga puluh dua) kKemasan MAC Delux EyebrowPencil & Brush Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar 24 (dua puluh empat) kKemasan MAC Tachnakol Liner EyeLiner Kajal Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 54 (lima puluh empat) kemasan MAC Double ExtensionWaterproof Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 1 (Satu) kemasan Nenhong Orea Kosmetik

Sus/2019/PN Btm 22 (dua puluh dua) kemasan Natasya Whitening Night CreamKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 1 (satu) kemasan Primera Whitening Night Cream KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 1 (satu) kKemasan Mud mask Bioaqua Kosmetik Tidak MemilikiIzin Edar ; 124 (serratus dua puluh empat) kKemasan Essance EyebrowKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 72 (tujuh puluh dua) kemasan Beau Kis (BK) Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 21 (dua puluh satu) kemasan La Bella Night Cream KosmetikTidak Memiliki

Sus/2019/PN Btm 12 (dua belas) kemasan Mermaid Eyeliner Pink Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 101 (serratus satu) kemasan Collagen Plus Day & Night CreamKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 9 (Sembilan) kemasan Collagen Plus Night Cream KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 132 (serratus tiga puluh dua) kemasan MAC Delux EyebrowPencil & Brush Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar 24 (dua puluh empat) kKemasan MAC Tachnakol Liner EyeLiner Kajal Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 54 (lima puluh empat) kemasan

; Bahwa minuman keras (miras) jenis arak jowo tersebut memiliki ciriciri berwarna bening seperti air agak keruh serta baunya menyengat khasalkokohol; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019sekira pukul 16:30 WIB di pintu Tol Begadung yang termasuk dalamwilayah Kabupaten Nganjuk;Putusan Nomor157/Pid.Sus/2019/PN NikHalaman 5 dari 18 halaman Bahwa pada saat penangkapan ditemukan pada diri Terdakwaditemukan barang bukti berupa minuman keras (miras) jenis arak jowosebanyak 150 (serratus

Purwati dan Sdr.Panut sebanyak sebanyak 150 (serratus lima puluh) jurigen, yang masingmasing Jjerigen berisi 30 liter minuman keras (miras) jenis arak jowosehargaRp. 225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa belum sempat menjual minuman keras (miras) jenis arakjJowo tersebut karena keburu tertangkap;Putusan Nomor157/Pid.Sus/2019/PN NikHalaman 9 dari 18 halaman Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Forensik Polda Jatimdengan Nomor: 5102/V/RES.9.5/2019/Labfor, tanggal

Panut sebanyak sebanyak 150 (serratus lima puluh) jurigen, yangmasingmasing jerigen berisi 30 liter minuman keras (miras) jenis arak jowoseharga Rp. 225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan diangkut dengantruk milik Terdakwa Nomor Polisi K9071JE dengan maksud arak jowo tersebutakan dijual lagi oleh Terdakwa kepada mayarakat.

Bahwa 150 (serratus lima puluh)jurigen, yang masingmasing jerigen berisi 30 liter minuman keras (miras) jenisarak jowo dibeli dengan harga Rp. 225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).Dengan demikian unsur Yang dengan sengaja tidak sesuai dengan keamananpangan dan mutu pangan yang tercantum dalam label kemasan pangansebagaimana dimaksud dalam Pasal 89 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makadengan demikian unsur yang tidak sesuai dengan Kemanan Pangan

Bahwapembelian minuman keras jenis arak jowo tersebut belum sempat Terdakwa jualkarena Terdakwa berhasil diamankan oleh Petugas Kepolisian dari PolresNganjukpada hari pada hari senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 16:30 WIBbertempat di Pintu Tol Begadung termasuk Dusun Ngadirejo, Desa Ngadiboyo,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk dengan barang bukti yang berhasildiamankan berupa 150 (serratus lima puluh) jurigen, yang masingmasing jerigenberisi 30 liter minuman keras (miras) jenis arak jowo dengan

hekter;

2 (dua) buah hekter;. 1 (Satu) buah tipex;. 1 (Satu) buah kalkulator;oO AON OO oO KF W DN. 20 (dua puluh) lembar rekapan togel;10. 1 (Satu) buah gunting;11. 50 (lima puluh) lembar kertas buram;12. 1 (Satu) buah tas plastic;13. 1 (Satu) lembar kertas sio arti mimpi;14. 1 (Satu) buah papan tulis terbuat dari plastic;15. 50 (lima puluh) karet gelang;halaman 2 dari 16Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN.Bit16. 25 (dua puluh) lembar kertas kecil tertulis nomor/ angka togel(tanda bukti pemasangan);17. 100 (serratus

(Serratus Sembilan belas ribu rupiah)a. 2 (dua) lembar pecahan Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah)b. 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 5000. (lima ribu rupiah)c. 1 (Satu) lembar pecahan Rp. 2.000. (dua ribu rupiah)d. 2 (dua) lembar pecahan Rp. 1.000.

;4. 17 (tujuh belas) buah pulpen;5. 4(empat) buah spidol stabile;6. 2 (dua) buah hekter;7. 1 (Satu) buah tipex;8. 1 (Satu) buah kalkulator;9. 20 (dua puluh) lembar rekapan togel;10. 1 (Satu) buah gunting;11. 50 (lima puluh) lembar kertas buram;12. 1 (Satu) buah tas plastic;13. 1 (Satu) lembar kertas sio arti mimpi;14. 1 (Satu) buah papan tulis terbuat dari plastic;15. 50 (lima puluh) karet gelang;16. 25 (dua puluh) lembar kertas kecil tertulis nomor/ angka togel (tandabukti pemasangan);17. 100 (serratus

spidol stabile;6. 2 (dua) buah hekter;7. 1 (Satu) buah tipex;8. 1 (Satu) buah kalkulator;9. 20 (dua puluh) lembar rekapan togel;10. 1 (Satu) buah gunting;11. 50 (lima puluh) lembar kertas buram;12. 1 (Satu) buah tas plastic;13. 1 (Satu) lembar kertas sio arti mimpi;14. 1 (Satu) buah papan tulis terbuat dari plastic;halaman 6 dari 16Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN.Bit15. 50 (lima puluh) karet gelang;16. 25 (dua puluh) lembar kertas kecil tertulis nomor/ angka togel (tandabukti pemasangan);17. 100 (serratus

dengan cara bagaimanaPara Terdakwa hingga melakukan pencurian uang dengan menggunakanKartu ATM Bank BRI yang sbelumnya tertelan tersebut, Namun Saksimembenarkan bahwa saat melakukan transaksi, saksi sempat menekanPIN dari kartu ATM Bank BRI yang dibawa Saksi yaitu 070707, hinggaakhirnya monitor layar mesin ATM Bank BRI tersebut eror dan kartu ATMBank BRI yang dimasukan Saksi tidak keluar lagi.Bahwa benar, akibat kejadian tersebut Saksi Hj) Yoyoh mengalami kerugiansebesar Rp.3.155.000, (tiga juta serratus

Terdakwa terlebih dahulumemasukan tusuk gigi ke lubang mesin ATM (Card Rider), Saksimembenarkan bahwa tusuk gigi dapat menyebabkan kartu ATM yangdimasukan Saksi Hj Yoyoh terganjaal dan tidak dapat keluar, saksimenjelaskan bahwa selama Saksi bekerja sebagai teknisi/melakukanperbaikan di mesin ATM Bank BRI Saksi selalu menemukan tusuk gigi,double tip serta mika di dalam Card Rider.Bahwa benar, Saksi menjelaskan akibat kejadian tersebut Saksi Hj Yoyohmengalami kerugian sebesar Rp.3.155.000, (tiga juta serratus

Bahwa benar, Saksi menjelaskan akibat kejadian tersebut Saksi Hj Yoyohmengalami kerugian sebesar Rp.3.155.000, (tiga juta serratus lima puluhlima ribu rupiah). Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan Saksi :Terdakwa membenarkan semua keterangan Saksi.4. Saksi Korban Hj.

dengan cara bagaimanaPara Terdakwa hingga melakukan pencurian uang dengan menggunakanKartu ATM Bank BRI yang sbelumnya tertelan tersebut, Namun Saksimembenarkan bahwa saat melakukan transaksi, saksi sempat menekanPIN dari kartu ATM Bank BRI yang dibawa Saksi yaitu 070707, hinggaakhirnya monitor layar mesin ATM Bank BRI tersebut eror dan kartu ATMBank BRI yang dimasukan Saksi tidak keluar lagi.Bahwa benar, akibat kejadian tersebut Saksi Hj Yoyoh mengalami kerugiansebesar Rp.3.155.000, (tiga juta serratus

BRI dan memberitahu kepada Terdakwa II Basuki jikaada orang yang melakukan transaksi di mesin ATM Bank BRI yang beradadi Indomaret tersebut.e Turut mengantri berpurapura akan melakukan penarikan uang di mesinATM Bank dengan posisi dibelakangnya Terdakwa II Basuki.Menyimpan dan membawa uang hasil penarikan dengan menggunakankartu ATM Bank BRI milik Saksi Hj Yoyoh Masroyanti.11 Bahwa benar, Saksi menjelaskan akibat kejadian tersebut Saksi Hj Yoyohmengalami kerugian sebesar Rp.3.155.000, (tiga juta serratus

dan uang tunai sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tanpa sejjin dansepengetahuan korban, Setelah barangbarang tersebut berhasilSaudara Rudi ambil lalu saksi membawa barangbarang hasil curiantersebut dan langsung melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor ke rumah Saudara Ardinata; Bahwa yang Terdakwa terima dari meminjamkan kendaraanmotor miliknya adalah berupa beras 3 Karung yang berisi 5 KgHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bbubeserta rokok dan uang sebesar Rp. 150.000 (serratus

, 1(satu) Hp Oppo A5S warna Hitam dan uang tunai sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tanpa sejjin dansepengetahuan korban, Setelah barangbarang tersebut berhasilSaudara Rudi ambil lalu saksi Juhiman membawa barangbaranghasil curian tersebut dan langsung melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor ke rumah Saksi; Bahwa setelah itu saksi membawa sebagian barangbaranghasil perbuatan tersebut ke kerumah yaitu berupa beras 3 Karungyang berisi 5 Kg beserta rokok dan uang sebesar Rp. 150.000(Serratus

, kemudian saksi Ardinatamengatakan ya Cuma ini saja yang dapat yaitu beras 3 Karungyang berisi 5 Kg beserta rokok dan uang sebesar Rp. 150.000(Serratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa yang Terdakwa terima dari meminjamkan kendaraanmotor miliknya adalah berupa beras 3 Karung yang berisi 5 Kgbeserta rokok dan uang sebesar Rp. 150.000 (serratus lima puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya semua;3.Saksi Rudi Bin Basar, dipersidangan

dan uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan korban, Setelahbarangbarang tersebut berhasil saksi ambil lalu saksi Juhimanmembawa barangbarang hasil curian tersebut dan langsungmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor ke rumah saksiArdinata; Bahwa yang Terdakwa terima dari meminjamkan kendaraanmotor miliknya adalah berupa beras 3 Karung yang berisi 5 KgHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bbubeserta rokok dan uang sebesar Rp. 150.000 (serratus

, Kemudian Saksi Ardinata mengatakan ya Cuma ini sajayang dapat yaitu beras 3 Karung yang berisi 5 Kg beserta rokokdan uang sebesar Rp. 150.000 (serratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa yang Terdakwa terima dari meminjamkan kendaraanbermotor milik Terdakwa adalah berupa beras 3 Karung yang berisi5 Kg beserta rokok dan uang sebesar Rp. 150.000 (serratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa hasil yang Terdakwa terima, Terdakwa gunakan untukkebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan perkara ini

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18082002.yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat, KabupatenMaluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama JUBIR SALAPUTAdengan Wali Nikah yakni ayah kandung Pemohon II yang bernama HASIMSALAPUTA dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama RAHMANHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 85/Padt.P/2019/PA MshBUGIS dan WAHIT SANGAdI serta mahar berupa uang sebesar Rp.100.000,(serratus ribu rupiah), dibayar

Pemohon dan Pemohon II menikah pada 18082002; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pasanea; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama HASIM SALAPUTA; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahRAHMAN BUGIS dan WAHIT SANGAuI; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.100.000, (serratus

;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 18082002;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pasanea;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama HASIM SALAPUTA;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahRAHMAN BUGIS dan WAHIT SANGAuI;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.100.000, (serratus

Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal18082002. yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama JUBIRSALAPUTA dengan Wali Nikah yakni ayah kandung Pemohon II yang bernamaHASIM SALAPUTA dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamaRAHMAN BUGIS dan WAHIT SANGAuJI serta mahar berupa uang sebesarRp.100.000, (serratus ribu rupiah), dibayar tunai serta ada pengucapan ijab kabul;2.

Asyikin Noor yang beralamat diJalan Sulawesi Raya Nomor 15 Banjarmasin dengan harga Rp100.000,00(Serratus ribu rupiah) untuk mendapatkan 6 (enam) strips atau 60 (enam puluh)butir obat Aprazolam yang Terdakwa tebus di Apotik Perdana di Jalan AhmadYani KM 4 Banjarmasin dengan uang sejumlah Rp120.000,00 (serratus duapuluh ribu rupiah); Bahwa tujuan dan maksud Terdakwa menebus obatAprazolam tersebut adalah untuk Terdakwa jual kembali dengan hargaRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) perbutirnya dan sebagian

Asyikin Noor yang beralamat diJalan Sulawesi Raya Nomor 15 Banjarmasin dengan harga Rp100.000,00(Serratus ribu rupiah) untuk mendapatkan 6 (enam) strips atau 60 (enam puluh)butir obat Aprazolam yang Terdakwa tebus di Apotik Perdana di Jalan AnmadYani KM 4 Banjarmasin dengan uang sejumlah Rp120.000,00 (serratus duapuluh ribu rupiah); Bahwa tujuan dan maksud Terdakwa menebus obatAprazolam tersebut adalah untuk Terdakwa jual kembali dengan hargaRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) perbutirnya dan sebagian

Asyikin Noor yang beralamat di Jalan Sulawesi Raya Nomor15 Banjarmasin dengan harga Rpi00.000,00 (serratus ribu rupiah) untukmendapatkan 6 (enam) strips atau 60 (enam puluh) butir obat Aprazolam yangTerdakwa tebus di Apotik Perdana di Jalan Anmad Yani KM 4 Banjarmasin denganuang sejumlah Rp120.000,00 (serratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa tujuan dan maksud Terdakwa menebus obatAprazolam tersebut adalah untuk Terdakwa jual kembali dengan hargaRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) perbutirnya

.- (serratus dua puluh lima ribu rupiah),Rokok U-Mild sebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp.100.000,- (serratus ribu rupiah),Rokok SAMPOERNA sebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp. 125.000,- (serratus dua puluh lima ribu),Rokok MARLBORO merah sebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp. 150.000,- (serratus lima puluh ribu rupiah);

(serratus dua puluh lima ribu rupiah), Rokok UMildsebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp.100.000, (serratus riburupiah), Rokok SAMPOERNA sebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp.125.000, (Serratus dua puluh lima ribu), Rokok MARLBORO merahsebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp. 150.000, (Serratus lima puluhribu rupiah); 1 (satu) lembar kertas catatan dari buku tulis berisi pembelianrokok denga nisi catatan : Rokok LA BOLD sebanyak 1 (satu) slopseharga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);: 1 (

(Serratus dua puluh lima ribu rupiah), Rokok UMild sebanyak 5(lima) bungkus seharga Rp.100.000, (serratus ribu rupiah), RokokSAMPOERNA sebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp. 125.000, (serratusdua puluh lima ribu), Rokok MARLBORO merah sebanyak 5 (lima)bungkus seharga Rp. 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar kertas catatan dari buku tulis berisi pembelian rokokdenga nisi catatan : Rokok LA BOLD sebanyak 1 (satu) slop seharga Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah); 1 (

(Serratus dua puluh lima ribu rupiah), Rokok UMild sebanyak 5(lima) bungkus seharga Rp.100.000, (serratus ribu rupiah), RokokSAMPOERNA sebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp. 125.000, (Serratusdua puluh lima ribu), Rokok MARLBORO merah sebanyak 5 (lima)bungkus seharga Rp. 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Tjs 1 (satu) lembar kertas catatan dari buku tulis berisi pembelian rokokdenga nisi catatan : Rokok LA BOLD sebanyak 1 (satu) slop seharga

(Serratus dua puluh lima ribu rupiah), Rokok UMildsebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp.100.000, (serratus riburupiah), Rokok SAMPOERNA sebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp.125.000, (Serratus dua puluh lima ribu), Rokok MARLBORO merahsebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp. 150.000, (serratus lima puluhribu rupiah); 1 (satu) lembar kertas catatan dari buku tulis berisi pembelianrokok denga nisi catatan : Rokok LA BOLD sebanyak 1 (satu) slopHalaman 33 dari 35 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Tjsseharga

;Bahwa terdakwa mendapat minuman keras jenis Cap Tikus (CT) tersebut dari EDO(DPO), terdakwa memiliki minuman jenis Cap Tikus tersebut sejak bulan Juli 2018 danterdakwa memilikinya untuk di jual, terdakwa menjual 1 (satu) buah botol Aqua 600ml minuman keras jenis CT tersebut dengan harga Rp.100.000, (serratus ribu rupiah)dan 1 (satu) plastic es batu yang berjumlah 20 (dua puluh) liter sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), setiap menjual minuman keras jenisCT tersebut terdakwa mendapatkan

Kabupaten Manokwari saksi melakukan penangkapan terhadap tersangka; Bahwa benar tersangka pada saat diamankan di temukan 27 (dua pulh tujuh)botol Aqua sedang ukuran 600 ML yang berisikan minuman keras jenis cap tikus Bahwa bahwa tersangka masih menyimpan minuman di rumah kontrakannyakemudian saksi langsung mendatangi kontrakan tersangka dan melakukanpenggeledahan menemukan lalu menemukan 5 (lima) kantong plastic besarwarna hitam yang diduga berisikan minuman keras jenis CT (cap tikus) sebanyak100 (serratus

ukuran55 cm panjang kurang lebih 2 (dua) meter, 4 (empat) buahFermipan, 3 (tiga) buah sambungan pipa ukuran % ml. 2 9dua) buah selang warnaputih ukuran % ml panjang masing masing 9 meter dan 4 meter.; Bahwa tersangka mendapat minuman keras jenis Cap Tikus (CT) tersebut dariEDO (DPO), tersangka memiliki minuman jenis Cap Tikus tersebut sejak bulan Juli2018 dan tersangka memilikinya untuk di jual, tersangka menjual 1 (satu) buahbotol Aqua 600 ml minuman keras jenis CT tersebut dengan harga Rp.100.000,(serratus

Kabupaten Manokwari saksi melakukan penangkapan terhadap tersangka; Bahwa benar tersangka pada saat diamankan di temukan 27 (dua pulh tujuh)botol Aqua sedang ukuran 600 ML yang berisikan minuman Keras jenis cap tikus; Bahwa bahwa tersangka masih menyimpan minuman di rumah kontrakannyakemudian saksi langsung mendatangi kontrakan tersangka dan melakukanpenggeledahan menemukan lalu menemukan 5 (lima) kantong plastic besarwarna hitam yang diduga berisikan minuman keras jenis CT (cap tikus) sebanyak100 (serratus

;Bahwa bahwa tersangka masih menyimpan minuman di rumah kontrakannyakemudian saksi langsung mendatangi kontrakan tersangka dan melakukanpenggeledahan menemukan lalu menemukan 5 (lima) kantong plastic besar warnahitam yang diduga berisikan minuman keras jenis CT (cap tikus) sebanyak 100(serratus) liter minuman keras jenis Ct yang masingmasing berisikan 20 (duapuluh) liter, 2 (dua) buah drum plastic warna biru yang sudah di modifikasi, 1 (satu)buah edmber besar warna merah, 1 (satu) buah gallon warna

Terdakwa menjawabRp130.000.000,00 (Seratus tiga puluh juta rupiah) Mbak, dibayarHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 330/Pid.B/2021/PN SdnRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dulu saja tidak apaapa lalu SaksiNaimah Binti Amenan menjawab "Waduh Saksi Naimah Binti Amenan tidakberani Mbak kalau segitu, kalau mau Rp120.000.000,00 (serratus dua puluhjuta rupuah) Nanti Saksi Naimah Binti Amenan carikan untuk membayar awalyang Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)" dan pada saat itu Terdakwapun tidak

izin kepada Ssuaminya, dan Saksi ArsilawartiBinti Amnan juga ikut berbicara dengan suami Terdakwa melalui telepon jikaHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 330/Pid.B/2021/PN SdnTerdakwa akan mengambil uang yang di titip kepada Saksi Arsilawarti BintiAmnan tersebut; Bahwa Saksi Arsilawarti Binti Amnan memiliki catatan untuk bukti setiapTerdakwa beserta anak Terdakwa mengambil uang kepada Saksi ArsilawartiBinti Amnan; Bahwa Saksi Naimah Binti Amenan membeli rumah kepada Terdakwaseharga Rp120.000.000,00 (serratus

dua puluh juta rupiah) yang di bayaroleh Saksi Naimah Binti Amenan kepada Terdakwa dengan cara di angsurhingga lunas; Bahwa kerugian yang dialami Saksi Naimah Binti Amenan kurang lebihsekitar Rp120.000.000,00 (serratus dua puluh juta rupiah) ; Bahwa Saksi Naimah Binti Amenan dengan Terdakwa atau keluargaTerdakwa belum ada perdamaian; Bahwa hingga saat ini uang Saksi Naimah Binti Amenan belumdikembalikan Terdakwa; Terhadap keterangan Saksi Arsilawarti Binti Amnan, Terdakwamenyatakan keberatan bahwa

Terdakwa menjawabRp130.000.000,00 (Seratus tiga puluh juta rupiah) Mbak, dibayarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dulu saja tidak apaapa lalu SaksiNaimah Binti Amenan menjawab "Waduh Saksi Naimah Binti Amenan tidakberani Mbak kalau segitu, kalau mau Rp120.000.000,00 (serratus dua puluhjuta rupuah) Nanti Saksi Naimah Binti Amenan carikan untuk membayar awalyang Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)" dan pada saat itu Terdakwapun tidak keberatan dengan harga yang Saksi Naimah Binti Amenan

lalu Terdakwa menjawab Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh jutarupiah) Mbak, dibayar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dulu saja tidakapaapa lalu Saksi Naimah Binti Amenan menjawab "Waduh Saksi NaimahBinti Amenan tidak berani Mbak kalau segitu, kalau mau Rp120.000.000,00(serratus dua puluh juta rupiah) Nanti Saksi Naimah Binti Amenan carikan untukmembayar awal yang Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)" dan pada saatitu Terdakwa pun tidak keberatan dengan harga yang Saksi Naimah BintiAmenan

mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;Bahwa saksi mengatahui yang menjadi wali nikahnya adalah Subroto,orang tua dari Pemohon II, dan yang mengakadkan penghulu kampungbernama H.Yono, serta yang menjadi saksi ada dari kedua keluargaPemohon dan Pemohon II serta saksi sendiri;Bahwa saksi mengetahui mas kawin yang diberikan oleh Pemohon berupa uang Rp.100.000, (serratus

PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, padatanggal 25 Oktober 2007, dengan wali nikah orang tua Pemohon II bernamaSubroto, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu kampung bernama H.Yono, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (serratus

dalildalil permohonanpara Pemohon;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 181/Pdt.P/2020/PA.NnkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 25 Oktober 2007 di Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, denganwali nikah orang tua Pemohon II bernama Subroto yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada penghulu kampung, bernama H.Yono, dengan maskawinberupa uang Rp.100.000, (serratus

Total: Rp. 45,514,128, (Empat Puluh Lima juta Lima ratus empatbelas ribu serratus dua puluh delapan rupiah); Bahwa dengan menunggaknya angsuran Tergugat tersebutmengakibatkan Penggugat harus membuku biaya cadangan aktivaproduktif, sehingga Penggugat dirugikan dari membuku biaya ini sebesartunggakan pokok dan bunga tersebut, yaitu sebesar Rp. 45,514,128,(Empat Puluh Lima juta Lima ratus empat belas ribu serratus dua puluhdelapan rupiah);Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas

Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syaratselurunh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 45,514,128, (Empat Puluh Lima juta Lima ratus empat belasribu serratus dua puluh delapan rupiah)4.