.%2(7() .1( )6 (5() SEX ( ( P(G #(& 1~(& "( ( #3*( ( (& ##(21 ( S& ) (*( (( 7 (&'' 2% + %&'(& #1) (& ( )(C9833 3.333 3333 33:33 3.333 3333 3333 3333 3.333 333333333333 33333333;(05( .8 6 (0 S&)(O0 S&''1" ( (& & 71'( QO) 124&/( 1)SETI ( 66 (9 ( T21 (&% 1 +) (&)& (0 % 1 (0 (& 1( 6 71B3(2 2(&'( (& .

1 ( S&T 26 1)( 1&) () 893333333333333333333333333333333333333:e (05(.%6 1 (1 (0 (&7" ( GE&TI1" ( (& & 1 ( 1:O ( & Y23333333333333333333333333333333333333333333: (O5( 1 (0 (&7( G&""71" ( (& 6 71"( ,(&" 17oleolelo~s/(% %&" (0 (G01& 1 ().% )&'S /( ) ).)O0(&6 S&"'( Hk S& ( 6 ' 1" ( ) ( 1&, ( 3% /((&6 )&" 6") (& ( 1/1 (833883383383333333333333333e (O5( %&""71" ( Su SETI (.6( (&" (.)O0 )&" (1 (083333 333333333333 3333 333333333333 333333333333 3.S6&) 2(&' 2B (05 ( ( ( .% ) ( 6 .) (&' (& B&T1" ( SoGO )(

%ERE/I(& (& ( ( SETI" (oo& TIL" ( ) ( ( OF ( (& 1& 1 0) 1 11& (' 43336363338 3G833C&S&) 2(&' 42 (05 ( 6 % (0 (&(& 6 (5)&(& .32('() (&( 6 oSEIT ILY ( (& % "1" ( ) ( (0 2() 2(7) % 1(&,( ( S&( ((0 ( ( % 1( 2% (0 )O( S& (& G1. SBS 15&28BA5333)0S&) 2(&'42 (05 ( ( (0 ( o.1( 1 , (& %6&) 21 (& (0)O) (&'(& ( S&( ( ( 6&) 21 (& %& & ) ((& ( ( %0) 1 (6 71 ( .62(7 () (&( ) S& 1(& () (0 0118334833233238333333333Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/% 1.

3.3333 33333333333356&) 2(&'BR(05( .%.1() S&' (& % S& A(E, ( ((& (&731E& (&'(Ol 6 + (( .8 1( 2) (,( ,(&" ) 21 ( ( ( )&)% ( ( %&' 48333333333333333333333333333333333333333333333333333ole6 O( )(& .%7( ( % %& 1(& O11 6 ( 1 (& % 1& (&'31NOole(l (& % & 1(& O1@1(&".,4A5 () (& %& (& 8338383B8B3333333333335333333 333333333333 3393 33333343 3.2238 3333 3335333333333 3333 3.S&,( ((& 6 71"( ,(&" 6 (0 ) (&'7) .6*( ( 2.(0 (& (16 .) (&' (& ) (43868383333333333333333333333333333333333333333.6&"' (21 (& '1"( (& SETI

;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telan mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Oktober 2020, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 9 Oktober 2020, Nomor 147/Pdt.P/2020/PN Gst yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Seti

Tanida Telaumbanua, lahir di Nias pada tanggal 25 April 1966, jeniskelamin perempuan ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2020/PN GstBahwa kemudian Seti Telaumbanua (Ayah) dengan Rafina Zendrato (Ibu)meninggal dunia karena menderita sesuatu penyakit ;Bahwa pada tanggal 14 Februari 1985 abang Pemohon yang bernamaFonaaro Telaumbanua diterima sebagai CPNS pada Instansi Pemerintah diBadan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) RepublikIndonesia di JakartaBahwa pada tanggal 28 November 1987

yang telah didaftarkan diPengadilan ;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah PermohonanPengampuan ;Bahwa agar yang mulia Hakim memberikan Penetapan untuk diberikanizin dan hak kepada Pemohon untuk mewakili abangnya yang bernamaFonaaro Telaumbanua yang dalam keadaan kekurangan daya berpikir,sakit ingatan dan dungu disertai sering mengamuk sampai dengansekarang untuk melakukan segala perbuatan hukum untuk menerimapembayaran Gaji pensiun di BRI Cabang Gunungsitoli ;Bahwa nama Bapak Pemohon adalah Seti

Telaumbanua ;Bahwa nama Ibu Pemohon adalah Rafina Zendrato ;Bahwa dari perkawinan Seti Telaumbanua dan Rafina Zendrato telahdikarunia 2 (dua) orang anak yaitu :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masri Adaran Bin Adaran) dengan Pemohon II (Saryati Binti Paimin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1991, di RT. 05 Negeri Waitila, Kecamatan Seram Utara Timur Seti Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agus Salim Bin Ahmad Saroni) dengan Pemohon II (Lina Sugiyarti Binti Gino) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002, di RT. 07, Negeri Wonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Junno Bin Tamarji) dengan Pemohon II (Salamah Binti Joyo Suwarno) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2002, di Desa Kobisonta, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Roni Bin Sayim) dengan Pemohon II (Uswatun Khasanah Binti Syamsul Maarif) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1994, di RT. 03, Negeri Loping Mulyo, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;

Seram Utara Seti, Kab.

PATTINAMA alias VALDO, keterangannya di Penyidikdibacakan oleh Jaksa Penuntut umum dengan persetujuanterdakwa dalam persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi lrawan Rumasoreng alias lrawan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, bersama saksi Tukimin alias Tuki,saksi Agus Fauzi Urubayam dan saksi Tomy Hutomo pada hari Minggutanggal 07 Agustus 2011 sekitar pukul 18.30 WIT bertempat di TokoSinar Abadi Kampung Baru Desa Kobisonta Kecamatan Seram UtaraTimur Seti

Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi ada permainan judi kupon putihberhadiah/togel di Desa Kobisonta Kecamatan Seram Utara Timur Seti,selanjutnya saksi bersama saksi AIPDA lIrawan Rumasoreng aliaslrawan ke lokasi dan melakukan pemantauan tepatnya di Toko SinarAbadi saksi dan teman saksi lIrawan Rumasoreng alias lrawanmenemukan saudara Agus Fauzi Urubayam, Tukimin dan Sariyadi(terdakwa) sedang merekap kupon putih/togel kemudian menyetorbeserta sejumlah uang hasil penjualan

Seram Utara Timur Seti Kab.

Seram Utara Timur Seti Kab. MalukuTengah; Bahwa cara bermain judi kupon putih/togel adalah pembelimemasang dengan Rp. 1.000, untuk 2 angka jika beruntunghadiahnya Rp. 60.000,, 3 angka Rp. 300.000, dan 4 angka Rp.2.000.000,.

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2018/PA.Mshace) Creal ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentu denganpersidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan IsbatNikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Temanggung, 18081982, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti,, Kabupaten Maluku Tengahselanjutnya sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, lahir di

Lombok, 29081974, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengahselanjutnya sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 30 Mei 2018, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

SAKSI I, lahir di Tegal, 25 Oktober 1970, Agama Islam, Pendidikan S1Tarbiyah, pekerjaan Honorer (Guru TK), bertempat tinggal di Kobi Timur Seti,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernama SlametSaputra dan Mulayati Maskanah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta, pada

sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis (perawan) danbujang (jejaka);Salinan Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 3 dari 9e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;e Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk mengurus bukunikah;SAKSI Il, lahir di Temanggung, 07 Agustus 1979, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti

, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernama SlametSaputra dan Mulyati Maskanah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta, pada Oktober 2005;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa yang

dan Pemohon II;

LopingMulyo, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Kediri, 12 September 1974, Agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Negeri Adm.

Loping Mulyo,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alat bukti yangdiajukan para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon 30 Mei2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi denganRegister perkara Nomor 86/Pdt.P/2018/PA Msh. tanggal 30 Mei 2018mengajukan permohonan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 27 September 1991di Negeri Desa Waitila,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah;4.

Loping Mulyo,Anonimasi Penetapan Nomor 86/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 3 dari 11Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon dan Pemohon II adalah bertetangga; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir yangdilaksanakan pada tahun 1991, di Desa Waitila, Kecamatan SeramUtara, Kabupaten Maluku Tengah, yang dinikahkan oleh Kastolaniselaku PPN di Negeri Waitila,

Loping Mulyo,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiayah kandung Pemohon Il;Anonimasi Penetapan Nomor 86/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 4 dari 11Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tanggal 27 September 1991, di Desa Waitila,Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah bapakKastolani

Sml, tanggal 9 Nopember 2018 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai jenis dan lamanya pidana yang dijatukan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud memiliki barang dengan melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, perbuatandilakukan Terdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal saksi Dian Seti

Jayantimengetahui ada terdakwa berada didalam rumah saksi Warsito yang pada saat itusaksi Dian Seti Jayanti sedang tiduran dikamar mendengar suara pintu almari dibukalalu mendengar hal itu saksi Dian Seti Jayanti keluar kamar lalu melihat terdakwasedang membuka almari yang digunakan sebagai penyekat kamar adik saksi ruangkeluarga dengan ruang belakang kemudian saksi Dian Seti Jayanti berteriak malingmaling maling sambil mengejar terdakwa dan terdakwa lari kearah pintu belakang,kemudian warga masyarakat

sekitar Rp.4.980.000, (empat juta Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) Perouatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi DIAN SETI

Bahwa, awal kejadian perkara pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitarpukul 19.30 Wib. saat saksi sedang menjalankan sholat tarawih di Musholadepan rumah setelah anak saksi (Dian Seti Jayanti)berteriak malingmalingmendengar teriakan itu saksi secara spontan keluar dari Mushola mengejarpelaku (terdakwa) namun tidak tertangkap, sedangkan warga yang ikutmengejar terdakwa menemukan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125Halaman 5 dari 19 Putusan Pidana Nomor. 124/Pid.B/2018/PN By!

Bahwa, pada saat kejadian korban (WARSITO) dan istri koroban (MULYANI)sedang melaksanakan sholat tarawih di Mushola di depan rumah dan setelahmendengar anak korban (Dian Seti Jayanti)yang berteriak malingmaling, mendengarteriakan itu korban dan masyarakat secara spontan keluar dari Mushola mengejarpelaku (terdakwa) namun tidak tertangkap, sedangkan warga yang ikut mengejarterdakwa menemukan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamNopol.

Menetapkan bahwa di Semarangpada tanggal 5 April 1985 telah meninggal dunia seorang laki-lakibernama : Seti Mendrofakarena sakit dan dikebumikan di Semarang;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang dan Kota Depok untuk dicatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas namaSeti Mendrofa tersebut;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp143.000,00 (seratus empat puluh tiga ribu rupiah ) kepada Pemohon;

SETYAWAN Alias SETI Alias PAPA ADI padahari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekira Jam 21.45 WITA atau pada suatuwaktu sekira bulan Januari 2020 bertempat di Posi Lemb. Pemanukaan Kec.Gandangbatu Silanan Kab.

SETYAWAN Alias SETI Alias PAPA ADI yangselanjutnya dilakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap Terdakwadan ditemukan barang bukti berupa:a. 1 (satu) sachet plastik bening berisi narkotika jenis shabushabub. 2 (dua) sachet plastik klip bening kosongc. 1 (satu) buah kantong kresek warna putih berisi 17 (tujuh belas) sachetplastik klip bening kosongd. 1 (satu) buah jaket warna mocae.

SETYAWAN Alias SETI Alias PAPA ADI;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa M.

SETYAWAN Alias SETI Alias PAPA ADI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan ;2.

PUTUSANNOMOR : 146/Pid.B/2013/PN Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusa sebagaiberikut dalam erkaranya Para Terdakwa :I,II.Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TWES SETI AWAN Bin WINGYO ANTON (Alm): Yogyakarta

putih No Pol AB2207QI dan STNK A.n Twes Setiawan Bin Wingnyo Anton (Alm)1 (satu) buah Colok yang terbuat dari kayu dengan panjang 20 CmDirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp1000,(seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan para Terdakwa yang diucapkan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II diajukandipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I TWES SETI

ke arah gedong kuning dan pada saat para terdakwa membalikan sepedamotor Yamaha vixson masih adanya penerangan cahaya lampu saksi korban veni sempatmencatat nomor polisi yamaha vixson dengan nomor polisi ;AB2207QI, setelah kejadiantersebut para saksi Damar dan Veni pergi Ke Poisek Depok Barat namun Poisek Depok Baratmengarahkan ke Poisek Umbulharjo sekitar jam 00:20 wib yang membuat laporan secaratertulis atas kejadiaan tersebut guna pengusutan lebih lanjut,Bahwa Akibat perbuatan terdakwa I TWES SETI

Pin 29FB056B dan 25A 14C07Seharga Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) satu buah hand phone CruveGemini Type 8250 seharga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan satu unit handphone merk Nokia seri 2330 seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) serta helm merkINK warna Hitam seharga Rp. 280.000, (dua ratus delpan puluh ribu rupiah) dan jumlahtotal keseluruhan sebesar Rp. 6.480.000, (enam juta empat ratus ribu delapan puluh riburupiah).Perbuatan Terdakwa I TWES SETI

No, Pin 29FB056B dan 25A14C07 seharga Rp. 4,800,000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) satu buah handphone Cruve Gemini Type 8250 seharga Rp, 1,100,000, (satu juta seratus ribu rupiah) danSatu unit hand phone merk Nokia seri 2330 seharga Rp. 300,000, (tiga ratus ribu rupiah)Serta helm merk INK warna Hitam seharga Rp. 280,000, (dua ratus delpan puluh riburupiah) dan jumlah total keseluruhan sebesar Rp. 6.480,000, (enam juta empat ratus ribudelapan puluh ribu rupiah),Perbuatan Terdakwa I TWES SETI

mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2018/PA.Mshel Cpl) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:XXXXX, lahir di Bandung, 19071965, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Negeri Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah selanjutnya sebagai PEMOHON 1;XXXXX, lahir di Magelang, 27071974

, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah selanjutnyasebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 30 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara

XXXXX, lahir di Magelang, 05 Juli 1954, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernamaSahdan Kastela dan Suwarni;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta, pada tanggal 18 Juni 1991;e Bahwa Pemohon

sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis (perawan) danbujang (jejaka);Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk mengurus bukunikah memenuhi kelengkapan persyaratan membuat akta kelahiran anakanak para Pemohon;XXXXX, lahir di Banyumas, 01 Juli 1955, Agama Islam pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti

, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernamaSahdan Kastela dan Suwarni;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama IslamBahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta, pada Juni 1991;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah

PUTUSANNomor 0021/Pdt.G/2015/PA Msh. aU o W J mo waa spo = pe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHImengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Seram utara timur seti, KabupatenMaluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 11Februari 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dibawah Register Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA Msh. tanggal 11 Februari 2015, telahmengajukan

Bahwa pada hari Ahad tanggal 09 Nopember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Samal A, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kantor Urusan Agama, KecamatanSeram Utara Timur seti, Kabupaten Maluku Tengah sesuai dengan Kutipan BukuAkta Nikah Nomor: 241/25/X1/2008, tertanggal 10 Nopember 2008;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri, dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur seti, selama 2 tahun 4 bulan, kemudian pindahkerumah keluarga Tergugat sampai pisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai dua (2) orang anak masingmasing bernama, 1. CNP,umur 5 tahun, (perempuan) dan 2.

Saksi I, umur 25 tahun agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan seram utara timur seti, Kabupaten Maluku Tengah, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara lisan dalam persidangan, yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama S;e Bahw Saksi kenal Tergugat namanya AG;e Bahwa Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga, baik denganPenggugat maupun dengan Tergugat;e Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2008 diDesa Samal;e Bahwa Saksi menghadiri

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2018/PA.Mshasa Coa al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:XXXXX, lahir di Temanggung, 10041976, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya sebagai PEMOHON ;XXXXxX, lahir di Cilacap, 27121979

, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah selanjutnya sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 30 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara

XXXXX, lahir di Magelang, 05 Juli 1954, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernamaSukamto dan Darsem;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Kobisonta pada tanggal 14 Agustus 1997;e Bahwa Pemohon dan

sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis (perawan) danbujang (jejaka);Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk mengurus bukuNikah memenuhi kelengkapan persyaratan membuat akta kelahirananakanak para Pemohon;XXXXX, lahir di Banyumas, 01 Juli 1955, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti

, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernamaSukamto dan Darsem;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama IslamBahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Kobisonta pada Agustus 1997;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2018/PA.Mshall Cea GN al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Banyumas, 01071955, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah selanjutnya sebagai PEMOHON 1;PEMOHON Il, lahir di Magelang

, 01 07 1981, Agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKobisonta, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah selanjutnya sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 30 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi

SAKSI I, lahir di Purwokerto, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernamaMoheri dan Lasmi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta, pada tanggal 13 Februari 2004;e Bahwa Pemohon

Pemohon berstatus gadis (perawan) danbujang (jejaka);e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;e Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;e Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk mengurus bukunikah memenuhi kelengkapan persyaratan membuat akta kelahiran anakanak para Pemohon;SAKSI Il, lahir di Temanggung, 07 Agustus 1979, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti

, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernamaMoheri dan Lasmi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta, pada tanggal Februari 2004;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa yang menjadi

Menetapkan nama Pemohon tertulis Seti Asiyah binti Mulyono dan nama suami Pemohon tertulis Rianto bin Supardi yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 193/58/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang tanggal 23 Juli 1984 diubah menjadi nama Pemohon Siti Asiyah binti Mulyono dan nama suami Pemohon Riyanto bin Supardi (Alm.);3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, dan karena pada waktu itu pemohon dan suamipemohon menerima akta nikah tersebut belum sempat mengecek identitasdalam akta nikah tersebut, pemohon mengetahui setelah suami pemohonmeninggal dunia, dan ternyata terdapat kesalahan penulisan namapemohon SETI ASIYAH Binti MULYONO dan Nama suami pemohonNama RIANTO Bin SUPARDI(Alm) yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah

Menetapkan nama SETI ASIYAH Binti MULYONO dan Nama suami pemohonNama RIANTO Bin SUPARDI(Alm) yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. 193/58/1984 adalah salah, dan yang sebenarnya adalah SITI ASIYAHbinti MULYONO dan Nama RIYANTO Bin SUPARDI (Alm);3.

Bahwa, pada saat perkawinan nama Pemohon tertulis Seti Asiyah bintiMulyono dan nama suami Pemohon Rianto bin Supardi (Alm.);3.

biodataharus dilakukan dengan Putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada peraturan tersebutPengadilan mendapat penyerahan kewenangan untuk itu dan karenanyaperubahan biodata menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang dari aspek kebutuhan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendapatkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dau Kabupaten Malang danmendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor 193/58/1984 tanggal 23 Juli 1984, dalamKutipan Akta Nikah mana, nama Pemohon tertulis Seti

Menetapkan nama Pemohon tertulis Seti Asiyah binti Mulyono dannama suami Pemohon tertulis Rianto bin Supardi yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 193/58/1984 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malangtanggal 23 Juli 1984 diubah menjadi nama Pemohon Siti Asiyahbinti Mulyono dan nama suami Pemohon Riyanto bin Supardi(Alm.);3.