Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 K/Pid/2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — IMAM HAPRIADI alias IMAM bin MUKI
549728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prince warna putih lis biru;buah baju kaos warna hitam;satu) buah celana levis pendek warna hitam;satu) buah sandal warna hijau;satu) buah cangkul warna coklat;satu) buah HP Cerry warna hitam;satu) buah baju warna kuning;1 (satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu) buah celana levis warna biru;( ) buah jaket warna hitam;(satu) buah sandal warna silver;(satu) buah celana dalam warna silver;(satu) buah garpu warna silver mata 3;(satu) buah HP Nokia XL warna hitam;(satu) buah baju kemeja warna merah setrip
    bukti berupa:1 Seen handphone merk Prince warna putih lis biru;tu) buah baju kaos warna hitam;satu) buah celana levis pendek warna hitam;satu) buah sandal warna hijau;satu) buah cangkul warna coklat;satu) buah HP Cerry warna hitam;satu) buah baju warna kuning;satu) buah celana levis warna biru;satu) buah jaket warna hitam;satu) buah sandal warna silver;satu) buah celana dalam warna silver:satu) buah garpu warna silver mata 3;satu) buah HP Nokia XL warna hitam;satu) buah baju kemeja warna merah setrip
    kaos warna hitam;satu) buah celana levis pendek warna hitam;satu) buah sandal warna hijau;satu) buah cangkul warna coklat;satu) buah HP Cerry warna hitam;satu) buah baju warna kuning;satu) buah celana levis warna biru;satu) buah jaket warna hitam;1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) 1 (satu) buah sandal warna silver;1 ( ) buah celana dalam warna silver;1 (satu) buah garpu warna silver mata 3;1 (satu) buah HP Nokia XL warna hitam;1 (satu) buah baju kemeja warna merah setrip
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
BOBY FAVIAN SUCIONO
2825
  • Terdakwa membeli 3 (tiga) setrip RICLONA CLONAZEPAM seharga Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) @per setripnya isinya 10 (Sepuluh) butir;2. Terdakwa membeli 3 (tiga) setrip ALPRAZOLAM seharga Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) @per setripnya isinya 10 (Sepuluh) butir;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 November 2020 sekira jam 10.45 WIB.
    ratus lima puluh ribu rupiah, Arif hari senin tanggal 23 Nopember2020 pukul 18.00 wib sebanyak 1 butir seharga Rp.400.000 kepada Feri hari Rabutanggal 25 Nopember 2020 sekitar pukul 13.00 wib sebanyak 5 lima butir sehargaRp.1.500.000; Bahwa Terdakwa dalam penjualan sabu setiap satu gramnya mendapat keuntunganRp.100.000,. sampai dengan Rp.500.000, dalam penjualan Pil Ekstasi setiap butirnyamendapat keuntungan Rp 200.000; Bahwa Terdakwa memperoleh pil Riclona Clonazepam membeli kepada Rudisebanyak 3 setrip
    ratus lima puluh ribu rupiah, Arif hari senin tanggal 23 Nopember2020 pukul 18.00 Wib sebanyak 1 butir seharga Rp.400.000 kepada Feri hari Rabutanggal 25 Nopember 2020 sekitar pukul 13.00 Wib sebanyak 5 lima butir sehargaRp.1.500.000; Bahwa Terdakwa dalam penjualan sabu setiap satu gramnya mendapat keuntunganRp.100.000,. sampai dengan Rp.500.000, dalam penjualan Pil Ekstasi setiap butirnyamendapat keuntungan Rp 200.000; Bahwa Terdakwa memperoleh pil Riclona Clonazepam membeli kepada Rudisebanyak 3 setrip
Register : 29-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
1.HERU DJATMIKA bin alm TASMAN
2.SURATMI als PUTRI binti SUPADI
15163
  • (satu) potong jaket warna coklat;
  • 1 (satu) pasang kaos kaki;
  • 1 (satu) potong outer warna coklat dalam keadaan sobek;
  • 1 (satu) set sprei warna biru beserta sarung bantal;
  • 4 ( empat) buah paket obat yang dimasukan kedalam plastik clip kemudian dimasukan lagi ke dalam amplop kecil warna putih beserta sebuah kertas yang berisi petunjuk penggunaanya (dengan perincian dalam 1 paket terdapat 3 butir pil Cytotec dan 3 butir kapsul Kimpo);
  • 4 (empat) setrip
    dalamkeadaan sobek; 1 (satu) potong celana panjang warna coklat; 1(satu) potong jaket warna coklat; 1(Satu) pasang kaos kaki; 1(Satu) potong outer warna coklat dalam keadaan sobek; 1(Satu) set sprei warna biru beserta sarung bantal; 4( empat) buah paket obat yang dimasukan kedalam plastik clip kemudiandimasukan lagi ke dalam amplop kecil warna putih beserta sebuah kertas yangberisi petunjuk penggunaanya (dengan perincian dalam 1 paket terdapat 3butir pil Cytotec dan 3 butir kapsul Kimpo); A(empat) setrip
    Desember 2019 antara Pukul 7:04:16 WIB sampai dengan Pukul10:15:53, dengan aktifitas terakhir panggilan masuk Pukul 10:15:53 selama 01menit 04 detik dari Saksi Kadisan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 4 (empat) buah paket obat yang dimasukkan ke dalam plastic klip Kemudiandimasukkan lagi ke dalam amplop kecil warna putih beserta sebuah kertasyang berisi petunjuk penggunaannya (dengan perincian dalam 1 paket terdapat3 butir pil Cytotec dan 3 kapsul kimpo; 4(empat) setrip
    Nomor imei I:356544092723003, imei 2: 356544092723011 beserta nomor sim card:085233653344; 1 (Satu) pak plastik klip kecil;Halaman 42 dari 47 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Wng 4 ( empat) buah paket obat yang dimasukan kedalam plastik clip kemudiandimasukan lagi ke dalam amplop kecil warna putih beserta sebuah kertas yangberisi petunjuk penggunaanya (dengan perincian dalam 1 paket terdapat 3 butir pilCytotec dan 3 butir kapsul Kimpo); 4 (empat) setrip obat Cytotec ( 40 butir) kondisi masih didalam
    dalamkeadaan sobek; 1 (Satu) potong celana panjang warna coklat; 1 (Satu) potong jaket warna coklat; 1 (Satu) pasang kaos kaki; 1 (Satu) potong outer warna coklat dalam keadaan sobek; 1 (Satu) set sprei warna biru beserta sarung bantal; 4 ( empat) buah paket obat yang dimasukan kedalam plastik clip kemudiandimasukan lagi ke dalam amplop kecil warna putin beserta sebuah kertasyang berisi petunjuk penggunaanya (dengan perincian dalam 1 paketterdapat 3 butir pil Cytotec dan 3 butir kapsul Kimpo); 4 (empat) setrip
Register : 20-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 25 Juni 2012 — SUNARTO, SH.
4628
  • pinggiran tali kur warna biru tanda pangkat Ajun KomisarisPolisi (AKP) padahal pangkat Terdakwa sebenarnya Ajun Inspektur PolisiSatu (AIPTU) setelah itu Terdakwa melipat baju tersebut laludimasukkan ke dalam tas model ransel bersama baret warna biru, sabukkopel warna putih dengan timangan POLRI warna kuning dan baju hemhitam lengan panjang milik ARIF serta barangbarang lain berupa senjatamainan jenis pistol, obeng, sepasang plat nomor D33WA, gunting,senter, sak terbuat dari plastic besar warna putih setrip
    pinggiran tali kur warna biru tandapangkat Ajun Komisaris Polisi (AKP) padahal pangkat Terdakwasebenarnya Ajun Inspektur Polisi Satu (AIPTU) setelah itu Terdakwamelipat baju tersebut lalu dimasukkan ke dalam tas model ranselbersama baret warna biru, sabuk kopel warna putih dengan timanganPOLRI warna kuning dan baju hem hitam lengan panjang milik ARIFserta barangbarang lain berupa senjata mainan jenis pistol, obeng,sepasang plat nomor D33WA, gunting, senter, sak terbuat dari plasticbesar warna putih setrip
    tidur, kemudian Terdakwamemasang atribut baju seragam dinas PDA denganbeat dibahu kiri berlambang Provos dan dibahukanan berlambang Gunung semeru tersebut denganpangkat AKP dan papan nama SUNARTO, kurputih dengan pinggiran tali kur warna biru, setelaholeh Terdakwa dipasang kemudian baju tersebutdilipat, kemudian Terdakwa mengambil baret warnabiru, sabuk kopel warna putih dengan timanganpolri warna kuning, obeng, sepasang plat nomor D33 WA, gunting, senter, sak terbuat dari plasticbesar warna putih setrip
    pinggiran talikur warna biru tanda pangkat Ajun Komisaris Polisi (AKP) padahalpangkat Terdakwa sebenarnya Ajun Inspektur Polisi Satu (AIPTU)setelah itu Terdakwa melipat baju tersebut lalu dimasukkan ke dalamtas model ransel bersama baret warna biru, sabuk kopel warna putihdengan timangan POLRI warna kuning dan baju hem hitam lenganpanjang milik ARIF serta barangbarang lain berupa senjata mainanjenis pistol, obeng, sepasang plat nomor D33WA, gunting, senter,sak terbuat dari plastic besar warna putih setrip
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 323/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
ADAM ANUGRANDI Bin ASRUL SANI
164
  • Bahwa terdakwa dan teman terdakwa menggunakan sepeda motor Scoopywarna hitam memepet kendaraan saksi, kemudian salah satu teman terdakwamerampas 1 (satu) buah handphone merk Oppo 37 f warna rose gold sksi yangpada saat itu di bawah oleh saudari Dakwah kemudian 2 orang kabur kearahjalan raya depan Bank Mandiri Bangil dan 2 orang masuk ke gang sebelah BankMandiri hingga tembus ketoko Bismar Bangi ;Bahwa saat itu terdakwa menggunakan tangan dan menggunakan saranasepeda motor Honda Scoopy warna Hitam setrip
Register : 01-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN SERANG Nomor 818/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NAOMI AMANDA NAWITA HADIYANTO , SH., MH
Terdakwa:
TAMSIL BIN M. SUKRI
545
  • selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan denda sebesar Rp. 80.000.000,- (Delapan puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 69 (enam puluh sembilan) butir obat Aprazolam berbentuk setrip
Putus : 12-07-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 173/Pid.B/2012/PN.Tsm
Tanggal 12 Juli 2012 — Terdakwa I. IMAM BONJOL BIN ALIH SUHENDAR ALS ALI dan Terdakwa II. ALIH SUHENDAR ALS ALI BIN SUKATMA
6216
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sepatu balap merk VTR dengan warna dasar hitam dan setrip merah juga putih dikembalikan kepada ,saksi/Terdakwa.1.Sdr IMAM BONJOL 5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Pemukulan, penendangan danmenginjaknginjak tubuh saksi korban secara bersamasama adalah untukmelampiaskan rasa amarah para terdakwa kepada saksi korban ;Perbuatan mereka Terdakwa I IMAM BONJOL BIN ALIH SUHENDAR danTerdakwa II ALIH SUHENDAR alias ALI BINSUKATMA sebagaimana di atur dandi ancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dimuka persidangan yaitu berupa :1 (satu) pasang sepatu balap merk VTR dengan warna dasar hitam dan setrip
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 78/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 14 Agustus 2017 — ACHMAD FAESOL Bin (Alm) MASKAN
614
  • puluh lima) Surat Jalan/Surat Pengiriman Barang asiliberwarna Putih dari Ekspedisi Makmur Transport dan uang stut sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekira jam 18.30 SaksiTAUFIQICHWAN GOZALI Bin HARI WANTOKO bersama dengan saudaraSUTONO, SaksiABDUL KARIM Bin (Alm) WUWI, dan saudara BUDIberangkat menuju Kota Jakarta dengan memuat besi berupa plat kuningan,pipa kuningan, as kuningan/obronze, plat alumunium, plat alumuniumgulungan, as tembaga, plat setrip
    Bahwa Terdakwa pada saat menawarkan dan menjual besi plat kuningan,pipa kuningan, as kuningan/bronze, plat alumunium, plat alumuniumgulungan, as tembaga, dan plat setrip tembaga dari Saksi CANDRAPRASETYO Bin HARTO PUJO UTOMO kepada Saksi ALI ZAKYUDIN Bin(Alm) H. NUR KHOLIS tidak ada ijin dan tidak sepengetahuan dari pihak PT.Global Contromation Indonesia, SaksiSUHERMAN Bin H.
    NURKHOLIS dan saudara GENDUT setuju untuk membeli, selanjutnya Terdakwameminta Saksi CANDRA PRASETYO Bin HARTO PUJO UTOMOmencarikan truk Fuso dan truk Colt Diesel balikan ke arah Jakarta di jalanpantura Kudus untuk mengangkut besi plat kuningan, pipa kuningan, askuningan/bronze, plat alumunium, plat alumunium gulungan, as tembaga,dan plat setrip tembaga seberat 18,5 (delapan belas koma lima) ton untukdibawa ke gudang milik SaksiALI ZAKYUDIN Bin (Alm) H.
    saudari ERLY ISMAWATIsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).> Terdakwa pergunakan untuk membayar asuransi AIA Finance sebesarRp512.500,00 (lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah).> Terdakwa serahkan kepada Saksi ADJID NOR ARBIANTI BintiSUDONO untuk belanja kebutuhan seharihari sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah).Bahwa Terdakwa pada saat menawarkan dan menjual besi plat kuningan,pipa kuningan, as kuningan/obronze, plat alumunium, plat alumuniumgulungan, as tembaga, dan plat setrip
    NURKHOLIS dan saudara GENDUT setuju untuk membeli, selanjutnyaTerdakwa meminta Saksi CANDRA PRASETYO Bin HARTO PUJOHalaman 37 dari 85 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN RbgUTOMO mencarikan truk Fuso dan truk Colt Diesel balikan ke arah Jakartadi jalan pantura Kudus untuk mengangkut besi plat kuningan, pipa kuningan,as kuningan/bronze, plat alumunium, plat alumunium gulungan, as tembaga,dan plat setrip tembaga seberat 18,5 (delapan belas koma lima) ton untukdibawa ke gudang milik SaksiALI ZAKYUDIN Bin
Register : 03-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 113/G/2016/PTUN.BDG
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat:
JAMES CHEN WU YAO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Intervensi:
ARIF HADIKUSUMA
25072
  • Dalil gugatan Para Penggugat nomor romawi Ilpoint 3 dan setrip 1 yang mendalilkan denganditerbitkannya keempat objek sengketa yang telahditerbitkan oleh Tergugat sangat merugikan kepentinganHalaman 45 dari 114 halaman Putusan Nomor : 116/G/2016/PTUNBDGPara Penggugat adalah kami tolak dengan tegas karenaPara Penggugat bukanlah sebagai pemilik atau pihakyang terkait langsung atas objek sengketa dan perlukami jelaskan bahwa PT.
    Bahwa, dalil gugatan Para Penggugat nomorromawi II point 3 setrip 2 yang menerangkan sampai saatini tidak pernah mengalihkan tanah garapannya tersebutdalam bentuk apapun baik dijual belikan, dihibahkan,disewakan kepada pihak manapun termasukkepadalergugat II Intervensi perlu kami tanggapi bahwaPara Penggugat memang bukan sebagai pemilik tanahHalaman 46 dari 114 halaman Putusan Nomor : 116/G/2016/PTUNBDGataupun sebagai pihak yang berkaitan langsung dengantanah objek sengketa oleh karena itu, tidak
    Bahwa, dalil gugatan Para Penggugat nomorromawi II point 3 setrip 3 yang menerangkan sebagaiwarga negara yang baik dan selalu taat membayar pajakbumi dan bangunan atas tanah objek sengketa milik ParaPenggugat adalah tidak benar dan mengadaada, karenaselama ini Tergugat Il Intervensilah yang sah sebagaipemilik dan selalu membayar pajak atas objek sengketahal mana dalam SPPT PBB atas nama Tergugat IlIntervensi;5.6.
    Bahwa, dalil gugatan Para Penggugat nomorromawi Il point 3 setrip 4 dan 5 yang menerangkanmempunyai kepentingan atas objek sengketa sehinggamenimbulkan kerugian yang tidak bisa dinilai denganuang bagi Para Penggugat dan mengalami penderitaanadalah dalildalil yang mengadaada dan dicaricariHalaman 47 dari 114 halaman Putusan Nomor : 116/G/2016/PTUNBDGkarena justru Tergugat II Intervensilah yang dirugikanakan ulah Para Penggugat yang selalu menggangguTergugat II Intervensi, akan hal ini Tergugat II
Register : 08-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 62/Pid.Sus/2022/PN Ktb
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, S.H.
2.ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIANSYAH Als ALI Bin Alm SUBRAN
7217
  • 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit ekskavator PC 200 merek Komatsu setrip
Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 466/Pid.Sus-Narkotika/2017/PN.Srg.
Tanggal 24 Agustus 2017 — FAJRI ADITIYA Bin H. MUHAMMAD NURDIN
6113
  • memiliki keahlian dan kewenangandalam bidang kefarmasian;Setelah terdakwa membeli obat Tramadol dan Riklona tersebut laluterdakwa menyerahkan kepada Muhammad Ardiansyah dan MuhammadFagih untuk dijual belikan kepada siapa saja yang berminat, adapunnarkotika jenis tembakau gorilla yang terdakwa serahkan kepadaMuhammad Ardiansyah dan Muhammad Fagih adalah:Pada bulan Februari 2017 sekitar jam 20.00 wib terdakwa menyerahkanobat Tramadol kepada Muhammad Ardiansyah sebanyak 1 (satu) boxberisi 5 (lima) setrip
    dengan total isinya 50 (lima puluh) butir;Pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar jam 22.00 wib terdakwamenyerahkan obat Tramadol kepada Muhammad Ardiansyah sebanyak 8(delapan) box berisi 40 (empat puluh) setrip dengan total isinya 400(empat ratus) butir;Halaman 17 dari 30 Halaman Putusan Nomor 466/Pid.SusNarkotika/2017/PN.SrgSedangkan sisanya sebanyak 1 (satu) bungkus plastic klip transparanberukuran besar yang berisi Tembakau Gorila, 10 (Sepuluh) bungkus plasticklip transfaran berukuran
Register : 30-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 25/Pid.Sus/2022/PN Srp
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
NI WAYAN ANGGRIATI, SH
Terdakwa:
I KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA
8325
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.MenetapkanTerdakwa tetapditahan;

    5.Menetapkanbarang bukti berupa:

    -1 (satu) plastikklip berisi kristal bening mengandung sediaan narkotika jenis sabu dengan berat 0,38 gram bruto atau 0,23 gram netto;

    -1 (satu) potongan pipet plastikwarna bening dengan setrip

    warna oranye dan putih;

    -1 (satu) potongan lakban warna silver;

    -1 (satu) buah handphone merkIphone Xrwarna hitam dengan nomor sim card 081917709831;

    Dimusnahkan;

    -1 (satu) unit sepeda motor Vario warna hitam dengan setrip warna merah No.

Register : 27-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1001/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 30 September 2015 — DADANG SALAM Bin M. RASMUN
253
  • sedang duduk ditempatparkir Apotek Parahyangan Terdakwa melihat sdr Deni keluar dari ApotekParahyangan lalu Terdakwa hampiri dan Terdakwa menanyakan kepadasdr Deni habis beli apa dari Apotek Parahyangan kemudian sdr Deni bilangkepada Terdakwa bahwa sdr Deni habis menebus Pil Alprazolamkemudian Terdakwa bilang kepada sdr Deni Terdakwa lagi butuh PilAlprazolam bisa tidak Terdakwa beli lagi Pil Alprazolam tersebut lalu sdrDeni bilang kepada Terdakwa iya boleh lalu sdr Deni langsungmemberikan satu setrip
Register : 07-07-2014 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1473/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 30 Januari 2015 — Pemohon Melawan Termohon
60
  • Bahwa benar Pemohon terlilit hutang di UPK, namun ini terjadi karenaTermohon terlalu banyak tuntutan, dengan penghasilan sebagai karyawanUPK tidak mencukupi, sehingga demi Termohon maka Pemohon melakukantindakan yang keliru meminjam uang UPK hanya untuk melegakan hatiTe@rmoOhon. 2n nn none nnn nnn nn nn cnn ne no nnn nnn nn nnn nn nc nc ncnncnsBahwa untuk Posita angka 3 setrip ( ) 2 dan 3 haruslah dianggap telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, karena dalamjawabannya, dalil Posita
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Rkb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
LUTPI WAHYUDIN Bin YUDI WAHYUDI.
3517
  • warna putihberisi 1.000 (seribu) butir untuk obat jenis Hexymer dengan harga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) dengan total harga Rp7.350.000,00 (tujuh juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan baru terdakwa bayar sebesar Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) dan pelunasannya pada saat obatobattersebut habis terjual, sekitar jam 10.00 WIB terdakwa langsung pulang kerumah setelah sampai rumah Terdakwa langsung membuat paketan obatobatan tersebut dengan paket:Obat Tramadol 1 (Satu) setrip
    warna putihberisi 1.000 (seriou) butir untuk obat jenis Hexymer dengan harga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) dengan total harga Rp7.350.000,00 (tujuh juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan baru Terdakwa bayar sebesar Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) dan pelunasannya pada saat obatobattersebut habis terjual, sekitar jam 10.00 WIB Terdakwa langsung pulang kerumah setelah sampai rumah Terdakwa langsung membuat paketan obatobatan tersebut dengan paket :Obat Tramadol 1 (satu) setrip
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 03-K/PM.II-10/AD/I/2014
Tanggal 11 Februari 2014 — Rusno Praka NRP 31010593960482
3214
  • mungkin tidak terlalu prinsipbagi Majelis Hakim Tingkat Pertama, akan tetapi justru hal yang tidakpenting ini harus menjadi penilaian terhadap Hakim tersebut, contohpenyusunan ataupun penulisan yang ada dalam Putusan Pengadilan MiliterII10 Semarang Nomor 03K/PM II10/AD/I/2014 tanggal 11 Februari2014, dari halaman 21 (dua puluh satu) sampai dengan halaman 22 (duapuluh dua) seperti uruturutan penulisan pertimbangan barang bukti yangsemula barang bukti baik barang maupun surat ditulis dengan huruf setrip
    Umum.Menimbang19Terhadap pernyataan Oditur yang menilai Majelis Hakim TingkatPertama tidak sungguhsungguh dan terlalu meremehkan terhadap sebuahproses, beberapa hal yang mungkin tidak terlalu prinsip bagi Majelis HakimTingkat Pertama, akan tetapi justru hal yang tidak penting ini harus menjadipenilaian terhadap Hakim tersebut, contoh penyusunan ataupun penulisanseperti uruturutan penulisan pertimbangan barang bukti yang semulabarang bukti baik barang maupun surat ditulis dengan huruf setrip () akantetapi
Putus : 28-09-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428 K/Pdt/2011
Tanggal 28 September 2011 — HAJI MAWAR SIDIK (AMAQ MAWAR) vs AMAQ ASNIADI
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa gugatan Penggugat mengandung cacat hukum, dimana gugatanPenggugat error in persona sebab Penggugat telah salah atau keliru menjadikan/ menarik Haji Mawar Sidik (Amaq Mawar) sebagai Tergugat dalam perkara aquo, karena Haji Mawar Sidik Alias Amaq Mawar (Tergugat) secara nyata tidakmempunyai hubungan hukum dengan Penggugat tentang kasus yangdiperkarakan ;Bahwa tentang kasus jual beli tanah Penggugat pada tahun 1980sebagaimana yang didalilkan pada setrip
Register : 20-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 195/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
ACHMAD FAUZAN Als. OZEN Bin SAMSURI
475
  • Kelurahan Kraton Kecamatan/KabupatenBangkalan; Bahwa Saksi memarkir sepeda motor tidak mengunci setir maupun kuncipengaman, namun kunci kontak sepeda motor Saksi bawa dan letakkan didalam kamar;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN BkI Bahwa pada waktu Saksi memarkir sepeda motor, keadaan sedang sepi dangelap dan tempat parkiran ada pagarnya namun pintu pagar tidak dalamkeadaan tertutup maupun terkunci; Bahwa ciri ciri sepeda motor Saksi berwarna hitam dan putih polos tidakterdapat setrip
Putus : 28-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/Pid/2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — RAHMAT ARIFIN alias ARIF bin HARTONO
453339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 859 K/Pid/2017satu) buah jaket warna hitam;satu) buah sandal warna silver;satu) buah celana dalam warna silver;satu) buah garpu warna silver mata 3;satu) buah HP Nokia XL warna hitam;)))))satu) buah baju kemeja warna merah setrip abuabu;satu) buah jaket warna hitam;satu) buah kolor boxer warna abuabu;satu) buah baju oblong warna hijau;satu) buah HP Samsung GT hitam;(satu) buah bantal motif batik berwarna krem;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam;Dirampas
    No. 859 K/Pid/2017satu) buah garpu warna silver mata 3;buah HP Nokia XL warna hitam;buah baju kemeja warna merah setrip abuabu;1 (satusatubuah jaket warna hitam;satu1 buah kolor boxer warna abuabu;satu) buah baju oblong warna hijau;buah HP Samsung GT Hitam;buah bantal motif batik berwarna krem;((((satu(((satu~S~X rer ir Ai A hoi Ui iar 11 (satuDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam;Dirampas untuk negara;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah HP merk Prince warna putih lis biru;buah baju kaos warna hitam;satu) buah celana levis pendek warna hitam;satu) buah sandal warna hijau;satu) buah cangkul warna coklat;satu) buah HP Cerry warna hitam;satu) buah baju warna kuning;satu) buah celana levis warna biru;satu) buah jaket warna hitam;buah celana dalam warna silver;satu) buah garpu warna silver mata 3;satu) buah HP Nokia XL warna hitam;satu) buah baju kemeja warna merah setrip abuabu;satu) buah
Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 27/PID.SUS-LH /2017/PT DPS
Tanggal 10 Mei 2017 — FAHRUR ROZI
40464
  • abuabu, 2 (dua) buahmesin kapal merek JIANDONG, 1 (satu) buah tangkiminyak mesin tempelkapal merek Yamaha warna merah, 2 (dua) buah jerigen warna biru dongker,2 (dua) buah panahan (TER) yang terbuat dari kayu, 2 (dua) buah anakpanahan yang terbuat dari besi, 4 (empat) buah sepatu katak, 4 (empat) buahsarung tanganwarna putih, 2 (dua) buah kaos kaki warna merah, 2 (dua) buahkaos kaki warna loreng, 1 (Satu) buah kaca selam merek Anemone warna biru,1 (satu) buah kaca selam merek Tecno Pro warna hitam setrip