., tanggal 8 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyah;

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor 760/Pdt.G/2023/PA.Bkn tanggal 28 Agustus 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1445 Hijriyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 4012/Pdt.G/ 2017/PA.Clp tanggal 13 November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1439 Hijriah ;- Membebankan kepada Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Putusan No.33/Pdt.G/2018/PTA.SmgTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 4012/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal13 November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1439 Hijriahyang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cilacap yang menyatakan bahwa PEMBANDING melaluikuasanya pada tanggal 20 November 2017 telah mengajukan permohonanbanding atas Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor4012/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 13 November 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Shafar 1439 Hijriah, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan

dinyatakandapat diterima untuk dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dan memcermati denganseksama berkas perkara banding yang terdiri dari berita acara persidanganpengadilan tingkat pertama, suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat/Pembanding serta suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, Salinan Putusan Pengadilan Agama CilacapNomor 4012/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 13 November 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Shafar

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara yang timbul dalamperkara ini pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding/Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 4012/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 13 November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal23 Shafar

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima (Ontvankelijk Verklaard);- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.TA. tanggal 25 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

dengan Nomor 883/Kuasa/V/2018/PA.TA dan nomor884/Kuasa/V/2018/PA.TA, dahulu sebagai Penggugat sekarangPembanding;MELAWAN:TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, dahulusebagai Tergugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMembaca putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1112/Pdt.G/2018/PA.TA. tanggal 25 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Shafar

banding tersebut telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanTinggi Agama Surabaya pada tanggal 02 Januari 2019 dengan Nomor12/Pdt.G/2019/PTA.Sby dan telah diberitahukan kepada Pembanding danTerbanding dengan surat Nomor W13A/0043/Hk.05/1/2019 tanggal 02Januari 2019;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Penggugat/Pembandingtertanggal 05 Nopember 2018 terhadap putusan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.TA. tanggal 25 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar

atas dasar pengetahuan, penglihatan dan pendengaran sendiri, dansampai perkara ini diperiksa dalam tingkat Banding tidak ada bukti atauputusan yang menyatakan tindak pidana saksi palsu atas nama PALAL, olehkarena itu keberatan tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat PutusanPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.TA. tanggal 25Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar

UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lainnya yang berlaku dan hukum Syary yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima(Ontvankelijk Verklaard); Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1112/Pdt.G/2018/PA.TA. tanggal 25 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Shafar

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima (Ontvankelijk Verklaard);- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor 1846/Pdt.G/2019/ PA.Gs tanggal 28 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1441 Hijriyah; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

tertanggal 29November 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gresik Nomor: 491/SK/12/2019 tanggal02 Desember 2019, semula sebagai Penggugat, sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Gresik Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA.Gs. tanggal 28 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Shafar

karena telah memenuhi tatacara serta persyaratan sebagaimana diatur dalam perundangundangan, makapermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima untuk diperiksapada tingkat banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayauntuk selanjutnya disebut Majelis Banding setelah mempelajari dengansaksama berkas perkara banding yang terdiri dari salinan resmi PutusanPengadilan Agama Gresik Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA.Gs. tanggal 28 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Shafar

Tingkat Pertama dibebankan kepadaPenggugat dan biaya pada Tingkat Banding ini dibebankan kepadaPembanding yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amar putusanbanding ini;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima (OntvankelijkVerklaara); Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA.Gs tanggal 28 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal29 Shafar

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/ Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 0845/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan 21 Shafar 1438 Hijriyah; - Membebankan kepada Termohon/Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Radjiman Widyaningrat No.31Walikukun Widodaren Ngawi, berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 29 Mei 2016, semula sebagaiPemohon/Tergugat Rekonpensi selanjutnya disebutTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Ngawi No. 0845/Pdt.G/2016/PA.Ngw. tanggal21 November 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Shafar

banding sebagaimana tersebut di bawah ini;DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa setelah membaca secara teliti dan seksama berkasperkara yang dimohonkan banding ini antara lain terdiri dari berita acara sidangPengadilan Tingkat Pertama, suratsurat bukti, suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, keterangan saksisaksi yang diajukan olehpihakpihak yang berperkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan AgamaNgawi Nomor 0845/Pdt.G/2016/PA.Ngw, tanggal 21 Nopember 2016, yangbertepatan dengan tanggal 21 Shafar

, tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon/Terbanding dan biaya pada tingkat bandingdibebankan kepada Termohon/Pembanding;Mengingat segala peraturan dan ketentuan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor0845/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 21 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan 21 Shafar

.- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 217/Pdt.G/2011/PA.Mu tanggal 28 Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1433 H.- Membebankan kepada tergugat/pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 217/Pdt.G/2011/PA.Mutanggal 28 Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1433 H.

MENGADILI : Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 266 / Pdt.G / 2013 / MS-Lsk tanggal 17 Desember 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1435 Hijriyah. Membebaskan Pembanding / Tergugat dari membayar biaya perkara pada tingkat banding;

sekarangPembanding ;melawanTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Utara, dahulu Penggugat,sekarang Terbanding;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanMahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 266 / Pdt.G / 2013 / MSLsk tanggal 17Desember 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Shafar

Penggugat menangis siang hariataupun malam hari, disebabkan dari pertengkaran dan perselishan dengan Tergugat, haldemikian Majelis Hakim Tingkat Banding patut menduga telah terjadi salah satu bentukperbuatan kekerasan dalam rumah tangga yang dilarang oleh undangundang, Pasal 1 UUNo. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa karena pertimbangan yudex factie dalam Putusannya Nomor266/Pdt.G/2013/MSLsk tanggal 17 Desember 2013 Miladiyah bertepatan dengantanggal 13 Shafar

1435 Hijriyah telah tepat dan benar maka Majelis Hakim TingkatBanding mengambil alih semua pertimbangan tersebut menjadi pertimbangannya sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak perlumempertimbangkan kontra memori banding Terbanding, karena Terbanding menerimasepenuhnya isi putusan Nomor 266/Pdt.G/2013/MSLsk tanggal 17 Desember 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1435 Hijriyah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim Tingkat

Banding berkesimpulan bahwa Putusan Majelis Hakim TingkatPertama Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 266/Pdt.G/ 2013/MSLsk tanggal 17Desember 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1435 Hijriyah telahtepat dan benar, oleh karenanya patut untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Mahkamah Syariyah Aceh Nomor()2/Pdt.G/Prod/2014/MSAceh.

Tertanggal 13 Februari 2014. maka Pembandingdibebaskan dari membayar biaya perkara pada tingkat banding;Mengingat segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundanganyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI :e Menerima permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 266 / Pdt.G / 2013 / MSLsk tanggal 17 Desember2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1435Hijriyah.e Membebaskan Pembanding / Tergugat dari membayarbiaya perkara pada tingkat

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batulicin Nomor : 0355/Pdt.G/2016/PA.Blcn tanggal 08 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1438 Hijriyah; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

;melawanTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PTT di TKSartika, pendidikan terakhir S1 Paud, bertempat tinggal di KabupatenTanah Bumbu, dahulu sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Batulicin Nomor 0355/Pdt.G/2016/PA.Blcn. tanggal 8November 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Shafar

Blcn tanggal 8November 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1438 Hijriyah danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya padatanggal 24 Nopember 2016;Memperhatikan memori banding yang diterima oleh PaniteraPengadilan Agama Batulicin pada hari Selasa tanggal 29 November 2016, yangtelah disampaikan kepada pihak lawannya pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 dan Penggugat/Terbanding mengajukan kontra memoribanding pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 yang

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batulicin Nomor0355/Pdt.G/2016/PA.Blicn tanggal 08 November 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Shafar 1438 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuHalaman 8 dari 10 hal putusan nomor 0001/Pdt.G/2016/PTA.BijmSalinan sesuai dengan aslinya.PaniteraHj. Siti Romiyani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 hal putusan nomor 0001/Pdt.G/2016/PTA.Bjm

Menguatkan putusan Pengadilan Agama salatiga Nomor : 0960/Pdt.G/ 2010/PA.Sal. tanggal 12 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1432 H ; ------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ; ------------

TETRBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Soptr,tempat tinggal di Kota Salatiga, semula PEMOHONsekarang TERBANDING ;; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara inl; 2 222202 22mete cen n ee en nnn n nnn ee enna nee TENTANG DUDUK PERKARANYAwana nen nnn nnn nnn =n === Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalamputusan Pengadilan Agama Salatiga tanggal 12 Januari 2011 M. bertepatandengan tanggal 06 Shafar

menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( PEMBANDING ) di hadapan sidangPengadilan Agama Salatiga ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Salatiga, bahwa PEMBANDING, pada tanggal 21 Pebruari2011 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaSalatiga, Nomor : 0960/Pdt.G/2010/PA.Sal. tanggal 12 Januari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 06 Shafar

Undangundang Nomor : 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor : 50 Tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat pertama dibebankan kepada Pemohon dan biaya banding dibebankankepada pembandin69 ; 222 n noone nn nn nnn nnn nnn nn nnn eeeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dandengan mendasarkan pada pertimbangan Pengadilan Tinggi Agama sendiri,maka putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0960/Pdt.G/2010/PA.Sal.tertanggal 12 Januari 2011 M bertepatan dengan tanggal 06 Shafar

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Kediri Nomor 0492/Pdt.G/ 2020/PA.Kdr tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1442 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

melawanTERBANDING, tempat dan tanggal lahir Kediri, 06 Agustus 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik Kecap, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KOTA KEDIRI, dahulu sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kota Kediri Nomor 0492/Pat.G/2020/PA.Kdr tanggal 12Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar

yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Kediri Nomor 0492/Pat.G/2020/PA.Kdr tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Shafar

- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 472/Pdt.G/2011/PA Gtlo, tanggal 29 Desember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1433 Hijriah dengan memperbaiki amar putusannya, sehingga berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pomohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj

1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah untuk yangkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara di tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding danpada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding/Termohon; Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan dalilsyarl yang berhubungan dengan perkara int;MENGADILIe Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 472/Pdt.G/2011/PA Gtlo, tanggal 29 Desember 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Shafar

., tanggal 10 Oktober 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1440 Hijriah;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

., tanggal 10 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1440 Hijriah yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan H. Loha alias H. Laoha bin Laode meninggal dunia padatanggal 3 Juli 2012 dan Hj. Denge binti Lapangare meninggal dunia padatanggal 21 Maret 2017;Menyatakan Hj. Halimah binti LaBaco telah meninggal dunia lebi dahuludari H. Loha alias H. Laoha bin Laode dan tahun kematiannya tidakdiketahui lagi;Menyatakan almarhum H.

,tanggal 10 Oktober 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1440Hijriah patut dikuatkan;Menimbang bahwa, perkara ini termasuk bidang kebendaan (kewarisan),sesuai dengan Pasal 192.R.Bg., maka biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat pasal dan segala peraturan perundangundangan yangHal.17 dari 19 hal. Put.

., tanggal 10 Oktober 2018 Miladiah bertepatandengan tanggal 01 Shafar 1440 Hijriah; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 20 Desember2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, olehkami Drs. H. Mahmud, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Bwi. tanggal 19 Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Shafar 1437; Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah membaca danmempelajari serta meneliti dengan seksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding yang terdiri dari berita acara sidang,Surat+surat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini,serta keteranganketerangan saksi yang diajukan oleh pihakpihak yangberperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2763/Pdt.G/2015/PA.Bwi tanggal 15 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Shafar

50 Tahun 2009, maka biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Tergugat /Pembanding;Mengingat akan UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947, dan segalaperaturan perundangundangan yang berlaku serta dalil syari yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 2763/Padt.G/2015/PA.Bwi. tanggal 19 Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Shafar

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.GM tanggal 31 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1439 Hijriyah;III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;

Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka putusan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor0397/Pdt.G/2017/PA.GM. tanggal 31 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 11 shafar 1439 Hijriyah yang dimohonkan banding tersebut harusdikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara di bidang perkawinan,maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor0397/Pdt.G/2017/PA.GM tanggal 31 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Shafar 1489 Hijriyah;ll. Membebankan' biaya perkara dalam tingkat banding sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 RabiuL Akhir 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

-Menerima permohonan banding Pembanding;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bengkalis tanggal 13 Januari 2011 M, bersamaan dengan 08 Shafar 1432 H Nomor : 14/Pdt.G/2010/PA.Bks dengan memperbaiki amarnya sehingga berbunyi sebagai berikut;1.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2.Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj

Pembanding "MelawanTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, PendidikanSarjana Strata Satu, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di KABUPATEN SIAK, untukselanjutnya disebut sebagai"Pemohon/Terbanding "Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Bengkalis Nomor14/Pdt.G/2010/PA.Bks , tanggal 13 Januari 2011 M,bersamaan dengan O08 Shafar

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor 1501/ Pdt.G/2015/PA.Bgl. tanggal 03 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1437 Hijriyah; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Tergugat/Pembanding telah diperiksa dan diputus dalam Putusan Sela PengadilanTinggi Agama Surabaya Nomor 0085/Pdt.G/2016/PTA.Sby. tanggal 20 April2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437 Hijriyah, sehinggatidak relevan untuk diperiksa dan dipertimbangkan kembali dalam putusanperkara a quo;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan denganseksama salinan putusan resmi Pengadilan Agama Bangil Nomor1501/Pdt.G/2015/PA.Bgl. tanggal 03 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Shafar

majelis hakim merukunkan kembalipara pihak yang bersengketa sebagai suami isteri, maka sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, secara yuridis gugatan PenggugalTerbanding yang mohon perceraian dengan Tergugat/Pembanding, haruslahdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor1501/Pdt.G/2015/PA.Bgl tanggal 03 Desember 2015 Masehi bertepatandengan 21 Shafar

Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Bgl. tanggal 03 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Shafar

MENGADILI- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung nomor 0305/Pdt.G/ 2017/PA.TA tanggal 14 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1439 Hijriyah; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sejumlah Rp150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengacara yang berkantor diDesa Mergayu, Kecamatan Bandung Kabupaten Tulungagung,semula sebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensisekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara in ;DUDUK PERKARANYAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang di jatuhkan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0305/Pdt.G/2017/PA.TA. pada tanggal 14 Nopember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Shafar

UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, jo pasal 26 ayat (1) UndangUndang nomor 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca danmemeriksa secara saksama berkas perkara dan salinan putusan PengadilanAgama Tulungagung Nomor 0305/Pat.G/201 7/PA.TA. tanggal 14 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar

lagiatau memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya itu berupaucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbukti dengandasar bukti atau pengakuan suami dan istri telah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya, serta Hakim tidak mampumendamaikannya, maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu bainsuami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Agama Tulungagung nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.TA.tanggal 14 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar

Undangnomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara yang timbul dalam Tingkat Bandingdibebankan kepada Penggugat Rekonpensi/Pembanding;Mengingat, dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangandan peraturanperaturan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung nomor 0305/P dt.G/2017/PA.TA tanggal 14 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Shafar

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 2514/Pdt.G/2022/PA.Bwi tanggal 15 September 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1444 Hijriah; III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI:Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 699/Pdt.G/2023/PA.Wtp tanggal 28 Agustus 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1445 Hijriah; III Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);