Ditemukan 178 data
6 — 0
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Barik RT.21 RW.05 Desa Betet,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, disebut sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Jalan Brantas Dusun Muneng, RT.02 RW.02No. 26 Desa Sidomulya
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal di Jalan SimoPomahan Baru Barat Raya 41 B RT.006/RW. 005, DesaSimomulya Baru, Kecamatan Sukomanunggal, Surabaya;Hal. 1 dari 13 hal.Putusan Nomor 636 K/Pdt.SusPHI/2013.7 MUNAWAROBH, bertempat tinggal di Jalan Kupang Krajan1/38 B RT. 002/RW. 003, Desa Kupang Krajan, KecamatanSawahan, Surabaya;8 SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Simo KatrunganKidul 29 RT.008/RW.001, Desa Banyu Urip, KecamatanSawahan, Surabaya;9 SITI ALFIAH, bertempat tinggal di Jalan Simo Pomahan3/27 C RT.009/RW.010, Desa Sidomulya
15 — 13
Novialdi bin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Purwodadi Tengah, RT 03 RW002 Kelurahan Sidomulya Barat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai teman kerja Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisah yang menikah pada tanggal pada bulan Oktober 2016 di kantorUrusan Agama Kecamatan Bukit
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidomulya 7 (RayaKm. 20), Buduran, Sidoarjo, dalam hal ini diwakili oleh Rudy Gunawan, selakuDirektur PT. Adiguna Eka Sejahtera, selanjutnya memberikan kuasa kepada:Khalimi, S.E., M.M., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 10 Agustus2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jl.
11 — 1
Atas perintah tersebut Pemhon menyatakan telahmendapatkan izin tertulis sebagaimana surat izin yang dikeluarkan danditandatangani oleh Lurah Kelurahan Sidomulya, Kecamatan Medan Tuntungan.Perintah tersebut pada dasarnya telah sesuai dengan ketentuan Pasal 3 PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 juncto Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 45Tahun 1990;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah menasehati Pemohonagar bersabar dan kembali membina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapitidak
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTARMI, bertempat tinggal di Sidomulya RT. 02 RW. 01,Buduran, Sidoarjo ;13.
Pembanding/Tergugat II : MARWOTO Diwakili Oleh : BERNADSIUS ARIF, SH
Pembanding/Tergugat III : SATIRAN Diwakili Oleh : BERNADSIUS ARIF, SH
Pembanding/Tergugat IV : THIO LEO CHENG Alias ABA Diwakili Oleh : BERNADSIUS ARIF, SH
Pembanding/Tergugat V : PONIJAN Diwakili Oleh : BERNADSIUS ARIF, SH
Terbanding/Penggugat : STEVEN WIJAYA
177 — 22
Bahwa dalil gugatan Penggugat sebagaimana pada Posita 1, Posita 2, Posita3, Posita 4, Posita 5, Posita 6 dan Posita 7 adalah tidak benar dan dan harusditolak, karena yang benar adalah :Bahwa Tergugat adalah pemilik tanah yang terletak di Dusun Sidomulya,Desa Limbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya seluas +8.000 M2 berdasarkan Surat Pernyataan Register Nomor : 593/491/PEM,tanggal 1162008 yang diketahui oleh Kepala Desa Limbung, KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya yang terletak dahulu
Bahwa Penggugat Rekonvensi I/ Tergugat Konvensi , Penggugat RekonvensiIl/Tergugat Konvensi II, Penggugat Rekonvensi Ill/Tergugat Konvensi Ill,Penggugat Konvensi IV/ Tergugat Konvensi IV dan Penggugat RekonvensiV/Tergugat Konvensi V adalah pemilik sah tanah yang terletak di Desa ArangLimbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya berdasarkan :Bahwa Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi adalah pemiliktanah yang terletak di Dusun Sidomulya, Desa Limbung KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya
14 — 2
Sutrisno bin Suratman, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan Abadi Sidomulya Rt.03Rw.04 Kelurahan Tanjung Enim Kecamatan Empat Lawang Muara Enim;ayah P di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 6 dari XX Hal.
31 — 4
Sidomulya I Kel. Ratu Sima Kec.
41 — 31
Supriyanto di Cilengsi Bogor untuk bersembunyi danistirahat hingga tanggal 29 Oktober 2016, selanjutnya pada tanggal30 Oktober 2016 Terdakwa pulang menemui Sdri Irma di rumahneneknya di kampung Candi Sidomulya Rt. 1/Rw V Kec. SecangKab. Magelang.5. Bahwa kegiatan Terdakwa selama berada di rumahneneknya Sdri. Irma hanya dirumah saja dan beristirahat dan padatanggal 6 Nopember 2016 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwaditangkap di rumah nenek Sdri.
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
NASRULLAH alias PAK NAS
130 — 78
Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NASRULLAH alias PAK NASTempat lahir : JakartaUmur/ tanggal lahir : 49 Tahun/ 12 April 1970Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jln.Arengka Perum Sidomulya Barat No.269 RT 03 RW 16Kelurahan Perhentian Kecamatan
15 — 8
pekerjaan tani, tempatkediaman di Kampung Semangga Jaya, Distrik Semangga, KabupatenMerauke, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada tanggal 23 Juli 2001, saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohondan Termohon;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dan Termohontinggal bersama di Kampung Sidomulya
Terbanding/Tergugat : PT.PANCA SURYA GARDEN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB.KAMPAR
80 — 48
PUTUSANNomor 101/PDT/2015/PT.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :HAMID ASMADI, Lahir di Banyumas tanggal 22 Juni 1940, Wiraswasta,beralamat di jalan Soekarno Hatta No.169 Rt.04Rw. 03 Kelurahan Sidomulya Timur, Kecamatanmarpoyan Damai Kota Pekanbaru, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada ANWAR, SH, Advokatpengacara
32 — 30
meninggalkanTermohon;Bahwa setahu saksi sejak pisah rumah antara Pemohon dan Termohontidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon danTermohonnamun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai konsultan bangunan denganpenghasilan sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) setiapbulannya;Saksi Il, umur 41 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Sidomulya
Terbanding/Penggugat : SUN YENNY
94 — 49
Bahwa setelah Penggugat dan anak anak diusir dari rumah kediamanPenggugat dan Tergugat, Penggugat dengan membawa anak anak pulangkerumah orang tuanya di Jalan Sidomulyo Komplek Sidomulya One KelurahanPulo Brayan Darat Medan;14.
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DESA SEKIJANG, berkedudukan di Kantor DesaSekijang, Kecamatan Bandar Seikijang, KabupatenPelalawan;Pemohon Kasasi dan II dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;LawanINDRA JONDRI, bertempat tinggal di Komplek Damai Langgeng, BlokD16, RT.003/RW.007, Kelurahan Sidomulya Barat, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Zulfikri, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan ArifinAhmad Nomor 08 09 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 September
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Sokibul Akrom bin Maryanto
57 — 8
PUTUSANNOMOR 67/PID.B/2018/PN TRK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SOKIBUL AKROM bin MARYANTOTempat lahir : TulungagungUmur/tanggal lahir : 30 tahun / 27 Agustus 1987Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT 05 RW O6 Desa Sidomulya KecamatanGondang Kabupaten TulungagungAgama
103 — 15
Nama : THOMAS FRANDIKA alias THOMAS;Tempat Lahir : Tembung;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 8 Maret 1994;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sidomulya Gg. Dalang/Gg. Semangka 4 No. 13 A Pasar IX Dusun V Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang/Pondok 3 Emplasment Pasar VIII Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tekhnisi;
PUTUSANNomor: 607/Pid.Sus/2017/PN.Lbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : THOMAS FRANDIKA alias THOMAS;Tempat Lahir : Tembung;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 8 Maret 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sidomulya Gg. Dalang/Gg.
TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
Terdakwa:
Wahidin Alias Wahid bin Karsa
44 — 5
PUTUSANNomor 329/Pid.B/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber Kelas 1 B yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa fF WN PFNama lengkap : Wahidin Alias Wahid Bin KarsaTempat lahir : IndramayuUmur/Tanggal lahir : 33/8 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sidomulya Rt/ Rw. 009/ 003 DesaSingakerta Kec.
10 — 2
Bahwa, selama Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri telahmempunyai hutang kepada H.Abdul Rohman, orang Sidomulya Cepiring,Kendal, sebesar Rp.53.500.000, ( lima puluh tiga juta lima ratus riburupiah)2. Hutang kepada Ibu Hj. Eko Priatiningsih , orang Sidomulyo, Cepiring,Kendal, sebesar Rp.235.000.000, ( dua ratus tiga puluh lima juta rupiah);3.