Putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 26 November 2014 Nomor: 158/Pid.B/2014/PN.Sidrap tanggal, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;

PLW/2013/PN.Sidrap telah melakukan Perlawanan kepadaTerlawan dengan alasan bahwa Para Pelawan mengajukan gugatanperlawanan/Darden Verzet pelaksanaan lelang eksekusi terhadap PenetapanPN Sidrap No. 06 eks/Pdt.G/2006/PN.Sidrap tanggal 26 April 2012, denganalasanalasan hukum sebagai berikut :1. Bahwa dalam perkara daftar No.06/Pdt.G/2006/PN. Sidrap : Jo. PutusanPT.

Sidrap, selaku pihak penggugatdan tergugat pada saat itu adalah masalah utang piutang antara merekaberdua, dimana tanah/rumah milik para Pelawan (objek yang mau dilelangeksekusi) tersebut, tidak pernah dijaminkani/tidak pernah dijadikanagunan dalam perkara utang piutang antara Terlawan dan TerlawanIlBahwa peletakan sita jaminan (CB) oleh PN. Sidrap, tanggal 29 Agustus2006, No. 06/Pdt.G/2006/PN.

Sidrap No. 06/Pdt.G/2006/PN.Sidrap : Jo. Putusan PT. Makassar No. 355/Pdt/2007/PT.MKS : Jo.Putusan Kasasi MA No. 1854 K/Pdt/2008. Konkritnya dalam putusan luasobjek yang disita jaminan 1700 m2, sedang luas dalam SKT yang disetoroleh Penjual (PN. Sidrap) ke Kantor KPKNL Parepare hanya 630 m2.Bahwa tanah milik Pelawan Hj. Hasnah binti H. Abd. Hakim,berdasarkan hibah dan sertifikat luasnya 315 m?, sedang tanah milikPelawan Il H. Lukman Bin H. Abd.

Sidrap pada tanggal 29 Agustus 2006 No.06/Pdt.G/2006/PN. Sidrap.20Menimbang bahwa bilamana kedua subtansi perlawanan dalam perkaraperlawanan Nomor : 12/Pdt.Plw/2011/PN.

Sidrap dan dalam perkara perlawanan Nomor :23/Pdt.Plw/2013/PN.

Menghukum penggugat dan tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian nomor 191/Pdt.G/2022/PA sidrap,yang telah disetujui tersebut diatas.

2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.980.000,-( satu juta Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).

Dikembalikan kepada yang berhak yakni SMK Neg. 02 Sidrap melalui saksi Ir. H.BUDIYANTO, MSI BIN SANWIRJA;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);

;Bahwa Terdakwa ~ sudah 4 (empat) kali melakukanpencurian/mengambil barang milik SMK Neg 02 Sidrap ;Bahwa pertama kali Terdakwa mengambil barang di SMK Neg. 02Sidrap pada bulan Desember 2020, berupa 4 (empat) buah kipas angingantung besi warna hitam berserta dengan kamera cctv sekolah ;Bahwa kejadian kedua Terdakwa mengambil barnag di SMK Neg. 02Sidrap pada bulan Januari 2021, berupa proyektor merk acer warnahitam;Bahwa kejadian yang ketiga Terdakwa mengambil barang di SMK Neg.02 Sidrap pada tanggal

26 Februari 2021 yakni pada malam hari,berupa proyektor warna hitam, laptop dan mesin serut merk Makitawarna hijau ;Bahwa sedangkan kejadian keempat Terdakwa mengambil barang diSMK Neg. 02 Sidrap yakni pada tanggal 5 Maret 2021, berupa laptopmerk Toshiba warna hitam ;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik SMK Neg. 02 Sidrap, dengancara awalnya Terdakwa melompat melewati pagar belakang sekolah,kemudian masuk melalui ventilasi kaca ruangan kelas dengan terlebihHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.B

Bahasa di lantai dua dan mengambil barangberupa Proyektor dan speaker ;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah mengambil barang milik SMK Neg.02 Sidrap yakni pada bulan Desember 2020, berupa 4 (empat) buah kipasangin gantung besi warna hitam berserta dengan kamera cctv sekolah danpada bulan Januari 2021, berupa proyektor merk acer warna hitam ;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik SMK Neg. 02 Sidrap, dengancara awalnya Terdakwa melompat melewati pagar belakang sekolah,kemudian masuk melalui ventilasi kaca

dan caratersebut Terdakwa lakukan setiap masuk kedalam SMK Neg. 02 Sidrap ;Menimbang, bahwa Terdakwa berniat atau bermaksud mengambilbarang berharga milik SMK Neg.02 Sidrap yang berada dibeberapa ruangansekolah kemudian Terdakwa membawa barang tersebut kerumahnya, makadengan demikian unsur yang dilakukan dengan masuk ketempat kejahatanitu dengan jalan membongkar, dan memakai kunci berupa obeng telahterbukti dan terpenuhi;6.

atau LCD merk OptomaWarna hitam, 1 (satu) unitmesin serut merk Makita warna hijau dan 1 (satu) unitLaptop merk HP Warna Hitam, 1 (satu) unit Epson warna hitam dan 2 (dua)buah speaker model memanjang, 4 (empat) buah kipas angin gantung besiwarna hitam berserta dengan kamera cctv, dan proyektor merk acer warnahitam milik SMK Neg. 02 Sidrap ;'Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Terdakwa telahmengambil barang milik SMK Neg. 02 Sidrap, diwaktu yang berbeda atauberselang beberapa hari dari kejadian

SUARNI, bertempat tinggal Jalan Poros Pangkajene SidrapKabupaten Wajo depan Pasar Central Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;2. Hj. St. MUSYAWARAH, bertempat tinggal di Jalan PorosPangkajene SidrapKabupaten Wajo Depan Pasar CentralTanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;3. Hj. HADERIAH Binti HALIDE, bertempat tinggal di Jalan PorosPangkajene SidrapKabupaten Wajo Depan Pasar CentralTanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;4. H.

NADIRA Binti P.CALA, bertempat tinggal di Jalan PorosPangkajene SidrapKabupaten Wajo Depan Pasar CentralTanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;7. Hj. HALIMAH Binti ALEDE Alias Hj. HADERIAH ALEDE,bertempat tinggal Jalan Poros Pangkajene Sidrap KabupatenHal. 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 2965 K/Pdt/201410.11.12.13.14.Wajo depan Pasar Central Tanru Tedong, Kecamatan DuaPituE, Kabupaten Sidrap;H.

JUMIATI MAKKA, bertempat tinggal Jalan Poros PangkajeneSidrapKabupaten Wajo depan Pasar Central Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;H. MAKKA, bertempat tinggal Jalan Poros Pangkajene SidrapKabupaten Wajo depan Pasar Central Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;ABD.

RASYID, bertempat tinggal Jalan Poros PangkajeneSidrapKabupaten Wajo depan Pasar Central Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;JAMALUDDIN, bertempat tinggal Jalan Poros PangkajeneSidrapKabupaten Wajo depan Pasar Central Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;A. TUNGKE, bertempat tinggal di Jalan Kenari, KelurahanTanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;H. NAMA, bertempat tinggal di Jalan Kenari, Kelurahan TanruTedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;P.

Bahwa Gugatan tidak berwenang dinilai, diperiksa dan diputus oleh PengadilanNegeri Sidrap, mengingat dasar pengajuan Gugatan didasari oleh PutusanPengadilan Agama Sidrap (Perkara Nomor 4/Pdt.P/2007/PA tanggal 14Agustus 2007 jo. Putusan MA Nomor 15K/AG/2008 tanggal 10 September2008) yang menyangkut tentang kewarisan artinya putusan tersebut danproses eksekusinya adalah domain Pengadilan Agama Sidrap;2. Bahwa Penggugat tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatansecara sendiri (A.

Sidrap TahunAnggaran 2006 Nomor: 51/RSUDNM/SR/X/2006;5 1 (satu) Eksemplar Dokumen Kerangka Acuan Kerja SistemInformasi Manajemen RSUD Nene Mallomo Kab. Sidrap TahunAnggaran 2006;6 1 (satu) Buah buku Inventaris Model Bend 18 Tahun 2006/2007;7 SK. Bupati Sidrap Nomor : 62 a. Tahun 2006 tanggal 20 Februari2006 tentang Penunjukan/Pengangkatan Kuasa PenggunaAnggaran, Pembuat Komitmen, Penguji SPM, dan BendaharaDana Tugas Pembantuan pada R.S.U.

Sidrap;28291 (satu) Eksemplar Dokumen Pelelngan Umum PengadaanBarang/Jasa Lainnya tentang Prakualifikasi Pengadaan SistemInformasi Manajemen RSUD Nene Mallomo Kab. Sidrap TahunAnggaran 2006 Nomor: 51/RSUDNM/SR/X/2006;1 (satu) Eksemplar Dokumen Kerangka Acuan Kerja SistemInformasi Manajemen RSUD Nene Mallomo Kab.

Sidrap TahunAnggaran 2006;6 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor: 86/Pid.B/ 2009/PN. SIDRAP tanggal 16 Februari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa dr. H. Harman Haba M.kes bin Haba Dg.

Sidrap Tahun Anggaran 2006yang dibuat CV. Era Citra Sistema;Surat Keputusan Bupati Sidrap Nomor : 62 a.

Sidrap Tahun Anggaran 2006;Satu (1) Examplar Dokumen Pelelangan Umum Pengadaan Barang/Jasa Lainnyatentang Prakualifikasi Pengadaan Sistem Informasi Manajemen RSUD NeneMallomo Kab. Sidrap Tahun Anggaran 2006, Nomor: 51/RSUDNM/SR/X/2006;Satu (1) Examplar Dokumen Kerangka Acuan Kerja Sistem InformasiManajemen RSUD Nene Mallomo Kab. Sidrap Tahun Anggaran 2006;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan perkara lain atas namaTerdakwa Ir.

NAILA, bertempat tinggal di Kelurahan Amparita,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidrap;2. BASRI, bertempat tinggal di Kelurahan Amparita, KecamatanTellu LimpoE, Kabupaten Sidrap;3. H.

):(Vide: Putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 4 April 2011, Nomor 33/Padt.G/2010/PN Sidrap, halaman 31);Adapun pokok persoalannya adalah sebagai berikut:1.

Nomor 3/Pdt.CR/2010/PN Sidrap, kendati dalamputusan termaksud tidak dicantumkan tentang tanah mana yangHalaman 4 dari 32 Hal.

, tanggal 15 Juni2011, dimana menempatkan hanya 3 (tiga) orang subjek hukum Tergugatsedangkan perkara perata Nomor 33/Pdt.G/2010/PN Sidrap, menempatkanhanya 5 (lima) orang subjek hukum Tergugat, padahal perkara yang samadalam perkara dahulu (vide: Putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 4 April2011, Nomor 33/Pdt.G/2010/PN Sidrap), sehingga gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Tentang objek sengketa:Bahwa objek sengketa yang digugat oleh Penggugat adalah

tanggal 30 November2011, Nomor 22/Padt.G/2011/PN Sidrap, yang dimohonkan banding;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:1.

Sidrap, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, selanjutnya disebut Sebagai.................. .

Sidrap, pada tanggal 23 April 2012;2.P 2 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama MUHAMMAD IRFANMALIK, SH dengan RATNA DEWI No. 122/02/VI/1999 yang dikeluarkanoleh Pegawai pencatat Nikah Kecamatan Maritengngae Kab. Sidrap, padatanggal 01 06 1999;3. P3 : Fotokopi Akta Kelahiran No. 1774/CSIT/IX/99 atas namaMUH. SYAHRIAL SIDIK, yang dikeluarkan oleh kantor Catatan SipilKab. Sidrap, pada tanggal 14 September 1999 ;4.

Sidrap, padatanggal 13 Februari 2004 ;5.P 5 : Fotokopi Akta Kelahiran No. 2002 / IV /2008 atas namaNURUL AULIA SYAFIRA, yang dikeluarkan oleh kantor Catatan SipilKab. Sidrap, pada tanggal 08 Juni 2005 ;6. P 6: Fotokopi Surat Kematian atas nama MUHAMMAD IRFAN MALIK, SHNo. 7314CMU2304200900321, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKab.

Sidrap, pada tanggal 08 Agustus 2012 ;7.P 7: Fotokopi Surat Kematian atas nama RATNA DEWINo. 7314CMT1106201201581, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKab. Sidrap, pada tanggal 11 Juni 2012 ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga terdapat bukti yang diajukanpemohon yang tidak memiliki surat asli yaitu :8.P 8: Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama RIDWAN' MALIKNO. 00161 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Rijang Pitue,Kecamatan Maritengngae, Kab.

Sidrap, pada tanggal 24 Maret 2003 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, dipersidanganPemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu. 1.SYARIFUDDIN,Umur 67 Tahun, Alamat Jalan dr. Sam Ratulangi No. 27 B Kel. Rijang PitueKec. Maritengngae Kab. Sidrap, Pekerjaan Pensiunan Polri, Agama Islam,2.ASIA IDRIS, Umur 64 Tahun, lahir Tahun 1948, Alamat di Jalan Andi HasengNo. 51 Kel. Rijang Pitue Kec. Maritengngae Kab. Sidrap, Agama Islam,Pekerjaan tidak ada, 3.

Sidrap untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu dansaat itu terdakwa mengatakan oke kemudian sekira pukul 20 : 00 Witaterdakwa bersama saksi HAMSA Bin RAHMAN berangkat ke daerah Kab.Sidrap lalu sesampainya di Kab. Sidrap Kec.

Sidrap untuk mengambil sabusabu, Kemudian Saksi keWonomulyo, Kab. Polmas bersama Terdakwa hendak mencari mobilangkutan menuju ke Kab. Sidrap, sekitar pukul 20.00 wita Terdawa danTerdakwa pun berangkat ke Kab. Sidrap bersamasama. Setelah tiba diKab. Sidrap, Kec. Pancarijang sekitra pukul 22.30 wita, Saksi menelponHendri yang tinggal di Kab. Sidrap dengan mengatakan dimanaki, adamadi Kec.

Sidrap untuk mengambil sabusabu,kemudian Terdakwa ke Wonomulyo, Kab. Polmas bersama Saksi Hamsahendak mencari mobil angkutan menuju ke Kab. Sidrap, sekitar pukul20.00 wita Terdakwa dan Saksi Hamsa pun berangkat ke Kab. Sidrapbersamasama;Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi Hamsa tiba di Kab. Sidrap, Kec.Pancarijang sekitra pukul 22.30 wita, Saksi Hamsa menelpon seseorangyang bernama Hendri yang tinggal di Kab. Sidrap dengan mengatakandimanaki, adama di Kec.

Sidrap untuk mengambil sabusabu, kemudianTerdakwa ke Wonomulyo, Kab. Polmas bersama Saksi Hamsa hendakmencari mobil angkutan menuju ke Kab. Sidrap, sekitar pukul 20.00 witaTerdakwa dan Saksi Hamsa pun berangkat ke Kab. Sidrap bersamasama;Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi Hamsa tiba di Kab. Sidrap, Kec.Pancarijang sekitra pukul 22.30 wita, Saksi Hamsa menelpon seseorangyang bernama Hendri yang tinggal di Kab. Sidrap dengan mengatakandimanaki, adama di Kec.

Sidrap;Agama > ISlam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Susunan Persidangan : RAHMI DWI ASTUTI, SH, MH...

Hakim ; SYAMSUDDIN 1... eeeeeeeeseersertteeteteeees Panitera Pengganti ;Setelah Hakim membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini, lalu memerintahkan kepada Penyidik Selakukuasa Penuntut Umum untuk membacakan Catatan Dakwaannya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekitar jam 16.30Wita, Anggota Polres Sidrap melakukan operasi Cipta Kondisi di wilayah Kab.Sidrap dan ditemukan di kolong rumah Terdakwa di Benteng, Kel.

Sidrap, Terdakwa menjual minuman beralkohol golongan A dangolongan B berbagai merk, tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenangsehingga petugas kepolisian melakukan penyitaan terhadap minuman beralkoholtersebut kemudian dibawa ke Polres Sidrap untuk proses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa melanggar pasal 31 ayat (2) jo pasal 6 ayat (1)PERDA Kabupaten Sidrap No. 07 tahun 2005, tanggal 17 Desember 2005tentang Pengendalian dan Larangan Minuman Beralkohol.Atas dakwaan tersebut terdakwa

, selanjutnya Hakim yangmengadili perkara ini Kemudian membacakan putusan yang pada pokoknyasebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar dan membaca catatan untuk tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melanggar pasal 31 ayat (2) JoPasal 6 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Sidrap

,MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Sidrap,dibantu oleh SYAMSUDDIN, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidrap,dengan dihadiri Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganiti, Hakim,SYAMSUDDIN RAHMI DWI ASTUTI, SH, MH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Nomor 639/Pdt.G/2017/PA Sidrap.

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 143.6000,- (satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

AkaAkae, RT/RW ; 004/001, Kelurahan EmpagaeKecamatan Watang Sidenreng Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebut turutTergugat 3.FAISAL bin SUARDI, Agama Islam, umur 39 tahun, pendidikanSD, pekerjaan Petani, alamat Dahulu, di JI.

Bibit Uggul LK Empagae RT/RW ; 001/002, Kelurahan EmpagaeKecamatan Watang Sidenreng Kabupaten Sidrap, disebut sebagai turutTergugat VI.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 November 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor639/Pdt.G/2017/PA Sidrap pada tanggal 22 November 2017, telah mengajukankewarisan terhadap Tergugat

dilakukanPembangunan Gedung baru (renovasi) Pengadilan Negeri Sidrap, sehinggaberkas tersebut tidak ditemukan;Bahwa berdasarkan argumentasi yuridis tersebut, maka jelas terbukti apa yangdigugat oleh Penggugat dalam gugatannya, telah diputus oleh PengadilanNegeri Sidrap, sehinga secara yuridis dapat dikwalifikasi sebagai gugatan yangNebis in idem.Dalam Pokok PerkaraBahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam surat gugatannya secarategas dibantah oleh Tergugat I, kecuali yang diakui oleh dengan

menyampaikan semua keputusan tersebut,karena kesulitan mendapatkan putusannya pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidrap, berhubung Pengadilan Negeri Sidrap telah dilakukanPembangunan Gedung baru, sehingga berkas tersebut tidak dapat ditemukan;Bahwa berdasarkan argumentasi yuridis tersebut, maka jelas terbukti apa yangdigugat oleh Penggugat dalam gugatannya, telah diputus oleh PengadilanNegeri Sidrap, sehinga secara yuridis dapat dikwalifikasi sebagai gugatan yangNebis in idem.Dalam Pokok PerkaraBahwa

menyampaikan semua keputusan tersebut,karena kesulitan mendapatkan putusannya pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidrap, berhubung Pengadilan Negeri Sidrap telah dilakukanPembangunan Gedung baru, sehingga berkas tersebut tidak dapat ditemukan;Bahwa berdasarkan argumentasi yuridis tersebut, maka jelas terbukti apa yangdigugat oleh Penggugat dalam gugatannya, telah diputus oleh PengadilanNegeri Sidrap, sehinga secara yuridis dapat dikwalifikasi sebagai gugatan yangNebis in idem.Dalam Pokok PerkaraTergugat

Sidrap Prov.

Sidrap untuk mengambil sabusabu, kemudianSaksi ke Wonomulyo, Kab. Polmas bersama Saksi Muh. Risal hendakmencari mobil angkutan menuju ke Kab. Sidrap, sekitar pukul 20.00 witaTerdawa dan Saksi Muh. Risal pun berangkat ke Kab. Sidrap bersamasama. Setelah tiba di Kab. Sidrap, Kec. Pancarijang sekitra pukul 22.30wita, Saksi menelpon Terdakwa yang tinggal di Kab. Sidrap denganmengatakan dimanaki, adama di Kec. Pancarijang mau beli barang(Sabusabu)", Kemudian Saksi bersama Saksi Muh.

Sidrap; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021, sekitar pukul 22.30wita, Saksi Hamsa datang ke Kab. Sidrap dan menelpon Terdakwamengatakan dimanaki saya berada di Kab. Sidrap mau beli barang (Sabusabu) sebanyak 2 (dua) sachet, Terdakwa menjawab tunggu ma di tempatbiasa di cafe, kKemudian Terdakwa menuju ke cafe di jalan Andi Pakanna,Kec. Pancarijang, Kab. Sidrap, setelah Terdakwa sampai di cafe dan bertemudengan Saksi Hamsa dan Saksi Muh.

No. 2080 K/Pid.Sus/2012= Surat Keputusan Direktur RSUD Nemal Kabupaten Sidrap No : 382.a/RSUDNM/SR/VIII/20008 perihal penunjukan/pengangkatan panitiapelelangan kegiatan Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan KBRSUD Nene Mallomo Kabupaten Sidrap. Tahun 2008.

, Kesehatan dan KBRSUD Nene Mallomo Kabupaten Sidrap.

1. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 732/Pdt.G/2020/PA Sidrap. dari register perkara.
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 622.000,00 (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor732/Pdt.G/2020/PA Sidrap. dari register perkara.2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam riburupiah).Ditetapkan di : Sidenreng RappangPadatanggal :17 Februari 2021Ketua Majelis,DR. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI., M. HI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 15/Pdt.P/2019/PA Sidrap dari Kuasa Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000 ,- ( Dua ratus satu ribu rupiah).

di Jalan Poros Parepare Tanrutedong, KelurahanSalomallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5Desember 2018, sebagai Kuasa Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 0015/Pdt.P/2019/PA Sidrap

Bahwa ANDI KARASA Binti ANDI PAKEN, yang bertempat tinggalterakhir di Kalosi Kecamatan Duapitue, Kabupaten Sidrap danmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2010, danjuga suaminya bernama ANDI CINTA Bin LAPATEBBA bertempattinggal terakhir di Kalosi, Kecamatan Duapitue, Kabupaten Sidrap danmeninggal pada hari Kamis O06 Juni 2010 dan meninggalkan 9(sembilan) orang anak/ahli waris yaitu:e ANDI NOERSAID Bin ANDI CINTA, Tempat tanggal Lahir,Bone 06041959, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Jalan

ANDI PATMAWATY Binti ANDI CINTA, Tempat tanggalLahir, Sidrap 25091967, Jenis Kelamin Perempuan, AlamatApala RT/RW:005/002 Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia.ANDI DARMAWATI, SE, Binti ANDI CINTA, Tempat tanggallahir, Tanrutedong 14101969, Jenis Keamin Perempuan,Alamat BTN Lagoani Blok F6 No.15 RT/RW:005/006Kelurahan Lasoani, Kecamatan Mantukulore, Kota PaluProvinsi Sulawesi Tengah, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Kewarganegaraan

Indonesia.ANDI SUMIATI Binti ANDI CINTA, Tempat tanggal LahirTanrutedong, 10081972, jenis Kelamin perempuan, Alamat JI.Takko RT/RW:003/005 Desa Kalosi, Kecamatan Duapitue,kabupaten Sidenreng Rappang, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia.ANDI ASNI Binti ANDI CINTA, Tempat tanggal lahir Sidrap 02031974, jenis kelamin Perempuan, Alamat Jl.

TakkoRT/RW:002/001 Desa Kalosi, Kecamatan Duapitue, KabupatenSidenreng Rappang, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia.ANDI SINRANG Bin ANDI CINTA, Tempat tanggal lahir,Tanrutedong 08071978, Jenis Kelamin Lakilaki, AlamatDusun Samabu RT/RW:001/001 Desa Kamanr,e KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu.ANDI PAKENG, Bin ANDI CINTA, Tempat tanggal lahir,Sidrap 05051980, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Jl.

Sidrap untuk mencari Narkotika jenis shabushabu dan saat itu saksiMUHAMMAD RISAL Bin ALIMAT mengatakan oke kemudian sekira pukul20 : 00 Wita terdakwa bersama saksi MUHAMMAD RISAL Bin ALIMATberangkat ke daerah Kab. Sidrap untuk menuju ketemu dengan temannyayaitu lalu sesampainya di Kab. Sidrap Kec.

Sidrap untuk mencari Narkotika jenis shabushabu dan saat itu saksiMUHAMMAD RISAL Bin ALIMAT mengatakan oke kemudian sekira pukul20.00 Wita terdakwa bersama saksi MUHAMMAD RISAL Bin ALIMATberangkat ke daerah Kab. Sidrap untuk menuju ketemu dengan temannyayaitu lalu sesampainya di Kab. Sidrap Kec.

Sidrap untuk mengambil sabusabu, kemudianSaksi ke Wonomulyo, Kab. Polmas bersama Terdakwa hendak mencarimobil angkutan menuju ke Kab. Sidrap, sekitar pukul 20.00 wita Saksi danTerdakwa pun berangkat ke Kab. Sidrap bersamasama;Bahwa setelah Saksi dan Terdakwa tiba di Kab. Sidrap, Kec. Pancarijangsekitra pukul 22.30 wita, Terdakwa menelpon seseorang yang bernamaHendri yang tinggal di Kab. Sidrap dengan mengatakan dimanaki, adamadi Kec.

Sidrap untuk mengambil sabusabu, kemudianTerdakwa ke Wonomulyo, Kab. Polmas bersama Saksi Muh. Risal hendakmencari mobil angkutan menuju ke Kab. Sidrap, sekitar pukul 20.00 witaTerdawa dan Saksi Muh. Risal pun berangkat ke Kab. Sidrap bersamasama.Setelah tiba di Kab. Sidrap, Kec. Pancarijang sekitra pukul 22.30 wita,Terdakwa menelpon Hendri yang tinggal di Kab. Sidrap dengan mengatakandimanaki, adama di Kec. Pancarijang mau beli barang (sabusabu)",kemudian Terdakwa bersama Saksi Muh.

Sidrap untuk mengambil sabusabu, kemudianTerdakwa ke Wonomulyo, Kab. Polmas bersama Saksi Muh. Risal hendakmencari mobil angkutan menuju ke Kab. Sidrap, sekitar pukul 20.00 witaTerdawa dan Saksi Muh. Risal pun berangkat ke Kab. Sidrap bersamasama.Setelah tiba di Kab. Sidrap, Kec. Pancarijang sekitra pukul 22.30 wita,Terdakwa menelpon Hendri yang tinggal di Kab. Sidrap dengan mengatakandimanaki, adama di Kec. Pancarijang mau beli barang (Ssabusabu)",kemudian Terdakwa bersama Saksi Muh.

Tanah darat seluas lebih kurang 2 Ha yang terletak di Desa Maddenra,Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidrap dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Saluran Irigasie Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kamariahe Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Momie Sebelah Barat berbatasan dengan Saluran Indukh.

XxxxxXXXXXXX dan menempatkan XXXXXXXXXXXX sebagai turuttergugat yang juga selanjutnya disebut PIHAK PERTAMA pada pengadilanAgama Sidrap dengan perkara Nomor 722/Pdt.G/2012/PA.Sidrap, tertanggal 17Desember 2012;3.

Sidrap, tertanggal 17 Desember 2012, dengan ketentuan sebagaiberikut:Pasal 1Bahwa PIHAK KEDUA akan menyerahkan harta warisan almarhum XXxxxxxxxxxxxdan almarhum XxxxxxxXXXXXxX kepada PIHAK PERTAMA berupa:a.

Tanah Sawah seluas lebih kurang 1 Ha yang terletak di Desa Rijang Panua,Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidrap atas nama XXXxXXXXXXXxX dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Saluran aire Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran aire Sebelah Timur berbatasan dengan tanah XXXXXXXXXXxXx danXXXXXXXXXXXXe Sebelah Barat berbatasan dengan tanah XXXXXXXXXXxx danXXXXXXXXKXXKTanah darat seluas lebih kurang 2 Ha yang terletak di Desa Maddenra,Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidrap dengan batasbatas

Menyatakan perkara Nomor 722/Pdt.G/2012/PA Sidrap., adalah damai.3. Menghukum penggugat (XXXXXXxXXXXxX) dan tergugat (XXXXXXXXXXXxX) sertaturut tergugat (XXXXXXXXXXxx) untuk mentaati dan melaksanakan perjanjianperdamaian tertanggal 7 Maret 2013 tersebut di atas.4.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Sdr tanggal 2 September 2021 yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;.

NUR Bin LATEGO
Terbanding/Tergugat V : AMMI Binti LATEGO
Terbanding/Tergugat VI : I MANNI Binti BACO
Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDRAP

PUTUSANNomor 306/PDT/2021/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara :LA MASSE, Bertempat tinggal di JI.Kampung Dare, RT.001/RW.004, KelurahanBangkai, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada MUH. H. Y.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDRAP, beralamat diJalan Korban 40.000 No.12, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengae, Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebutsebagai, TERBANDING VII Ssemula TERGUGAT VII ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telan membaca berkas perkara tersebut;Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sidrap Tanggal 2September 2021 Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Sadr.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor306/PDT/2021/PT MKS, Tanggal 27 Oktober 2021 tentang

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.609.000,00 (dua jula enam ratus sembilan ribu rupiah ) ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 306/PDT/2021/PT MKSBahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Sidrap diucapkan padatanggal 2 September 2021 ,dan telah dikirim melalui sistem informasiPengadilan Negeri Sidrap pada tanggal 2 September 2021 ;Bahwa Pembanding semula Penggugat melalui Kuasanya bernamaMUH.H.Y.

RENDI, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret2021 mengajukan permohonan banding melalui ECourt sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Sdr tanggal17 September 2021 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sidrap,permohonan tersebut disertai dengan memori banding tertanggal 16September 2021 yang diterima secara elektronik melalui sistem informasiPengadilan Negeri Siodrap tanggal 17 September 2021, bahwa memoribanding tersebut telah disampaikan kepada

Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Makassar tanpa dihadiri oleh kedua pihak yang berperkara maupunkuasanya serta putusan tersebut telah dikirim Secara elektronik melalui sisteminfomasi Pengadilan Negeri Sidrap pada hari itu juga ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,LAMBERTUS LIMBONG, S.H. MUSTARI, S.H.PARULIAN LUMBANTORUAN, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIH.MUHAMMAD ANSAR PADU,SH.MH.Perincian biaya :1. Materal Rp. 10.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003.

SidrapENS NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara PenetapanAhli Waris pada tingkat pertama telah Menetapkan Penetapan dalam perkara antara:1. Hollong Bin Huseng Betta, Umur 67 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Larumpu, Desa Bila,Kecamatan Dua pitue, Kabupaten Sidrap, Propinsi SulawesiSelatan;Selanjutnya disebut PEMOHON J;2.

Sidrap, Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AhliWarisdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Keduanya bertempat tinggal terakhir di Dusun Larumpu Desa BilaKecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidrap;2.

Keduanyabertempat tinggal terakhir juga di Dusun Larumpu Desa Bila Kecamatan DuaPitue Kabupaten Sidrap;Hal. 2 dari 8 Put. No.312/Pdt.P/2019/PA. Sidrap3.

Sidrap(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Put. No.312/Pdt.P/2019/PA. Sidrap

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 25 November 2014 No.14/Pdt.G/2014/PN.Sidrap yang dimohonkan banding tersebut ;

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaan keadaan serta uraian yangtertera dalam putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 25 November 2014Nomor :14/Pdt.G/2014/PN.Sidrap yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Panitera Pengadilan Negeri Sidrap, temyata padatanggal 08 Desember 2014, Pembanding semula Tergugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal25 November 2014 Nomor :14/Pdt.G/2014/PN.Sidrap dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan pada tanggal 11 Desember 2014 kepada Terbandingsemula Penggugat oleh HAMZAH Jurusita Pengadilan Negeri Sidrap ;Membaca, memori banding yang diajukan oleh Pembanding semulaTergugat tertanggal 16 Januari 2015 dan diterima

di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidrap pada tanggal 16 Januari 2015 oleh Hj.

SUMARNI USMAN,SH.Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sidrap dan telah pula diberitahukan ataudiserahkan pada tanggal 20 Januari 2015 kepada Terbanding semulaPenggugat oleh HAMZAH Jurusita Pengadilan Negeri Sidrap ; Membaca, kontra memori banding yang diajukan oleh Terbanding semulaPenggugat tertanggal 02 Februari 2015 dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sidrap pada tanggal 03 Februari 2015 oleh MUHAMMADIDRIS, SH.,MH.

Panitera Pengadilan Negeri Sidrap dan telah pula diberitahukanatau diserahkan pada tanggal 04 Februari 2015 kepada Pembanding semulaTergugat oleh HAMZAH Jurusita Pengadilan Negeri Sidrap ;Menimbang...Scanned with CamScanner4Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi kepada kedua belah pihak yang berperkara telah diberi kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara sebagaimana tersebut dalam suratpemberitahuan memeriksa berkas perkara masingmasing pada tanggal03 Februari 2015 kepada