Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 25 Nopember 2015, Nomor : 191 / Pid.B / 2015 / PN.Sdr, yang dimintakan banding tersebut;

3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara tersebutweno Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidanganPengadilan Negeri Sidrap berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidrap tertanggal 15 Oktober 2015, Nomor Reg.Perk:PDM 62/Epp.1/10/2015 sebagai berikut :Dakwaanweccne= Bahwa dia Terdakwa Cannimang binti Laidding, pada hari Kamis tanggal 21 Mei2015 sekitar puku!

Nomor Reg.Perk : PDM62/Epp.2/Sidrap/10/2015, pada tanggal 18 Nopember 2015, memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidrap memutuskan :1.

Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sidrap yangmenyatakan, bahwa pada tanggal 26 Nopember 2015 Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal25 Nopember 2015 Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Sdr dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan saksama kepada Terdakwa pada tanggal 16 Desember 2015 ;wannen= Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Terdakwa yang dimintakanbanding tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, maka kepada JaksaPenuntut

Umum dan Terdakwa telah diberitahukan haknya untuk memeriksa berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidrap, masingmasing pada tanggalHal. 4 dari 7 hal.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 25 Nopember2015, Nomor : 191 / Pid.B / 2015 / PN.Sdr, yang dimintakan banding tersebut ;3.

Sidrap RAHMAH dandi setujui kepala sekretariat panwaslu Kab. Sidrap KASMIDI, SE tanggal27 September 2012 di terima oleh HARLINA , SiP (Bendahara PanwasluKec. Panca Lautang kab.

Sidrap RAHMAH dan di setujui kepala sekretariatpanwaslu Kab. Sidrap KASMIDI, SE tanggla 28 Desember 2012 di terimaoleh HARLINA , SiP (Bendahara Panwaslu Kec. Panca Lautang kab. Sidrap;1 (Satu) Kwitansi biaya kebutuhan panwaslu kecamatan panca Lautangtahun 2013 Sebesar RP. 20.000 .000(Dua puluh juta rupiah ) yang dikeluarkan oleh bendahara pengeluaran pawsalu kab. Sidrap RAHMAH dandi setujui kepala sekretariat panwaslu Kab.

Sidrap : 1 (Satu) Lembar foto Kantor Sekertariat Panwaslu Kec.

Sidrap Sekretariat PanitiaPengawasan Pemilihan Umum Kab. Sidrap Tahun 2012 ;1 (Satu) Rangkap Foto copy Permohonan Pencairan Dana Tambah Uang(TU) kepada Panitia Pengawasan Pemilihan Umum Gubernur dan WakilGubernur Provinsi Sulawesi Selatan untuk Kab. Sidrap Sekretariat PanitiaPengawasan Pemilihan Umum Kab. Sidrap Tahun 2012 ;1 (satu) Bundel Foto copy Laporan Pertanggung Jawaban Dana RelawanPemiluKada Kab.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 618/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 22 Desember 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1438 Hijriyah. Membebankan kepada pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp.150.000.00(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor618/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 22 Desember 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1438 Hijriyah.3.

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 19 Juni 2013 Nomor : 92/Pid.B/2013/PN.Sidrap yang dimintakan banding;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500.-(dua ribu lima ratus rupiah);

Sidrap, selanjutnya terdakwaberjalan kaki melalui jalan samping kantor Kejaksaan Negeri Sidrap menujukebelakang kantor selanjutnya terdakwa menuju Baruga Adyaksa lalu terdakwamasuk kedalam kantor Kejaksaan Negeri Sidrap dilakukan dengan cara memanjatpagar belakang, selanjutnya terdakwa naik kelantai dua gedung kantor denganmemanjat tembok bangunan gedung kemudian masuk kedalam kantor lewat pintusamping dilantai dua yang tidak terkunci, setelah terdakwa berada di dalam kantormaka terdakwa lalu memeriksa

Wakil PaniteraPengadilan Negeri Sidrap tanggal 25 Juni 2013, dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada terdakwa padatanggal Juli 2013, oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sidrap ;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tertanggal 11 Juli 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidrap pada tanggal 12 Juli 2013, dan memori banding tersebut telahHal. 7 dari hal. 13 Put.No. 207/PIDZ20 3H: Mha&ks diberitahukan dan di serahkan kepada

terdakwa pada tanggal 5 Juli 2 43dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sidrap ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingdikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukan kepadaJaksa Penuntut Umum dan terdakwa untuk mempelajari berkas perkaramasing ; masing pada tanggal 10 Juli 2013, yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Sidrap ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum,telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta memenuhi

Bahwa pidana penjara yang dijatuhkan Mejelis hakim PengadilanNegeri Sidrap terhadap terdakwa ABD.KAHAR Alias KUDO BinASHAR selama 3 (Tiga) Tahun 6 (Enam) Bulan merupakan pidanapenjara yang ringan atau setengah dari Tuntutan Jaksa Penuntutumum yaitu 7 (tujuh) Tahun Penjara, namun demikian di dalamputusannya Pengadilan Negeri Sidrap justru tetap mempertimbangkanadanya halhal yang memberatkan yakni terdakwa sudah pernahdipidana dalam perkara pencurian meskipun Pengadilan NegeriSidrap tidak mempertimbangkan

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor92/PID.B/2013/PN.MKS.

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semula Terbantah I ; -----------------------------------------------------------
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal
  13 Nopember 2018 Nomor : 10/Pdt.Bth/2018/PN.Sdr, yang dimohonkan banding tersebut ; ----------------------------------------------

Menghukum

Menolak bantahan Pembantah selebihnya;Membaca, bahwa dari Risalah Pemberitahuan Putusan ternyata pada tanggal16 November 2018 Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sidrap telahmemberitahukan putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 13 November 2018No.10/Pdt.Bth/2018/PN.Sdr kepada Turut Terbanding semula Terbantah Il, padatanggal 3 Desember 2019 kepada kuasa hukum Terbanding semula Pembantah ; Membaca, dari Surat Permohonan Banding yang dibuat oleh MASTUR,SH.Panitera Pengadilan Negeri Sidrap ternyata

Negeri Sidrap ; Menimbang, bahwa kuasa hukum Pembanding semula Terbantah telahmengajukan memori banding tertanggal 13 November 2018 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidrap pada tanggal 7 Desember 2018 olehHal 8 dari 16 hal Put.Nomor :43/Pdt/2019/PT.MksMastur,SH.

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sidrap ;Menimbang, bahwa kuasa hukum Terbanding semula Pembantah telahmengajukan kontra memori banding tertanggal 21 Desember 2018 atas memoribanding yang diajukan oleh kuasa hukum Pembanding semula Terbantah yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidrap pada tanggal21 Desember 2018 oleh Mastur,SH.

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sidrap dan pada tanggal17 Desember 2018 kepada kuasa hukum Terbanding semula Pembantah oleh MustariMuis,SH.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sidrap dengan Nomor10/Pdt.Bth/2018/PN.Sdr, tertanggal 13 November 2018 ;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Bantahan Pembantah /Terbanding tidak dapat diterimasecara keseluruhan ;2.

Sidrap, saksi ARIF TONANG AliasNONANG mengatakan kepada terdakwa untuk turun dari motornya dan menunggu di PasarBaru Rappang Kab. Sidrap. Terdakwa kemudian turun dan menunggu saksi ARIF TONANGAlias NONANG di pasar Baru Rappang Kab. Sidrap, dan tidak lama kemudian ARIFTONANG Alias NONANG datang untuk menjemputnya dan langsung menuju rumahnya diJl. Pacekke Kel. Lalebata Kec. Panca Rijang Kab. Sidrap.

Sidrap, saksi ARIF TONANG AliasNONANG mengatakan kepada terdakwa untuk turun dari motornya dan menunggu di PasarBaru Rappang Kab. Sidrap. Terdakwa kemudian turun dan menunggu saksi ARIF TONANGHalaman 6 dari 21 halaman Putusan No. 29/Pid. Sus/2019/PN.MakAlias NONANG di pasar Baru Rappang Kab. Sidrap, dan tidak lama kemudian ARIFTONANG Alias NONANG datang untuk menjemputnya dan langsung menuju rumahnya diJl. Pacekke Kel. Lalebata Kec. Panca Rijang Kab. Sidrap.

Tana Toraja mengantar pesanan Narkotika golongan Jenis SHABU danEKSTASI dijalan poros TorajaEnrekang tepatnya di Sidrap Kel. Lalebata Kec. PancaRijang Kab. Sidrap, saat itu terdakwa menemani ARIF TONANG Alias NONANGmenunggu BOLANG untuk mengambil uang hasil penjualan narkoba sebesar Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah).

Sidrap.

Sidrap, yangHalaman 15 dari 21 halaman Putusan No. 29/Pid. Sus/2019/PN.Makbernama ARIF TONANG Alias NONANG mengatakan kepadanya untuk turun darimotornya dan menunggu di Pasar Baru Rappang Kab. Sidrap. Kemudian terdakwamenunggu ARIF TONANG Alias NONANG di pasar Baru Rappang Kab. Sidrap, dantidak lama kemudian ARIF TONANG Alias NONANG datang untuk menjemputnya danlangsung menuju rumahnya di JI. Pacekke Kel. Lalebata Kec. Panca Rijang Kab.Sidrap.

Sidrap, dalam hal ini memberikan kuasakepada A. Samad D. Machmud, SH. Dan Arsyid Zakaria, SH.,MH., Advokat, beralamat di JIn. Lanto Dg. Pasewang No. 17Pangkajene berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Maret2015 yang didaftar/dilegalisir di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidrap tanggal 05 Maret 2015 Nomor : 12/SK/2015/PN.Sidrap, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:JASMIN BIN LAETE, bertempat tinggal di Kampung DataE Kel. Lawawoi Kec.Panca Watang Pulu, Kab.

Sidrap, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;LAMPU BIN LAUBU, bertempat tinggal di Kampung DataE Kel. Lawawoi Kec.Watang Pulu, Kab. Sidrap, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il ; MARIAMA, bertempat tinggal di Kampung DataE Kel. Lawawoi Kec. WatangPulu, Kab. Sidrap, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill ;JUBA BINTI LAETE, bertempat tinggal Kampung DataE Kel. Lawawoi Kec.Watang Pulu, Kab.

ABU ALI;Bahwa objek sengketa diperoleh Penggugat berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Sidrap Nomor : 10/Pdt.G/2008/PN. Sidrap tanggal 22desember 2008, Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor140/PDT/2009/PT. MKS, tanggal 30 Juni 2009, Jo.

Sidrap tanggal 22 Desember 2008 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 140/PDT/2009/PT.MKStanggal 30 Juni 2009, Jo.

Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidrap pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 oleh Hj.

BUNGA Binti AMBO BALLADONG, bertempat tinggal diLingkungan Il Empagae, RT.001 RW.002, Desa Empagae,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap;LA USENG Bin AMBO BALLADONG, bertempat tinggal diLingkungan Il RT.002 RW.002, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap;SITTI APASE Binti AMBO BALLADONG, bertempat tinggal diRT.003, RW.004, Empagae, Desa Watang Sidenreng,Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidrap;H.

HASANG Bin AMBO BALLADONG, bertempat tinggal diEmpagae, RT.003, RW.003, Desa Empagae, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidrap;Hj. MASANG Binti AMBO BALLADONG, bertempat tinggal diEmpagae, RT.002, RW.002, Desa Empagae, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidrap;Semuanya adalah merupakan ahli waris almarhum AmboBaladong;RUSTAN Bin TAHULLAH, bertempat tinggal di RT.001RW.003, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidrap, dalam hal ini semuanya memberi kuasakepada A. Samad D.

HAMBALI, bertempat tinggal di Kampung Bendoro, DesaMojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap;RUMALLAH, bertempat tinggal di Empagae, KelurahanEmpagae, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap;DAUDE, bertempat tinggal di Kampung Bendoro, DesaMojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap;AHMAD SALEH, bertempat tinggal di Empagae, KelurahanEmpagae, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap;LATAHULLAH, bertempat tinggal di Kampung Bendoro, DesaMojong, Kecamatan Watang Sidenreng

, Kabupaten Sidrap;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/ParaTerbanding;danKEPALA KANTOR PERTANAHAN SIDRAP, beralamat di JalanKorban 40.000, Kelurahan Majjelling, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidrap; Turut Termohon Kasasi dahulu TurutTerlawan/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pelawan telah mengajukanperlawanan terhadap Para Termohon Kasasi dan

dan Rustan Tahullah(Pelawan Il) mengajukan perlawanan hukum atas permohonan eksekusiperkara Nomor 11/Pdt.G/2008/PN Sidrap kini dikenal perkara perlawanan13Nomor 6/Pdt.Plw/2012/PN Sidrap dengan alasan perlawanan hukumPelawan , sebagai berikut: Bahwa tanah sawah Pelawan bukan subyek perkara Nomor 11/Pdt.G/2008/PN Sidrap yang dimohonkan eksekusi oleh H.

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 25 November 2014 No.14/Pdt.G/2014/PN.Sidrap yang dimohonkan banding tersebut ;

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaan keadaan serta uraian yangtertera dalam putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 25 November 2014Nomor :14/Pdt.G/2014/PN.Sidrap yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Panitera Pengadilan Negeri Sidrap, temyata padatanggal 08 Desember 2014, Pembanding semula Tergugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal25 November 2014 Nomor :14/Pdt.G/2014/PN.Sidrap dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan pada tanggal 11 Desember 2014 kepada Terbandingsemula Penggugat oleh HAMZAH Jurusita Pengadilan Negeri Sidrap ;Membaca, memori banding yang diajukan oleh Pembanding semulaTergugat tertanggal 16 Januari 2015 dan diterima

di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidrap pada tanggal 16 Januari 2015 oleh Hj.

SUMARNI USMAN,SH.Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sidrap dan telah pula diberitahukan ataudiserahkan pada tanggal 20 Januari 2015 kepada Terbanding semulaPenggugat oleh HAMZAH Jurusita Pengadilan Negeri Sidrap ; Membaca, kontra memori banding yang diajukan oleh Terbanding semulaPenggugat tertanggal 02 Februari 2015 dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sidrap pada tanggal 03 Februari 2015 oleh MUHAMMADIDRIS, SH.,MH.

Panitera Pengadilan Negeri Sidrap dan telah pula diberitahukanatau diserahkan pada tanggal 04 Februari 2015 kepada Pembanding semulaTergugat oleh HAMZAH Jurusita Pengadilan Negeri Sidrap ;Menimbang...Scanned with CamScanner4Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi kepada kedua belah pihak yang berperkara telah diberi kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara sebagaimana tersebut dalam suratpemberitahuan memeriksa berkas perkara masingmasing pada tanggal03 Februari 2015 kepada

Sidrap) tanggal 21 Januari 2013 .Hal. 48 dari 94 Hal.

Sidrap RAHMAH dan di setujui kepala sekretariatpanwaslu Kab. Sidrap KASMIDI, SE. tanggal 27 September 2012 diterima oleh HARLINA, S.IP (Bendahara Panwaslu Kec. PancaLautang kab.

Sidrap Tahun 2013 untuk Pemilihan Umum Guburnurdan Wakil Guburnur Provinsi Sulawesi Selatan, SekretariatPengawasan Pemilihan Umum Kab. Sidrap Tahun 2013.Hal. 69 dari 94 Hal.

Sidrap) yang menerimaoleh A. HUSAINAH, SP (selaku Bendahara Panwsalu KecamatanKULO) dan diketahui oleh KASMIDI, SE (Kepala SekretariatPanwsalu Kab. Sidrap) tanggal 12 Desember 2012.Hal. 75 dari 94 Hal.

Sidrap Prov.

Sidrap untuk mengambil sabusabu, kemudianSaksi ke Wonomulyo, Kab. Polmas bersama Saksi Muh. Risal hendakmencari mobil angkutan menuju ke Kab. Sidrap, sekitar pukul 20.00 witaTerdawa dan Saksi Muh. Risal pun berangkat ke Kab. Sidrap bersamasama. Setelah tiba di Kab. Sidrap, Kec. Pancarijang sekitra pukul 22.30wita, Saksi menelpon Terdakwa yang tinggal di Kab. Sidrap denganmengatakan dimanaki, adama di Kec. Pancarijang mau beli barang(Sabusabu)", Kemudian Saksi bersama Saksi Muh.

Sidrap; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021, sekitar pukul 22.30wita, Saksi Hamsa datang ke Kab. Sidrap dan menelpon Terdakwamengatakan dimanaki saya berada di Kab. Sidrap mau beli barang (Sabusabu) sebanyak 2 (dua) sachet, Terdakwa menjawab tunggu ma di tempatbiasa di cafe, kKemudian Terdakwa menuju ke cafe di jalan Andi Pakanna,Kec. Pancarijang, Kab. Sidrap, setelah Terdakwa sampai di cafe dan bertemudengan Saksi Hamsa dan Saksi Muh.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 740/Pdt.G/2015/PA Sidrap dari Pemohon.
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register rerkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

bertempattinggal di Jalan Tangkoli (Sebelah Barat Mesjid Nurul Ilmi)Kelurahan Benteng, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildali Pemohon .Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal17 Desember 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dalam register dengan Nomor740/Pdt.G/2015/PA Sidrap

Sidrap ; 2222222 2222 n nee2. Hj. SUARNI, lahir di Ds. Bila / 12 Maret 1968, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JI. Poros Baruku, Ds. Bila Riawa, Kec. Dua PituE,Kab. Sidrap ; 2222222 022222223. MUHAMMAD TAUFIK, S.Pd. Pangkat / Nrp. Mayor / 11050004160870,Jabatan Pasi Ope Rem 022 / PT Dan / BB, KesatuanKorem 022 / PT Dam I/BB, alamat Domisili Asrama Beringin, JI, Asahan KM. 3,5 Pamatang Siantar Sumatera Utara ; Yang dalam hal ini memberi kuasa kepada ; 1. KRISTONTOGATOROP, S.Pd, S.H. 2.

LA SAKKA, yang beralamat / tempat tinggal di Desa Bola Bulu, KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidrap ; 2. LA BAHRI, beralamat / tempat tinggal di Dusun IV AlumppangE, Desa BolaBulu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrap ; 3. BASRI Alias LATA, beralamat / tempattinggal di Desa Bulu Cendrana,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidrap ; 4.LADADI....4. LA DADI, beralamat/tempattinggal diDusun IV LumpanggE, Ds. Bolabulu,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrap ;5.

Sidrap,; selanjutnya disebut sebagai ;weecee Para TERGUGAT / Para TERBANDING ; DAN1. DALLE NURHEDA, yang beralamat/ tempat tinggal di Dusun SuppaTaselilu, Kelurahan Wattang Suppa, Kec. Suppa, Kab.Pinrang ;2. LA KENDI Bin LA BONTI beralamat/ tempat tinggal di Dusun Pujo, Ds.Bolabulu, Kec. Pitu Riase, Kab. Sidrap ;3. KEPALA DESA BOLA BULU, yang beralamat / domisili pada KantorDesa di Dusun IV Ds. Bola Bulu. Kec. Pitu Riase, Kab.Sidrap ;4.

Sidrap pada tanggal 14 Juni 2013,sedangkan relas pemberitahuan dan penyerahan memori banding telahdiberitahukan dan diserahkan kepada MUH.

Sidrap,batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara +: Sawah yang dikuasai Lasakka (Tergugat I) danSawah Dalle Simpo ; Sebelah Timur : Sawah milik Ali Anis dan Lamuddin ; Sebelah Selatan : Sawah milik H. Perak ; Sebelah Barat : Sawah milik Lamuddin ;c. Untuk Tergugat Ill (Basri Alias Lata), objek sengketa seluas+ 10.875 M? (108 Are), yang terletak di Desa Bola Bulu, Kec. Pitu Riase,Kab. Sidrap, batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Sawah milik H.

Sidrap dan Jalan LandaungKel. Lautang Benteng Kec.

tersebut kemudian saksi, saksi saksi Armasnyah AminBin Amin, dan anggota sat Narkoba Polres Sidrap melakukanpencarian terhadap terdakwa dirumah terdakwa namun tidakditemukan sehingga terdakwa dijadikan salah satu daftarpencarian orang (DPO);Bahwa benar terdakwa merupakan salah satu target operasi satNarkoba Polres Sidrap;Bahwa Bahwa benar saksi juga merupakan salah satu anggotaSat Narkoba Polres Sidrap yang melakukan penangkapanterhadap saksi Ali Imran alias Imran Bin Basri berteman terkaittindak

Sidrap;Meninmbang atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatanbukan dia yang menyerahkan, atas keberatan tersebut, saksi tetappada keterangannya;6.

Sidrap dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Irigasi Sebelah Timur : Tanah Sawah puang Hayya Sebelah Selatan : Tanah Sawah Labase Sebelah Barat : Tanah sawah La Korre15.Delapan petak tanah persawahan seluas 17.996 M2 terletak diKampung Boddi, Desa Mario, Kec. Panca Rijang Kab. Sidrap denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Sawah Puang Rahim.

. 0, KP : Simae, RT : 000 RW : 00Duampanua, Baranti, Sidrap, dengan Luas Objek Pajak 12.467 M2,atas nama Hj Bengnga.

BengngaNo. 73.14.080 006 0150054. 0, KP : Mario, RT : 000 RW : 00, Kulo,Sidrap, dengan Luas Objek Pajak 12.533M2, atas nama BengngaHj.No 73.14 080 006 0140026 0, KP : Mario, RT : 000 RW : 00, Mario,Kulo, Sidrap, dengan Luas Objek Pajak 11.282 M2, atas namaUseng B Pabbang.No. 73.14.080 006 0130121. 0, KP : Mario, RT : 000 RW : 00,Mario, Kulo, Sidrap, dengan Luas Objek Pajak 1.699 M2, atas namaH. Bengnga.No. 73.14.050 007 0020019. 0, KP .

Sidrap dengan batas batas sebagai Berikut: Sebelah Utara : Jalan Anggrek Sebelah Timur : Tanah H.

Sidrap, ternyata di lapangan ditemukan jika obyeksengketa tersebut terletak di Dusun Lanrang, Desa Timoreng Panua,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap.4. Bahwa ada batasbatas dari beberapa obyek sengketa berbeda antaraapa yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya dengan apa yangdisebutkan oleh Penggugat sewaktu diadakan pemeriksaan setempat,yaitu :4.1.

dan Penggantian Antar WaktuPimpinan DPRD Kabupaten Sidrap dan Penggantian Antar Waktu sebagaiAnggota DPRD Kabupaten Sidrap atas diri Penggugat berasal ataubersumber dari suatu perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh ParaTergugat tersebut;Karenanya:Tindakan Pemberhentian dan Penggantian Antar Waktu Pimpinan DPRDKabupaten Sidrap dan Penggantian Antar Waktu sebagai Anggota DPRDKabupaten Sidrap atas diri Penggugat merupakan perbuatan yang tidak sahdan batal demi hukum;19.Bahwa seluruh rangkaian tindakan

Penggugat dimata masyarakat Kabupaten Sidrap khususnya, baik sebagai pribadiHal. 5 dari 27 hal. Put.

Bahwa dalam struktur kepengurusan Dewan Pimpinan Daerah Tingkat IIPartai Golongan Karya Kabupaten Sidrap, Tergugat menduduki jabatanterakhir sebagai Wakil Ketua Dewan Pimpinan Daerah Tingkat Il PartaiGolongan Karya Kabupaten Sidrap;.

No. 29 K/Pdt.SusParpol/201420.Bahwa oleh karena tindakan Pemberhentian dan Penggantian Antar Waktu21.22.Pimpinan DPRD Kabupaten Sidrap dan Penggantian Antar Waktu sebagaiAnggota DPRD Kabupaten Sidrap, atas diri Penggugat berasal ataubersumber dari suatu perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh ParaTergugat tersebut;Karenanya:Tindakan Pemberhentian dan Penggantian Antar Waktu Pimpinan DPRDKabupaten Sidrap, dan Penggantian Antar Waktu sebagai Anggota DPRDKabupaten Sidrap atas diri Penggugat merupakan

Rakyat Daerah Sidrap, maka secara hukum gugatan tersebutkurang pihak;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertera dalam paspor bernama WATI LASAPARENG lahir di Lainungan 10 Maret 1975 adalah orang yang sama yaitu Pemohon dengan nama NAMPANG lahir di Sidrap tanggal 10 Maret 1973;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang dahulu pernah terdaftar di Imigrasi atasnama WATI LASAPARENG lahir di Lainungan 10 Maret 1975 adalah orang yangsama yaitu Pemohon dengan nama NAMPANG lahir di Sidrap tanggal 10 Maret 1973agar bersesuaian dengan KTP, Kutipan Akte Lahir dan Kartu Keluarga serta dokumenidentitas pemohon yang lain;3.

calo, dimana namapemohon yang tertera di paspor yang bernama WATI LASAPARENG Lahir diLainungan tanggal 10 Maret 1975 adalah salah, dimana nama pemohon yangsebenarnya adalah bernama NAMPANG lahir di Sidrap tanggal 10 Maret 1973;Bahwa untuk memenuhi permohonan penerbitan paspor Pemohon denganmenggunakan nama NAMPANG lahir di Sidrap tanggal 10 Maret 1973, makapihak Imigrasi Parepare membutuhkan Penetapan dari Pengadilan NegeriParepare bahwa benar Pemohon bernama NAMPANG lahir di Sidrap tanggal 10Maret

Paspor lama bagi yang telah memiliki Paspor;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan maka dapatlah diambilkesimpulan bahwa nama Pemohon di dalam Paspor tertulis nama WATI LASAPARENGlahir di Lainungan 10 Maret 1975 adalah orang yang sama yaitu Pemohon dengan namaNAMPANG lahir di Sidrap tanggal 10 Maret 1973 sesuai dengan eKTP, Kartu Keluarga,jazah dan Kutipan Akta Nikah Pemohon.

Menetapkan nama Pemohon yang tertera dalam paspor bernama WATILASAPARENG lahir di Lainungan 10 Maret 1975 adalah orang yang sama yaituPemohon dengan nama NAMPANG lahir di Sidrap tanggal 10 Maret 1973;3.

Menetapkan sah pernikahan pemohon (xxx) dengan lelaki (xxx) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2002 di Baranti, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2002 pemohon telah melangsungkan pernikahandengan laki laki bernama xxx di xxx, Kabupaten Sidrap, namun tidak mempunyaiakta nikah yang sah.Hal. dari 10 Pent.

Bahwa saksi hadir dalam pelsaksaan agad nikah pemohon dengan lelaki xxx diBaranti, Kabupaten Sidrap. Bahwa imam yang mengawinkan bernama xxx, wali nikah ayah kandungpemohon bernama xxx, saksi nikah bernama xxx dan xxx, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah). Bahwa sewaktu menikah, pemohon berstatus perawan dan lelaki xxx adalah duda. Bahwa atas pernikahan pemohon dengan lelaki xxx tidak dikaruniai anak.

Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mengurus uang duka suaminyasekaligus mengurus pensiun janda dari almarhum suaminya lelaki xxx.2. xxx (saksi kedua), telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon, karena pemohon adalah ipar saksi danlelaki xxx adalah suami pemohon.Bahwa saksi hadir dalam pelaksanaan aqad nikah pemohon dengan lelakixxx di Baranti Kabupaten Sidrap, yang dinikahkan oleh imam Kampungbernama xxx, wali nikah Ayah

berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara iniMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5 dan P.6 serta keterangan saksisaksi, terbukti bahwa semasa hidup lelaki xxx adalah Pensiunan Anggota Veteran RI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang satu sama lainsaling bersesuaian, maka majelis hakim telah dapat menemukan fakta hukum dalampersidangan yang pada pokoknya:Bahwa pemohon dengan lelaki xxx telah melakukan pernikahan secara Islam padatanggal 29 Januari 2002 di Baranti Kabupaten Sidrap

Menetapkan sah pernikahanpemohon (xxx) dengan lelaki (xxx)yang dilaksanakan pada tanggal 29Januari 2002 di Baranti, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidrap.3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 42/Pdt.G/2016/PA Sidrap dari Pemohon.
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register rerkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggaldi Jalan Kampung Baru, Desa Akaakae, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 42/Pdt.G/2016/PA Sidrap

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Kuasa Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 42/Pdt.G/2016/PA Sidrap, tanggal 23 Maret 2017, tanggal 5April 2017 dan tanggal 13 April 2017, Termohon telah dipanggil

initidak rukun lagi bahkan sudah tidak serumah lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon danTermohon berselisin dan bertengkar; Bahwa sebagai sahabat Pemohon sering curhatkepada saksi kalau Penyebab tidak rukunnya karena masalah tempattinggal, Termohon ingin kontrak rumah karena Termohon tidak mautinggal bersama kedua orangtua Pemohon sedangkan Pemohon ingintetap tinggal bersama orangtuanya karena orangtuanya sudah tua danPemohon ingin merawatnya;Hal. 5 dari 14 Putusan No.42/Pdt.G/2016/PA Sidrap

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun lagi, penyebabnya karena masaah tempat tinggal; Bahwa benar sekarang Pemohon dengan Termohon,terjadi pisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun;Hal. 9 dari 14 Putusan No.42/Pdt.G/2016/PA Sidrap Bahwa benar Termohon yang meninggalkanPemohon; Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, tidak ada upaya merukunkan Pemohon dan Termohon,karena Pemohon sudah berketetapan hati bercerai dengan Termohon .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Putusan No.42/Pdt.G/2016/PA SidrapHal. 14 dari 14 Putusan No.42/Pdt.G/2016/PA Sidrap

Sidrap TahunAnggaran 2006 Nomor: 51/RSUDNM/SR/X/2006;5 1 (satu) Eksemplar Dokumen Kerangka Acuan Kerja SistemInformasi Manajemen RSUD Nene Mallomo Kab. Sidrap TahunAnggaran 2006;6 1 (satu) Buah buku Inventaris Model Bend 18 Tahun 2006/2007;7 SK. Bupati Sidrap Nomor : 62 a. Tahun 2006 tanggal 20 Februari2006 tentang Penunjukan/Pengangkatan Kuasa PenggunaAnggaran, Pembuat Komitmen, Penguji SPM, dan BendaharaDana Tugas Pembantuan pada R.S.U.

Sidrap;28291 (satu) Eksemplar Dokumen Pelelngan Umum PengadaanBarang/Jasa Lainnya tentang Prakualifikasi Pengadaan SistemInformasi Manajemen RSUD Nene Mallomo Kab. Sidrap TahunAnggaran 2006 Nomor: 51/RSUDNM/SR/X/2006;1 (satu) Eksemplar Dokumen Kerangka Acuan Kerja SistemInformasi Manajemen RSUD Nene Mallomo Kab.

Sidrap TahunAnggaran 2006;6 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor: 86/Pid.B/ 2009/PN. SIDRAP tanggal 16 Februari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa dr. H. Harman Haba M.kes bin Haba Dg.

Sidrap Tahun Anggaran 2006yang dibuat CV. Era Citra Sistema;Surat Keputusan Bupati Sidrap Nomor : 62 a.

Sidrap Tahun Anggaran 2006;Satu (1) Examplar Dokumen Pelelangan Umum Pengadaan Barang/Jasa Lainnyatentang Prakualifikasi Pengadaan Sistem Informasi Manajemen RSUD NeneMallomo Kab. Sidrap Tahun Anggaran 2006, Nomor: 51/RSUDNM/SR/X/2006;Satu (1) Examplar Dokumen Kerangka Acuan Kerja Sistem InformasiManajemen RSUD Nene Mallomo Kab. Sidrap Tahun Anggaran 2006;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan perkara lain atas namaTerdakwa Ir.