Ditemukan 832 data
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Zuyyin Uhsina Arzaqiyatul Arhamni binti Ahmad Nasikununtuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaMuhammad Sirojul Munir bin Karno;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara ini denganpenetapan Nomor 0240/Pdt.G/2014/PA.Kng. tanggal 04 Februari 2014, dibantuoleh GENDI SIROJUL MUNIR, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs.
ZAENTI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdGENDI SIROJUL MUNIR, S.H.Perincian Biaya: Nihil
8 — 0
Gendi Sirojul Munir, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. Drs. Ahmad Nasohah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Panitera Pengganti,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000;2. Proses Rp. 50.000;3. PNBP Panggilan Rp 20.000;4. Panggilan Rp. 370.000;5. Redaksi Rp. 10.000;6.
SUTIMAH
18 — 2
Kabupaten Mempawah;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan Pemohonhendak mengajukan perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon anakPemohon tertulis nama anak Pemohon Ahmade, hendak diubah menjadiAhmada Sahrulloh:;Bahwa suami Pemohon bernama Mattarham, Pemohon menikah denganMattarnam secara agama Islam;Bahwa Pemohon dengan Mattarham memiliki 3 (tiga) orang anak yangbernama Ibil Sadullah, Anmada Sahrulloh dan Muhammad Sirojul
Timur Kabupaten Mempawah;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan Pemohonhendak mengajukan perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon anakPemohon tertulis nama anak Pemohon Ahmade, hendak diubah menjadiAhmada Sahrulloh:Bahwa suami Pemohon bernama Mattarham, Pemohon menikah denganMattarnam secara agama Islam;Bahwa Pemohon dengan Mattarham memiliki 3 (tiga) orang anak yangbernama Ibil Sadullah, Anmada Sahrulloh dan Muhammad Sirojul
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Sirojul Munir bin Jaja dengan calon suami bernama ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu Rupiah);
29 — 1
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Uut Sirojul Munir bin H. Abu Hasan) terhadap Penggugat (Kwok Ay Lie binti Lioe Soe Koen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
12 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sirojul Munir bin Aliman) terhadap Penggugat (Siti Nur Arini binti Jali) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
7 — 0
Asadurrahman, M.H. danDrs.H.Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara ini denganpenetapan Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 05 Januari 2016, dibantu10oleh Gendi Sirojul Munir, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasa Penggugat, tanpa
Suryana, S.H.Panitera Pengganti,ttdGendi Sirojul Munir, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Panggilan Kuasa Penggugat 1 X Rp.60.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp.250.000, 115. Redaksi Rp. 5.000,6.
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIROJUL MUNIR, bertempattinggal di Dusun Praubanyar, Desa Lenek Laug, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur,3.
Sirojul Munir sekitar tahun 1960 yanglampau dan seluas 32,5 are yang dipegang oleh Amag Sahtum barubaru ini, jugadirampas dan diambil alin oleh Amaq Mustirih alias H.
Sirojul Munir (Tergugat II)sekira tahun 2010, dengan alasan menang perkara di Kantor Desa, padahalPenggugat (Amaq Sahtum) pada saat itu sedang sakit, tetapi oleh Kepala Desadan Kadus Desa Lenek Lauq dipanggil paksa ke kantor desa untukmenandatangani/cap jempol surat perdamaian, mulamula Amagq Sahtum tidakmau menjempol, tetapi tetap dipaksa oleh kepala desa dan kadus setempat;Bahwa tanah sengketa pada saat sekarang dikuasai oleh para Tergugatdengan perincian Tergugat (Laq Sarah alias Inaq Mur) menguasai
21 — 0
SOLEH SIROJUL MUNIR bin AGUS SUGIANTO) terhadap Penggugat (HETI DIANA R. NINGSIH W binti SUPARDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
20 — 0
Gendi Sirojul Munir, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri Para Pemohon. Ketua Majelis,Drs. H. Jojo SuharjoHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj. Sunaeah, M.H. Drs. H. Abd. Azis, M.H.Panitera Pengganti,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.Rincian Biaya : Te MAat@tall scssccssnssvensrsncvesseaemcannnneeneumcenssmcemuenmwennasanensevnwes Rp. 6.000,2.
7 — 1
386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Selasa tanggal 03 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiAbun Bunyamin sebagai Ketua Majelis, Nono Rustono dan Tarsudin masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukHal. 8 dari 10 hal.umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan H.Gendi Sirojul
Gendi Sirojul Munir, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diumumkan pada tanggalHal. 9 dari 10 hal. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 10 dari 10 hal.
10 — 1
Gendi Sirojul Munir, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota,ttdDra. Hj. Sunaeah, M.H.ttdDrs. H. Abd. Azis, M.H.Perincian biaya perkara:1.2.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Jojo Suharjo.Panitera Pengganti,ttdH.
Gendi Sirojul Munir, S.H.Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan: Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah = Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)12Catatan :Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggalPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.13
12 — 0
Gendi Sirojul Munir, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. Drs. H. Jojo Suharjo.ttdDra. Hj. Sunaeah, M.H.Panitera Pengganti,ttdH. Gendi Sirojul Munir, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3: Biaya Panggilan: Rp 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6.
12 — 0
Gendi Sirojul Munir, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. Jojo Suharjo.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Panitera Pengganti,ttdH.
Gendi Sirojul Munir, S.H.Perincian biaya perkara:12Catatan :Nihil Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggalPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.13
7 — 0
Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Gendi Sirojul Munir,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,11Drs. Fuad Syakir, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,Dra. Hj. Sunaeah, M.H. Drs. H. Abd. Azis, M.H.Panitera Pengganti,Gendi Sirojul Munir, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp.4. Panggilan Tergugat Rp.5. Redaksi Rp. 5.000,6.
8 — 0
Zaeni, SH, MH. sebagaiHakimhakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, di dampingiHakimhakim Anggota, dibantu oleh Gendi Sirojul Munir, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Usep Gunawan, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,ttdGendi Sirojul Munir, S.H.Perincian Biaya :1.2.H.M.
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Intervensi:
PT. Usaha Energy Lombok Family
174 — 140
SIROJUL MUNIR, SH., MH.
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Intervensi:
PT. Usaha Energy Lombok FamilyPUTUSANNomor : 11/G/2019/PTUN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :SIROJUL MUNIR, Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal Dasan Sari Rt/Rw. 007/038. Kelurahan. KebunSari Kec. Ampenan Kota Mataram Prov. NTB.
Sirojul Munir, SH. MH.)tidak pernah melakukan upaya administratif yaitu. berupa bandingadministrative kepada Bupati Lombok Timur ataupun kepada Gubernur NTBsebagai atasan Tergugat sebagaimana ketentuan yang di atur dalam pasal10 ayat 2 Undangundang gangguan Staatsblad 1926 No. 226. yangmerupakan peraturan perundangundangan yang memberikan wewenangkepada Badan atau pejabat Tatat Usaha Negara untuk menyelesaikansecara Adminstratif sengketa Tata Usaha Negara yang timbul.
17 — 2
Setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan, kKeduanya bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatyang beralamat di Pelemwatu RT.001/RW.001, DesaPelemwatu,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik ;Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat denganTergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang sekarang sudah dewasa, yaitu : SITI MAS'ULAH, jenis kelamin perempuan, berusia 30 (tigapuluh)tahun, lahir di Gresik, tanggal 18 Oktober 1989,berdasarkanAktakelahiranNomor : 1857/DK/2003 ; SIROJUL
umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di RT. 001 RW. 001 Desa Pelem Watu KecamatanMenganti Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Menantu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, 2 (dua) orang anak yang sekarang sudah dewasa, bernamaSIT MAS'ULAH, dan SIROJUL
Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,2 (dua) orang anak yang sekarang sudah dewasa, bernama SIT MAS'ULAH,dan SIROJUL HUDA;Bahwa rumah
AAH SUPIAH
20 — 3
SIROJUL FAHMI tanggal lahir Lebak, 12 Desember 2002menjadi MUHAMAD WAHYU SIROJUL PAHMI tanggal lahir Lebak, 2 Oktober 2001;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lebak menerima laporan perbaikan nama dan tanggal lahir tersebut berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;
- Membebankan segala biaya yang timbul