Ditemukan 634 data
19 — 12
hal manaberarti sudah tidak ingin lagi mempertahankan keutuhan rumah tangganyakarena mereka sudah tidak saling memperdulikan lagi antara satu denganyang lainnya sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, sakinah, mawaddah wa rahmah tidak terwujud lagi sesualdengan Pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974. jo Pasal 3 KompilasiHukum Islam sebagaimana firman Allan SWT dalam AL Qur,an sebagaiberikut=. a w = = = =e =)ass Ugil Igikad Gis 3i sSmail 82 oS) S15 Sl all SesAaS 55 5355 Sitihal
15 — 5
Isna bin Darba, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di RT.003 RW. 011 Desa Jatipura KecamatanSusukan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena PamanPemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernamalIKROMAH binRONO akan segera menikah dengan calon isterinya bernamaRATU SITIHal. 4 dari 11 hal.
16 — 7
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Bireuen pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1435 Hijriah, olen kami SITIHal 9 dari 11 hal.
9 — 5
SitiHal.9 dari 11 halaman Putusan No. XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmKhadijah sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Muzahar, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ifdal, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Erina, MH. Dra. Hj. Siti Khadijah.Panitera PenggantiMuzahar , S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
18 — 2
Hj SitiHal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 2477/Pdt.G/2018/PA.BLRoehanah, SH. M.H. dan Drs. M. Yahya, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggotadibantu oleh Hj. Nur Chomariyati, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Perincian Beaya:1. Kepaniteraan,,!2. Biaya Proses.4..3.
10 — 1
SitiHal. 8 dari 9 hal. Putusan No.0761/Pdt.G/2017/PA.SpgAisah, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum. danIsmail, S.Ag, M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu pula diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis dan hakimhakim anggota serta Ahmad Khoirul Huda, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.
9 — 2
Ketua Mahkamah AgungRI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan halaman 145, makaMajelis Hakim berpendapat perkara ini dapat diperiksa;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan para Pemohonmenuntut agar perkawinannya yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang pada tanggal 11Juli 2012 disahkan, dengan alasan karena secara hukum statuspernikahan antara Pemohon (Yana Septian) dengan Pemohon Il (SitiHal
11 — 1
, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Kabupaten Jember;yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon di DusunSumberlangsat RT.013 RW. 006 Desa Mojogemi Kecamatan SukowonoKabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama :dan SitiHal
12 — 4
SitiHal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 3234/Pdt.G/2019/PA.BLRoikanah, S.H.,M.H., dan Drs. M. Yahya, masingmasing sebagai Hakimanggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut dan dibantu Hj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H emmys. H.
20 — 4
SitiHal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 116 /Pdt./P/2015 /PA.Ba.Dawimah, S.H., M.S.I. sebagai Ketua, didampingi olehDrs. H. Saifurrohman,S.H., M.Hum dan Dra. Hj. Dhohwah masingmasing sebagai Anggota, dibantu Hj. SriWahdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Hakim Anggota,ttdDrs. H. Saifurrohman, S.H., M.HumHakim Anggota,ttdDra. Hj.
19 — 0
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiHal 8 dari 9 hal Put. No 0339/Padt.G/2016/PA.Ba.Musriatun M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H. Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.
16 — 4
SitiHal. 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 2432/Pdt.G/2020/PA.BLRoikanah, S.H.,M.H., dan H. Edi Marsis, S.H., dan masingmasing sebagaiHakim anggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didamping!Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Hj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan .......
20 — 7
dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugattetap dengan pendiriannya untuk bercerai;Menimbang, bahwa selanjutnya Ketua Majelis menjelaskan kepadapara pihak berperkara, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, makaterlebih dahulu para pihak diwajibkan mengusahakan perdamaian melaluiMediasi dan kedua belah pihak menyerahkan kepada Majelis Hakim untukmemilin Mediatornya, selanjutnya Majelis Hakim telah menunjuk SitiHal
11 — 4
Miswan, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan SitiHal. 9 dari 10 hal Put. 0404/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .10Alfiah, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis;Drs. Anmad Muntafa, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDr. Sugeng, M.Hum Drs. Miswan, SHPanitera PenggantiSiti Alfiah, SH Perincian Biaya Perkara :1.
9 — 0
SITIHal.9 dari 10 hal.Put.No:0006/Pdt.G/2012/PA.Sr.ZULAICHAH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadimya Tergugat;HAKIM KETUA,TtdDrs. H.I. NURUL WASIK, SH.MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SHPANITERA PENGGANTI,TtdHj. SITI ZULAICHAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya pendaftaran......... = Rp 30.000,2.
13 — 2
Menetapkan Pemohon INTAN NURAENI binti JOJO KARJOadalah wali pengampu dari 2 anak masingmasing bernama Zhena SitiHal. 2 dari 10 hal.Marahtus Solihah umur 5 tahun dan Zhafira Fathiyyatul Rahma umur 2tahun, dalam melakukan segala perbuatan hukum baik di dalam maupun diluar pengadilan;3.
16 — 3
bernama ibu SitiKomariah adalah keponakan dariibu SriSunarsih ;11Menimbang,memberikanberikut :e Bahwa saksi mengetahui ParaPemohon mengangkat anaktersebut, kalau) anak yangbernama Annisya Nur Hidayahakan terjamin sepenuhnya masadepannya ; bahwa Para Pemohon' dimuka persidanganketerangan sebagai Bahwa Para Pemohon telahmenikah pada tanggal 16Januari 2005 ;Bahwa selama Parapemohon menikah sampaisaat ini bellum dikaruniaiseorang Bahwa anak perempuanyang bernama Annisya NurHidayah benar anakkandung dari SitiHal
7 — 0
SITIHal. 13 dari 10 hal Put. 1304 /Pdt.G/2011/PA.Ngj.ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Drs. SUKARNO, SH. dan Drs. H. ISNANDAR, MH. masing masingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakim hakim Anggota danA.ROMADHON, S.Ag., MH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAMAJELIS ,Dra. SITI ROHMAH, M.Hum .HAKIM ANGGOTA, HAKIMANGGOTA,Drs.
8 — 5
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Demikian dijatunkan penetapan ini dalam permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Februari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal O05 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah,oleh Ana Faizah, S.H. sebagai ketua majelis, Mustolich, S.HI dan SitiHal 8 dari 10 hal penetapan nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.BjrAlosh Farchaty, S.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota
11 — 0
SITIHal 8 dari 10 Penetapan No. 0811/Pdt.P/2019/PA.SbyMUNAWAROH, S.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.dan Dra. Hj. CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh AHMAD ZAINUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj.