Sjafrudin, S.H., PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat VI, KuasaTergugat VII, Kuasa Turut Tergugat , Kuasa Turut Tergugat II dan tanpa dihadirioleh Tergugat sampai dengan V ataupun Kuasanya;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Adhi Ismoyo, S.H., M.H. Esti Kusumasuti, S.H., M.Hum.Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN SntDicki Irvandi, S.H., M.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ATK / ADMBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahPanitera Pengganti,M.

Sjafrudin, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 75.000,00: Rp.2.689.000,00> Rp 6.000,00: Rp 10.000,00 +: Rp2.810.000,00(dua juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 47 dari 46 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Snt

Sjafrudin, S.H.

SJAFRUDIN, S.H. PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat/Tergugat Intervensi H, Kuasa Penggugat Intervensi dan di luarhadirnya Tergugat I/Tergugat Intervensi I,Tergugat II, dan Turut TergugatHakim Anggota: Hakim Ketua:MARIA C.N. BARUS, S.IP. S.H. M.H. IIN FAJRUL HUDA, S.H.YUDHA DINATA, S.H.Panitera Pengganti: M.

SJAFRUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara Pokok:e BiayaPendaftaran :Rp 30.000,00e Biaya ATK/ ADM :Rp 50.000,00e Biaya Panggilan :Rp 795.000,00e Biaya PS :Rp 500.000,00e Materai :Rp 6.000,00e = Redaksi :Rp 5.000,00JUMLAH : Rp 1.386.000,00Perincian Biaya Perkara Intervensi:Biaya PanggilanMaterai:Rp 130.000,00Rp 6.000,00 Jumlah :Rp. 136.000,00

mengetahui bahwa terdakwa sudah mengembalikandana akibat kerugian ke Kejaksaan ;Bahwa saksi tidak mengetahui ada audit dari BPK di kantor saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa telah membenarkan dan tidakmenyatakan keberatan.Saksi Agus Hidayat, SH ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik kejaksaan ;Bahwa saksi pernah membubuhi tandatangan di Berita Acara PenyidikKejaksaan ;Bahwa saksi menandatangani Berita Acara Penyidik Kejaksaan tidakmerasa dipaksa ;Bahwa atasan saksi adalah Pak Aef Sjafrudin

untuk apa ;Bahwa pada waktu saksi membuat rekapan disana ada Pak Effendi, PakAgus Hidayat dan Pak Firman;Bahwa itu untuk bantuan sosial tahun 2010;Bahwa saksi tahu ada dana Bansos setelah ada pemeriksaan dari PenyidikKejati;Bahwa saksi disuruh menandatangani rekap oleh Asisten III;Bahwa saksi tidak menandatangani kuitansi cuma rekap saja;Bahwa yang ada diruangan saksi ada Pak Rochman sama Pak Firman;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pembicaraan mengenai bansos;Bahwa Kasubag Keuangan adalah Pak Aef Sjafrudin

membubuhi tandatangan di Berita Acara PenyidikKejaksaan ;Bahwa saksi menandatangani Berita Acara Penyidik Kejaksaan tidakmerasa dipaksa ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Pelaksana pada Bagian TUSetda Kota Bandung yaitu :84Membantu Kasubag Keuangan dalam melaksanakan tugasnya;Melaksanakan tugas lain yang diperintahkan oleh Pimpinan;Mengambil SP2D dan membuat rekapan;Mengumpulkan laporan daftar hadir;Bahwa tidak ada menyangkut pencairan dana ;Bahwa atasan langsung saksi adalah Pak Aef Sjafrudin

Mulyana;Bahwa dana tersebut untuk kepentingan kedinasan;Bahwa saksi pernah menandatangani rekapan mengenai penerimaan danabantuan sosial;Bahwa untuk namanama bansos sudah ada disediakan untukkelengkapan pemeriksaan BPK;Bahwa saksi membenarkan buktibukti yang diajukan kemuka persidanganberupa : rekap, kuitansi dan surat kuasa;Bahwa jumlah dana yang tertera sebesar Rp. 260 juta rupiah;Bahwa saksi tahu mengenai pengembalian dana bansos dari media masa;Bahwa pimpinan saksi yaitu Kasubag Keuangan (Pak Aef Sjafrudin

Firman;Bahwa saksi tandatangan rekap tersebut untuk melengkapi pemeriksaanBPKP;Bahwa setelah ada pemeriksaan ternyata dana bansos;Bahwa saksi tidak mendapat dana bansos ;Bahwa saksi pernah mendengar uangnya telah dikembalikan ;Bahwa untuk jumlah pengembalian dana bansos tersebut saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu mengenai pengembalian dana bansos tersebut darimedia masa;Bahwa pimpinan saksi yaitu Kasubag Keuangan (Pak Aef Sjafrudin);Bahwa untuk melengkapi BPK yaitu RHP BPK;Bahwa yang menyodorkan kuitansi

Sjafrudin,SH.

Sjafrudin, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Snt

Sjafrudin, S.H.Halaman 25 dari 25 hal. Putusan Pidana Nomor 59/Pid.B/2016/PNSnt.

DIDING SJAFRUDIN tidak memiliki kekuatan hukum mengikat dan harus dinyatakan batal demi hukum;

Sjafrudin, S.H.Halaman 23 dari 23 Halaman Putusan Nomor :162/Pid.Sus/2018/PN Snt

Penggugat:
Yetty Lamadlauw
Tergugat:
1.Sjafrudin Mosii
2.Prof DR Ansar,S.Pd, M.Si
3.La Ode Haimudin
4.Arfan Arsyad
5.Mariyati Lamadlauw
6.Roschalisa Dama
7.Achmad Rifai
8.DR Abdul Djabar Mohidin
9.Abd Latief Litty
Turut Tergugat:
1.Notaris/PPAT Firman Adnan Pakaya,SH.M.Kn.
2.Menteri Hukum dan HAM RI cq Dirjen Administrasi Hukum Umum (AHU) RI
3.Kepala Bank BTN Cabang Gorontalo

., selaku pengatur(arranger) dan agen penempatan (placement agent);Bahwa pembeli pertama Surat Utang Obligasi Subordinasi itu adalahSwiss Bank Corporation; dan selama Saudara Tito Sulistio menjabatsebagai direksi TPI (in casu Termohon Pailit) hingga tahun 1999, tidakpernah ada pembayaran dan/atau pelunasan atas Surat Utang Obligasitersebut ;Bukti PK7 : Surat dari Agus Sjafrudin selaku pihak yang menandatanganiSurat Obligasi Subordinasi (Vide Bukti P4), tertanggal 13 Oktober 2009yang ditujukan kepada

Saharjo Nomor 111 Jakarta12810, dalam hal ini diwakili oleh Sjafrudin Halim danRiggy Haloedea dalam kedudukannya selaku DirekturUtama dan Direktur PT. Dwisatu Mustika Bumi, telahmemberikan kuasa kepada Alfra Tamas Girsang,S.H.,M. Fandrian Adhistianto, S.H., M.H. dan VeraRiamona S, S.H.

., yang keterangannya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik kejaksaan ;e Bahwa saksi pernah membubuhi tandatangan di Berita Acara Penyidik Kejaksaan ;e Bahwa saksi menandatangani Berita Acara Penyidik Kejaksaan tidak merasadipaksa ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebatas kerja di Subag Keuangan bagian TataUsaha dibawah Sekretariat Pemerintah Kota Bandung ;e Bahwa atasan saksi adalah Pak Aef Sjafrudin (Kasubag Keuangan);e Bahwa saksi

permohonan keWalikota, dilampiri rekomendasi Camat dan rekening Bank;Bahwa Nota Dinasnya dari Kabag TU;Bahwa tidak ada Tim khusus yang menangani Bansos ;Bahwa saksi tidak mengetahui sumber dana Bansos darimana ;Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa kali saksi menandatangani kuitansi ;Bahwa proses persyaratan pengajuan Bansos yang dari masyarakat adalah Proposal,kuitansi, rekomendari dari Camat dan rekening Bank;Bahwa diajukan ke Pak Dayat dan Pak Dindin turun ke Pak Rochman Bendaharadari Pak Aef Sjafrudin

untuk apa ;Bahwa pada waktu saksi membuat rekapan disana ada Pak Effendi, Pak AgusHidayat dan Pak Firman;Bahwa itu untuk bantuan sosial tahun 2010;Bahwa saksi tahu ada dana Bansos setelah ada pemeriksaan dari Penyidik Kejati;Bahwa saksi disuruh menandatangani rekap oleh Asisten II;Bahwa saksi tidak menandatangani kuitansi cuma rekap saja;Bahwa yang ada diruangan saksi ada Pak Rochman sama Pak Firman;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pembicaraan mengenai bansos;Bahwa Kasubag Keuangan adalah Pak Aef Sjafrudin

tandatangan di Berita Acara Penyidik Kejaksaan ;e Bahwa saksi menandatangani Berita Acara Penyidik Kejaksaan tidak merasadipaksa ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Pelaksana pada Bagian TU SetdaKota Bandung yaitu :e Membantu Kasubag Keuangan dalam melaksanakan tugasnya;e Melaksanakan tugas lain yang diperintahkan oleh Pimpinan;e Mengambil SP2D dan membuat rekapan;e Mengumpulkan laporan daftar hadir;e Bahwa tidak ada menyangkut pencairan dana ;e Bahwa atasan langsung saksi adalah Pak Aef Sjafrudin

Firman;e Bahwa saksi tandatangan rekap tersebut untuk melengkapi pemeriksaan BPKP;e Bahwa setelah ada pemeriksaan ternyata dana bansos;e Bahwa saksi tidak mendapat dana bansos ;e Bahwa saksi pernah mendengar uangnya telah dikembalikan ;e Bahwa untuk jumlah pengembalian dana bansos tersebut saksi tidak tahu;e Bahwa saksi tahu mengenai pengembalian dana bansos tersebut dari media masa;e Bahwa pimpinan saksi yaitu Kasubag Keuangan (Pak Aef Sjafrudin);e Bahwa untuk melengkapi BPK yaitu RHP BPK;e Bahwa

Penggugat:
Yetty Lamadlauw
Tergugat:
1.Sjafrudin Mosii
2.Prof DR Ansar,S.Pd, M.Si
3.Firman Adnan Pakaya,SH.M.Kn.
4.La Ode Haimudin
5.Arfan Arsyad
6.Mariyati Lamadlauw
7.Roschalisa Dama
8.Achmad Rifai
9.DR Abdul Djabar Mohidin
10.Drs Djoko Sutopo
11.Abd Latief Litty
Turut Tergugat:
1.Menteri Hukum dan HAM RI cq Dirjen Administrasi Hukum Umum (AHU) RI
2.Kepala Bank BTN Cabang Gorontalo

Dalam pelaksanaan pernikahan Terdakwa dengan Saksi1 yangmengetahui yaitu Saksi3 Sjafrudin Umar yaitu kakak kandung Saksi1 sesuaidalam Buku Nikah nomor : 483/77/VI/DK/It.1I/1999 dan tidak terdaftarkesatuan.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membantah sebagian yaitu :1. Tedakwa tidak pernah untuk disuruh rukun, malah Terdakwa disuruhcerai.2.

Sjafrudin, S.H. Panitera Pengganti dandihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat dan Il, tanpa dihadirioleh Tergugat III ataupun kuasanya;Hakimhakim Anggota:Adhi Ismoyo, S.H., M.H.Dicki Irvandi, S.H., M.H.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran BiayaATK/ADM Biaya Panggilan Biaya Pemeriksaan Setempat PNBPPS Materai RedaksiJumlahHakim Ketua,Edi Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. Sjafrudin, S.H.

SJAFRUDIN, SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran ...............000 Rp. = 30.000,2 = Panggilam...........cccscssees Rp. 1.380.000 ;3 pemeriksaan setempat Rp. 500.000;4 Mate rain... cccscssesesonees Rp. 6.000,S Red aki sssssssssssssssasscaassessaes Rp. 5.000, J WT 1a Divresscssssssaesssescsrsonsnsenss Rp. 1.921.000 (satu juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah )

., yang keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik kejaksaan ;Bahwa saksi pernah membubuhi tandatangan di Berita Acara Penyidik Kejaksaan ;Bahwa saksi menandatangani Berita Acara Penyidik Kejaksaan tidak merasadipaksa ;Bahwa atasan saksi adalah Pak Aef Sjafrudin (Kasubag Keuangan);Bahwa saksi CPNS diangkat pada tahun 2009 ;Bahwa saksi pernah mendengar Dana Bantuan ;Bahwa ada dana bantuan pada awal tahun 2010 ;Bahwa saksi pernah

permohonan keWalikota, dilampiri rekomendasi Camat dan rekening Bank;Bahwa Nota Dinasnya dari Kabag TU;Bahwa tidak ada Tim khusus yang menangani Bansos ;Bahwa saksi tidak mengetahui sumber dana Bansos darimana ;81Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa kali saksi menandatangani kuitansi ;Bahwa proses persyaratan pengajuan Bansos yang dari masyarakat adalah Proposal,kuitansi, rekomendari dari Camat dan rekening Bank;Bahwa diajukan ke Pak Dayat dan Pak Dindin turun ke Pak Rochman Bendaharadari Pak Aef Sjafrudin

apa ;Bahwa pada waktu saksi membuat rekapan disana ada Pak Effendi, Pak AgusHidayat dan Pak Firman;Bahwa itu untuk bantuan sosial tahun 2010;Bahwa saksi tahu ada dana Bansos setelah ada pemeriksaan dari Penyidik Kejati;Bahwa saksi disuruh menandatangani rekap oleh Asisten III;Bahwa saksi tidak menandatangani kuitansi cuma rekap saja;Bahwa yang ada diruangan saksi ada Pak Rochman sama Pak Firman;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pembicaraan mengenai bansos;83Bahwa Kasubag Keuangan adalah Pak Aef Sjafrudin

membubuhi tandatangan di Berita Acara Penyidik Kejaksaan ;Bahwa saksi menandatangani Berita Acara Penyidik Kejaksaan tidak merasadipaksa ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Pelaksana pada Bagian TU SetdaKota Bandung yaitu :Membantu Kasubag Keuangan dalam melaksanakan tugasnya;Melaksanakan tugas lain yang diperintahkan oleh Pimpinan;Mengambil SP2D dan membuat rekapan;Mengumpulkan laporan daftar hadir;Bahwa tidak ada menyangkut pencairan dana ;Bahwa atasan langsung saksi adalah Pak Aef Sjafrudin

Firman;Bahwa saksi tandatangan rekap tersebut untuk melengkapi pemeriksaan BPKP;Bahwa setelah ada pemeriksaan ternyata dana bansos;Bahwa saksi tidak mendapat dana bansos ;Bahwa saksi pernah mendengar uangnya telah dikembalikan ;Bahwa untuk jumlah pengembalian dana bansos tersebut saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu mengenai pengembalian dana bansos tersebut dari media masa;Bahwa pimpinan saksi yaitu Kasubag Keuangan (Pak Aef Sjafrudin);Bahwa untuk melengkapi BPK yaitu RHP BPK;Bahwa yang menyodorkan

Sjafrudin Chandra, 12. Siti Muzayanah, masingmasing karyawan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Maret 2016;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat Il ;3. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KPKNLPUSAT cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN LELANGNEGARA TEGAL, Jalan KS Tubun Nomor 12, KodyaTegal ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. Tuslan,SH., 2. Zainal, SH., 3. Eliarti SE., 4. Hardito Kunandari,5.

Sjafrudin, SHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN. Snt