Ditemukan 257 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0031/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 28 Februari 2011 — Penggugat v Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat pakar hukum Islam yang terdapat dalamKitab Syarqawi Alat Tahrir Juz II halaman 105 yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Lealll soit: Mot lay, gp dao, bY, 6I 09Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan satu11sifat maka jatuhlah talak tersebut dengan terwujudnyasifat yang digantungkan menurut dhahirnya ucapanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 16-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 358/Pdt.G/2011/PA. Smd. Tanggal 2 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Denganadanya gugatan penggugat telah terbukti beralasan,dan penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp.10.000, untuk menebus talak tergugat, dalam hal inisejalan dengan qaidah fiqh yang berbunyi byt oorq ris e599 bps We leUb ole LArtinya: Jika talak digantungkan kepada suatusyarat; maka jatuhlah talak tersebut jikasyarat telah terpenuhi Dan firman Allah dalam AlQuran surat al Maidahayat 1 yang berbunyiHoo. en. soit bodg Lyiols JI LLLArtinya: Hai orang orang yang beriman tepatilahJOT wom aSGMenimbang
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pemikahan para Pemohon hidup rukun dan harmonis dandikaruniai orang anak bemama Arrijalul Qainu bin Usup Supriatna umur tahun 3 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Mel 2 dare 02 Feectapes Nee O89P AF SOIT
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pemikahan para Pemohon hidup rukun dan harmonis dandikaruniai orang anak bemama Arrijalul Qainu bin Usup Supriatna umur tahun 3 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Mel 2 dare 02 Feectapes Nee O89P AF SOIT
Register : 16-06-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 58/G/2011/PTUNMDN Tanggal 24 Oktober 2011 — MARINGAN PANJAITAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB.TOBASA
110 — 47
110 — 47
UndangUndang No. 9 Tahun 2004 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara).Bahwa Penggugat tidak ada kepentingannya dirugikan oleh objek sengketa, karenaPenggugat bukan ahli waris dan keturunan marga Baringbing dan Naipospos, sesuaidengan Surat Pernyataan Tanggal 03 Oktober 2010 yang dibuat Warga Masyarakat Sosor,Lumban Holbung, Lumban Hariara, Adian Sihupi dan Lumban Soit/Lumban Pinasa,selanjutnya diketahui Kepala Desa Maju Kecamatan Sigumpar, yang menyatakan*mengambil kembali tanah keluarga Baringbing
Maju Baringbing.18Bahwa ...Bahwa tanah tersebut di atas adalah tanah adat marga Baringbing dan Naipospos, sesuaidengan Surat Pernyataan Tanggal 03 Oktober 2010 yang dibuat Warga Masyarakat Sosor,Lumban Holbung, Lumban Hariara, Adian Sihupi dan Lumban Soit/Lumban Pinasa,selanjutnya diketahui Kepala Desa Maju Kecamatan Sigumpar.Bahwa tidak benar kakek Penggugat sejak tahun 1930an dan Penggugat sejak tahun 1987telah menguasai/mengusahai tanah tersebut.Bahwa kakek Penggugat dan Penggugat hanya menggarap
Foto copy Surat Pernyataan Tanggal 03 Oktober 2010 yang dibuat Warga MasyarakatSosor,Lumban Holbung, Lumban Hariara, Adian Sihupi dan Lumban Soit/LumbanPinasa, selanjutnya diketahui Kepala Desa Maju (Bukti T.II Int.2) ; 3. Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 23 Desa Maju Tanggal 26 April 2011 Luas 18.376M2Atas Nama ROBINSON BARINGBING (Bukti T.II Int.3) ; 4.
Putus : 18-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 31/Pdt.P/2016/PA.RAP Tanggal 18 April 2016 — Perdata : Pemohon I vs Pemohon II
9 — 1
9 — 1
mengisbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il diPengadilan Agama Rantauprapat;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya di persidangan telah mengajukan alat bukti di persidangan yaitubukti surat (P) dan dua orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagaimana telah diuraikan di atas, dan MajelisHakim menilai sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) ternyata bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami penduduk Dusun Andor Soit
Register : 16-04-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0365/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 24 Nopember 2009 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
de icey oflArtinya " Apabila Tergugat (tidak ada karena enggan ataubersembunyi atau ghaib, maka perkara tersebut diputusberdasarkan, SURG DUKE." mc tr soit iniitisininMenimbang, bahwa didalam dalildalil gugatannya Penggugatmendalilkan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2003sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena nafkah yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugattidak mencukupi kebutuhan hidup seharihari
Putus : 10-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 647/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 10 Nopember 2015 — RIEZKY HERYANTI PRATAMA PUTRI
melawan
ALBERTO
33 — 12
33 — 12
,MSC Al iiccniceneceueceueenis sire soit some so Rp. 6.000,ATK. uececsscsesesseseseesestsestetseseeteen Rp. 50.000,PANG AM exscscnsscnssaeneenmasars axis axe Rp. 200.000.PNBP...........cccccceseeeeeseeeeesseeeeseees Rp. 40.000,Jumlah Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 Putusan No. 647/Pdt.G/2015/PN.Sby
Putus : 22-02-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.RAP Tanggal 22 Februari 2016 — Perdata : Pemohon I vs Pemohon II
10 — 5
10 — 5
mengisbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il diPengadilan Agama Rantauprapat;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya di persidangan telah mengajukan alat bukti di persidangan yaitubukti surat (P) dan dua orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagaimana telah diuraikan di atas,dan Hakimmenilai bukti tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), ternyata bahwa Pemohon danPemohon II adalah penduduk Dusun Andor Soit
Register : 14-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.TLG Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Bahwa setelah pemikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun, dandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Karima Zufiani dan Dhafit RamdinoYakarim,Mad 2 dare TT Pemeempen Neer O60 P SOIT A TLE 7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam,8. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon !
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Bsk Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Umar bin Soit) dengan Pemohon II (Murtia Ranses binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember 1983 bertempat di Jorong Dalam Nagari, Nagari Barulak, Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
Register : 14-12-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 262/PID.B/2015/PN Trt Tanggal 30 Oktober 2015 — ANGGIAT LUMBAN TOBING
85 — 19
85 — 19
Pid.B/2015/PN TrtSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan pada persidangan tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa ANGGIAT LUMBAN TOBING pada hari Minggu tanggal 08Maret 2015 sekira Pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2015, bertempat di Parmonangan Lumban Soit
Roy Hutauruk als Roy dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa saksi ditipu oleh terdakwa dengan cara meminjam/merentalmobil milik saksi tanopa membayar dan mengembalikan mobil miliksaksi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015, di ParmonanganLumban Soit, Desa Hutauruk Hasundutan, Kecamatan Sipoholon,Kabupaten
Register : 03-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0656/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 11
62 — 11
= ro : thes Choon = : ws " ees i m mor oe : f Sy OM 4o G iy Ba om ir sy F * hes a Ok = 7 oon FP i = ao OE3 = = f bon teow s ,2 a % oo & G 5 go 2 a2 2 > a = & ST os A aoa ' yhleGie 4. aa bs ri ST a& Gsheronsm onsies jee goney eyrilbia ist priBpio eviuoner ceil neo .asbsaprern ewricd sieyniss isbb oeb tipo eo imes: susose Hoprsqis islet ruahesiabul pyotbert sebit isiscl Uleuese npyibecNehcen r bys pol wafnih om mite soit Bf ig 5 ie ty Beep tagil o!
Register : 04-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2304/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Leos Ye wld + ba Cer ayil aL soit
Register : 10-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0190/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 9 Juni 2011 — penggugat v tergugat
20 — 1
20 — 1
kewajiban apapun sebagai isteri, makaberdasarkan ketentuan Pasal 80 ayat 5 Kompilasi Hukum Islam,Tergugat sebagai suami belum mempunyai' kewajiban untukmemberikan nafkah, kiswah dan tempat tinggal (maskan) kepadaPenggugat dan kewajiban Tergugat lainnya karena belum adanyatamkin yang sempurna dari Penggugat sebagai isteri;Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pendapatdalam Kitab al Anwar Juz II halaman 226 yang selanjutnyadiambil alih sebagai pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi;pe Soit
Register : 18-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 313/Pid.B/2019/PN Ktp Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.HARIANSYAH alias ARI bin USMAN
2.HENDRIYAWAN alias HENDRI bin SUANDI PURI
39 — 4
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.HARIANSYAH alias ARI bin USMAN
2.HENDRIYAWAN alias HENDRI bin SUANDI PURI
39 — 4
Akibat perbuatanterdakwa saksi MEGAWATY alias MEGA anak dari SOIT mengalami kerugiansebesar Rp. 18.000.000 (delapan belas juta rupiah) :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut paraterdakwa tidak menyatakan keberatan atau eksepsinya;Menimbang, bahwa kemudian untuk membuktikan dakwaannya tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan = saksisaksi untuk didengarketerangannya dibawah sumpah
Register : 26-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0325/Pdt.P/2020/PA.RAP Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
99 — 31
99 — 31
Masliana binti Ahmad Yusuf, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Andor Soit DesaSibito Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2018, diDesa Meranti Omas Kecamatan NA IXX Kabupaten LabuhanbatuUtara, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama
Register : 02-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1313/Pdt.G/2014/PA.Bdw Tanggal 29 September 2014 —
10 — 1
10 — 1
Meterai... .......ccceeeeeeeeeeeeeees RO. 6.000,SOIT nicrmmmne xe on se sis eos oe ee el Od OOO
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 943/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Rp. 5.000,SOIT ss sescscmas 0138 semueme es s0 come Rp. 326.000,( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
Register : 10-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 670/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Rp. 5.000,SOIT ss sescscmas 0138 semueme es s0 come Rp. 401.000,( Empat ratus satu ribu rupiah ).