Ditemukan 162 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1164/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 12 Juli 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Fatah, SH, Avokat yang berkantordi Jalan Raya Sokosari No. 861 Kecamatan Soko KabupatenTuban berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei2018, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Lestari RT.015 RW. 004 Desa LeranKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, selanjuinyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi
Register : 29-08-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Desa Sokosari kec.Soko. Kab.Bojon 6g0r0 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHalaman 3 dari 10: Putusan nomor: 1916/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama: 1.
Register : 18-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 282/Pdt.P/2023/PN Tbn Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon:
Anisah
23 — 0
Anisah
23 — 0
MUHAMAD RUBAI, dengan luas 944 M2 terletak di Desa Sokosari, Kec. Soko, Kab. Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 17-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 793/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
KabupatenKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:7.206/05/VII/2006 tertanggal 07 Juli 2006 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Sokosari
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1544/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
FATAH, SH, Advokat berkantor di Jalanraya Sokosari Kec.SokoKab.Tuban, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2021Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tersebut, ternyata telahmemenuhi syarat formil dan materiil surat kuasa, maka Majelis Hakimputusan Nomor 1544/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 5 dari 11 Halberpendapat bahwa surat kuasa khusus dimaksud dapat dinyatakan sah dankarenanya penerima kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyai kedudukandan kapasitas sebagai subjek hukum yang berhak melakukan
Register : 24-08-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.dan paraf;Fotokopi surat Keterangan domisili Nomor 140/1305/414.411.15/2020 anPenggugat, Nik 3523115605730001, yang dikeluarkan oleh dari Kepaladesa Sokosari Xxxxxxxxxx xxxx Tuban, tanggal 18082020. Buktitersebut bermeterai cukup.
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 3297/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 2
70 — 2
Setelah itu Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dukuh Sokosari RT. 015 RW. 006Desa Sokawati, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang, dansejak saat itu Sampai di ajukan gugatan ini, Termohon tidak pernahkembali kepada Pemohon sehingga antara Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal selama 2 tahun dan selama itu pula tidakpernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi;Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas, makaalasan permohonan ceraitalak adalah
Register : 01-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
sejak tahun 201 mulaii kuranghranmonis;:Bala satis tidak peimeh melihatt dan mendengar PeMeRebertengkar mulut dengan Termottnt: Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bullan Oktober 2015 sampaii sekeramgy selma 3 buylandikarenakan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya: =======Bathwea satama benpisah, Termotran tidkkk pera menyusul PET NOOT tee nee> Bathwea sali tidkkk samgwum menulunkean pematon dengan 5 KOOG@aX30 tahun, agama tsiam, pekerjaanbutuih, tempait tinggal di Desa Sokosari
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 001 RW 001, DesaPuncung, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT001 RW 004 Desa Sokosari
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0369/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
5 — 7
ABD FATAH, SH dan MURIDI,SH, Para Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkan di Jl.Raya Sokosari Kecamatan Soko Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumahtangga, tempat tinggal XXX Kecamatan Montong KabupatenTuban, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon, Pemohon dan parasaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
BerdasarkanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,juncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi SuratKeterangan dari Kepala Desa Sokosari, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,maka telah terbukti bahwa Termohon telah pergi meninggalkan
Register : 14-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 808/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
BerdasarkanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,juncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi SuratKeterangan dari Kepala Desa Sokosari, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,maka telah terbukti bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1720/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT. 01 RW. 03, Desa Sokosari, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi kakaksepupu dari Pemohon;Bahwa Pemohon bernama XXXXX dan Termohon bernama XXXXX,hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah;Putusan Nomor 1720/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 5 dari 12 hal.SALINANBahwa
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1544/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
FATAH, SH, Advokat berkantor di Jalanraya Sokosari Kec.SokoKab.Tuban, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2021Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tersebut, ternyata telahmemenuhi syarat formil dan materiil surat kuasa, maka Majelis Hakimputusan Nomor 1544/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 5 dari 11 Halberpendapat bahwa surat kuasa khusus dimaksud dapat dinyatakan sah dankarenanya penerima kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyai kedudukandan kapasitas sebagai subjek hukum yang berhak melakukan
Register : 30-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
., Hal. 7 dari 11 Hal.juncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi SuratKeterangan dari Kepala Desa Sokosari, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,maka telah terbukti bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama selama sekitar 1 tahun 2 bulan Dan sejak meninggalkanPemohon, alamat Termohon sudah tidak diketahui hingga sekarang;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
SALINANPUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan Bambu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSibengok RT 003 RW 002 Desa Sokosari,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam,
Register : 28-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1139/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
18 — 18
., Tergugatpergi meninggalkan tempat kediamanbersama;Bahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan tidak memberi nafkah lagi untuk Penggugat sertaTergugat tidak pernah menemui Penggugat dan sudah tidak adayang berusaha untuk rukun kemball;Bahwa saksi belum mendamaikan tetapi sudan menasihati namun tidak berhasil;SI 2, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Desa Sokosari xxxxxxxxxKecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalongan
Register : 23-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1891/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 19 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Penggugat sendiri karena diusir oleh Tergugat dan terjadipisah yang hingga sekarang telah 11 bulan tahun lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan ;Bahwa Tergugat telah menghadapkan seorang saksi keluarga sebagaiberikut:Saksi umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/ Pedagang sate,tempat kediaman di Dusun Simo Krajan RT.005, RW.002, Desa SimoKecamatan Sokosari
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1720/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT. 01 RW. 03, Desa Sokosari, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi kakaksepupu dari Pemohon;Bahwa Pemohon bernama XXXXX dan Termohon bernama XXXXX,hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah;Putusan Nomor 1720/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 5 dari 12 hal.SALINANBahwa
Register : 28-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1186/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 5 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
,Advokat dan Penasehat Hukum, alamat: JalanRaya Sokosari, Nomor 846, Kecamatan Soko KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Gempol, RT.003 RW. 002, Desa Growok KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa