MM Rini Puspa Nereng Ssos telah terdaftar sebagaicalon tetap di Partai Hanura Daerah Pemilihan Kaltim 3.

Surat Keterangan No. 161.3/179/HK/VII/2013 menyatakan Sdri MMRini Puspa, Ssos telah menyatakan pengunduran diri dan berhenti sebagaianggota DPRD Provinsi Kalimantan Timur periode 20092014. (vide Bukti P2,P2A,P2B,P2C) ;3.

MM Rini Puspa Nereng, Ssos. (vide Bukti P3, P3A, P3B,P3C, P3D.);4. Bahwa TERGUGAT telah mencabut Kartu Keanggotaan PENGGUGAT sebagaimana SK DPP PDS masingmasing SK DPP PDS No.005.A/SK/DPP PDS/VIII/2013.SK DPP PDS NO.004.A/SK/DPP PDS/VIII/2013. SK DPP PDS NO.006.A/SK/DPPPDS/VIII/2013 masingmasing tertanggal 29 Agustus 2013. (vide Bukti P4,P4A, P4B) ;5.

Sdri.MM Rini PuspaNereng Ssos adalah sah dan berdasar hukum serta tidak melanggar hukum.Bahwa surat yang mengatas namakan DPP PDS No.34/SI/DPP PDS/2013tanggal 17 Agustus 2013 dan Surat DPP PDS No. 25/SE/DPP PDS/IX/2013adalah cacat hukum dan tidak berdasar hukum karena yang menanda tanganisurat tersebut meng atas namakan Ketua Umum adalah Sdr.

Ssos sebagaianggota DPRD Provinsi Kalimantan Timur utusan PDS.Menyatakan tidak sah Surat DPP PDS masingmasing Nomor : 34/SI/DPPPDS/VITII/2013 tanggal 17 Agustus 2013 perihal Pemberitahuan dan Surat DPPPDS Nomor: 25/SE/DPP PDS/IX/2013 tanggal 14 September 2013 karenaditanda tangani oleh oknum yang tidak memiliki hak untuk menanda tanganisurat atas nama DPP PDS karena bertentangan dengan AD/ART maupunPeraturan Partai dan atau SK DPP PDS Nomor; 016/SK/DPP PDS/X/2010 tanggal20 Oktober 2010 BAB VI ayat

Budi Santoso, SSos, Msi tertangal 13Pebruari 2007;16.1 (satu) lembar draft sekolah penerima dan besaran bantuanTahap 2 yang diparaf sdr. Budi Santoso, SSos, Msi tertangal 3Maret 2007;Hal. 63 dari 98 hal. Put.

Sumhardjono, SSos, MM ditujukankepada Bupati Purworejo perihal Penandatanganan SK PenetapanPenerima bantuan Imbal Swadana Sekolah TA 2007;22.1 (satu) lembar Nota Pengajuan tertanggal 5 Maret 2007 dariAsisten Il Bidang Keuangan dan Pembangunan sdr.

BUDI SANTOSO,SSos, Msi.;10.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.26/LSBant/2007 tanggal 15 Pebruari 2007 senilai Rp.1.030.000.000, ;11.1 (satu) bendel Surat Permintaan Pembayaran (SPP) No.39/SPPLS/B/IIV2007 tanggal 5 Maret 2007 senilai Rp.755.000.000,;12.1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) No. 39/SPMLSBant/2007 tanggal 5 Maret 2007 senilai Rp. 755.000.000,yang ditandatangani H. BUDI SANTOSO, SSos, Msi.;Hal. 75 dari 98 hal. Put.

Budi Santoso, SSos, Msi tertangal13 Pebruari 2007;16.1 (satu) lembar draft sekolah penerima dan besaran bantuanTahap 2 yang diparaf sdr. Budi Santoso, SSos, Msi tertangal 3Maret 2007;17.SK Bupati Purworejo No. 188.4/69/2007 tanggal 15 Pebruari2007 tentang Pembentukan Tim Verifikasi Kegiatan PemberianBelanja Hibah Kepada Kelompok Masyarakat/Perorangan danBelanja Bantuan Sosial Organisasi Kemasyarakatan APBDKab.

Sumhardjono, SSos, MMditujukan kepada Bupati Purworejo perihal PenandatangananSK Penetapan Penerima bantuan Imbal Swadana Sekolah TA2007;22.1 (satu) lembar Nota Pengajuan tertanggal 5 Maret 2007 dariAsisten Il Bidang Keuangan dan Pembangunan sdr.

MAKsetelah itusaksi JUHRAN dan saksi SURYANTO Ssos menyuruh terdakwa M. SALEHuntuk mengambil bungkusan plastik tersebut.Setelah itu disuruh membukanyayang mana bungkusan tersebut berisi 2(dua) bungkus kristal putih berupashabu dengan berat kotor 154, 91 gram (seratus lima puluh empat komasembilan puluh satu gram);Bahwa saat diinterogasi terdakwa M. SALEH dan terdakwa Il H. MAKIdisurunh oleh saudara MARKIN yang berada di Pontianak yang manaterdakwa M. SALEH dan terdakwa Il H.

MAKI setelah itusaksi JUHRAN dan saksi SURYANTO Ssos menyuruh terdakwa M. SALEHuntuk mengambil bungkusan plastik tersebut. Setelah itu disuruhHal 6 dari 18 hal.Pts.Nomor 5/PID.SUS/2018/PT.PLK.membukanya yang mana bungkusan tersebut berisi 2 (dua) bungkus kristalputin berupa shabu dengan berat kotor 154, 91 gram (seratus lima puluhempat koma sembilan puluh satu gram);Bahwa saat diinterogasi terdakwa M. SALEH dan terdakwa Il H.

MAKI setelah itusaksi JUHRAN dan saksi SURYANTO Ssos menyuruh terdakwa M. SALEHuntuk mengambil bungkusan plastik tersebut. Setelah itu disuruhmembukanya yang mana bungkusan tersebut berisi 2 (dua) bungkus kristalputin berupa shabu dengan berat kotor 154, 91 gram (seratus lima puluhempat koma sembilan puluh satu gram);Bahwa saat diinterogasi terdakwa M. SALEH dan terdakwa Il H. MAKIdisuruh oleh saudara MARKIN yang berada di Pontianak yang mana terdakwa M. SALEH dan terdakwa II H.

MAKlsetelah itu saksi JUHRAN dan saksi SURYANTO Ssos menyuruhterdakwa M. SALEH untuk mengambil bungkusan plastik tersebut.Setelah itudisuruh membukanya yang mana bungkusan tersebut berisi 2(dua) bungkuskristal putin berupa shabu dengan berat kotor 154, 91 gram (seratus lima puluhempat koma sembilan puluh satu gram);Bahwa saat diinterogasi terdakwa M. SALEH dan terdakwa Il H. MAKI disuruholeh saudara MARKIN yang berada di Pontianak yang mana terdakwa M.SALEH dan terdakwa Il H.

Ssos. MH.

pada saat itu saksi sempat menanyakankepada terdakwa dari mana terdakwa memndapatkan barang tersebut danterdakwa mendapatkan dari online; Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat itu juga saksi dapat mengetahuibahwa kosmetik tersebut tanpa ijin edar karena di website Balaipom dapatsecara langsung mengetahui kosmetik tersebut ada ijin edar atau tidak dengancara menscan barkot yang tertera di Apiikasi BalaiPom;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi3 lpda Hendrejeta Lessnussa, Ssos

98 (sembilan puluh delapan) item yang ditemukan di KiosAdi (Daftar Barang bukti terlampir);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum; Bahwa pada hari kamis tanggal 14 Pebruari 2019 sekitar jam 17.00 Wit saksiArham,S.Si bersama dengan rekan saksi Sinta Dwi Arti,S.Si, Apt dari Balai Bomdan Ipda Hendrejeta Lessnussa, SSos petugas Dari Ditkrimsus Polda Malukumelakukan Kegiatan Pemeriksaan kosmetik di kota

l dan kosmetika;Menimbang, bahwa sebagai mana fakta yang ditemukan dipersidanganbahwa : Bahwa pada hari kamis tanggal 14 Pebruari 2019 sekitar jam 17.00 Wit ssaksiArham,S.Si bersama dengan rekan saksi Sinta Dwi Arti,S.Si, Apt dari Balai Bomdan Ipda Hendrejeta Lessnussa, SSos petugas Dari Ditkrimsus Polda Malukumelakukan Kegiatan Pemeriksaan kosmetik di kota Ambon dan pada saatmelakukan kegiatan di Kios Adi di terminal pasar Mardika milik terdakwa FUADIMAUMEDE Alias ADI, saksi melihat ada kosmetik

Foto copy Sertipikat Tanah Hak Milik No.691 Desa Sidokerto, KecamatanKarangjati, Kabupaten Ngawi, atas nama ANDIK SETIAWAN ; DHITAOKTAVIANI ARDIANINGRUM, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermaterai cukup, diberi tanda P8 ;Surat keterangan dari Kepala Desa Sambiroto Kecamatan Padas Kabupaten Ngawi,atas nama MARDI, Ssos,MM. Diberi tanda P9 ;10.

Foto copy Kartu Keluarga No.3521082002060540, tertanggal 23 September 2010atas nama MARDI,Ssos,MM.., telah dicocokkan dengan foto copy dan sesuai sertabermaterai cukup, diberi tanda P10 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon telah pulamenghadapkan 2 (dua) saksi yang memberikan keterangan dengan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi SuwandiBahwa Saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan keponakan dariPemohon;Bahwa Pemohon adalah anak

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna merah nomormesin JF51E1544077, Nomor rangka MH1JF113AK543589 tahun2010;Dikembalikan kepada korban atas nama AKHMAD IKBAL RIDLO, Ssos BinH. SAEFUL.4.

Pal.Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan daritahanan maka berdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, maka MajelisHakim memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Beat warna merah nomor mesin JF51E1544077, Nomor rangkaMH1JF113AK543589 tahun 2010 adalah barang milik orang lain yang diambiloleh Terdakwa sehingga terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi AKHMAD IKBAL RIDLO, Ssos

Pal.Dikembalikan kepada korban atas nama AKHMAD IKBAL RIDLO, Ssos BinH. SAEFUL.4. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pandeglang pada hari Senin, tanggal 24 September 2018oleh kami KONY HARTANTO, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, LISAFATMASARI, S.H., serta MARIA K. U.

pengangkutan kayu tersebut ialah sebesarRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) dan baru dibayar panjarsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sisanya akan dibayarkansetelah sampai ketujuan, namun pad ahari Selasa tanggal 13 Agustus2019 sekira pukul 00.18 Wib di jalan raya Kelurahan Cahaya Batin,Kec.Semidang Gumay Kab.Kaur Terdakwa ditangkap oleh Polisi.Dokumen yang dibawa oleh Terdakwa dalam mengangkut kayu tersebuthanyalah berupa 2 (dua)lembar Nota Angkutan yang ditandatanganioleh Nasruhun, SSos

pengangkutan kayu tersebut ialah sebesarRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) dan baru dibayar panjarsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sisanya akan dibayarkansetelah sampai ketujuan, namun pad ahari Selasa tanggal 13 Agustus2019 sekira pukul 00.18 Wib di jalan raya Kelurahan Cahaya Batin,Kec.Semidang Gumay Kab.Kaur Terdakwa ditangkap oleh Polisi.Dokumen yang dibawa oleh Terdakwa dalam mengangkut kayu tersebuthanyalan berupa 2 (dua)lembar Nota Angkutan yang ditandatanganioleh Nasruhun, SSos

juta lima ratus ribu rupiah) dan baru dibayar panjarsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sisanya akan dibayarkansetelah sampai ketujuan, namun pad ahari Selasa tanggal 13 Agustus2019 sekira pukul 00.18 Wib di jalan raya Kelurahan Cahaya Batin,Kec.Semidang Gumay Kab.Kaur Terdakwa ditangkap oleh Polisi.Dokumen yang dibawa oleh Terdakwa dalam mengangkut kayu tersebutHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/P.N Bhnhanyalah berupa 2 (dua)lembar Nota Angkutan yang ditandatanganioleh Nasruhun, SSos

Ssos,SHPerincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000 Proses Rp. 50.000 Panggilan Rp 400.000 Redkasi Rp 10.000 Meteral Rp. 6.000Jumlah Rp.496.000 ( Empat ratus Sembilan Puluh Enam );

., MH Hakim pada PengadilanNegeri Kotabaru, dimana penetapan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh RITA RAEHANA, SSos., SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh Pemohon.

Panitera Pengganti,Hakim tersebut, TtdTtdRITA RAEHANA, SSos., SH ARRIDJAMIL SH., MHPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses / ATK :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 50.000,PNBP Panggilan :Rp. 5.000,Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,Materai Penetapan :Rp. 6.000,Jumlah :Rp.146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah)11

. , yang masingmasing dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut cara agamanya padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi MARTONO, Ssos.

danTerdakwa baru dapat dimintai pertanggungjawaban pidana, terlebih dahulu para Terdakwaharus dinyatakan bersalah, apabila perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umumkepadanya telah memenuhi unsurunsur dari surat dakwaan dan tidak ada pengecualianpemidanaan bagi para Terdakwa, oleh karenanya tidak terjadi error in persona dengandemikian para Terdakwa mampu sebagai subyek atau pelaku suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksi MARTONO, SSos

padasaat digeledah dari terdakwa I ditemukan dua paket sabusabu yang terdakwa I simpandibawah tempat duduknya, penangkapan terhadap para terdakwa didasarkan pengembanganatas tertangkapnya tersangka FERRY yang merupakan pengedar obat keras jenis double Lyang menerangkan mendapatkan pil double L dari terdakwa II Erwan Setiawan dan bukantarget operasi dan waktu ditangkap para terdakwa kedapatan pesta sabusabu di rumah kostterdakwa II tersebut ;14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MATONO Ssos

SUJANA dengan hasil kesimpulan, bahwabarang bukti dengan nomor : 3958 dan 3959/2014/NNF, berupa kristal warna Putih tersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61,Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa pasal 7 UURI Nomor : 35 Tahun 2009 Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa saksi MATONO Ssos

RAHMAN Bin ABDUL MUIN ditangkap olehpenyidik Polres Tapin diantaranya saksi BENNY ARISANDI, SSos Bin H.M.YUSRI dan saksi DEDI C SIMATUPANG. Setelah = dilakukanpengembangan, didapatkan keterangan bahwa narkotika jenis sabuyang dimiliki oleh Sdr. RAHMAN Bin ABDUL MUIN diperoleh dariterdakwa. Kemudian aparat Polres Tapin menangkap terdakwa yang4pada saat itu sedang berada dirumah Sdr.

RAHMAN Bin ABDUL MUIN ditangkap olehpenyidik Polres Tapin diantaranya saksi BENNY ARISANDI, SSos Bin H.M.YUSRI dan saksi DEDI C SIMATUPANG. Setelah dilakukanpengembangan, didapatkan keterangan bahwa narkotika jenis sabuyang dimiliki oleh Sdr. RAHMAN Bin ABDUL MUIN diperoleh dariterdakwa. Kemudian aparat Polres Tapin menangkap terdakwa yangpada saat itu sedang berada dirumah Sdr.

S, di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap seseorang yangtidak saksi kenal sebelumnya yang diduga keras pelaku tindakpidana Narkotika, sehingga saksi bersama tim diantaranya adalahBENNY ARYSANDI, SSos. melakukan penggeledahan di tempattersebut.Bahwa Jabatan saksi di Polres Rantau adalah sebagai anggotareskrimnarkoba Sat Resnarkoba, sedangkan wewenang, tugas dantanggung jawab

PENETAPANNomor : 1427/Pdt.P/2012/PA.Sby.eceiieortak Ssos a FA chibe aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I;Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon pada sidang tanggal 30Nopember 2012 yang bermaksud mencabut perkaranya;Menimbang bahwa

Perpanjangan pertama berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Muda Pidana Nomor 1004/2016/S.1231.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal 22 Februari 2016 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 15 Februari2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaNegeri Surabaya karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ZAINAL ABIDIN, SSos berdasarkan SuratKeputusan Bupati Pamekasan Nomor 188/320/441.112/2007 tanggal

Selain ituraskin bertujuan untuk meningkatkan/membuka akses pangan keluarga melaluipenjualan beras kepada keluarga penerima manfaat dengan jumlah yang telahditentukan; Bahwa Terdakwa Zainal Abidin, SSos selama menjabat sebagaiKepala Desa Klompang Timur Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan,telah menerima alokasi program beras untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin)dari alokasi Bulan Juli 2007 sampai dengan alokasi bulan Mei 2013, selanjutnyadi distribusikan kepada warga masyarakat Desa Klompang Timur,

546 98.280 15 Kg Jumlah Tahun 2009 98.2802010 Januari s.d Mei 545 35.425 13 KgJuni s.d Desember 545 57.225 15 KgJumlah Tahun 2010 92.6502011 Januari s.d Desember +/545 106.275 15 KgRaskin Bulan ke 13Jumlah Tahun 2011 106.2752012 Januari s.d Maret 545 24.525 15 KgApril s.d Mei 545 16.350 15 KgJuni s.d Desember 481 50.505 15 KgJumlah Tahun 2012 91.3802013. = Januari s.d Mei 410 30.750 15 KgJumlah s.d Mei 2013 30.750Jumlah Bulan Juli 2007 sampai dengan Mei 2013 517.155 Bahwa Terdakwa ZAINAL ABIDIN, SSos

Nomor 249 K/Pid.Sus/2016 Jumlah Tahun 2007 s.d 2013 517.155 334.642 178.625 Bahwa sebagaimana Pedoman umum pelaksanaan program Raskin TerdakwaZainal Abidin, SSos selama menjabat sebagai Kepala Desa Klompang TimurKecamatan Pakong, Kabupaten Pamekasan dalam pelaksana distribusi Raskindi Desa/Kelurahan bertanggung jawab atas pelaksanaan Program Raskin diwilayahnya, memilih dan menetapkan salah satu dari 3 (tiga) alternatifPelaksana Distribusi Raskin, yaitu 1. Kelompok Kerja (Pokja); 2.

namun terdakwa tidak melakukanmemilih atau menetapkan alternatif pelaksana distribusi raskin tersebut, namunmelalui para Kepala Dusun (Kasun), terdakwa memerintahkan supaya raskindibagi secara merata kepada warga masyarakat Desa Klompang Timur,Kecamatan Pakong, Kabupaten Pamekasan;Desa Klompang Timur, Kecamatan Pakong, Kabupaten Pamekasanmemiliki 5 (lima) dusun, dalam pelaksanaan pendistribusian raskin dari alokasibulan Juli tahun 2007 sampai dengan alokasi bulan Mei 2013 Terdakwa ZAINALABIDIN, SSos

SALINAN PUTUSANNomor 0894/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :KADAR WIDHI SANJOTO, SSos bin SOETARNO, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Pedagang Makanan,bertempat tinggal di Jalan Pandanaran RT.001 RW.005 kelurahan Banaran Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali, yang

Memberi izin kepada Pemohon (KADAR WIDHI SANJOTO, SSos binSOETARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITISOFROTUN binti ) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;4.

MATANASSY,SSos., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Raba Bima dengan dihadiri olehPemohon ;PaniteraPengganti, Hakim,Ttd ttdSHERLY R.MATANASSY, SSos. DONY RIVA DWI PUTRA,SH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran ...........ccc Rp. 30.000,2. Panggilan ............cceeeeeee Rp. 95.000,3. ATK oo. eeececeeeceeeeeeeeeeeenaeees Rp. 25.000,4. RedakSi ..........ccccceceeeeeeeees Rp. 5.000,5.

MATANASSY, SSos., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Raba Bima dengan dihadiri olen para PemohonPanitera Pengganti, Hakim,Ttd ttdSHERLY R.MATANASSY, SSos. YANTO ARIYANTO, S.H.M.HPerincian biaya : 1. Pendaftaran ..... Rp. 30.000,2. Panggilan ....... Rp. 100.000,3. ATK 2... Rp. 25.000,4. PNBP............ Rp. 10.000,5. Redaksl ......... Rp. 10.000,6. Materai......... Rp. 6.000,Jumlah...........

MATANASSY,SSos., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Raba Bima dengan dihadiri oleh paraPemohonPanitera Pengganti, Hakim,SHERLY R.MATANASSY, SSos. Y.ERSTANTO W, S.H.M.HumPerincian biaya :1. Pendaftaran ..... Rp. 30.000,2. Panggilan ....... Rp. 100.000,3. ATK 20... Rp. 25.000,4. PNBP............ Rp. 10.000,5. Redaksl ......... Rp. 10.000,6. Materai......... Rp. 6.000, Halaman 8 dari 9 halaman Salinan Penetapan No.187/PdtP/2019/PN.RBIJumlah...........

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol: AD 3351 DQ, Dikembalikan kepada saksi Muhammad Alinata,Ssos 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna merah Nopol: AB 2623 TF, Dikembalikan kepada saksi Thomas Hadiyanto6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Bahwa perbuatan terdakwa SAJOGASETYA BUDI mengambil sepeda motor Honda Vario Techno tersebuttanpa sepengetahuan dan seiijin dari pemiliknya.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban Muhammad Alinata,SSos mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.13.500.000, (tigabelas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SAJOGA SETYA BUDI pada hari Jumat tanggal 05September 2014 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain

/PN SmnSETYA BUDI mengambil sepeda motor Honda Vario Techno tersebuttanpa sepengetahuan dan seiijin dari pemiliknya.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban Muhammad Alinata,SSos mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.13.500.000, (tigabelas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

Bahwa perbuatan terdakwa SAJOGA SETYA BUDImengambil sepeda motor Honda Vario Techno tersebut tanpasepengetahuan dan seiijin dari pemiliknya.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Muhammad Alinata,SSos mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.13.500.000, (tigabelas juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arie Setyoko, SSos bin Soedarto Siswo Atmojo) terhadap Penggugat (Sarsanti Dyah Dewanti binti Sardjono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada