Ditemukan 298 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1760/Pdt.G/2021/PA.SIT Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDIYONO bin NAWAWI) terhadap Penggugat (AMILIS SUADA binti HAFID );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu
Register : 13-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 147/Pdt.P/2018/PA.Plp Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sampe bin Sampe) dengan Pemohon II (Suada binti Lomo Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1996, di Dusun Taubudah, Desa Tabi, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu. adalah sah menurut hukum.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 26-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 394/Pdt.P/2015/PN Dps Tanggal 5 Oktober 2015 — MADE PURBAYOGA,ST
22 — 4
22 — 4
SAKSI MADE SUADA MM. dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah orang tua pemohon ;Bahwa pemohon adalah suami istri dan sudah punya seorang anak yang bernama Gde Anggaraksa Prabuyoga ;Bahwa pemohon ingin demi kabaikan anak tersebut agar nama anak tersebutdiganti menjadi Gde Prabu Natha Yoga ;Bahwa perubahan nama tersebut tidak ada yang kebeeratan dan tidak berlawanandengan adat yang berlaku ;SAKSI NYOMAN KARTHA dipersidangan telah memberikan
Register : 04-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ganda Sugianto bin Sodik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emoh binti Suada) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus
Register : 20-03-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat :
KEMALA DEWI HARAHAP Binti CHAIRUDDIN HARAHAP
Tergugat:
SYAHRONI EFENDI PURBA Bin SYAHRUN PURBA
40 — 11
KEMALA DEWI HARAHAP Binti CHAIRUDDIN HARAHAP
Tergugat:
SYAHRONI EFENDI PURBA Bin SYAHRUN PURBA
40 — 11
Bahwa oleh karena hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat suada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No.1 Tahun 1974, maka Penggugat merasa tidaksanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat dan olehkarena itu Penggugat berketetapan hati untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat.10.
Register : 12-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Tbnan Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 14
41 — 14
01/II/2015,tertanggal O6 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penebel,Kabupaten Tabanan, tertanggal 06 Februari 2015 yang bermeteraicukup, telah berstempel pos dan setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesual, lalu diberi kode(P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpahmenurut agamanya, yaitu :il Made Arsa Wijaya bin Ketut Suada
terjadi pertengkaran dengan sebabsebab sebagaimana telah diuraikan dalam dalildalil gugatan Penggugatpada duduk perkara;Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya juga telahmendalilkan bahwa sejak tanggal 18 September 2018 sampai sekarang,Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis yang bertanda P.1 dan P.2dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama I Made ArsaWijaya bin Ketut Suada
Register : 27-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PT DENPASAR Nomor 139/PDT/2024/PT DPS Tanggal 23 Juli 2024 — Pembanding/Tergugat : I KETUT SUKADANA Bin I KETUT PUGUR Diwakili Oleh : Totok Suprapto
Terbanding/Penggugat I : NI KETUT NYANDRI Binti I WAYAN RIBEG
Terbanding/Penggugat II : I WAYAN SUADA, S.Pd. Bin I KETUT PUGUR
17 — 19
Terbanding/Penggugat I : NI KETUT NYANDRI Binti I WAYAN RIBEG
Terbanding/Penggugat II : I WAYAN SUADA, S.Pd. Bin I KETUT PUGUR
17 — 19
Pembanding/Tergugat : I KETUT SUKADANA Bin I KETUT PUGUR Diwakili Oleh : Totok Suprapto
Terbanding/Penggugat I : NI KETUT NYANDRI Binti I WAYAN RIBEG
Terbanding/Penggugat II : I WAYAN SUADA, S.Pd. Bin I KETUT PUGUR
Register : 02-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 238/Pdt.P/2023/PA.JP Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (FATRUL KHAIR bin SUDIRMAN) dengan Pemohon II (SUADA binti HAMALUDDIN GAFFAR) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1998, di Brantian;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Republik Indonesia Tawau, Sabah, di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 27-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Tayang)
dengan Pemohon II (Suada Dg. Tonji binti M. Dg.
Register : 30-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 237/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUKARNO bin ENJU) terhadap Penggugat (SUADA binti H.
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 17
13 — 17
MENETAPKAN
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad bin Sale) dengan Pemohon II (Suada binti Basir)yang dilangsungkan pada tanggal 7 Agustus 1993di Dusun Bukkulu, Desa Loka, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melaporkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 19
14 — 19
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad bin Sale) dengan Pemohon II (Suada binti Basir)yang dilangsungkan pada tanggal 7 Agustus 1993di Dusun Bukkulu, Desa Loka, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk melaporkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto
No. 35/Pdt.P/2020/PA Jnp.Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah permikahan antara Pemohon Ahmad bin/binti Sale denganPemohon Il Suada bin/binti AYAH KANDUNG PEMOHON Il yangberlangsung pada 07 Agustus 1993, di Kabupaten Jeneponto; Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kePegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto; Membebankan biaya perkara menurut Hukum.Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang
Register : 17-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA Malili Nomor 97/Pdt.P/2022/PA.Mll Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 2
39 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Putu Risdayanti binti Ketut Suadauntuk menikah anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Dimas Safatullah bin Rasidi;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Dimas Safatullah bin Rasidiuntuk menikah anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Putu Risdayanti binti Ketut Suada;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk
Register : 26-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 28/PID/2023/PT DPS Tanggal 16 Mei 2023 — PUTU SAMPING
Terbanding/Terdakwa II : I GUSTI PUTU SUADNYANA
Terbanding/Terdakwa III : I GUSTI MADE SUDARKA
Terbanding/Terdakwa IV : I GUSTI KETUT SUADA
124 — 4
Terbanding/Terdakwa II : I GUSTI PUTU SUADNYANA
Terbanding/Terdakwa III : I GUSTI MADE SUDARKA
Terbanding/Terdakwa IV : I GUSTI KETUT SUADA
124 — 4
PUTU SAMPING
Terbanding/Terdakwa II : I GUSTI PUTU SUADNYANA
Terbanding/Terdakwa III : I GUSTI MADE SUDARKA
Terbanding/Terdakwa IV : I GUSTI KETUT SUADA
Register : 02-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1396/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita bernama Kunti Suada yangberstatus janda yang masih tetangga Penggugat, Tergugat dan wanita tersebutsekarang sudah tinggal serumah selayaknya suami istri, hal tersebut yangmenjadi puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat akhirnya Penggugatpulang kerumah paman Penggugat dan selama pisah tempat tinggal, Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat;4.
Register : 07-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0875/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Suada binti Sakka, 34 Thn, Islam, Ibu Rumah Tangga, Benta WawasanSdnBhd, Tawau, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangHal 4 dari 9 Pen.
Register : 13-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1854/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 9 Nopember 2011 — Rifky Firdaus bin Achmad Fuad,
melawan
Risca Tampubolon binti Saefullah Tampubolon
20 — 1
20 — 1
Dana Suada, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 9 Agustus 1996, yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan, yang telah dinazegelen dan dicocokan denganaslinya, ternyata cocok dengan aslinya dan diberi kode bukti P2;3 Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7073/U/JS/2002 tanggal 28 Maret 2002 An.Wenny Nauli, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 2 Maret 2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan, yang
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dapat dibuktikan oleh Pemohondipersidangan, dengan demikian permohonan Pemohon untuk diceraikan dari Termohonpatut untuk dikabulkan;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensi /Termohon Rekonvensi adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam jawabannya menuntut mengenai masalahpemeliharaan anak yang bernama Dana Suada, lakilaki
Register : 12-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 141/Pdt.P/2019/PN Bil Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
KHUDAIFAH
33 — 3
KHUDAIFAH
33 — 3
SUADA/ KHUDAIFAH, dengan no KIP:351417000600105, diberi tanda bukti P10;yang telah dibubuhkan meterai cukup setelah diteliti dan diperiksa oleh Hakim7 fe FSdan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata foto copy tersebut sesuai denganaslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat surat bukti tersebut,Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut: saksi SULISTIANI dansaksi SUHADAK, masingmasing saksi memberikan keterangannya
Register : 17-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 159/B/2013/PT.TUN.MKS. Tanggal 27 Februari 2014 — SUADA Binti AMBO SEMMENG,
2. MARYAM Binti ABDUL KARIM, disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PEMBANDING ; -----------------------------
M E L A W A N :
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS, TERGUGAT/TERBANDING ; ---------------------
2. MARYAMA BINTI H. AMBO RUKKA, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; --------------------------------
48 — 37
48 — 37
SUADA Binti AMBO SEMMENG, 2. MARYAM Binti ABDUL KARIM, disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PEMBANDING ; ----------------------------- M E L A W A N :1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS, TERGUGAT/TERBANDING ; ---------------------2. MARYAMA BINTI H. AMBO RUKKA, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; --------------------------------
SUADA Binti AMBO SEMMENG, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Kampung Tamalia, Lingkungan Turikale, KelurahanAdatongeng, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, Provinsi SulawesiSelatan ; 2.
Register : 11-07-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 38/Pdt.G/2014/PN.Amp Tanggal 17 Februari 2015 —
39 — 32
39 — 32
., dibebani hak tanggungan, lalu diberi tanda bukti T8;Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan No. 853/2012 tertanggal 02 Agustus2012, lalu diberi tanda bukti T9; Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan No. 3111/2014 tertanggal 19 Mei2014, lalu diberi tanda bukti T10; Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik No.15676 atas nama INYOMAN SUADA,dibebani hak tanggungan, lalu diberi tanda bukti T11; Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik No.15674 atas nama INYOMAN SUADA,dibebani
hak tanggungan, lalu diberi tanda bukti T12; Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik No.15673 atas nama INYOMAN SUADA,dibebani hak tanggungan, lalu diberi tanda bukti T13; Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik No.15672 atas nama INYOMAN SUADA,dibebani hak tanggungan, lalu diberi tanda bukti T14; Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik No.15675 atas nama INYOMAN SUADA,dibebani hak tanggungan, lalu diberi tanda bukti T15; Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 5168 atas nama