SUMANTRI SUDOMO, MARTONO,SH, Ir. GESANG BUDIARSO

SUMANTRI SUDOMO, pengurus pleno DPD Partai Golkar PropinsiJawa Timur dan Ketua Dewan Pimpinan Daerah (DPD) PartaiGololongan Karya Kabupaten Banyuwangi ;Sebagai ......... cece eee e eee eee eee eneeeeeeneees TERGUGAT III ;MARTONO,SH, Ketua DPD Partai Golkar Propinsi Jawa Timur ;Sebagal ...... 0. cece cece cece eeee nena e eee ens TERGUGATIY ;Ir.

Sehingga jalannya Musdalubberlangsung sangat cepat.Pimpinan sidang Musdalub memberikan kesempatan pendaftaran bakalcalon ketua DPD Partai Golkar Kabupaten Banyuwangi cuma dengan waktu5 menit, sehingga tidak ada kesempatan ada bakal calon yang maju.Anehnya, hanya saudara Ir Sumantri Sudomo yang maju mendaftarkan diridengan membawa berkas lengkap persyaratan termasuk sudah mengisiblangko kesediaan menjadi Calon Ketua.j Pimpinan Sidang tidak melakukan verifikasi persyaratan menjadi CalonKetua, malahan

Sumantri Sudomo sebagai Ketua DPD PartaiGolkar Kab.Banyuwangi setelah melepas jabatannya sebagai Pengurus DPD PartaiGolkar Provinsi Jatim ; Bahwa yang berwenang mendaftarkan calon ke KPU adalah DPD Tk.II atasrekomendasi dari DPP dan DPD Tk.I yang sebelumnya dilakukan survey oleh pusat(DPP) dengan dibantu DPD ; Bahwa yang berwenang mengusung Calon Bupati dan Wakilnya adalah DPP setelahsebelumnya dilakukan survey ;Atas keterangan saksi tersebut, kedua pihak akan menanggapi dalam Kesimpulan ;Saksi 3

Sumantri Sudomo sebagai Ketua DPD Partai GolkarKab.Banyuwangi menggantikan Sdr. Pebdi Arisdiawan yang sebelumnya sudahdinonaktifkan dari jabatannya sebagai Ketua DPD Partai Golkar Kab.Banyuwangihasil Musda VIII tahun 2010 ;Bahwa Musdalub tersebut sah karena sesuai dengan AD/ART, dihadiri oleh parapengurus partai dan 22 Pengurus Kecamatan ;77 Bahwa dalam Musdalub terpilih Sdr.

Sumantri Sudomo sebagai Ketua DPD PartaiGolkar Kab.Banyuwangi setelah melepas jabatannya sebagai Pengurus DPD PartaiGolkar Provinsi Jatim ;Menimbang, bahwa selanjutnya kedua pihak telah menyerahkan suratkesimpulan yang bunyinya secara lengkap sebagaimana terlampir di dalam Berita Acarasidang serta mohon dengan segera dijatuhkan putusan, sehingga kemudian oleh Majelismenyatakan pemeriksaan ini telah selesai dan sidang ditunda untuk menjatuhkanputusan ;Menimbang, bahwa perlu dipertimbangkan disini,

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 7-Juni-1984, telah lahir seorang anak jenis kelamin laki-laki yang bernama SULISWANTO (Pemohon), anak dan pasangan suami-isteri SUDOMO dan SUYATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk menambah kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu Akte Kelahiran,4.

Bahwa Pemohon lahir di Sidoarjo pada tanggal 7Juni1984 dari pasangansuamiisteri yang bernama SUDOMO dan SUYATI;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut belum pemah didaftarkan oleh orangtuaPemohon ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, sehingga sampaidengan saat ini Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran;3. Bahwa untuk kepentingan dan masa depan Pemohon, Pemohon bermaksudmengurus Akte Kelahiran;4.

Surat Nikah No.130/53/1971 tanggal 11Juni1971 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggulangin, atas nama SUDOMO dan SUYATI, diberi tandaP3 hitam;4. Surat kelahiran No.33/06/L/1984 tangga!

SUDOMO,2. SUYATI, dan3. SUPADMI, yang dipersidangan masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi SUYATI:e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;e Bahwa benar Pemohon adalah anak kelima dari pernikahan saksidengan seorang lakilaki bernama SUDOMO;Bahwa benar Pemohon sampai saat sekarang ini belum mempunyaiAkte Kelahiran;Bahwa benar Pemohon mengurus Akte Kelahiran ini untuk kepentinganpersyaratan menikah;3.

Bahwa benar Pemohon (SULISWANTO) dilahirkan di Sidoarjo pada tanggal 7Juni1984 dari pasangan suamiisteri SUDOMO dan SUYATI;3. Bahwa benar kelahiran Pemohon betum pernah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, sehingga sampaisaat ini Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran;4.

SUDOMO selaku pemiliklahan kemudian terjadilah kesepakatan untuk Terdakwa membeli lahan milikH. SUDOMO seluas 150 boto (3000 meter persegi) dengan harga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) namun baru Terdakwa bayar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), lalu selang tiga hari kemudianTerdakwa baru mengirim alat berat (1 ( satu ) Unit exsavator / bego merkChanglin ZG 32109 warna kuning) ke lokasi lahan milik H.

SUDOMO menunjukkan batasbatas lahan sambil mengatakankalau penggalian lahan tersebut akan aman karena sudah dikondisikanmulai dari Karang Taruna, Kelurahan, Polsek s.d. Polda.

SUDOMO selaku pemilik lahankemudian terjadilah kesepakatan untuk Terdakwa membeli lahan milikH. SUDOMO seluas 150 boto (3000 meter persegi) dengan hargaRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) namun baru Terdakwa bayarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) lalu Terdakwa baru mengirim alatberat (1 ( satu ) Unit exsavator / bego merk Changlin ZG 32109 warnakuning) ke lokasi lahan milik H.

SUDOMO seluas 150 boto (3000 meter persegi) dengan harga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) namun baru Terdakwa bayar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah), lalu selang tiga hari Kemudian Terdakwa baru mengirim1314alat berat (1 ( satu ) Unit exsavator / bego merk Changlin ZG 32109 warna kuning)ke lokasi lahan milik H.

Yulie setianingthyas binti Supriyadi Sudomo

3.9. Chalid nugroho bin Supriyadi Sudomo

3.10. Yogi Rinaldi Fauzi bin Supriyadi Sudomo

3.11. Mochammad Archi Graha P bin Sudarisman M Aliun

3.12.

Maimunah binti M.Aliun menikah dengan Supriyadi Sudomomemiliki 3 (tiga) anak (ahli waris pengganti dari Maimunah bintiM.Aliun): Yulie setianingthyas binti Supriyadi Sudomo Chalid Nugroho bin Supriyadi Sudomo Yogi Rinaldi Fauzi bin Supriyadi SudomoHj.Maimunah binti M.Aliun meninggal dunia pada tanggal 28 Juli2020 di Jakarta diterangkan berdasarkan Kutipan Akta KematianNomor: 3175KM100820200088.3.

Yulia Setianingthyas binti Supriyadi Sudomo;2. Chalid Nugroho bin Supriyadi Sudomo;2. Yogi Rinaldi Fauzi bin Supriyadi Sudomo;3. Sudarisman M.Aliun bin M.Aliun (meninggal pada tanggal 23 Maret 2005di Jakarta karena sakit , dan telah meninggalkan 3 orang anak yaitu:1. Mochammad Archi Graha P bin Sudarisman M.Aliun;2. Hamdana Fitri binti Sudarisman M.Aliun;3. Achmad Fariz Setiawan bin Sudarisman M.Aliun;4. Abdur Rahman M.Aliun bin M.Aliun (meninggal saat lahir);5.

, ChalidNugroho bin Supriyadi Sudomo, Yogi Rinaldi Fauzi bin SupriyadiSudomo,Mochamad Archi Graha P bin Sudarisman M Aliun, Hamdana Fitri bintiSudarisman M Aliun, Achmad Fariz Setiawan bin Sudarisman M Aliun, PipitChuriah,SP binti Solahuddin M.

Yulia Setianingthyas binti Supriyadi Sudomo;2.2. Chalid Nugroho bin Supriyadi Sudomo;2.3. Yogi Rinaldi Fauzi bin Supriyadi Sudomo;3). Sudarisman M.Aliun bin M.Aliun (meninggal pada tanggal 23 Maret2005 di Jakarta karena sakit , dan telah meninggalkan 3 oranganak yaitu:3.1. Mochammad Archi Graha P bin Sudarisman M.Aliun;3.2. Hamdana Fitri binti Sudarisman M.Aliun;3.3. Achmad Fariz Setiawan bin Sudarisman M.Aliun;4. Abdur Rahman M.Aliun bin M.Aliun (meninggal saat lahir);5.

, Chalid Nugroho binSupriyadi Sudomo, Yogi Rinaldi Fauzi bin Supriyadi Sudomo,Mochamad ArchiGraha P bin Sudarisman M Aliun, Hamdana Fitri binti Sudarisman M Aliun,Achmad Fariz Setiawan bin Sudarisman M Aliun, Pipit Churiah,SP bintiSolahuddin M.

/PA.Kab.Mlgz Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WARI bin NASRIP , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Dusun Gondang Barat RT.002RW. 004 Desa Randuagung Kecamatan SingosariKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SUTINA binti SUDOMO

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 31tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 31 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : SUDOMO,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SUPRIHADI danTARJIMAN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUDOMO Nomor : 3507241 109080013tanggal 11062012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup,dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2011 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (WARI bin NASRIP) dan Pemohon Il (SUTINA binti SUDOMO),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama SUDOMO, saat itu berusia 61 tahun, beragama Islam serta dalamkeadaan sehat;. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah TARMUAN bin SUPARNO danSUPRIHADI bin SUDOMO, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelisakad nikah, dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragamaIslam, serta mendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikahtersebut;.

Bahwa (Alm) SAPONO mendapat warisan dari orang tuanya yang belumterbagi atas sebidang tanah Hak Milik Adat (Yasan) C Desa Nomor : 147Persil 73b Klas D.IIl, seluas + 6.390 M2 yang terletak di Desa Magelung,Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal atas nama DOMOSAMAN alias SUDOMO ;. Bahwa (Alm) SAPONO telah meninggal dunia maka kedudukannyadigantikan oleh anaknya sebagai ahliwaris dari (alm) DOMO SAMAN AliasSUDOMO ;.

Bahwa para Ahliwaris dari (alm) DOMO SAMAN Alias SUDOMO bermaksuduntuk menjual 1 (Satu) bidang tanah Hak Milik Adat (Yasan) C Desa Nomor :147 persil 73b Klas D.III, seluas + 6.390 M2 yang terletak di Desa Magelung,Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal atas nama DOMOSAMAN alias SUDOMO yang selanjutnya bagian dari anakanak pemohonhasil penjualan tersebut akan dipergunakan untuk biaya kebutuhan hidupdan pendidikan anak ;.

bahwa Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama :HARUN DWI SAHAT, lahir di Kendal pada tanggal 29 September 1999,dari Perwalian sah antara (Alm) SAPONO dengan MUZAZANAH(pemohon) tersebut ;Menyatakan bahwa Penetapan perwalian ini khusus untuk menjualbagianbagian yang tak terpisahkan dari 1 (satu) sebidang tanah hakmilik adat (Yasan) C Desa Nomor : 147 persil 73b Klas D.III, seluas +6.390 M2 yang terletak di Desa Magelung, Kecamatan KaliwunguSelatan, Kabupaten Kendal atas nama DOMO SAMAN alias SUDOMO

Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan (almarhum) SAPONO(Suami pemohon) selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan 1(satu) sebidang tanah hak milik adat (Yasan) C Desa Nomor : 147 persil73b6 Klas D.IIl, seluas + 6.390 M2 yang terletak di Desa Magelung,Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal atas nama DOMOSAMAN alias SUDOMO;4.

Menyatakan bahwa Penetapan perwalian ini knususuntuk menjual bagianbagian yang tak terpisahkandari 1 (satu) sebidang tanah hak milik adat (Yasan)C Desa Nomor : 147 persil 73b Klas D.III, seluas +6.390 M2 yang terletak di Desa Magelung,Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendalatas nama DOMO SAMAN alias SUDOMO ;4.

Trangkil RT.01/01 Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati, 1 (satu)lembar SIM C atas nama Prasetyo Aris Jauhari masa berlaku sampaidengan 12 Juni 2019 dikembalikan kepada Terdakwa Prasetyo ArisJauhari; 1 (satu) unit sepeda angin dikembalikan kepada keluarga Sudomo/ahliwaris yakni saksi Rubadi bin Sudomo;4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Hal. 2 dari 7 hal.

Trangkil RT.01/01 Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati, 1 (satu)lembar SIM C atas nama Prasetyo Aris Jauhari masa berlaku sampaidengan 12 Juni 2019 dikembalikan kepada Terdakwa Prasetyo ArisJauhari; 1 (satu) unit sepeda angin dikembalikan kepada keluarga Sudomo/ahliwaris yakni saksi Rubadi bin Sudomo;6) Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor150/Pid.Sus/2018/PT SMG., tanggal 16 Juli

kendaraan sepeda motor di Jalan PatiTayu Turut Desa Wedarijaksa, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Patidari arah selatan ke utara dari Desa Juwanalan ke arah Desa Trangkildengan kecepatan +45 km/jam pada malam hari; Bahwa karena lampu sepeda motor Terdakwa tidak terang/tidak memakailampu panjang serta lampu penerangan jalan kurang terang, sehinggaTerdakwa tidak dapat melihat dengan jelas, karena kurang kehatihatianTerdakwa dalam situasi demikian sehingga Terdakwa tidak dapat melihatdari jauh korban Sudomo

yang sedang naik sepeda searah denganTerdakwa; Bahwa karena Terdakwa tidak dapat melihat dengan jelas ke depan makaTerdakwa dengan berkendaraan sepeda motor tersebut menabrak daribelakang korban Sudomo yang sedang mengendarai mengendaraisepeda angin; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban luka dan akibat luka tersebutSudomo meninggal dunia sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor445/0488/2018 yang dibuat Dokter RSUD RAA Soewondo Pati;Hal. 5 dari 7 hal.

MM Diwakili Oleh : HERU SUDOMO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH

Heru Sudomo, S.H., M.H., Samsul Anam, S.H., Udoko, S.H., kesemuanya adalah advokat / Penasihat Hukum pada HERU SUDOMO & REKAN Jalan Raya Canggu No. 259 Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, Jawa Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2020 ;Telah membaca dan memperhatikan:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Surabaya tanggal 13 Oktober 2020 Nomor35/PID.SUSTPK/ 2020/PT SBY tentang penunjukan Majelis HakimHalaman 2 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2020

sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah bak plastic warna hitam, 2 (dua) buah dadu yang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah kantong kain warna hitam, 1 (satu) lembar karpet terbuat dari plastik warna hitam bergambar angka 1,3,4,6 dan bergambar bola 1, bola 2, bola 3, bola 4, bola 5 dan bola 6, 1 (satu) buah bantalan berbentuik bulat berwarna hitam yang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah kursi plastic dan 2 (dua) buah tikar warna kuning dipergunakan dalam perkara a.n terdakwa BAMBANG SUHENDRO BIN BAMBANG SUDOMO

CHUMAIDI dan WAHYUDI I, melakukanpenyelidikan dan ternyata benar telah terjadi perjudian jenis dadu yang telah di lakukan olehBAMBANG SUHENDRO BIN BAMBANG SUDOMO ,, terdakwa I, terdakwa I danterdakwa III serta beberapa orang yang tidak saksi ketahui namanya lalau pada waktu dantemapa sebagaimana uraian diatas saksi ANDRI W, M. SLAMET, ACH.

CHUMAIDI danWAHYUDI melakukan penangkapan terhadap terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III danBAMBANG SUHENDRO BIN BAMBANG SUDOMO (Diajukan Dalam Berkas PerkaraTerpisah) Bahwa terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa II mempunyai peran sebagai penombokjudi dadu tersebut sedangkan yang menjadi pembantu Bandar atau yang mengguncangkandadu adalah saksi BAMBANG SUHENDRO BIN BAMBANG SUDOMO. Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan oleh terdakwa I, terdakwa II dan terdakwaI!

dan BAMBANG SUHENDRO BIN BAMBANG SUDOMO dengan cara Awalnya parapenombok menombokkan uang miliknya dengan nilai paling kecil Rp. 1.000, (seribu rupiah)hingga nominal paling besar Rp. 5.000, (ima ribu rupiah) dengan perbandingan 1 banding 1yaitu kalau penombok Rp. 1.000, dapat dari Bandar Rp. 1.000, hingga mencapai nilai Rp.5.000, maka dapat dari Bandar Rp. 5.000, dan seterusnya.Dimana permainan tersebutdilakukan dengan cara Penombok menombokkan uang miliknya ke salah satu gambar yangberada dalam

CHUMAIDI danWAHYUDI melakukan penangkapan terhadap terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III danBAMBANG SUHENDRO BIN BAMBANG SUDOMO (Diajukan Dalam Berkas PerkaraTerpisah) Bahwa terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa II mempunyai peran sebagai penombokjudi dadu tersebut sedangkan yang menjadi pembantu Bandar atau yang mengguncangkandadu adalah saksi BAMBANG SUHENDRO BIN BAMBANG SUDOMO.

BINA INSAN SUKSES MANDIRI ada hubungan kerjasama dengan CV.TBI yaitu sebagai sub kontraktor bidang produksi;Bahwa saksi mengetahui PT BISM dalam melakukan kegiatanoperasional pertambangan batu bara menggunakan BBM non subsidijenis solar; Bahwa saksi yang membuat Purchase Order (PO) untuk memesanBBM jenis solar kepada perusahaan yang telah ditunjuk; Bahwa sebelum saksi membuat PO, saksi Sudomo yang membantumencarikan BBM; 21Bahwa saksi Sudomo yang menyarankan dan kemudianmengenalkan saksi kepada terdakwa

MASINTONABADI SENTOSA dan hanya konfirmasi kepada saksi Sudomo danterdakwa; 22 neon nnn nnn nn nnn nn nnn n nnn eneBahwa saksi Sudomo adalah Direktur CV. Tri Bara Indonesia (CV.TBI)selaku sub kontraktor PT.

BINA INSAN SUKSES MANDIRI bagianproduksi yang berada di Linggang Marimun menyatakan sebelumnya saksiAlam Jahangir menghubungi saksi untuk dikirimkan BBM jenis solar dankemudian saksi menghubungi terdakwa selaku suplier BBM; Bahwa saksi Sudomo menerangkan setelah menghubungi saksi terdakwa,kemudian saksi menghubungi kembali saksi Alam Jahangir untukmembicarakan masalah jumlah permintaan dan harganya dan setelahsepakat baru dibuatkan PO; Bahwa saksi Sudomo mengetahui yang membuat PO adalah saksi Alamyang

MASINTON ABADI SENTOSA dan hanya konfirmasi kepadasaksi Sudomo dan terdakwa; Menimbang, bahwa saksi Sudomo adalah Direktur CV. Tri Bara Indonesia(CV.TBI) selaku sub kontraktor PT.

BINA INSAN SUKSES MANDIRI bagianproduksi yang berada di Linggang Marimun menyatakan sebelumnya saksi AlamJahangir menghubungi saksi Sudomo untuk dikirimkan BBM jenis solar dankemudian saksi Sudomo menghubungi terdakwa selaku suplier BBM; Menimbang, bahwa saksi Sudomo setelah menghubungi terdakwa,kemudian saksi Sudomo menghubungi kembali saksi Alam Jahangir untukmembicarakan masalah jumlah permintaan dan harganya dan setelah sepakat barudibuatkan PO; 222222 22222 onan nananMenimbang, bahwa saksi Sudomo

M.Si binti Sudomo, Umur 49 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Uray Bawadi Gang Sentosa Nomor 11RT.003 RW. 006 Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Janiuari2015 yang telah didaftar

M.Si binti Sudomo, lahir di Pontianak pada tanggal 03Februari 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) telah ternyata Reva DadyDe Lima adalah anak kandung dari suami isteri Siswanto, ST binti Sukardi danDra. Lisyawati N. M.Si binti Sudomo, lahir di Pontianak pada tanggal 11 Oktober1997;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5) telah ternyata Calisa AlyaNajira adalah anak kandung dari suami isteri Siswanto, ST binti Sukardi danDra. Lisyawati N.

M.Si binti Sudomo, lahir di Pontianak pada tanggal 12Oktober 2011;Hal 9 dari 12 halaman Pen. 0022/Pdt.P/2015/PA.Ptk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.6) telah ternyata Pemohon dankeenam orang anak kandungnya adalah ahli waris dari almarhum Siswanto, STbin Sukardi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dari apa yang ia ketahuidan apa ia dengar dari sumber yang jelas kebenarannya, keterangan manaantara yang satu dengan yang lain

M.Si binti Sudomo) adalah isterisah dari seorang lakilaki yang bernama Siswanto, ST bin Sukardi;e Bahwa, Siswanto, ST bin Sukardi sebagai suami Pemohon telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 18 Maret 2014;e Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama :. Rendy Tesa Hendrawan, lakilaki, umur 25 tahun 4 bulan;2.

Lisyawati N, M.Si binti Sudomo) sebagaiWali dari 3 (tiga) orang anak kandunggnya yang bernama :2.1. Megasari Devi Kurnila binti Siswanto, ST;2.2. Reva Dady Delima bin Siswanto, ST;2.3. Calisa Alya Najira binti Siswanto, ST;3.

Sudirman Yogyakarta bersama saksi Ari Sudomo,SE(adik terdakwa) selanjutnya membuat kesepakatan tentangpengajuan pinjaman di Bank mandiri Yogyakarta denganJaminan sertifikat HM 790 di Ds. Bareng' Kec. KlatenTengah Kab. Klaten An.

Prasetyawati dan pinjamannyaatas nama Ari Sudomo, SE sebesar Rp. 100.000.000, danuang kredit diterima tanggal 21 Oktober 2008 kemudianpembagian uang pinjaman setelah dicairkan saksi GunturRaharjo Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)sedangkan dipinjam terdakwa Rp. 45.000.000, ( empatpuluh lima juta rupiah) dengan janji dalam 3 bulan lunassedangkan untuk administrasi dan bunga bulan depan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;eee cee Bahwa sesual kesepakatan terdakwa, saksiGuntur Raharjo,dan saksi

Sudirman Yogyakarta bersama saksi Ari Sudomo,SE(adik terdakwa) selanjutnya membuat kesepakatan tentangpengajuan pinjaman di Bank mandiri Yogyakarta denganJaminan sertifikat HM 790 di Ds. Bareng Kec. KlatenTengah Kab. Klaten An.

Sudirman Yogyakarta bersama saksi Ari Sudomo,SE(adik terdakwa) dan disana membuat kesepakatantentang pengajuan pinjaman di Bank mandiriYogyakarta dengan Jaminan sertifikat HM790 di Ds.Bareng Kec. Klaten Tengah Kab.

SudirmanYogyakarta bersama saksi Ari Sudomo,SE = (adikterdakwa) dan disana membuat' kesepakatan tentangpengajuan pinjaman di Bank = mandiri Yogyakartadengan Jaminan sertifikat HM790 di Ds. Bareng Kec.Klaten Tengah Kab. Klaten An.

No. 137 K/Pid/2012muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari yang sudah tidak diingat lagi pada tanggal 07 Agustus2005 Sutoto bin Citro Rejo berkenalan dengan Terdakwa Supomo bin Darmo,dikenalkan oleh Sudomo sopir Sutoto yang sudah membawa truk milik Sutotosejak bulan Juli 2005, awalnya Sudomo

memperkenalkan Terdakwa yang jugamerupakan kakak ipar Sudomo kepada Sutoto menawarkan gimana kalaumobilnya lancar dan dapat muatan saya kenalkan dengan kakak ipar saya yangbernama Supomo, kemudian keesokan harinya pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada bulan Agustus 2005 sekira jam 10. wib, Sudomomembawa Terdakwa datang ke rumah Sutoto di Ds.

Kemudian Sudomo memperkenalkanTerdakwa kepada Sutoto dan istrinya yang bernama Emi Kusrini, kemudiansetelah ngobrol Terdakwa mengajak Sutoto kerjasama di bidang jual beli kayudan Terdakwa menjanjikan akan memberi kKeuntungan atau fee sebesar 40%(empat puluh persen) sedangkan untuk Terdakwa sebesar 60% (enam puluhpersen) dimana dalam kerjasama tersebut Sutoto sebagai penyandang dana/pemodal sedangkan Terdakwa sebagai pelaksana di lapangan/mencarikankayu, karena ajakan yang meyakinkan tersebut sehingga

Lampung Timur, atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sukadana,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang, yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain, dan yang ada padanya bukan karenakejahatan, yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal dari Sudomo sopir truck dari Sutoto menawarkan kepada istriSutoto dengan mengatakan

gimana kalau mobil ibu ini lancar dan dapatmuatan saya kenalkan dengan kakak ipar saya yang bernama Supomokemudian pada keesokan harinya pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan Agustus 2005 Sudomo membawa Terdakwa ke rumahSutoto, sesampainya di rumah Sutoto di Ds.

.: 17.011.249 dengan masa bhakti 1 th 10 bl, yang ditandatanganioleh Laksamana TNI yaitu Sudomo atas anama Menteri PertahananKeamanan/Panglima Angkatan Bersenjata/WAPANGAB, diberi tanda P6;Suratsurat bukti bertanda P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 telah diberimaterai serta telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan sehinggadapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini, kecualibukti P2 aslinya tidak dapat diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya

Maret 2018,dimana hari dan tanggalnya Saksi lupa;Bahwa Saksi pernah melihat KTP dan KK Pemohon yang barudemikian juga photo copy KTP Pemohon yang lama;Bahwa pada KTP dan KK Pemohon yang baru tercatat Pemohondilahirkan di Bontomanai tanggal 1 Juli 1953 sedangkan pada photocopy KTP lama Pemohon tercatat Pemohon bernama Kudding T.dilahirkan Tahun 1929;Bahwa Saksi yakin bahwa Pemohon dilahirkan pada tahun 1929karena Pemohon ada mempunyai Surat Keputusan pemberianpengharaan dan gelar dari Wapangab yaitu Sudomo

pada tahun 1981;Bahwa Saksi mengetahui bahwa tahun lahir Pemohon yang tercatat diKTP dan KK Pemohon yang baru salah dari Pemberitahuan Pemohonyang didata saja oleh petugas dari desa;Bahwa itujuaan Pemohon merubah tahun lahir karena memangPemohon dilahirkan pada tahun 1929 dan Pemohon hendakmengurus hakhak Veterannya sesuai SK dari Sudomo;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2018/PN BIk.2.

ini dari Pemohon sekitar lima hari yanglalu;Bahwa Saksi pernah melihat KTP dan KK Pemohon yang barudemikian juga photo copy KTP Pemohon yang lama;Bahwa pada KTP dan KK Pemohon yang baru tercatat Pemohondilahirkan di Bontomanai tanggal 1 Juli 1953 sedangkan pada photocopy KTP lama Pemohon tercatat Pemohon bernama Kudding T.dilahirkan Tahun 1929;Bahwa Saksi yakin bahwa Pemohon dilahirkan pada tahun 1929karena Pemohon ada mempunyai Surat Keputusan pemberianpengharaan dan gelar dari Wapangab yaitu Sudomo

pada tahun 1981;Bahwa Saksi mengetahui bahwa tahun lahir Pemohon yang tercatat diKTP dan KK Pemohon yang baru salah dari Pemberitahuan Pemohonyang didata saja oleh petugas dari desa;Bahwa tujuaan Pemohon merubah tahun lahir karena memangPemohon dilahirkan pada tahun 1929 dan Pemohon hendakmengurus hakhak Veterannya sesuai SK dari Sudomo;Bahwa Pemohon bernama Kudding;Bahwa orang tua Pemohon yaitu ayah bernama Tinreng dan lbubernama Deceng;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan lou Saksi bernama Bahariadan

Soedomo alias Soedomo alias Sudomo Bin R.M. Karyo Taruno, yang telah meninggal dunia pada 07 Maret 1979 adalah :

2.1. Kadar Rusminah alias Kadar Roesminah Binti Atmodihardjo, sebagai istri/janda;

2.2. Gatot Yudiantoro Bin S. Soedomo alias Soedomo alias Sudomo, sebagai anak kandung;

2.3. Nuniek Prastiti Listianie Binti S. Soedomo alias Soedomo alias Sudomo, sebagai anak kandung;

2.4. Neny Widiati, Dra. Binti S.

Soedomo alias Soedomo alias Sudomo, sebagai anak kandung;

2.5. Yoyok Prastono Bin S. Soedomo alias Soedomo alias Sudomo, sebagai anak kandung;

2.6. Nonot Koentoro Bin S. Soedomo alias Soedomo alias Sudomo sebagai anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Kadar Rusminah alias Kadar Roesminah Binti Atmodihardjo, yang telah meninggal dunia pada 23 Juni 2009 adalah :

3.1. Gatot Yudiantoro Bin S.

Soedomo alias Soedomo alias Sudomo, sebagai anak kandung;

3.2. Nuniek Prastiti Listianie Binti S. Soedomo alias Soedomo alias Sudomo, sebagai anak kandung;

3.3. Neny Widiati, Dra. Binti S. Soedomo alias Soedomo alias Sudomo, sebagai anak kandung;

3.4. Yoyok Prastono Bin S. Soedomo alias Soedomo alias Sudomo, sebagai anak kandung;

3.5. Nonot Koentoro Bin S.

Soedomo alias Soedomo alias Sudomo sebagai anak kandung;

4. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Gatot Yudiantoro Bin S.

Soedomo alias Soedomo alias Sudomo, yang telah meninggal dunia pada 11 November 2017 adalah :

4.1. Hartatik Binti Moeari, sebagai istri/janda;

4.2. Sandy Ariantoro bin Gatot Yudiantoro, sebagai anak kandung;

4.3. Harries Ariantoro bin Gatot Yudiantoro, sebagai anak kandung

5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

BINA INSAN SUKSES MANDIRI ada hubungan kerjasama dengan PT.TBI yaitu sebagai sub kontraktor bidang produksi; Bahwa saksi mengetahui PT BISM dalam melakukan kegiatanoperasional pertambangan batu bara menggunakan BBM non subsidijenis solar; Bahwa saksi yang membuat Purchase Order (PO) untuk memesanBBM jenis solar kepada perusahaan yang telah ditunjuk; Bahwa sebelum saksi membuat PO, saksi Sudomo yang membantumencarikan BBM; 21Bahwa saksi Sudomo yang menyarankan dan kemudianmengenalkan saksi kepada

BINA INSAN SUKSES MANDIRI bagianproduksi yang berada di Linggang Marimun menyatakan sebelumnya saksiAlam Jahangir menghubungi saksi untuk dikirimkan BBM jenis solar dankemudian saksi menghubungi saksi Riza Fahlepi selaku suplier BBM; Bahwa saksi Sudomo menerangkan setelah menghubungi saksi RizaFahlepi, kemudian saksi menghubungi kembali saksi Alam Jahangir untukmembicarakan masalah jumlah permintaan dan harganya dan setelahsepakat baru dibuatkan PO; 41272829303132333435Bahwa saksi Sudomo mengetahui

PT.MASINTON ABADI SENTOSA,; 25225Bahwa alasan saksi Sudomo menghubungi saksi Riza untuk pembelianBBM karena setahu saksi dulu saksi Riza adalah supplier BBM di PT.

MASINTON ABADI SENTOSA dan hanyakonfirmasi kepada saksi Sudomo dan saksi Riza Fahlepi; Menimbang, bahwa saksi Sudomo adalah Direktur CV. Tri Bara Indonesia(CV.TBI) selaku sub kontraktor PT.

BINA INSAN SUKSES MANDIRI bagianproduksi yang berada di Linggang Marimun menyatakan sebelumnya saksi AlamJahangir menghubungi saksi Sudomo untuk dikirimkan BBM jenis solar dankemudian saksi Sudomo menghubungi saksi Riza Fahlepi selaku suplier BBM; Menimbang, bahwa saksi Sudomo setelah menghubungi saksi Riza Fahlepi,kemudian saksi Sudomo menghubungi kembali saksi Alam Jahangir untukmembicarakan masalah jumlah permintaan dan harganya dan setelah sepakat barudibuatkan PO; 77 222222 nn nnn nnn nena nnn

Pada saat terdakwamengemudikan sepeda motor Honda K3045RG lampu jalan kurang terangtapi terdakwa tidak memperdulikan keadaan tersebut dan tidak menghidupkanlampu dim (lampu jauh) di sepeda motor yang dikendarainyasehingga dari jauhterdakwa tidak melihat / tidak mengetahui adanya korban SUDOMO yangsedang mengayuh sepeda angin, terdakwa mengetahui hal tersebut denganjarak sudah dekat sehingga tidak bisa menguasai sepeda motor yangHalaman 2 Putusan Nomor 150/Pid.Sus /2018/PT SMGdikendarainya lalu menabrak

dari belakang korban SUDOMO yang sedangmengayuh sepeda angin.Bahwa pada saat itu cuaca cerah, malam hari, lampu jalan kurang terang,jalan lurus beraspal kering, terdapat marka jalan, arus lalu lintas sepi,pandangan terdakwa pada saat mengemudikan sepeda motor tidak terhalang.Setelah kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa terjatuh ditengahbadan jalan berjarak kirakira 3 (tiga) meter dari tempat kejadian perkarakemudian terdakwa berdiri dan ikut menolong korban bernama SUDOMOpengayuh sepeda

DinaAditya bahwa pasien bernama SUDOMO meninggal dunia di RSUD RAASoewondo Pati karena kecelakaan meninggal saat dirumah sakit pada hariSabtu tanggal 06 Januari 2018 sekitar pukul 04.30 wib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan dari Jaksa PenuntutUmum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeripati menjatuhkan putusan sebagai berikut

Trangkil Kab Pati, 1 (satu) lembar SIM C atas namaHalaman 4 Putusan Nomor 150/Pid.Sus /2018/PT SMGPrasetyo Aris Jauhari masa berlaku sampai dengan 12 Juni 2019dikembalikan kepada terdakwa Prasetyo Aris Jauhari; 1 (satu) unit sepeda angin dikembalikan kepada keluarga Sudomo/ahliwaris yakni saksi Rubadi bin Sudomo;6) Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan Akta Permintaan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Opang Sudomo bin Sonhadi) dengan Pemohon II (Yeni Maryeni binti Marsum ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0558/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Opang Sudomo bin Sonhadi, umur 36, agama Islam, pekerjaan SD,Pendidikan Wiraswasta, tempat tinggal di Ko.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Opang Sudomo binSonhadi) dan Pemohon II (Yeni Maryeni binti Marsum ) yang dilangsungkanpada hari Minggu, tanggal 5 April 2009 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;3.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Opang Sudomo (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yeni Maryeni (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Opang Sudomo bin Sonhadi(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.3;Il. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Opang Sudomo binSonhadi) dengan Pemohon Il (Yeni Maryeni binti Marsum ) yangdilaksanakan pada tanggal 5 April 2009 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;3.

Sudomo bin Djajadi,Hal. 1 dari 12 halaman perkara No. 0007/Pdt.P/2017/PA Kdi2.3. Sutriayani binti Djajadi,2.4. Sugiri bin Djajadi,2.5. Akbar bin Djajadi,2.6. Yuniarli binti Djajadi,1.7. Sukmawati binti Djajadi,1.8. Arham bin Djajadi;Bahwa salah seorang anak dari Pemohon dan Pemohon Il yaituKandiawan bin Djajadi telah menikah dengan perempuan yang bernamaEnni Johar binti A.

Sudomo 3. Sutriyani 4. Sugiri5. Akbar 6. Yuniarlin 7. Sukmawati 8. Arham; Bahwa Kandiawan dimasa hidupnya menikah dengan perempuanHal. 4 dari 12 halaman perkara No. 0007/Pdt.P/2017/PA Kdibernama Enni Johar binti A.

Sudomo,(3). Sutriyani, (4). Sugiri, (5). Akbar, (6). Yuniarlin, (7). Sukmawatidan (8). Arham;Bahwa anak pertama Pemohon dengan Pemohon Il, bernamaKandiawan sudah meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2006,Hal. 5 dari 12 halaman perkara No. 0007/Pdt.P/2017/PA Kdisemasa hidupnya Kandiawan sudah menikah dengan perempuanbernama Enni Johan binti A.

Kendari; Bahwa almarhum Kandiawan meninggalkan satu orang Istri EnniJohar dan satu orang anak Muhammad Renaldi Pradana: Bahwa bapak dan ibu kandung almrhum Kandiawan masih hidupsekarang (Djajadi dan Kartini) dan juga saudarasaudara kandungKandiawan 7 orang (Sudomo, Sutriyani, Sugiri, Akbar, Yuniarlin,Sukmawati dan Arham semua masih hidup); Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Penetapan ahli waris dari almarhum Kandiawan; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan Penetapanahli

Kandiawan meninggal dunia meninggalkan ayah dan ibu Kandung,satu orang anak kandung dan seorang Istri serta 7 orang saudara kandung;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya Kandiawan bin Djajadisebagai pewaris, secara hukum, keluarga yang ditinggalkan yang masih hidup,yang terdiri dari ayah dan ibu kandung bernama Djajadi dan Kartini, seorangistri (EnniJohar), dan satu orang anak kandung (Muhammad Renaldi Pradana)Hal. 9 dari 12 halaman perkara No. 0007/Pdt.P/2017/PA Kdiserta saudarasaudara kandung (Sudomo