Ditemukan 441 data
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 196/54/VI/1985 tanggal 13 Juni 1981 biodata Pemohon I yang semula tertulis SUGIYAT bin KARMIDI tempat tanggal lahir Wonocoyo 25 tahun dirubah menjadi SUGIYAT bin KARMIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 09-05-1957 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SARWIYAH binti BUKAIR tempat tanggal lahir Wonocoyo 18 tahun dirubah menjadi SARWIYAH binti BUKAER
26 — 4
Saksi SUGIYAT : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga yaitu saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa setahu saksi nama Pemohon sejak lahir adalah Subakoh ; Bahwa sewakitu Pemohon menikah oleh orang tuanya nama Pemohonditambah dengan nama baptis yaitu Yohannes sehingga namaPemohon menjadi Yohannes Subakoh, maka didalam Akte Nikahnyajuga tertulis nama Pemohon Yohannes Subakoh; Bahwa sewaktu pembuatan EKTP (Elektronik Kartu Tanda Penduduk)Pemohon menggunakan nama Subakoh
7 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon GUNAWAN AJI PAMBUDI bin SLAMET ACHMADI untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon SISCA ERLINA binti SUGIYAT di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang ;-------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-------------------------
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Andi Sulvoyo bin Sugiyat) terhadap Penggugat (Efi Afatin binti Raji);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Vivi Septiani binti Supriyogiuntuk menikah dengan seorang laki - laki bernama Brian Syahrul Ramadhan bin Sugiyat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135000,00 ( seratus tiga puluh limaribu rupiah);
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif Atmoko Bin Sugiyat) terhadap Penggugat (Handayani Binti Abd. Rokim) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiyat bin H.Abdul Syukur) terhadap Penggugat (Maretha Indah Purnamasari binti Y.A.Robbyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp439.000,00 (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
RIZKI bin MURSID
51 — 15
BIB yang terletakdi Desa Mekar Jaya Kecamatan Angsana untuk mengantarkan narkotikajenis sabu tersebut dan beberapa lama kemudian datang saksi AryPurwandy Suyatno Bin Sugiyat dan saksi Even Ade Pratomo Bin Sutomobeserta anggota kepolisian sektor Angsana lainnya yang sebelumnyatelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di underpass PT.
Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabuseberat 0,1 g (nol koma satu gram), yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:4 Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi Ary Purwandy Suyatno Bin Sugiyat
Ary Purwandy Suyatno bin Sugiyat, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian yang bersama denganrekan Saksi yaitu Saksi Even Ade Pratomo bin Sutomo melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 4 Maret2021 sekitar pukul 22.00 Wita di Jalan Samping Underpass PT. BIBDesa Mekar Jaya Kec. Angsana Kab.
47 — 10
Pelaihari Kab.Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula ketika petugas Kepolisian Resort Tanah Lautdiantaranya saksi RUDI SUGIYANTO Bin SUGIYAT SUPARDI (Alm) dan saksiFREDY OKTOVIANDY Bin FIRMANSYAH bersama anggota Kepolisian
Rudy Sugiyanto, S.Sos bin Sugiyat Supardi (alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakattentang terdakwa yang menjual obat jenis Carnophen dirumahnya yangtidak memiliki izin edar.> Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 20 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 wita di Jalan BrambanRaya Gg. Jati Rt.20 Rw.07 Kel. Pelaihari Kec. Pelaihari Kab.
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
ADI PRAYITNO bin NITIYASMO
15 — 8
secara melawanhukum, yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahul atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dan untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memecahatau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa mendatangirumah saksi Sugiyat
Akibat perbuatanterdakwa, saksi SUGIYAT mengalami kerugian kurang lebih Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN KpnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
7 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Wediya Arsila Putri binti Miskijo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dicki Sugiarto bin Sugiyat;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
38 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rifki Dwi Andika bin Sugiyat) terhadap Penggugat (Asih Tri Hartanti binti M. Zaenuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.389000,00 ( tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).
1 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Irawan bin Heri) terhadap Penggugat (Liawati binti Sugiyat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sugiyat bin Tukiman Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Muntawiyah binti Nasoka ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.1000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Husni Mubaroq,SH
Terdakwa:
1.Sukadi Bin Sugiyat
2.Sugeng Setiawan Bin Sucipto
3.Adi Suwito Bin Subroto
4.Didi Rudiana Bin Sadiman
34 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Sukadi Bin Sugiyat, Terdakwa II Sugeng Setiawan Bin Sucipto, Terdakwa III Adi Suwito Bin Subroto (Alm) dan Terdakwa IV Didi Rudiana Bin Sadiman, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian; sebagaimana dakwaan
- Membebaskan Terdakwa I Sukadi Bin Sugiyat, Terdakwa II Sugeng Setiawan Bin Sucipto, Terdakwa III Adi Suwito Bin Subroto (Alm) dan Terdakwa IV Didi Rudiana Bin Sadiman, dari dakwaan Primer tersebut.
- Menyatakan Terdakwa I Sukadi Bin Sugiyat, Terdakwa II Sugeng Setiawan Bin Sucipto, Terdakwa III Adi Suwito Bin Subroto (Alm) dan Terdakwa IV Didi Rudiana Bin Sadiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mempergunakan kesempatan main judi; sebagaimana dalam dakwaan subsider ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sukadi Bin Sugiyat, Terdakwa II Sugeng Setiawan Bin Sucipto, Terdakwa
Penuntut Umum:
Husni Mubaroq,SH
Terdakwa:
1.Sukadi Bin Sugiyat
2.Sugeng Setiawan Bin Sucipto
3.Adi Suwito Bin Subroto
4.Didi Rudiana Bin Sadiman
15 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Risa Fiana binti Pangat alias Johan Pangat untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ridho Fadhil Khafis bin Ari Sugiyat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
21 — 2
membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi 9 SR TENTANGDUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 16 Agustus2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang diLumajang dibawah register perkara No. 858/Pdt.P /2012/ PN.Lmj tanggal 16 Agustus2012 yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri : SUGIANTOdan SUGIYAT
27 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Memberi dispensasi kepada anak , Pemohon I dan Pemohon II bernama Nia Rahmah Junia binti Dartim untuk menikah dengan Fajar Susilo bin Sugiyat ;
- Membebankan kepada , Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ribu rupiah);
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Agus Widarto bin Sugiyat) terhadap Penggugat (Veni Indriana binti Sutikno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murti sebagai nenek angkatnya, silsilah keluargasaksi adalah kakek saksi yang bernama Citro mempunyai 2istri untuk yang pertama saksi tidak tahu namanya sedangkanyang kedua bernama Musirah, untuk istri pertama yang saksitidak tahu namanya mempunyai anak bernama Murti, dimanaMurti tidak mempunyai anak dan mengangkat anak yang bernamaSugiyat dan Sugiyat mempunyai anak yaitu~ Terdakwa danMusirah mempunyai anak yang bernama Markup dan mempunyaianak 4 orang yang bernama Nur Ali (saksi), SubarjaAbdurrahman
Yuli danMurti karena istri Citro meninggal dunia sehingga menikahlagi dengan Musirah dan mempunyai anak yang salah satunyaadalah Markup dan menikah dengan saksi dan mempunyai anakyang bernama Nur Ali sedangkan Murti menikah dengan Tarjidan tidak mempunyai anak sehingga mengangkat anak yangbernama Sugiyat dan mempunyai anak yaitu) Terdakwa danMusirah mempunyai anak yang bernama Markup dan mempunyaianak 4 orang yang bernama Nur Ali (saksi), SubarjaAbdurrahman, S.sos. MM.., Drh.