Memberi izin kepada Pemohon ( Irawan Suhandoko Bin Supomo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumarmi binti Wasiman Alm ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JIMUN HADI SUHANDOKO Bin KASIMIN) terhadap Penggugat (SUNDARI Binti KARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Suhandoko bin Miska) terhadap Penggugat (Suci Hati Purnama Sari binti Sariman Toro);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah

/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Kalimantan Timur, 27 Juli 1997, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di xx, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanDidik Suhandoko

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Didik Suhandoko bin Miskat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Rosnah Zaleha, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Kepala Joko, selanjutnya Saksi3 dipukuli danditendang lagi oleh rekanrekan Klasi Kepala Joko dari satuan MarinirTarakan sehingga mengakibatkan Saksi3 mengalami luka sobeksebanyak tiga tempat yang masingmasing terdapat luka selebar duacentimetre, bibir bagian kanan bawah mengalami luka sobek, bahumengalami luka sobek kena pecahan botol dan seluruh tubuh Saksi3mengalami luka memar, dimana perbuatan yang dialami Saksi3dilihat oleh anggota Yonif Raider 613/Rja antara lain Praka Rustan,Pratu Rudi, Pratu Suhandoko

Bahwa selanjutnya Praka Shapriadi Arjum menghubungi PrakaRahmadi dan Pratu Suhandoko agar hadir untuk menjelaskankejadian yang dialami Saksi3 (Pratu Sudirman Mustajab), setelahPraka Rahmadi dan Pratu Suhandoko datang selanjutnya Saksibertanya kepada Praka Rahmadi Di tadi malam kamu tau yakejadian Pratu Sudirman dijawab oleh Praka Rahmadi Siap tahuBang kemudian Praka Rahmadi bercerita, awalnya Saksi3mendatangi meja tempat minum Praka Rahmadi kemudian Saksi3pergi ke Tolilet, setelan Saksi3 keluar dari

Nasution dalamAsrama Yonif Raider 613/Rja selanjutnya Saksi berkata kepada PrakaRustam Tam kenapa kamu ngak bisa selamatkan adikmu tadimalam, padahal kalian ada Praka Rahmadi, Pratu Suhandoko kokngak bisa menyelamatkan atau membantu dijawab oleh PrakaRustam Bang saya dengan Kopda Sahri pernah dipukuli samaanggota Marinir, tapi tenang bang saya akan kumpulkan adikadik saya yang dibarak akan membalas waktu malam Minggunanti namun saat itu Saksi diam.119.

datang ke rumah Praka ShapriadiArjum dengan mengendarai sepeda motor masingmasing lalubergabung duduk di teras rumah Praka Shapriadi Arjum kemudianSaksi2. mengatakan kepada Praka Rahmadi dan Pratu Suhandoko Kamu semalam dimana ?

Praka Rustan, PratuRudi, Pratu Suhandoko, Pratu Fadila, Pratu Rahmadi, Praka AbdulSaat dan Sdr. Yakin sedangkan beberapa orang rekan Saksi tidakmelakukan perlawanan.14.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhandoko bin Sudarto) terhadap Penggugat (Nurika Indah Sari binti Sukarsono) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Leni Fahma Wati untuk menikah dengan seorang pria bernama Suhandoko bin Suyarno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.145.000 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alex Suhandoko bin Sukatman) terhadap Penggugat (Yuli Puspitasari binti Imam Safi'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Feri Ardianto bin Suhandoko ) terhadap Penggugat ( Sufiah binti Jalaluddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)

Suhandoko);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endhi Suhandoko Bin Prapto Sempeno) terhadap Penggugat (Rosmiati Binti Sukemi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

SukamtoPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHP.wenennn= == Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi atas dakwaan Penuntut Umumtersebut ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menyatakan akan menghadapiperkara ini sendiri tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, yaitu :SAKSI 1:SUHANDOKO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricky Martin Yulyanes bin Agus Suhandoko) terhadap Penggugat (Ayuk Prita Oktavia binti Mohamad Saroni);

1. Menetapkan Penggugat (Ayuk Prita Oktavia binti Mohamad Saroni

Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat ( Ricky Martin Yulyanes binAgus Suhandoko ) kepada Penggugat ( Ayuk Prita Oktavia binti MohamadSaroni ).. Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap kedua putranya yangmasingmasing bernama ANAK , lahir 03 Junu 2015 dan ANAK , lahir 14 Oktober2018.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan / atau mohon putusan yang seadiladilnya.

Sby.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintal lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Ricky MartinYulyanes bin Agus Suhandoko) kepada Penggugat (Ayuk Prita Oktavia binti MohamadSaroni), Halmana sesuai dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EDIMAR SUHANDOKO BIN SUDARMADJI) terhadap Penggugat (LIDIYAWATI BINTI PRANOTO);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Suhandoko bin Sumarni)terhadap Penggugat (Puji Rahayuningsih binti Jemani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Terdakwa3 bertanya kepada Saksi8 Siapa sajaanggota Yonif Raider 613/Rja yang ada disitu dijawab oleh Saksi8 Saksi3, Saksi Praka Rahmadi, Pratu Rudi dan Pratu Suhandokoselanjutnya Terdakwa3 memerintahkan Saksi8 untuk menghubungiSaksi3, Saksi6 dan Pratu) Suhandoko, Selanjutnya Saksi8menghubungi Saksi3, Praka Rahmadi dan Pratu Suhandoko,Setelah itu Kopda Suparman memerintahkan Pratu Rudi menceritakankejadian yang dialami oleh Pratu Sudirman, setelan Pratu Rudimenceritakan kejadian yang dialami

Setibanya Saksi6 dan Pratu Suhandoko langsungditanya oleh Terdakwa1 Rahmadi kamu adakah semalam waktukejadiannya Sudirman dijawab oleh Saksi 6 Siap ada bang danTerdakwa3 bertanya kembali kepada Pratu Suhandoko Termasukkamu juga Suhandoko dijawab Pratu Suhandoko Siap ada bang.17Selanjutnya Terdakwa3 berkata Kenapa kamu ngak bantu adikmudijawab oleh Saksi6 Ngak bisa bang karena orangnya banyakkemudian Terdakwa3 berkata kembali Lain kali Saksi3 tidakmelarang dan Saksi3 tidak menyuruh kamu ketempat hiburan

kejadian tersebut adalah Saksi6,Saksi3 dan Pratu Suhandoko, saat itu Saksi3 menyampaikankepada Terdakwa3 Bang bagaimana ini bang, saya sakit hati dipukul!

Bahwa setelah yunior Terdakwa yang berdinas di staf Inteldikumpulkan selanjutnya memerintah Saksi2 untuk menghubungiSaksi6 (Praka Rahmadi) dan Pratu Suhandoko agar hadir danmenjelaskan kejadian yang dialami Saksi8, tidak lama kemudiandatang Saksi6 dan Pratu Suhandoko dirumah Saksi2 kemudianTerdakwa bertanya kepada Saksi6 Di tadi malam kamu tau yakejadian Pratu Sudirman dijawab oleh Saksi6 Siap tahu Bang SaksiPratu Sudirman mendatangi meja tempat minum saya dan tidak lamaSaksi Pratu Sudirman pergi

Nasution dalamAsrama Yonif Raider 613/Rja selanjutnya Terdakwa3 bertanyakepada Saksi3 Tam kenapa kamu nggak bisa selamatkan adikmutadi malam, padahal kalian ada Praka Rahmadi, Pratu Suhandoko koknggak bisa menyelamatkan atau membantu dijawab oleh Saksi3Bang saya dengan Kopda Sahri pernah dipukuli sama anggotaMarinir, tapi tenang bang saya akan kumpulkan adikadik saya yangdibarak akan membalas waktu malamMinggu nanti namun saat ituTerdakwa hanya diam dan langsung pulang karena sudah pukul 18.05Wita

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SEPTIYA RATNA DEWI binti SUHANDOKO untuk menikah dengan calon suaminya Kosfandrio bin Samo ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhandoko bin Kaspono) kepada Penggugat (Poniyem binti Solekan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1145000,00 ( satu juta seratus empat puluh lima ribu ).

SALINAN PUTUSANNomor : 209/Pdt.G/2010/PTA.Sby.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, dalam hal ini menguasakan kepadaBambang Suhandoko, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TAUFIK HIDAYAT BIN SALMAN,) terhadap Penggugat (SITI FATIMATUS ZAHRO BINTI DIDIK SUHANDOKO,);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jember tahun 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Suhandoko bin Suhawi) terhadap Penggugat (Suparti binti Suparjo);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);