- Menyatakan terdakwa SUMANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu ) Tahun ;

SUMANDOKO

PUTUSANNomor : 108 / Pid.B / 2015 / PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas namaterdakwa : Nama Lengkap :'SUMANDOKO Tempat Lahir :Jember Umur / Tanggal:32 Tahun/ 15 Juli 1983 LahirJenis Kelamin :LakiLakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraan Tempat Tinggal :Dusun Tempuran RT.02 RW.04 Desa Cakru

perkara yang bersangkutan;Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Sidoarjo;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara;e Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang;SETELAH MENDENGAR :Tee Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;e Pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknyasupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksaperkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa SUMANDOKO

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).e Pembelaan dari terdakwa secara lisan, yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan di PengadilanNegeri Sidoarjo, dengan dakwaan tunggal, sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUMANDOKO, pada hari Selasa, tanggal 23 Desember2014, sekitar jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014

akan dinyatakan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa menjalani penahanan, maka masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan; Serta memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat pasal : 363 ayat (1) ke 5 KUHP serta peraturan peraturanlain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SUMANDOKO

Menyatakan Terdakwa KRIE SUMANDOKO Als JOKO Als OTOtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
KRIE SUMANDOKO Als JOKO Als OTO

Nama lengkap : Krie Sumandoko als Joko als Oto2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/Tanggal lahir : 24/22 Desember 19954. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Gunung Kidul Semi 2 Kec. BinjalSelatan Kota Binjai7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Krie Sumandoko als Joko als Oto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2020 sampai dengan tanggal 17 Juli 2020Terdakwa Krie Sumandoko als Joko als Oto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2020sampai dengan tanggal 26 Agustus 2020Terdakwa Krie Sumandoko als Joko als Oto ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 2020Terdakwa Krie Sumandoko als Joko als Oto ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Menyatakan Terdakwa Krie Sumandoko Als Joko Als Otobersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP dalam surat dakwaan PDM123/BNJE1/08/2020.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Krie Sumandoko AlsJoko Als Oto berupa pidana penjara selama : 3 ( tiga) Tahun dan 6Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 347/Pid.B/2020/PN Bnj( enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa Krie Sumandoko Als Joko Als Otomembayar biaya perkara Sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa hanya memohon keringananhukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa KRIE SUMANDOKO Als JOKO Als OTO pada hariJumat tanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya padatahun 2020, bertempat di Jalan Meranti Lingkungan V Kelurahan

Menyatakan Terdakwa KRIE SUMANDOKO Als JOKO Als OTOtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimanadalam Dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama SITI HOTIJAH binti SUMANDOKO dengan calon suaminya bernama ABDUL ROFIK bin RENAP;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 447.000,00 (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Sumandoko bin Mursid (35 tahun) di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut : e Bahwa saksi sebagai teman Pemohon, Termohon adalah isteriPEINGNON~~~ nn nn nnn nnn nmin nnn nnne Bahwa saksi mengetahui dari cerita Pemohon bahwa rumahtangganya dengan Termohon tidak harmonis lagi, karena Termohonsering berhutang 29" nono enon nee nnn ene one one eee Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi sekitar 4 tahun, Termohon pergi dan tidak diketahui

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sumandoko Bin Sugiman) terhadap Penggugat (Sri lestari Binti Rasman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan hak hadhanah atas anak bernama AZRIEL DIAFAHRI RAMADHAN bin AGUS SUMANDOKO kepada Penggugat Rekonvensi;5. Menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat Rekonvensi bernama AZRIEL DIAFAHRI RAMADHAN bin AGUS SUMANDOKO sejumlah Rp. 1.000.000,- setiap bulan hingga anak tersebut mandiri;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Pemohon Rekonvensi berupa nafkah Iddah, Mut'ah sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 dan 3 dalam Rekonvensi putusan ini;7.

Menetapkan hak hadhanah atas anak bernama AZRIEL DIAFAHRIRAMADHAN bin AGUS SUMANDOKO kepada PenggugatRekonvensi;5. Menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat Rekonvensibernama AZRIEL DIAFAHRI RAMADHAN bin AGUS SUMANDOKOsejumlah Rp. 1.000.000, setiap bulan hingga anak tersebut mandiri;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PemohonRekonvensi berupa nafkah Iddah, Mut'ah sebagaimana tersebut padadiktum angka 2 dan 3 dalam Rekonvensi putusan ini;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rachmat Fajar bin Partono) kepada Penggugat (Dian Prabandari binti Sumandoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

MADUSARI (SUMANDOKO) untuk mengisi Surat pengantarangkut yang sudah disiapkan dan menandatangani Faktur pengiriman benihtebu seolah olah ada pengiriman benih tebu dari PT. Cahaya Abadi Globalkepada kelompok tani penerima bantuan;c.Kabupaten WonogiriPada pertengahan bulan Desember 2013 atas permintaan saksi Ir.

19,200,00071 Sugiyarso Kwangsan 5 23,200,00072 Sugiyo Gemantar 5 24,000,00073 Sugiyoto Ngunut 3 14.400.00074 Sujoko Prihan Tugu 2 9,600,00075 Sujono Kaliboto 3 14.400,00076 Sukarnoto Blorong 3 14,400,00077 Sukatno Gaum Z 9,600,000 Halaman 50 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2020/PT.SMG PENERIMAAN No Nama Alamat LUAS UANGPENGGANTI(Rp)78 Sukino Delingan 2 9,600,00079 Sukino Tugu 5 24,000,00080 Sukiran Ngunut 5 24,000,00081 Suginem Ngunut 2 9,600,00082 Sukiyo Gedong 2 9,600,00083 Sularto Genengan 2 9,600,00084 Sumandoko

MADUSARI (saksi SUMANDOKO) untukmengisi Surat pengantar angkut yang sudah disiapkan dan menandatanganiFaktur pengiriman benih tebu seolah olah ada pengiriman benih tebu dari PT.Cahaya Abadi Global kepada kelompok tani penerima bantuan.3. Kabupaten WonogiriPada pertengahan bulan Desember 2013 atas permintaan saksi Ir. SAHRULBin SINDRING, bahwa Terdakwa RAHMAWATI Binti RUPI'IN menghubung!

MADUSARI (saksi SUMANDOKO) untukmengisi Surat pengantar angkut yang sudah disiapkan dan menandatanganiFaktur pengiriman benih tebu seolah olah ada pengiriman benih tebu dari PT.Cahaya Abadi Global kepada kelompok tani penerima bantuan;3) Kabupaten WonogiriPada pertengahan bulan Desember 2013 atas permintaan saksi Ir.

Kabupaten KaranganyarPada pertengahan bulan Desember 2013 atas permintaan saksi Ir.SAHRUL Bin SINDRING bahwa saksi RAHMAWATI di KPTRMADUSARI meminta saksi SUMANDOKO selaku Sekretaris KPTRMadusari untuk mengisi Surat pengantar angkut yang sudah disiapkandan menandatangani Faktur pengiriman benih tebu seolah olah adapengiriman benih tebu dari PT. Cahaya Abadi Global kepada kelompoktani penerima bantuan.C.

Kabupaten KaranganyarPada pertengahan bulan Desember 2013 atas permintaan saksi Ir.SAHRUL Bin SINDRING bahwa saksi RAHMAWATI di KPTRMADUSARI meminta saksi SUMANDOKO selaku Sekretaris KPTRMadusari untuk mengisi Surat pengantar angkut yang sudahdisiapbkan dan menandatangani Faktur pengiriman benih tebuseolah olah ada pengiriman benih tebu dari PT. Cahaya AbadiGlobal kepada kelompok tani penerima bantuan.C.

S.Sos : Bahwa saksi pernah bekerja di Kecamatan Banyuurip tahun 2014sampai dengan tahun 2017; Bahwa yang diperkarakan masalah tanah; Bahwa saksi tidak tahu mengenai lokasinya, luasnya maupun batasbatasnya; Bahwa saksi tidak tahu mengenai asal usul tanah yang diperkarakan; Bahwa diperlinatkan bukti T19 dan T20, Kecamatan Banyuuripmenerima undangan dari Lurah Boro Kulon, tanggal 21 April 2017 agarmendengarkan penyelesaian sengketa tanah di Boro Kulon; Bahwa yang hadir pada saat itu yaitu saksi, BPN Sumandoko

Karanganyar yang ditanda tangani, KPTRmadusari (Sumandoko) dan atas nama Kadistanbunhut (Ir. Suprapto,MM),karena setiap saksi menanyakan kepada staf selalu dijawab bahwa kegiatantersebut adalah kegiatan provinsi dan nanti akan tahu sendiri sambil jalan.Bahwa seingat saksi pernah ada petugas dari Balai Perbenihan dan KebunProduksi (BPKP) Salatiga yang meminta ijin untuk melaksanakan sertifikasi diKab. Karanganyar atas permintaan dari PT.

Sekretaris :SUMANDOKO;d. Bendahara : WARSITO.Bahwa Kelompok Tani Margo Manis merupakan mitra KPTR Madu Sari danPG. Tasikmadu Kab. Karanganyar, adapun struktur organisasi KelompokTani Margo Manis sebagai berikut :a. Ketua : SUWARNO (saksi);b. Sekretaris :KARNOTO;c. Bendahara :SUTARNO, S.Pd.Bahwa saksi mengetahui adanya kegiatan Pengadaan Benih Tebu (BongkarRatoon) di Kab.

SUMANDOKO menyampaikan kepada saksi di Kantor KPTR Madusaritanggal lupa bahwa karena PT. Cahaya Abadi Global tidak mempunyai bibittebu maka apabila ada Petani Tebu yang mempunyailahan Pembibitan Tebudan memenuhi syarat untuk diSertifikasi agar segera didaftarkan di KPTRMadusari.Bahwa saksi mendapat informasi dari Sdr. SUMANDOKO bahwa ada rapat diRumah Sdr. Harmanto Kasi Usaha tani pada tanggal 31 Agustus 2013 yangdihadiri oleh perwakilan PT. Cahaya Abadi Global Sdri.

Sumandoko;b. Pada tanggal lupa awal bulan september 2013 saksi diminta untukmendampingi Sdr. Rahma selaku perwakilan dari PT. Cahaya AbadiGlobal melaksanakan rapat sekaligus sosialisasi di Dishutobun Kab.Sragen yang dihadiri oleh Sdr. Ir Jaka santosa selaku Kabid ProduksiDishutbun Kab. Sragen, TKP dan PLP TKP, KPTR Manis Jaya danStafnya, KPTR Sragen bersatu dan stafnya, saksi dan Sadr.Rahmawati sebagai Perwakilan PT. Cahaya Abadi Global, penangkardi Kab.

Suprapto, MM (Kabid);b) Sdr Tugimin;c) Petugas TKP, PLP TKP Kab Sragen;3) Pengurus KPTR Madusari :a) Sumandoko;b) Yang lain tidak kenal;4) Perwakilan PG. Tasikmadu saksi tidak tahu;5) Petanitebu Karanganyar.Melakukan pertemuan koordinasi dengan hasil, sebagai berikut:1) PT.

MADUSARI (SUMANDOKO) untukmengisi Surat pengantar angkut yang sudah disiapkan danmenandatangani Faktur pengiriman benih tebu seolah olan adapengiriman benih tebu dari PT. Cahaya Abadi Global kepada kelompok tanipenerima bantuan;C. Kabupaten WonogiriPada pertengahan bulan Desember 2013 atas permintaan TerdakwaIr.

Heru Sumandoko Nomoranggota: 1107001567, dalam halini memilin tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di Jl. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur3763773200. Fitri Setyowati, Nomor anggota : 110603275, dalam hal ini memilihtempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT & PENGACARA H.MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. Gemon No. 99 PondokKelapa Jakarta Timur3201.

Heru Sumandoko 1107001567 5 385.000 438.75020. Fitri Setyowati 110603275 5 385.000 438.75021. SIHTINI 1111124816 5 385.000 438.75022. MUHAMMAD TAUFIK 1109017424 5 385.000 438.75023. NURHASANAH YUNIWATI 1107008492 5 385.000 438.75024. UNTUNG BAGYO 1109020762 5 770.000 438.75025. MOH SASI 1107000132 10 870.000 877.50026. SUKARNO 1111122569 10 870.000 877.50027. EROS 110610018 10 870.000 877.50028. DEDEH 110610017 10 870.000 877.50029. DIDIN JAENUDIN 11120133005 10 870.000 877.50030.