Memberi ijin kepada Pemohon untuk Mengganti Nama Ayah dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari HAN SUHANDOYO menjadi SUHANDOYO;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kudus untuk memberikan catatan pinggir tentang Penggantian Nama Ayah dari HAN SUHANDOYO menjadi SUHANDOYO di dalam Akta Kelahiran Nomor : 136/TP/GB/2000 tanggal 09 Februari 2000; 4.

SUHANDOYO

Bahwa Pemohon bermaksud Mengganti Nama Ayah pada Akta Kelahiran AnakPemohon dari HAN SUHANDOYO menjadi SUHANDOYO karena ada kesalahanPenulisan Nama Ayah3. Bahwa untuk sahnya Penggantian Nama Ayah tersebut sebelumnya Pemohonmemerlukan jin berupa suatu penetapan dari Pengadilan Negeri Kudus.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Selanjutnya Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Kudus berkenan untuk menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.

Memberi yin kepada Pemohon untuk Mengganti Nama Ayah dalam AktaKelahiran Anak Pemohon dari HAN SUHANDOYO menjadi SUHANDOYO;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKudus untuk memberikan catatan pinggir tentang Penggantian Nama Ayah dariHAN SUHANDOYO menjadi SUHANDOYO di dalam Akta Kelahiran Nomor: 136/TP/GB/2000 tanggal 09 Februari 2000;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.

Foto Copy Kartu tanda penduduk atas nama SUHANDOYO, diberi tanda PJ;2. Foto Copy Kartu Keluarga, atas nama SUHANDOYO, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, diberi tanda P.2 ;Nomor 385/Pdt.P/PN Kds hal 2dari63. Foto Copy Akta Kelahiran atas nama BUNGA NATASYA HANDAYANI, diberitanda P.3;4. Foto Copy Akta Nikah atas nama SUHANDOYO dan SUYANTI, diberi tanda P.4;5.

bukti P1, P2, dan P4 bahwa namaPemohon SUHANDOYO;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas bersesuaian denganketerangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan pemohon yaitu saksi SIRIN danMAWARI yang pada pokoknya menerangkan bahwa pemohon merubah namapemohon dari nama nama Pemohon dari nama HAN SUHANDOYO menjadiSUHANDOYO;Nomor 385/Pdt.P/PN Kds hal 4dari6Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan undangundangoleh

Memberi yin kepada Pemohon untuk Mengganti Nama Ayah dalam AktaKelahiran Anak Pemohon dari HAN SUHANDOYO menjadi SUHANDOYO;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kudusuntuk memberikan catatan pinggir tentang Penggantian Nama Ayah dari HANSUHANDOYO menjadi SUHANDOYO di dalam Akta Kelahiran Nomor136/TP/GB/2000 tanggal 09 Februari 2000;4.

TILUN SUHANDOYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam pengadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :TILUN SUHANDOYO, Tempat Lahir Gresik, Umur 24 tahun, Tanggal Lahir 01Agustus 1988, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat TinggalDesa Laban Kulon RT. 014, RW. 001 Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta.Selanjutnya disebut sebagai

Foto copy Surat Keterangan Turunan Kelahiran No. : 474.1/55/437.111.08/2013tanggal 18 Januari 2013 dari Kepala Desa Laban Kecamatan Menganti, Kabupatenatas nama TILUN SUHANDOYO, diberi tanda bukti2. Foto copy Surat Nikah Nomor 679/97 tanggal 21 Juli 1975 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Menganti atas nama SUNANDAR dan Stumi, diberi tanda bukti3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 352513 016488 0003 atas nama TILUNSUHANDOYO, diberi tanda bukti4.

SAKSI AGUSSUGTANTO) jeeeseiccencnntescenenis ninnnnannninninnmnnTnise Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untuke Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berjenis kelamin Lakilaki danbernama TILUN SUHANDOYO ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan pada tanggal 01 April 1988 ;e Bahwa saksi menerangkan Pemohon tersebut dilahirkan di Desa Laban, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik ;e Bahwa saksi menerangkan nama orang tua KANDUNG pemohon adalahSUNANDAR (ayah)

keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagi danselanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yangterpisahkan dari penetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok, Pemohon berkeinginan memperolehPenetapan Akta Kelahiran bernama TILUN SUHANDOYO

Menetapkan bahwa di Kabupaten Gresik pada tanggal 01 April 1988 telah lahir anakke4 (empat) Lakilaki, yang diberi nama TILUN SUHANDOYO $anak pasangansuami isteri bernama SUNANDAR dan SATUMI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ;4.

Menyatakan Terdakwa Suhandoyo Bin Seno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suhandoyo Bin Seno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Suhandoyo Bin Seno

PUTUSANNomor 419/Pid.B/2014/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap SUHANDOYO Bin SENO.Tempat Lahir : Banyuwangi.Umur atau tanggal lahir : 31 tahun/O1 Februari 1983.Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Kaliputih, RT.02 RW.01, Desa Kembiritan,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi.Agama

Banyuwangi Nomor 419/Pid.B/2014/PN Bwi. tanggal 22 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 419/Pid.B/2014/PN Bwi. tanggal 22 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Suhandoyo

Bin Seno bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPsesuai surat dakwaan pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhandoyo Bin Seno dengan pidana penjaraselama: (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang, dikembalikan kepada pemiliknya: Basuki;4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa

(dua ribuRupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya, mengakubersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secaralisan dari Terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa SUHANDOYO

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas mengakibatkan saksi Basukimengalami kerugian sebesar Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan Pasal 372 KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa SUHANDOYO Bin SENO pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2013 sekitar iam. 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2013 bertempat di Dsn. Kaliputih Ds. Kembiritan Kab. Banyuwangi Prop.

SUHANDOYO alias HAN bin SUGIONO

YOYOK SUHANDOYO Bin ILWAN JUPRI;

Nama lengkap : YOYOK SUHANDOYO Bin ILWAN JUPRI;2. Tempat lahir : Malang;3. Umur/tanggallahir :53 tahun/30 Juli 1962;4. Jenis kelamin : laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Merpati RT.01/RW.06 Dsn Tumpangrejo, Desa: Kebobang, Kec. Wonosari, Kab. Malang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2015 sampai dengan tanggal6 Januari 2016;.

Menyatakan terdakwa SUHANDOYO BANAWI bin SRI AGUNG BANAWI yang identitasnya sebagaimana disebut di muka, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pengusahaan air dan atau sumber-sumber air tanpa izin dari Pemerintah 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHANDOYO BANAWI bin SRI AGUNG BANAWI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.

Dikembalikan kepada PT.KARYA PANGAN CITRA MANDIRI melalui terdakwa SUHANDOYO BANAWI Bin SRI AGUNG BANAWI.5. Membebankan pada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

SUHANDOYO BANAWI bin SRI AGUNG BANAWI

Menyatakan terdakwa SUHANDOYO BANAWI bin SRI AGUNG BANAWI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan pengusahaan air dan atau sumbersumber airtanpa izin dari Pemerintah sebagaimana yang diatur dan diancam pidana Pasal15 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 11 Tahun 1974 tentang Pengairan joUndangUndang Nomor 7 Tahun 2004 tentang Sumber Daya Air jo Pasal 1 ayat(2) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHANDOYO BANAWI bin SRIAGUNG BANAWI berupa : pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan...............+ /3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) titikk sumur bor di PT.

KARYAPANGAN CITRA MANDIRI berikut 1 (satu)mesin pompa air;e 1 (satu) tandon / bak penampungan air.Dikembalikan kepada PT.KARYA PANGAN CITRA MANDIRI melaluiterdakwa SUHANDOYO BANAWI Bin SRI AGUNG BANAWI.4.

Unsur Barang siapaMenimbang bahwa Barang siapa adalah menunjuk manusia sebagai subjekhukum yang yang mempunyai hak dan kewajiban, dan dapat pula mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai Terdakwa adalah seseorang yangbernama SUHANDOYO BANAWI bin SRI AGUNG BANAWI, dalam kedudukannyasebagai Direktur pada PT.KARYA PANGAN CITRA MANDIRI, yang identitasnyasebagaimana disebutkan di muka.Bahwa dalam persidangan Terdakwa benar bernama SUHANDOYO BANAWI bin SRIAGUNG BANAWI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHANDOYO BANAWI bin SRI AGUNGBANAWI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.17Menetapakan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa,keculai dikemudian hari terdapat putusan Hakim yang menyatakan Terdakwabersalah, sebelum lewat waktu 10 (Ssepuluh) bulan dilampaui;3.

Menyatakan Terdakwa SUHANDOYO Alias ABAH YOYOK Bin SATIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan Mengakibatkan Mati.2. Menghukum Terdakwa SUHANDOYO Alias ABAH YOYOK Bin SATIMIN (Alm) tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) Tahun.3.

SUHANDOYO Alias ABAH YOYOK Bin SATIMIN (Alm)

IRFAN ADI SAPUTRA adalah JOHANdan SUHANDOYO Als ABAH OYOK (Terdakwa)Bahwa yang menembak menurut keterangan IRFAN dan JOHANadalah SUHANDOYO Als ABAH OYOK.Bahwa sopir HELFIANTO Als YANTO setelah ditembak olehABAH OYOK dalam melakukan pencurian dengan kekerasantersebut adalah sopir an HELFIANTO Als YANTO meninggaldunia.Bahwa jumlah uang milik PT.

PUT.No.632/PID.B/2015/PN.Jmb.Bahwa setelah Helfianto ditembak saksi ketakutan dan bingung, lalu Helfiantodipindahkan oleh Irvan dan Suhandoyo ke kursi belakang lalu kami pergi ke arahJambi, di pertengahan jalan Suhandoyo minta diturunkan dan ingin memakaimotor dan dia akan mengiring kami sampai ke Jambi.Bahwa sampai di Jambi kami bingung mau dibawa ke mana dan kamiberkelilingkeliling dan pada saat itu Irvan menelpon Suhandoyo dan Suhandoyomengatakan bawa saja ke rumah dia, lalu kami pergi ke rumah

Suhandoyo danmenaruh mobil di kolam pemancingan milik Suhandoyo.Bahwa di tempat Suhandoyo (Terdakwa), saat itu Irvan menelpon Suhandoyomenyuruh Suhandoyo membawa cangkul setelah Suhandoyo datang mengatakanuntuk menyelamatkan uang tersebut setelah malam baru kita kubur Helfianto.Bahwa uang tersebut dibawa oleh Suhandoyo ke rumahnya, tidak lama kemudiansaksi dan Irvan dijemput oleh tukang ojek sesampai di ruko tempat tinggalSuhandoyo sudah tidak adalagi dan kami bingung dan mencari di mana uangtersebut

setelah Helfianto ditembak, kami ketakutan dan bingung, laluHelfianto kami pindahkan ke kursi belakang, lalu kami pergi ke arah Jambi.Bahwa di pertengahan jalan Suhandoyo (Terdakwa) minta diturunkan daningin memakai motor dan dia akan mengiring kami sampai ke Jambi.Bahwa sampai di Jambi kami bingung mau dibawa ke mana dan kamiberkelilingkeliling dan pada saat itu saksi menelpon Suhandoyo danHal. 35 dari 64 hal.

PUT.No.632/PID.B/2015/PN.Jmb.Suhandoyo mengatakan bawa saja ke rumah dia, lalu kami pergi ke rumahSuhandoyo dan menaruh mobil di kolam pemancingan milik Suhandoyo.Bahwa di tempat Suhandoyo (Terdakwa) saksi menelpon Suhandoyomenyuruh Suhandoyo membawa cangku dan setelah Suhandoyo datang, Iamengatakan untuk menyelamatkan uang tersebut setelah malam baru kitakubur Helfianto.Bahwa uang tersebut dibawa oleh Suhandoyo ke rumahnya, tidak lamakemudian saksi dan Johan dijemput oleh tukang ojek sesampai di

SUHANDOYO, dkk.

RUDI SUHANDOYO bin JUWARI dan RINA MA'RIFAH binti ABDUL MALIK

ESHAM DIMA MANDIRI
Tergugat:
SUHANDOYO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhandoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Memerintahkan agar

Penyidik Atas Kuasa PU:
Witono Hariadi
Terdakwa:
SUHANDOYO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUTIKNO BIN NGASRUN) terhadap Penggugat (NINDA MEGI SUNARINGTIAS BINTI SUHANDOYO.)

Penggugat:
NINDA MEGI SUNARINGTIAS BINTI SUHANDOYO
Tergugat:
SUTIKNO BIN NGASRUN

SUHANDOYO dan Ny.

SUYANTI) sebagai Pemilik/penanggung jawab perusahaan yang mengelola modal; Menyatakan Sah dan berharga alat bukti yang diajukan Para Penggugat; Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Wanprestasi; Menyatakan sah secara hukum jaminan tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1044 luas 602 m2 atas nama Suhandoyo yang terletak di Desa Menawan Gebog Kudu Jawa Tengah dengan batas-batas:Utara : tanah dan bangunan milik Triana AfridaSelatan : Jalan KampungBarat

: Jalan RayaTimur : tanah dan bangunan MuhasriMenjadi milik Para Penggugat guna pembayaran ganti kerugian; Memerintahkan Para Tergugat untuk mengosongkan tanah dan bangunan tanah objek sengketa yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1044 luas 602 m2 atas nama Suhandoyo yang terletak di Desa Menawan Gebog Kudu Jawa Tengah jika perlu dengan bantuan aparat negara; Memerintahkan Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV untuk meroya sertifikat hak milik objek sengketa

SUHANDOYO, DkkDan-TITIT SUTIYON, SE, Dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDY YOKO SUHANDOYO ALIAS ANDIKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

,MH
Terdakwa:
ANDY YOKO SUHANDOYO Alias ANDIKA

Penggugat:
NUR FAINI
Tergugat:
ELDA WATI
Turut Tergugat:
SUHANDOYO

Penggugat:
MONALISA FW
Tergugat:
1.Dr.Ir.H.AMBO ALA.SE,MM
2.SUHANDOYO

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat (LULUS SRIWIJAYANINGATI dan SUHANDOYO) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 1994 dengan Akta Perkawinan No.402/1994 tertanggal 30 Nopember 1994 PUTUS karena perceraian ;4.

LULUS SRIWIJAYANINGATI, sebagai PENGGUGAT ;-M E L A W A N :SUHANDOYO, sebagai TERGUGAT

(LULUSSRIWIJAYANINGATI) dengan Tergugat (SUHANDOYO) berjalandengan baik dan membina rumah tangga berjalan denganbaik, harmonis dan bahagia sampai dengan adanya kelahirananak pertama lakilaki tersebut ;Bahwa pada akhirakhir ini kehidupan rumah tanggaPenggugat (LULUS SRIWIJAYANINGATT) dengan Tergugat(SUHANDOYO) sudah tidak ada kecocokkan lagi, seringterjadi cek cok dan pertengkaran terus menerus yang sudahtidak bisa didamatkan Lagi ; SosBahwa pada puncaknya pertengkaran tersebut Penggugat(LULUS SRIWIJAYANINGATT

) dengan Tergugat (SUHANDOYO)pisah ranjang sampai sekarang, lebih kurang sudah 2 (dua)Bahwa Tergugat (SUHANDOYO) sebagai suami tidakbertanggung jawab tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun bathin kepada Penggugat (LULUS SRIWIJAYANINGATT)lebih kurang sudah 2 (dua) tahun ;~~~~~~Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat (LULUSSRIWIJAYANINGATT) dengan Tergugat (SUHANDOYO) yangdemikian itu sudah tidak bisa lagi diharapkan keutuhannyauntuk membina rumah tangga yang harmonis seperti padaawal pernikahannya

Menyatakan menurut hukum, bahwa perkawinan antaraPenggugat (LULUS SRIWIJAYANINGATT) dengan Tergugat(SUHANDOYO) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober1994 dengan Kutipan Akta Perkawinan No.402/1994 telah3.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta perkawinanNo. 402/1994 a.n SUHANDOYO dan LULUS SRIWIJAYANINGATI,diberi tanda P.1l 7 ~77 775 52. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atasnama SUHANDOYO diberi tanda P.2 ; ~3. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atasnama LULUS SRIWIJAYANGINATI diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsuratPenggugat juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :~~~~~ 1.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat (LULUS SRIWIJAYANINGATI dan SUHANDOYO) yangdilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 1994 dengan AktaPerkawinan No.402/1994 tertanggal 30 Nopember 19944.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Suhandoyo alias Han bin Sugiono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)

,MH
Terdakwa:
SUHANDOYO Alias HAN Bin SUGIONO

Masingmasing dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SUHANDOYO ALS ABAH OYOK.6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

oleh Terdakwa Irfan dan Suhandoyo ke kursi belakang,Hal. 45 dari 76 hal.

PUT.No.634/PID.B/2015/PN.Jmb.lalu kami pergi ke arah Jambi, di pertengahan jalan Suhandoyo minta diturunkandan ingin memakai motor dan dia akan mengiring kami sampai ke Jambi.Bahwa sampai di Jambi kami bingung mau dibawa ke mana dan kamiberkelilingkeliling dan pada saat itu Irfan menelpon Suhandoyo dan Suhandoyomengatakan bawa saja ke rumah dia, lalu kami pergi ke rumah Suhandoyo danmenaruh mobil di kolam pemancingan milik Suhandoyo.Bahwa di tempat Suhandoyo, saat itu Irvan menelpon Suhandoyo menyuruhSuhandoyo

PUT.No.634/PID.B/2015/PN.Jmb.Bahwa di tempat Suhandoyo, Terdakwa menelpon Suhandoyo menyuruhSuhandoyo membawa cangkul dan setelah Suhandoyo datang, Ia mengatakanuntuk menyelamatkan uang tersebut setelah malam baru kita kubur Helfianto.Bahwa uang tersebut dibawa oleh Suhandoyo ke rumahnya, tidak lamakemudian Terdakwa dan Terdakwa Johan dijemput oleh tukang ojeksesampai di ruko tempat tinggal Suhandoyo sudah tidak adalagi dan kamibingung dan mencari dimana uang tersebut di simpan oleh Suhandoyo.Bahwa

IRFAN ADI SAPUTRAmenghubungi saksi Suhandoyo als. Abah Oyok yang memang sudahdikenal oleh Terdakwa II. IRFAN ADI SAPUTRA untuk diajakmelakukan perampokan uang itu dan supaya Suhandoyo als. Abah Oyokmencarikan senjata api untuk dipakai dalam perampokan tersebut.Bahwa benar setelah Terdakwa II. IRFAN ADI SAPUTRA menyampaikanrencana itu kepada saksi Suhandoyo als. Abah Oyok dan oleh Terdakwa II.IRFAN ADI SAPUTRA disampaikan kepada saksi Suhandoyo als.

IRFAN ADI SAPUTRA menuju Kota Jambi.e Bahwa benar setelah sampai di rumah Suhandoyo als. Abah Oyok diJambi, lalu uang yang sudah diambil oleh Terdakwa II IRFAN ADISAPUTRA, Terdakwa I. JOHAN dan saksi Suhandoyo als. Abah Oyokdibawa oleh Suhandoyo als. Abah Oyok ke rumah Suhandoyo als. AbahOyok, sedangkan jasad HELFIANTO ditinggalkan di dalam mobil yangdiparkirkan di pingggir kolam pemancingan di dekat rumah Suhandoyoals.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BLADE warna merah silver dengan nomor polisi : KH 3014 EK ,noka: MH1JBH115BK09767, Nosin: 1097925;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk HONDA BLADE warna merah silver dengan nomor polisi : KH 3014 EK ,noka: MH1JBH115BK09767, Nosin: 1097925 atas nama SURIYANTO; (dikembalikan kepada saksi SUHANDOYO).- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA JUPITER MX warna hitam dengan nomor N0omor rangka MH32S60059K584838

Saat hendakmembawa sepeda motor tesebut tibatiba saksi SUHANDOYO Alias TOLE langsungberteriak "MALINGMALING berulang kali hingga didengar warga sekitar danlangsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa dan saksi UNTUNGSURAPATI.

Saksi SUHANDOYO Als TOLE Bin SUTIKMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanapencurian ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Oktober2016 sekira pukul 18.00 wib bertempat di rumah saksi SUHANDOYO sendiriJalan Negara Km.18 Desa Mukut Kec. Lahei Kab.

saksiSUHANDOYO tinggal ternyata sepeda motornya sudah tidak ada lagiditempatnya ; Bahwa kemudian saksi SUHANDOYO mengecek ke jalan raya arah Puruk Cahudan saksi SUHANDOYO ada melihat 2 (dua) orang lakilaki menuntun ataumembawa 2 (dua) unit sepeda motor yang salah satunya adalah milik saksiSUHANDOYO, kemudian saksi SUHANDOYO meneriaki malingmaling, karenaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN Mtwsaksi SUHANDOYO berteriak sehingga warga yang mendengar teriakanlangsung keluar dan mengejar

perbuatan para terdakwa saksi SUHANDOYO mengalami kerugiansebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;.

sepeda motornya sudah tidak ada lagi ditempatnya ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi SUHANDOYO mengecek ke jalanraya arah Puruk Cahu dan saksi SUHANDOYO ada melihat 2 (dua) orang lakilaki menuntun atau membawa 2 (dua) unit sepeda motor yang salah satunyaadalah milik suami saksi SUHANDOYO, kemudian saksi SUHANDOYO meneriaki"malingmaling, Karena saksi SUHANDOYO berteriak sehingga warga yangmendengar teriakan langsung keluar dan mengejar 2 (dua) orang lakilakitersebut ;Bahwa kemudian 2 (dua)