1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (SUKIMIN bin SUKARTO SUKIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (SUKAMTI binti SUWARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi, yang identitas kedua saksi telah tercatat dalamberita acara yang tidak terpisahkan dari putusan ini, dengan berdasarkanSsumpahnya kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di depanpersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi pertama;: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena bertetangga dankenal sejak Samasama ikut transmigrasi 30 tahun yang lalu; Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon bernama SUKAMTI

tanggal 26 Maret 2019.3 Bahwa selama berpisah tersebut, dari pihak keluarga sudah pernahmengusahakan perdamaian namun tidak berhasil, karena Termohon masihmenderita penyakit tersebut; Bahwa menurut saya tidak ada harapan mereka rukun kembali karenaPemohon dan Termohon menyatakan sudah berpisah secara baikbaik;Saksi kedua, : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena bertetangga dankenal sejak Samasama ikut transmigrasi 30 tahun yang lalu; Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon bernama SUKAMTI

Saksi Kedua : Sukamti binti Harjo Suparto.B ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon 5 22222 one nnn nn nnn nnn neeB ahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis, namun sejak bulan Oktober 2008 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak taat, sulit diatur oleh, tidak maudiajak hidup bersama di rumah Pemohon, Termohon sering minta ceraikepada

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa SuratKeterangan Ghoib tanggal 16 Maret 2016, maka terbukti bahwa Tergugat telahpergi dari rumah dan tidak diketahui keberadaannya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Dwi Sulastri binti Sunar dan Sukamti

Memberi izin kepada Pemohon (TUMINO bin BASIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKAMTI binti TUGIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suranto bin Harso Wiyono) terhadap Penggugat (Eka Sukamti binti Sukiyun Gito Mulyono)
4. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Selamat Kurniawan bin Suranto di bawah asuhan Penggugat (Eka Sukamto binti

Sukiyon Gito Mulyono);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Arif Widodo bin Simin adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Retno Sukamti binti Simin dengan calon suami Pemohon yang bernama

Fotokopi Akta Cerai atas nama Retno Sukamti dan SlametNomor 748/AC/2014/PA.Kab.Mn tanggal 22 Juli 2014, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Madiun, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai bertanda P.2;3. Fotokopi Akta Cerai atas nama Rusemi dan Siswanto Nomor5728/AC/2014/PA.Kab.Mlg tanggal 30 Oktober 2014, yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai bertanda P.3;4.

menyatakan persetujuannya untukmelangsungkan pernikahan, dan setelah memeriksa alat bukti Pemohon,maka dalildalil permohonan Pemohon dapat dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan calonsuaminya serta alat bukti Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri bernama Simin dan Bibit; Bahwa setelah menikah Simin dan Bibit dikaruniai 4 (empat)anak bernama Hariyadi, Nurwati, Retno Sukamti

Grobogan, dengan jumlah pinjaman fiktifnya adalah Rp.500.000,SRI SUKAMTI, alamat : Dusun Karangjati RT.0O7 RW.06 Desa Putatsari Kec. Grobogan dengan jumlah pinjaman fiktifnya adalahRp. 300.000,SETYO TRI alamat : Desa Ngeluk Kec. Penawangan Kab.Grobogan jumlah pinjaman fiktifnya adalah Rp.1.200.000, (Satujuta dua ratus ribu rupiah)NURKAYATI alamat : Desa Lebak RT.02 RW.01 Kec.

Geyer Grobogan. jumlah pinjaman fiktifnya adalahRp.500.000,.SRI SUKAMTI alamat Dusun Karangjati RT.0O7 RW.06 Desa Putatsari Kec. Grobogan, Kab. Grobogan jumlah pinjaman fiktifnyaadalah Rp.300.000..SETYO TRI alamat Desa Ngeluk Kec. Penawangan Kab. Grobogan jumlah pinjaman fiktifnya adalah Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah ).NURKAYATI alamat Desa Lebak RT.02 RW.01 Kec. GroboganKab.

Geyer Grobogan. jumlah pinjaman fiktifnya adalahRp.500.000.,.SRI SUKAMTI alamat Dusun Karangjati RT.0O7 RW.06 Desa Putatsari Kec. Grobogan, Kab. Grobogan jumlah pinjaman fiktifnyaadalah Rp.300.000..SETYO TRI alamat Desa Ngeluk Kec. Penawangan Kab. Grobogan jumlah pinjaman fiktifnya adalah Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah ).NURKAYATI alamat Desa Lebak RT.02 RW.01 Kec. GroboganKab.

Geyer dengan jumlah pinjaman fiktifnya adalah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah).SRI SUKAMTI alamat Dusun Karangjati RT.07 RW.06 Desa Putatsari Grobogan, dengan jumlah pinjaman fiktifnya adalahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).SETYO TRI alamat Desa Ngeluk Kec. Penawangan Grobogan dengan jumlah pinjaman fiktifnya adalah Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah).NURKAYATI alamat Desa Lebak RT.02 RW.01 Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasidi Manto bin Rejo Sentono) kepada Penggugat (Sukamti binti Kasan Mukidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp340.000.00(tiga ratus

Menjatunkan talak satu) satu ba'in sughra Tergugat (WasidiManto bin Rejo Sentonoterhadap Penggugat (Sukamti binti KasanMukidi)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasidi Manto bin RejoSentono) kepada Penggugat (Sukamti binti Kasan Mukidi);4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp340.000.00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sarolangun pada hari Rabu tanggal 15 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Ula 1443 Hijriah oleh Deni Irawan,S.H.I., M.S.I sebagai Ketua Majelis, Windi Mariastuti, S.Sy dan Nanda DeviKrisna

Bahwa ayah Pemohon (AYAH PEMOHON) telah menikah pada tanggal07101955 dengan seorang perempuan bernama Sukamti bintiHarjosumarto, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XX tanggal 17041985, ayah Pemohon bernama NAMA AYAHPEMOHON DI BUKU NIKAH yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawit Kabupaten Boyolali;Perkara Nomor : 0252/Pdt.P/201 7/PA.Bihalaman I dari 5 halamanBahwa setelah menikah ayah Pemohon dan ibu Pemohon tinggal diDukuh Balong RT.004 RW.001, Desa Kemasan, Kecamatan

Ngatinah ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama Sukamti ; Bahwa saksi lupa kapan Pemohon menikah karena pada saatPemohon menikah dengan kakak saksi, saksi masih kecil ; Bahwa setelah menikah tidak ada acara lain ; Bahwarumah saksi dekat satu kampung tetapi lain RT dengan rumahPemohon ; Bahwa yang saksi ketahui tentang nama Ngatmin adalah nama kecilatau sebelum menikah dan setelah menikah diberi nama tua CiptoSuwaro, pemberian nama tersebut pada saat sepasaran atau limahari setelah

Ngatinah ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama Sukamti ; Bahwa saksi lupa kapan Pemohon menikah karena pada saatPemohon menikah saksi masih kecil :Bahwa Pemohon menikah di Dukuh Pleyu, Desa Sidomulyo,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali ; Bahwa setelah menikah ada acara berupa ketoprak ; Bahwa nama Ngatmin adalah nama kecil atau sebelum menikah dansetelah menikah diberi nama tua Cipto Suwarno, karena hal tersebutsudah menjadi kebiasaan ; Bahwa saksi juga punya nama kecil yaitu Tugiyo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PARYANTO bin JOKO SUYOTO) terhadap Penggugat (SUKAMTI binti MARSO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyanto bin Surono) terhadap Penggugat (Sukamti binti Paino);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluhribu rupiah).

Maryuni, saksi Sukamti, saksi Nany Siti Sutarmi, saksi Siti Kusmartinah,dan saksi ahli Prof. Dr. R. Jamal Wiwoho, S.H.,M.Hum., dan saksiDrs.Suwardja K;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya (bantahannya)Tergugat dan Turut Tergugat telah mengajukan Bukti T.1 dan TT1 sampaidengan TT7 dan saksi Drs. Basir;Hal. 29 dari 49 hal.

Djuffri tidakpernah tinggal di Purworedjo, dan saksi Sukamti menerangkan bahwasaksi tinggal di rumah R. Abd. Djuffri sejak tahun 1948 dan saksi tidakpernah melihat ada perempuan lain di rumah R. Abd. Djuffri;c.

Maryuni, saksi Sukamti, saksi Nany Siti Sutarmi, saksi Siti Kusmartinah,dan saksi ahli Prof. Dr. R. Jamal Wiwoho, S.H.,M.Hum dan saksiDrs.Suwardja K;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya (bantahannya)Tergugat dan Turut Tergugat telah mengajukan Bukti T.1 dan TT1 sampaidengan TT7 dan saksi Drs. Basir;Hal. 37 dari 49 hal.

Djupri, umur26 tahun, pekerjaan Kepala Djawatan Pekerjaan Umum alamat Purworedjobl.35 KI.Mk dengan seseorang perempuan bernama Sri Lestari, umur 18tahun, alamat Kampung Purworedjo, bl.35 KI.Mk;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Prastutiningsih, saksiNy.Maryuni, saksi Sukamti, saksi Nany Siti Sutarmi, saksi Siti Kusmartinah,bahwa R. Abd. Djuffri tidak pernah menikah dengan perempuan lain selainR.Adj. Koesrijatinah;Hal. 38 dari 49 hal.

Djuffri tidakpernah tinggal di Purworedjo, dan saksi Sukamti menerangkan bahwaHal. 39 dari 49 hal. Putusan Nomor 107 PK/Pdt/2014saksi tinggal di rumah R. Abd. Djuffri sejak tahun 1948 dan saksi tidakpernah melihat ada perempuan lain di rumah R. Abd. Djuffri;c.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUMBADI bin SARMAN) kepada Penggugat (SUKAMTI binti SUWARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu ).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Devi Apriyanto Bin Suyatno) kepada Penggugat (Nanik Sukamti Binti Sadiyanto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Suwardi Ramli Bin Pujian) terhadap Penggugat (Sri Sukamti Binti Marjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SUKAMTI ; ----------------------5. No. Rekening : 11582-01-57-000092-1 an. SHINTAWATI ; -----------------26. 5 (lima) buah Buku Tabungan Nasabah E BATARA POS Cabang Pulau Kijang an. Sdri. ROSMINI, Sdri. WIDYA ASTUTI, Sdri. RIEKA RIANTY, Sdri. SUKAMTI, Sdri.

SUKAMTI ; 5. No. Rekening : 1158201570000921 an. SHINTAWATI ; 5 (lima) buah Buku Tabungan Nasabah E BATARA POS Cabang PulauKijang an. Sdri. ROSMINI, Sdri. WIDYA ASTUTI, Sdri. RIEKA RIANTY,Sdri. SUKAMTI, Sdri.

Retno Sukamti binti Simin ;d Arif Widodo bin Simin ;Hal. 1 dari 5 hal Pen 234/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn .2. Bahwa, pada tanggal 10 Desember tahun 2015 telah terjadi pernikahanantara Hariyadi bin Simin dengan Rina Andriana binti Tukimin yangpernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama kecamatan Balongkabupaten Ponorogo nomor :0374/007/XII/2015 tanggal 15 Desember 2015.Dalam pernikahan tersebut keduanya tidak dikaruniai anak ;3.