Adhelia Talita Sakhi, lahir di Balikpapan tanggal 10Maret 2014,3: Bahwa pada tanggal 31 Maret 2016, penggugat dengantergugat bercerai di Pengadilan Agama Pengadilan Dengan buktiberupa Akta cerai Nomor: 379/AC/2016/PA. Bpp bertanggal 31Maret 2016;4. Disurat pernyataan balasan, Tergugat mengakul semua yangdisampaikan Penggugat pada saat sidang perceraian Nomor:379/AC/2016/PA.

Adhelia Talita Sakhi, lahir di Balikpapan tanggal 10 Maret 2014,3. Bahwa pada tanggal 31 Maret 2016, penggugat dengan tergugatbercerai di Pengadilan Agama Dengan bukti berupa Akta cerai Nomor :379/AC/2016/PA. Bop bertanggal 31 Maret 2016;4.

Foto dari Copy Foto yang menunjukkan bahwa sejak tahun2016 , anak Penggugat dan Tergugat (Adhelia Talita Sakhi)mengalami kekurangan gizi dan berat badan, bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bukti P.7.,8.

Foto Bukti Penggugat berupa foto amplop nafkah dan susuuntuk anak Penggugat dan Tergugat (Adhelia Talita Sakhi) besertalampiranlampirannya sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah), bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, Putusan Nomor 1804/Pat.G/2021/PA.Bpp 18 dari 431.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, bukti P.1112.

Dari pengakuan anak tersebut yang bernamaAdhelia Talita Sakhi, Pernah di pukul oleh Ayah Tiri nya saat bermain danSering tidak di beri makan oleh Tergugat. Pada saat anak tersebutmeminta makan kepada Tergugat, Tetapi anak tersebut hanya di suruhminum air putih oleh Tergugat.

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di GBI Jemaat Talita kum Bekasi dengan kutipan Akta perkawinan nomor : 3275-KW-24022014-0011 yang di keluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bekasi tertanggal 19 Mei 2015 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan hak asuh terhadap anak yang diberi nama Samuel Ezra Tendean lahir di Bogor pada tanggal

Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, yang pernikahannyadilakasanakan di GBI Jemaat Talita Kum, Pdt. Sulaeman Effendie,Jatisampurna Bekasi, pada tanggal 8 Desember 2013, dengan kutipanAkta perkawinan nomor : 3275KW240220140011 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 724/Pat.G/2017/PN Dpsdinas kependudukan dan Catatan Sipil Bekasi, tertanggal 19 Mei 2015;2.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di GBI Jemaat Talita kum Bekasi dengan kutipan Aktaperkawinan nomor : 3275KW240220140011 yang di keluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Bekasi tertanggal 19 Mei 2015 adalahputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di GBI Jemaat Talita Kum Bekasi, dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 3275KW240220140011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Bekasi, tertanggal 19 Mei 2015 adalahputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

I Gusti Ngurah Kade Sunarda, di persidangan dibawah sumpah telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah secara agama Kristen pada tanggal 8 Desember2013 bertempat di Kota Bekasi (di Gereja GBI Jemaat Talita Kum,Pdt.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGBI Jemaat Talita kum Bekasi dengan kutipan Akta perkawinan nomor :3275KW240220140011 yang di keluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Bekasi tertanggal 19 Mei 2015 adalah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

Dimana Penggugat membeliHandphone (HP) jenis Android untuk anak (Dzakira Talita) tanpa seijinTergugat. Dan Tergugat menanyakan kenapa membelinya dan di usiaDzakira Talita belum masanya untuk memegang dan menggunakanHal. 6 dari 32.Put.No.327/Pdt.G/2017/PAMpwhandphone (HP) tersebut. Apalagi Tergugat dan Penggugat dalam tahapmembangun/melebarkan rumah bagian belakang serta lagi butuh uanguntuk keperluan tersebut.

Tetapi Penggugat tidak terima dan memutuskanpergi ke rumah orang tuanya dengan membawa anak (Dzakira Talita) tanpaseijin Tergugat.10.Bahwa Pada saat setelah terjadi kesalahfahaman tersebut, Tergugat berada11di kamar dan rumah terdengar sepi. Tergugat terkejut dan baru menyadaribahwa Penggugat dan anaknya (Dzakira Talita) sudah tidak berada dirumah. Lalu Tergugat mencari Penggugat dan anaknya (Dzakira Talita)kepada saudara, orang tua dan keluarga, tetapi tidak ketemu.

Bahwa apapun dalilnya Penggugat di point 6 dari Replik, untuk anak seusiaDZAKIRA TALITA, lahir pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 pukul 12.30WIB dengan nomor induk kependudukan (N.I.K) : 6112015105140003.Sekarang DZAKIRA TALITA berusia tiga tahun, jelas belum waktunya danbelum layak menggunakan Handphone apalagi sejenis Android.. Bahwa dalil dari Penggugat di Point 7 dari Replik, mengadaada. AnakTergugat dari Istri pertama tidak pernah mau ikut campur urusan pribadiorang tuanya.

Pasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dengan demikian bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa dalam bukti T.1 dan T.2 telah diterangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Dzakira Talita, lahir pada tanggal 11Mei 2014.

Taspen Kantor Cabang Pontianak ke BKNRegional V Jakarta, sementara anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaDzakira Talita lahir pada tanggal 11 Mei 2014, sehingga ada jeda waktu selama3 (tiga) tahun lebih sejak kelahiran anak.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak angkat Para Pemohon dari ANI AIRIN menjadi JIHAN TALITA ULFA; ---------------------3.

AktaKelahiran 6471LU090720130040 tanggal SEMBILAN bulan JULItahun DUA RIBU TIGA BELAS anak kandung dari Ibu ASNANI,adalah anak angkat sah dari suami isteri bernama SUHARIANTOdengan ROMADIYAH TAMBUNAN;Bahwa oleh karena anak yang bernama ANI AIRIN, jenis kelaminPerempuan lahir di Balikpapan pada tanggal 15 Mei 2013 anak kandungdari ibu ASNANI tersebut adalah anak angkat sah Para Pemohon, ParaPemohon bermaksud mengganti nama anak angkat Para Pemohontersebut yaitu dari nama ANI AIRIN menjadi JIHAN TALITA

terlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapankarena Para Pemohon berdomisili di wilayah hokum Pengadilan Negeritersebut;Berdasarkan alasanalasan Para Pemohon tersebut diatas, bersama ini ParaPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan kiranyaberkenan memberikan Penetapan kepada Para Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untukmengganti nama anak angkat Para Pemohon dari ANIAIRIN menjadi JIHAN TALITA

Pemohon menjadikan anak saksi sebagai anak angkat, ParaPemohon dikaruniai (satu) orang anak Perempuan; e Bahwa nama anak Para Pemohon adalah SHOFITYAH ATIKA ZAHRA; e Bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap anaksaksi yang bernama ANI AIRIN tersebut sudah di sahkan oleh PengadailanAgama dan ada Penetapannya; e Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ParaPemohon ingin mengganti nama anak saksi yang diangkat oleh ParaPemohon yaitu dart ANI AIRIN menjadi JIHAN TALITA

mengangkatseorang anak Perempuan yang bernama ANI AIRIN anak dari Ibu ASNANI;e Bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap anakPerempuan yang bernama ANI AIRIN anak dari Ibu ASNANI tersebut telahdisahkan oleh Pengadilan Agama Balikpapan sesuai dengan PenetapanPengadilan Agama Balikpapan Nomor : 254/Pdt.P/2014/PA.Bpp tanggal 21 Julie Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ParaPemohon ingin mengganti nama anak angkat Para Pemohon yaitu dari ANIAIRIN menjadi JIHAN TALITA

Pasal 52 Ayat (1), (2), (3) UU RI No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 2 Ayat (2) Huruf a dan Pasal 93 Ayat (1) PeraturanPresiden RI No. 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil serta seluruh peraturan perundangundangan yangberlaku dan bersangkutan dengan perkara ini ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakangkat Para Pemohon dari ANI AIRIN menjadi JIHAN TALITA

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Karmita, perempuan, Bekasi, 06/05/2005 Sopandi, lakilaki, Bekasi, 09/01/2007 Talita Latip, perempuan, Bekasi, 07/01/2011;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

nikah masingmasing bernama Saripudin Nosan danPido dengan maskawin berupa uang Rp. 20.000 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan II berstatusperawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Karmita, perempuan, Bekasi, 06/05/2005 Sopandi, lakilaki, Bekasi, 09/01/2007 Talita

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Karmita, perempuan, Bekasi, 06/05/2005 Sopandi, lakilaki, Bekasi, 09/01/2007 Talita Latip, perempuan, Bekasi, 07/01/2011;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 210/Padt.P/2019/PA.Ckr.f.

RAISUL FIKRI lahir di Sampang tanggal 11 Agustus 2009 dan ISMI TALITA ALIFIYA lahir di Sampang tanggal 11 September 2013,

Bernama TALITA ALIFYA lahir di Sampang tanggal 11september 2013 berdasarkan kutipan Akta kelahiran Nomor 3527LT310520170056 tertanggal 31 Mei 2017 (Foto copy Surat terlampir)Hal.1 Penetapan Perk. Perdata Permohonan No.71/Padt.P/2017/PN.SpgBahwa keponakan pemohon telah sah bercerai berdasarkan aktacerai dari Pengadilan Agama Sampang nomor 0812/AC/2018/PA.Spgtertanggal 25 September 2018(Foto Copy Terlampir) ;Bahwa kedua anak tersebut yang bernama MOH.

RAISUL FIKRI danISMI TALITA ALIFIYA merupakan ahli waris dari almarhum BASMALRAHARJA WD berdasarkan surat keterangan ahli waris mengetahuikelurahan Gunung Sekar dan Camat Sampang NomorReg.590/01/434.50316/2019 tertanggal 28 Maret 2019.

RAISUL FIKRI dan ISMI TALITA ALIFIYA masihdibawah umur, maka untuk mengurus segala sesuatu untukkepentingan anak dari keponakan saya termasuk melakukan tindakanhukum menandatangani sewa kontrak tanah dan bangunan dengansertifikat diatas tersebut dihadapan pejabat yang berwenangkhususnya dihadapan pihak Bank BRI Syariah Cabang Sampang,pejabat atau pihak Bank BRI Syariah tersebut diperlukan penetapanWali(mewakli anak dari keponakannya yang masih dibawah umutr );Bahwa Pemohon adalah kakek dari anak

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01953yang terletak di Kelurahan Karang Dalem Kecamatan Sampang KabupatenSampang diuraikan dalam surat ukur/gambar situasi tanggal 30 September2015 No. 00205/Karang Dalem/2015 sesuai dengan bukti P12 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa yang paling pantas dan berhak untuk menjadi wali MOH.RAISUL FIKRIdan ISMI TALITA ALIFIYA setelah bapaknya yang bernama BASMAL RAHARJAWD.AMA.PD meninggal dunia adalah Pemohon yang bernama H.

RAISUL FIKRI lahir diSampang tanggal 11 Agustus 2009 dan ISMI TALITA ALIFIYA lahir diSampang tanggal 11 September 2013,3.

Nama ADZKIA TALITA FARHANI, jenis Kelamin : Perempuan, tanggallahir : 25042016Bahwa Anak Pemohon tersebut an.

telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Met.Saksi Nuraini, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan nama Maryunna pada tanggal2 Mei 2010 di Lampung Timur dan dari perkawinan tersebut pemohontelah dikaruniai 2 (dua) masingmasing anak, bernama Zaky MuhammadFarhan, jenis kelamin : Lakilaki, tanggal lahir : 12022011 dan keduabernama Adzkia Talita

maka selanjutnyauntuk kepentingan anak pemohon, pemohon hendak membuatkan aktekutipan kelahiran anak pemohon tersebut;Saksi Arga Aditia, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan nama Maryunna pada tanggal2 Mei 2010 di Lampung Timur dan dari perkawinan tersebut pemohontelah dikaruniai 2 (dua) masingmasing anak, bernama Zaky MuhammadFarhan, jenis kelamin : Lakilaki, tanggal lahir : 12022011 dan keduabernama Adzkia Talita

Pencatatan Sipildan merekam ke dalam database kependudukan dan selanjutnya Kepala Dinasdapat menandatangani dan menerbitkan duplikat Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukanPemohon, serta didukung oleh keterangan saksisaksi yang saling bersesuaianbahwa terungkap fakta bahwa Pemohon telah menikah dengan namaMaryunna (Bukti P3) dan dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Zaky Muhammad Farhan danAdzkia Talita

Dzakira Talita Zahra binti Hamdan Parluhutan, lahir pada tanggal 14Februari 2014;Hal. 2 dari 40 hal. Put. Nomor 0419/Pdt.G/2016/PA.Utj.c. Dzahira Mutiara Nuraini Siregar binti Hamdan Parluhutan, lahir padatanggal 8 Juli 2016;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Pemohon;5.

Dzakira Talita Zahra Siregar binti Hamdan Parluhutan, lahir padatanggal 14 Februari 2014;3.3. Dzahira Mutiara Nuraini Siregar binti Hamdan Parluhutan, lahirpada tanggal 8 Juli 2016;.

Dalam Rekonvensi;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menetapkan hak hadanah ketiga anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama Dafid Bahrain Siregar binHamdan Parluhutan, lahir pada tanggal 22 November 2007,Dzakira Talita Zahra Siregar binti Hamdan Parluhutan, lahir padatanggal 14 Februari 2014, Dzahira Mutiara Nuraini Siregar bintiHamdan Parluhutan, lahir pada tanggal 8 Juli 2016 berada dibawah hak hadanah Penggugat Rekonvensi;Menetapkan Tergugat Rekonvensi

Dalam Rekonvensi:1.Bahwa Penggugat Rekonvensi tetap berkeinginan agar ketiga anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaDafid Bahrain Siregar bin Hamdan Parluhutan, lahir pada tanggal 22November 2007, Dzakira Talita Zahra Siregar binti HamdanParluhutan, lahir pada tanggal 14 Februari 2014, Dzahira MutiaraNuraini Siregar binti Hamdan Parluhutan, lahir pada tanggal 8 Juli2016, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan PenggugatRekonvensi;Bahwa Penggugat Rekonvensi setuju dan bersedia

Dzakira Talita Zahra Siregar binti Hamdan Parluhutan, lahir padatanggal 14 Februari 2014, berada dalam asuhan TergugatRekonvensi.2.3. Dzahira Mutiara Nuraini Siregar binti Hamdan Parluhutan, lahirpada tanggal 8 Juli 2016, berada dalam asuhan TergugatRekonvensi.3.

Ribu Rupiah (50.000)dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama :5.1 Zazkia Naila Talita

saksi penikahan Pemohon dan Pemohon II adalahNiri dan Adi, dan ada pula mas kawinnya yang dibayar tunai ;Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan, Pemohon dan Pemohon IItidak terikat perkawinan dengan orang lain karena status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda ataupun hubungan saudara sesusuan ;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II, telah dikarunial1 (Satu) orang anak yang bernama Zazkia Naila Talita

saksi penikahan Pemohon dan Pemohon II adalahNiri dan Adi dan ada pula mas kawinnya yang dibayar tunai ;Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan, Pemohon dan Pemohon IItidak terikat perkawinan dengan orang lain karena status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda ataupun hubungan saudara sesusuan ;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, telah dikarunial1 (Satu) orang anak yang bernama Zazkia Naila Talita

tidak ada hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan dan tidak ada larangan bagi keduanyauntuk menikah ;Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan status Pemohon adalahperjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selamaitu pula keduanya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Zazkia Naila Talita

Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensi untuk sebagian ;

2. Menetapkan 1 orang anak bernama Talita Fayza Rahmillah (Pr) lahir tanggal 2 Mei 2015 dibawah pemeliharaan Penggugat Rekonpensi sebagai Ibu kandungnya ;

3. Menghukum tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkah terhadap anak tersebut sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya melahirkan anak yang bernama Talita Fayza Rahmillah kepada Penggugat rekonpensi sejumlah Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah )

7. Menolak gugatan penggugat rekonpensi untuk sebagian ;

8.

Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Talita Rahmillah (P), tanggal lahir 02 Mei 2015;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan termohon berjalan rukun danharmonis namun Kurang lebih sejak bulan Oktober 2013 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;a.

Bahwa benar selama pernikahan kita dikaruniai seorang anak putri yangbernama Talita Fayza Rahmillah yang lahir tanggal 2 Mei 2015;4.

Menetapkan satu orang anak Pemohon dan Termohonyang bernama Talita Fayza Rahmillah (P) tanggal lahir 02 Mei 2015 beradapada hak hadlanah Termohon selaku Ibu kandung dikarenakan anak masihkecil;Hal. 8 dari 28 Put. No. 1959/Pdt.G/2016/PA.Srg.3. Menetapkan nafkah selama masa iddah sejumlah 6juta rupiah;4. Menetapkan nafkah mutah berupa emas 20 gram;5. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkahmutah kepada Termohon berupa emas 20 gram;6.

Foto kopi Akte Kelahiran anak Nomor 3673LT290720150012, atas nama Talita Fayza Rahmillah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Serang, tanggal 29 Juli 2015 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.3;4.

Menetapkan anak bernama Talita Fayza Rahmillah binAwan Darma Wirawan, tanggal lahir 2 Mei 2015 berada dibawah hadhanahPenggugat Rekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikannafkah terhadap anak tersebut dalam poin 2 sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengankenaikan setiap tahunnya sebesar 10 %;4.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimanalayaknya suami istri yang hidup dalam rumah tangga yangharmonis, sehingga dari hasil pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai satu orang anak yang bemama Talita PutriSeptiani ( berusia 4 tahun );.

Sumedang, Jawa Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku ibukandung Penggugat.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Talita Putri Septiani (berusia4 tahun);...

Sumedang, Jawa Barat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku bapakPenggugat.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Talita Putri Septiani ( berusia4 tahun); ...

oleh karenaitu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksiPenggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pemikahannyadilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2016, sebagaimana tercatat diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang;Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang Penggugat denganTergugat telah dikaruniai satu orang anak yang bemama Talita

Talita Nadia Puteri, perempuan, lahir diBalikpapan 15 Januari 2016 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor LHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Gpr6471LU220120160001 yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kota Balikpapan pada tanggal 22 Januari 2016 ;.

yangbernama Jusrianto sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor128/68/II/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan tanggal 17 Februari 2009 (bukti Surat P5) ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut lahir 2 (dua)orang anak yaitu Muhammad Iqbal Saputra, lakilaki lahir di Kediri, O04Desember 2009 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1080/P/I/2010yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediritanggal 21 Januari 2010 (bukti surat P2) dan Talita

Individual) dengan KPJ : 13007570081, Nomor Klaim : 78415197765/ 17061465835133 atas nama peserta Yusrianto ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah lagi (bukti surat P3)sehingga Pemohon tidak dapat lagi untuk menerima program BPJS dariYusrianto dan yang berhak menerima adalah anakanak Pemohon yang masihdibawah umur ;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat Jusrianto atau Yusriantomeninggalkan istri (Pemohon) dan anakanaknya yang masih dibawah umuryaitu Muhammad Iqbal Saputra berumur 12 (dua belas) tahun dan Talita

Talita Yesfir Binti M. Ahtob, Lahir Bandar Lampung/23 Januari 2015;2. Evano Abung Bint M. Ahtob, Lahir Bandar Lampung/03 Mei 2017;Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;Hal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Tnk9.

Talita Yesfir Binti M. Antob, Lahir Bandar Lampung/23 Januari 2015;2. EvanoAbung BintM. Ahtob, Lahir Bandar Lampung/03 Mei 2017;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon II ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;.

Talita Yesfir BintiM. Ahtob, Lahir Bandar Lampung/23 Januari 2015;2. EvanoAbung BintM.

Talita Yesfir Binti M. Antob, Lahir Bandar Lampung/ 23 Januari 2015;2. Evano Abung Bint M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tana Wibawa bin Sarmin) terhadap Penggugat (Prihatin binti Mujiyono );

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Amalia Zahra Talita lahir tanggal 02-04-2014 berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atassampai dengan bulan Desember 2016 dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama Amalia Zahra Talita lahirtanggal 02042014 (umur 5 tahun) dan anak tersebut sampai sekarangdiasuh oleh Penggugat;.

Bahwa anak yang bernama Amalia Zahra Talita lahir tanggal 02042014(umur 5 tahun) hubungannya sangat dekat dengan Penggugat selaku ibukandung dan anak tersebut masih berada di bawah umur dan masih sangatmebutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugat meminta hak asuhanak diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Amalia Zahra Talita lahirtanggal 02042014 (umur 5 tahun) jatuh kepada Penggugat(Penggugat (alm))4.

dapatdikabulkan, sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dikabulkan danperceraian ini akan merupakan perceraian yang pertama dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c KHI, perkawinan Penggugat dengan Tergugat harus diputuskandengan menjatuhkan talak satu bain sughra;Menimbang bahwa Penggugat juga memohon Pengadilan agarmenetapkan pemegang hak hadlonah anak bernama Amalia Zahra Talita

lahirtanggal 02042014 berada pada Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat bernamaAmalia Zahra Talita lahir tanggal 02042014 saat ini belum mumayyiz danselama ini anak tersebut telah diasuh oleh Penggugat, dan secara naluriahPenggugat sebagai Ibu kandung dipandang lebih mempunyai perhatian dankasih sayang dalam perawatan dan pemeliharaan terhadap anak tersebut, dansesuai pula dengan ketentuan Pasal 105 huruf a dan Pasal 156 huruf a KHI,bahwa pemeliharaan