muncul dalam peta daerah berwarna hijauyang menandakan berada dalam kawasan hutan lindung;Bahwa di wilayah hutan lindung wilayah Maria Donggomasa banyak ditumbuhi Pohon Sonokeling dan potensinya sangat banyak, dan dalamkebun milik rakyat juga banyak ditumbuhi Pohon Sonokeling;Bahwa wilayah KPHP hutan lindung berbatasan dengan masyarakatlangsung;Bahwa antara hutan lindung milik Negara dengan kebun masyarakatberbatasan langsung tapi kebanyakan tidak memiliki tanda pembatasbahkan sebagian yang ada tandanya

muncul dalam peta daerahberwarna hijau yang menandakan berada dalam kawasan hutan lindung;Bahwa di wilayah hutan lindung wilayah Maria Donggomasa banyak ditumbuhi Pohon Sonokeling dan potensinya sangat banyak dan dalamkebun milik rakyat juga banyak ditumbuhi Pohon Sonokeling;Bahwa wilayah KPHP hutan lindung berbatasan dengan masyarakatlangsung;Bahwa antara hutan lindung milik Negara dengan kebun masyarakatberbatasan langsung tapi kebanyakan tidak memiliki tanda pembatasbahkan sebagian yang ada tandanya

danbeberapa saat kemudian titik koordinat akan muncul dalam peta daerahberwarna hijau yang menandakan berada dalam kawasan hutan lindung;Bahwa di wilayah hutan lindung wilayah Maria Donggomasa banyak ditumbuhi Pohon Sonokeling;Bahwa wilayah KPHP hutan lindung berbatasan dengan masyarakatlangsung;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor : 117/Pid.B/LH/2017/PN.Rbi.Bahwa antara hutan lindung milik Negara dengan kebun masyarakatberbatasan langsung tapi kebanyakan tidak memiliki tanda pembatasbahkan sebagian yang ada tandanya

dengan Termohon sudah berpisah sudak sekitar 1tahun 6 bulan, Pemohon pulang kerumah orang tuanya dan selamaberpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwaterjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena diantaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon semaunya sendiri, tidak mengerti merawat anaknya dan tidakmau melayani Pemohon sebagai suaminya dan Termohon seringtertawa dan bicara sendiri sepereti tanda tandanya

Tergugat sejaktahun 2005 pergi meningglkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah kembali danselama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat serta tidak adaharta yang ditinggalkan untuk jaminan hidup Penggugat;Menimbang bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir namun Penggugattetap harus membuktikan gugatannya dan dipersidangan Penggugat selain telahnmengajukan bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah yang didalamnnya memuat adanyabukti Tergugat menandatangi siughat taklik talak sebagai tandanya

SUR;Bahwa dalam setiap mbayoni, saksi kadang dapat upah Rp. 10.000,kadang juga rokok, dan kalau kalah tidak dikasih apa;Bahwa setahu saksi dalam sabung ayam tersebut, kadang adataruhannya uang kadang tidak, dan kalau adapun saya tidak tahubesarnya taruhannya;Bahwa tandanya kalau ayam jago kalah adalah apabila ayam jagotersebut sudah keok;Bahwa setahu saksi yang menjadi wasit dalam sabung ayam adalah pakEDY;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, saksimembenarkan dan tidak keberatan

Karyadi, namun saksijuga dengan dari orangorang bahwa ayam tersebut sudah diserahkankepada Pak TO;Bahwa dalam setiap mbayoni, saksi kadang dapat upah Rp. 10.000,kadang juga rokok, dan kalau kalah tidak dikasih apa;Bahwa setahu saksi dalam sabung ayam tersebut, kadang adataruhannya uang kadang tidak, dan kalau adapun saya tidak tahubesarnya taruhannya;Bahwa tandanya kalau ayam jago kalah adalah apabila ayam jagotersebut sudah keok;Bahwa setahu saksi yang menjadi wasit dalam sabung ayam adalah pakEDY

, dan kemudian terdakwa berangkat kelokasi sabung ayam ;Bahwa awalnya terdakwa ke lokasi naik sepeda motor, kemudian isterimenelpon terdakwa dan diajak ke Ngebel dan kemudian sopir terdakwamengantar mobil terdakwa ke lokasi sabung ayam ;Bahwa Ayam tersebut awalnya milik Pak ROHMAN anggota Reskrim PolresMadiun dan kemudian terdakwa disuruh membelinya dan kemudianterdakwa berikan kepada pak To BAGONG;Bahwa tandanya kalau ayam sudah kalah yaitu apabila ayam tersebutsudah keok;Bahwa saat itu ayam yang

Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkannya sesaat setelah akad nikah, karena Tergugat sejak tanggal 27 Juni 2012pergi meningglkan Penggugat dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Menimbang bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir namun Penggugattetap harus membuktikan gugatannya dan dipersidangan Penggugat selain telahnmengajukan bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah yang didalamnnya memuat adanyabukti Tergugat menandatangi siughat taklik talak sebagai tandanya

mengalaskan pada pokonya Tergugat telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikah pada angka 2 dan 4 disebabkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama tahun 2007hingga sekarang tidak pernah kembali dan tidak lagi memberi nafkah kepoadaPenggugat;Menimbang bahwa Penggugat dipersidangan Penggugat telah mengajukan buktiP.1 berupa Kutipan Akta Nikah yang didalamnnya memuat adanya bukti Tergugatmenandatangi sighat taklik talak sebagai tandanya

20 (dua puluh) hari;

meter Terdakwa MUHAMMAD WAHYU Alias WAHYU menurunkan 3(tiga) tandan buah kelapa sawit tersebut dan meletakkannya diatas tanahdekat rel kereta api, Kemudian sekira Pukul 14.00 wib Pihak Security PTPNIll Kebun Rambutan melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa danberhasil menangkap Terdakwa DIHYAH ALHARIS Alias HARIS = danTerdakwa MUHAMMAD WAHYU Alias WAHY dan kemudian Pihak SecurityPTPN Ill Kebun Rambutan mengamankan barang bukti berupa 3 (tiga)Tandan Buah Kelapa Sawit, dengan berat komuditi per tandanya

Dan yangpasti, selama berumah tangga, saya tidak pernah melakukan kekerasanfisik kepada istri saya, ketika sedang marah.saya maklumi istri Saya baru tahu sifat asli saya baru sekarang sekarangini, padahal sudah berumah tangga kurang lebih 15 tahun tahun, ini berartiselama itu istri Saya tidak mempermasalahkan sifat saya, dan menerimasaya apa adanya, dan itu tandanya cinta.Saya tidak percaya kalau istri saya menikah karena rasa nyaman danmenuruti orang tua yang sudah ujur.

video pernikahan, bahwa istri sayaberkata, dia menikah dengan lelaki pilihannya.Sebelumnya saya menolak untuk mendengarkan masa lalu istri saya, tapiberulang ulang istri Saya mau bercerita, terpaksa saya mendengarkannya,padahal sudah saya bilang, kalau mau melangkah kedepan lupakanlahmasa lalu.Istriku, saya tidak percaya kamu melakukan hubungan suami istri Karenagugur kewajiban saja, saya masih ingat kata kata sexi kamu saatberhubungan, Mohon maaf pak hakim, contohnya, masukkan Aja, Kalauibu begitu tandanya

bersifat untunguntungan;Bahwa seandainya pemasang menang untuk tebakan 2 (dua) angka dengan uangpasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pemenang menerima hadiahsebesar Rp.65.000, (enampuluh lima ribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka denganuang pasangan sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) pemenang menerima hadiahsebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) untuk 4 (empat) angka denganuang pasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) pemenang mendapat hadiahsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa tandanya

Bahwa benar terdakwa menganiaya saksi korban denganCara mengayunkan arit sebanyak 1 (satu) kalimengenai pada tudung/caping yang sedang dipakaioleh saksi korban hingga tembus ke kepala danmengeluarkan darah.Bahwa benar pada saat saksi dipukul oleh terdakwadengan menggunakan sebilah arit, saksi sedangmencari rumput di sawah milik terdakwa.Bahwa benar di sawah milik terdakwa tidak ada tandalarangan untuk mencari rumput, umumnya orang yangmencari rumput dimana saja boleh kecuali di tempatyang sudah ada tandanya

Bahwa benar di sawah milik terdakwa tidak ada tandalarangan untuk mencari rumput, umumnya orang yangmencari rumput dimana saja boleh kecuali di tempatyang sudah ada tandanya khusus dan biasanya diberitanda bendera berupa kain bekas atau plastik dansaat itu saksi korban mencari rumput di tempat yangtidak ada tanda larangannya.

Bahwa benar di sawah milik terdakwa tidak ada tandalarangan untuk mencari rumput, umumnya orang yangmencari rumput dimana saja boleh kecuali di tempatyang sudah ada tandanya khusus dan biasanya diberitanda bendera berupa kain bekas atau plastik dan saatitu saksi korban mencari rumput di tempat yang tidakada tanda larangannya..

menganiaya saksi korban denganCara mengayunkan arit sebanyak 1 (satu) kalimengenai pada tudung/caping yang sedang dipakaioleh saksi korban hingga tembus ke kepala danmengeluarkan darah.Bahwa benar pada saat saksi dipukul oleh terdakwadengan menggunakan sebilah arit,AMAD MARSIDI BinJOYO SENTIKO sedang mencari rumput di sawah milikterdakwa.Bahwa benar di sawah milik terdakwa tidak ada tandalarangan untuk mencari rumput, umumnya orang yangmencari rumput dimana saja boleh kecuali di tempatyang sudah ada tandanya

nikah, karena Tergugat sejakbulan September 2003 pergi meningglkan Penggugat dan selama itu pula Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan tidak ada harta yang yang ditinggalkanTergugat untuk kehidupn Penggugat;Menimbang bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir namun Penggugattetap harus membuktikan gugatannya dan dipersidangan Penggugat selain telahnmengajukan bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah yang didalamnnya memuat adanyabukti Tergugat menandatangi sighat taklik talak sebagai tandanya

kediamanbersama, awalnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanyakemudian kontrak tempat tinggal di Yogyakarta tempatnyabekerja tetapi ia sering pulang ke rumah orang tuanyadi Gunungkidul, sampai sekarang sudah lebih kurang 8(delapan) tahun pisah rumah, saya tidak tahu sebabnya; Bahwa sejak pergi tersebut Penggugat dengan Tergugattidak pernah kumpul serumah lagi, baik di rumahPenggugat maupun di tempat Tergugat; Bahwa saya tidak tahu apa penyebab pisahnya, tetapimemang rumah tangganya tidak harmonis, tandanya

13.30 wib saksi telah sms ke nomor terdakwa untuk memasangnomor permainan kartu Jenis Capjiki melalui terdakwa ;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa menerima pemasangan nomor permainankartu jenis Capjiki Online tersebut dari warga sekitar rumah ;Bahwa saksi sudah beberapa kali memasang nomor ke terdakwa baik secaralangsung maupun melalui sms ; Bahwa cara permainan kartu tersebut adalah pembeli menentukan angkayang dipilin dari 12 angka yang terdiri dari 6 angka merah dan 6 angka hitamkalau merah itu tandanya

X dan angka hitam itu tandanya = ;Bahwa minimal nominal pemasangan adalah Rp.1.000, dan kalau menangmendapat 10 kali lipat ;Bahwa saksi memasang ke terdakwa baru tiga kali ;Bahwa permainan kartu capjiki tersebut sehari ada 7 kali pengundian,dengan selang waktu dua jam sekali dari jam 10.00 wib sampai jam 21.00 wibBahwa saksi tahu terdakwa bukan bandar tetapi setor kepada orang lain lagi,yang saksi tidak tahu namanya ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.

pematokan tanah oleh saksi, ditanah tersebutbelum ada bangunan , sekarang sudah ada bangunan ;Bahwa saksi pernah dengar ada pihak lain yang memagar ditanah tersebut ; Bahwa tanah tersebut........... cece ceeeees13e Bahwa tanah tersebut terletak di Wilayah Karang Joang KM. 8 Balikpapan ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah pada tahun 1995 tanah tersebut sudah dibeliPenggugat atau belum ;e Bahwa pada saat melakukan pematokan tidak ada petugas lain dan hanya saksisendiri karena tidak ada patok yang ada tandanya

Sebaliknya bahwa saksi saksi yang diajukan olehTergugat I dan II menerangkan bahwa lokasi tanah sengekata termasuk dalamwilayah Kelurahan Batu Ampar ; Menimbang, bahwa pengetahuan saksi saksi yang diajukan oleh Penggugat adalahkarena saksi pernah disuruh oleh Penggugat untuk memasang patok sesuaipermintaan penggugat , pemasangan patok hanya mendasari pada patok yang ada22yang menurut saksi sudah ada tandanya.

: sebidang tanah perkarangan yangdiatasnya berdiri sebuah rumah tinggal yang berlokasi diJalan Mangga nomor 38, RT 0003/RW 004 Kelurahan UmaSima Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,Provinsi Nusa Tenggara Barat dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah barat : Jalan Gang Mangga V Timur : Rumah Muhammad Nyamut Utara : Rumah Adi Sukirman Selatan : Jalan Manggaakan tetapi dalam uraian berikutnya pada halaman 2 angka PENGGUGAT mendalilkan :bahwa objek sengketa adalah Rumah Negara Golongan IIIyang tandanya

Pemerintah Daerah Kabupaten Sumbawa tanpasepengetahuan penghuni rumahBerdasarkan hal tersebut sudah sepatutnya gugatanPENGGUGAT tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Terbanding semulaTergugat angka 1 yang mendalilkan bahwa gugatan Penggugat adalahError in Persona / Gugatan PENGGUGAT Salah Alamat, PengadilanTinggi mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa di dalam gugatannya angka halaman 2,Penggugat mendalilkan bahwa obyek sengketa adalah Rumah NegaraGolongan III yang tandanya

alias Dede telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

19 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Sagbuah kelapa sawit tersebut kecilkecil tidak lebih dari berat ratarata 7(tujuh) kilo gram per tandan nya dan buah nya pun berwarna coklatdengan kwalitas kurang bagus; Bahwa Terdakwa juga mengetahui perbedaan buah sawit milik PT.GUMdengan buah sawit milik orang lain yakni uah kelapa sawit nya kecilkeciltidak lebih dari berat ratarata 7 (tujuh) kilo gram per tandan nya namun diKebun yang lain bisa ratarata 15(lima belas) Kg sampai dengan 30 (tigapuluh) kg per tandanya

KEC.BELITANG HULU KAB.SEKADU yaitu tandanbuah kelapa sawit tersebut kecilkecil tidak lebih dari berat ratarata 7(tujuh) kilo gram per tandan nya dan buah nya pun berwarna coklatdengan kwalitas kurang bagus;Bahwa Terdakwa juga mengetahul perbedaan buah sawit milik PT.GUMdengan buah sawit milik orang lain yakni uah kelapa sawit nya kecilkeciltidak lebih dari berat ratarata 7 (tujuh) kilo gram per tandan nya namun diKebun yang lain bisa ratarata 15(lima belas) Kg sampai dengan 30 (tigapuluh) kg per tandanya

Tergugat yang hanya hadir pada saat sidang tahapanmediasi dan setelah itu Tergugat tidak pernah hadir, maka dengan tidak hadirnya padasidang tahapan berikutnya, Tergugat telah mengabaikan haknya dan kerananya Tergugatharus dianggap mengakui atas gugatan Penggugat;Menimbang bahwa meskipun Tergugat tidak pernah menyangkal atas guagatnPenggugat, dipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti P.1 berupa Kutipan AktaNikah yang didalamnnya memuat adanya bukti Tergugat menandatangi sighat taklik talaksebagai tandanya

sebagaimana dalam dakwan Alternatif kesatu;

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, dan firman Allah dalam surat Ar Rumayat 21 yang Artinya: Dan diantara tanda tandaNya adalahDia menciptakan untuk kamu pasangan pasangan dari jenis kamusendiri, supaya kamu tenang kepadanya, dan dijadikanNyadianta kamu mawaddah dan rahmat. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benar benar terdapat tandatanda bagi kaum yangberpikir.