• PUTUSANNomor 861 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telan memutus sebagai berikut dalam perkara antara:HENNY, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di VilaPamulang, Blok CG 6, Nomor 3, Pondok Benda, Pamulang,Tangsel, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZaenal Abidin, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Zaenal Abidin

• Membatalkan putusan BPSK Kota Tangerang Selatan No.05/Pts/BPSK-TANGSEL/IV/2015 tanggal 1 April 2015. 6. Menghukum termohon keberatan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 334.000,- (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

• Pondok Aren Kota Tangsel (dititipkan di Rupbasan).

Dirampas untuk negara..

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah) ;

JR Mangu Timur Kec.Pondok Aren Kota Tangsel(dititipbkan di Rupbasan)Dirampas untuk negara4.

JR Mangu Timur Kec.Pondok Aren Kota Tangsel(dititipkan di Rupbasan)Dimana barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan oleh Penyidik sesuai ketentuanhukum yang berlaku dan penyitaan tersebut telah mendapat persetujuan penyitaan dariKetua Pengadilan Negeri Tangerang sebagaimana penetapan nomor977/PEN.PID/2018/PN.TNG, tertanggal 05 Juli 2018, sehingga barang bukti tersebuttelah disita secara sah dan dapat dipetimbangkan dalam putusan ini;;Menimbang, bahwa disamping itu di persidangan telah didengar

Pondok Aren Kota Tangsel(dititipbkan di Rupbasan).Dirampas untuk negara..6.

• Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 678/Pid.B/2021/PN Tngkemudian saksi kemudian meminta bantuan kepada warga masyarakat dankemudian warga datang dan membantu saksi.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa telah membenarkannyadan tidak berkeberatan;Saksi Rio Dirgantara Putra, dengan di bawah sumpah di persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terjadi Pengeroyokan Pada hari Senin Tanggal 11 Januari 2020sekira jam 23.00 Wib di JI Swadaya IV Rt 07/05 Kel Pondok Benda KecPamulang Kota Tangsel

  kemudianmeminta bantuan kepada warga masyarakat dan kemudian warga datangdan membantu saksi.Bahwa kedua pelaku MUHAMAD FERI dan JOSUA melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa telah membenarkannyadan tidak berkeberatan;Saksi Ali Syahban Hasibuan, dibacakan di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terjadi Pengeroyokan Pada hari Senin Tanggal 11 Januari 2020sekira jam 23.00 Wib di JI Swadaya IV Rt 07/05 Kel Pondok Benda KecPamulang Kota Tangsel

• Tergugat pacaran pacaran dengan perempuan lain yang tidak jelas identitasnyaasal dari Tangsel Bondowoso ; c. Orang tua Tergugat terlalu ikut campur urusan rumah tangga Penggugat danTergugat sehingga Tergugat lebih menuruti kehendak orang tuanya dari pada Penggugat sebagai isterinya;4.

• Pembangunan RSUDKota Tangsel tahap IIPT TriasJayaPerkasaLindaSulaemanJl. TebetBarat IXNo. 27JakartaSelatan...Rp.24.722.568.000,SupriatnaTamara. Penyelesaian gedung RSUD Kota Tangsel(ABPD T 2011) PTGunakaryaNusantara.Ir. H. NILLASUPRAPTOJl.SuryalayaXVIII No. 13 15 BuahBatuBandung. Rp.7.501.841 .000,SupriatnaTamara. Bahwa Pemenang lelang dari proyek pengadaan puskesmas danRSUD Kota Tangerang tahun 2012 : No Nama proyek Pemenang Kontrak Pemeganglelang/Direktur paket1 Rehabilitasi CV.Kahama Rp.

  No Nama Proyek Pelaksana Nilai KontrakPembangunan lanjutan .1 RSUD Tangsel tahun i sate a Rp.24.722.568.000,2011, APBD Murni2 RSUD Tangsel tahun Kana Rp.7.501.841.0002011, APBD y p.fom ennaNusantaraPerubahanTahun 2012No Nama Proyek Pelaksana Nilai KontrakPembangunan lanjutan PT.Guna1 RSUD Tangsel tahun Karya Rp.27.355.880.000,2012, APBD Murni NusantaraPembangunan lanjutanPT.GunaRSUD Tangsel tahun2 2012, APBD Karya Rp.9.255.787.000,NusantaraPerubahan Proses pencairan Langsung atau kontraktual dalampembayaran

  Proyekproyek pembangunan yang ada di Dinas KesehatanKota Tangerang Selatan untuk proyek tahun 2011 yaitu: Rehabilitasi Berat Puskesmas Jombang; Rehabilitasi Berat Puskesmas Parigi;* Tambah Ruang Puskesmas Pisangan;* Rehab Berat Puskesmas Kranggan;* Pembangunan gudang obat ; Pembangunan RSUD Kota Tangsel tahap Il. Penyelesaian gedung RSUD Kota Tangsel (ABPD P2011).

  Daftar nama calon pemenang (daftar ploting) tahun 2011diserahkan oleh kadis Kesehatan Tangsel sdr. H.DADANG, SIP. M.Epid kepada saksi dikantor DinasKesehatan Tangsel.

  Nilai Bangunan (RNama Kegiatan = au Rp) KerugianMenurut Kontrak Menurut Ahli NegaraTahun 2011Pembangunan RSUD' Kota Tangsel tahap II 4,462,488,312.36 2,912,049,925.67 1990438,986,7 Halaman 119 dari 183 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg.

• Pembanding/Tergugat I : PT SANITARINDO TANGSEL JAYA Diwakili Oleh : agus soter tembok
  Pembanding/Tergugat II : Drs. Iskandar Zulkarnaen Diwakili Oleh : agus soter tembok
  Terbanding/Penggugat : PT. HUTAMA KARYA
  Terbanding/Turut Tergugat I : S.B Hartadji
  Terbanding/Turut Tergugat II : Achmad Yahya

• PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, agama Islam, pekerjaan honorer pemda TangSel, tempatkediaman di Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman diKecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang

• Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;Menetapkan anak yang bernama :Anak ke 1, Lakilaki, lahir di Jakarta, O06 Agustus 2001 ;Anak ke 2, Lakilaki, lahir di Jakarta, 16 Nopember 2006 ;Anak ke 3, Perempuan, lahir di Jakarta, 17 Juni 2007 ;Anak ke 4, Perempuan, Lahir Tangsel

• PUTUSANNomor 1542/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Tangsel ProvinsiBanten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanFreelance

• Putusan No.621/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan Surat keterangan Nikah Nomor1450/Kua.11.16.01/PW.02/11/2019 Tertanggal 26 November 2019 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Alamat Bambu Apus Kecamatan Pamulang Tangsel ;Bahwa penggugat dan tergugat sudah berhubungan layaknya suami istridan sudah dikaruniai keturunan 1 orang anak ; Metta La DivaTanu, P, Umur 25 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Januari 1996 rumah tangga

• Mitra Tangsel Mandiri;

• 1 (satu) Jaminan Penawaran Rangkap 2 atas nama CV. Gelora Putra Serpong nilai Rp. 89.224.980;
• 1 (satu) Jaminan Penawaran Rangkap 2 atas nama CV. Mitra Tangsel Mandiri nilai Rp. 89.224.980;
• 1 (satu) Jaminan Penawaran Rangkap 2 atas nama PT.

  Estika Gunaprima;

  4) MITAMA (Mitra Tangsel Mandiri)

  5) GPS;

  6) Rumah Kita Warna Hijau Biru;

  7) THS JAYA Block;

  8) Lambang Pt. Qarisa;

  9) Original;

  10) Bank bjb Cabang Balaraja;

  11) Roadmixindo;

  12) CV. Sinar Mulya Sakti;

  13) Cathodic Protection Co. Ltd.

  Mitratama Tangsel Mandiri, CV. Dian Laksana Jaya dan CV.Setia Bakti dibuat dan ditandatangani oleh saksi Luthfiyallah, kecualidokumen penawaran dari PT. Estika Guna Prima yang ditandatangani olehterdakwa Ir. Baihagi Djamasan.

  Estika Gunaprima;4) MITAMA (Mitra Tangsel Mandiri);5) GPS;6) Rumah Kita Warna Hijau Biru;7) THS JAYA Block;8) Lambang Pt. Qarisa;9) Original;10) Bank bjb Cabang Balaraja;11) Roadmixindo;12) CV. Sinar Mulya Sakti;13) Cathodic Protection Co. Ltd.

  Estika Gunaprima;4) MITAMA (Mitra Tangsel Mandiri)5) GPS;6) Rumah Kita Warna Hijau Biru;7) THS JAYA Block;8) Lambang Pt. Qarisa;9) Original;10) Bank bjb Cabang Balaraja;11) Roadmixindo;12) CV. Sinar Mulya Sakti;13) Cathodic Protection Co. Ltd.

  Estika Gunaprima;4) MITAMA (Mitra Tangsel Mandir!)5) GPS;6) Rumah Kita Warna Hijau Biru;7) THS JAYA Block;8) Lambang Pt. Qarisa;Halaman 83 dari 84 Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2020/PT BTN9) Original;10) Bank bjb Cabang Balaraja;11) Roadmixindo;12) CV. Sinar Mulya Sakti;13) Cathodic Protection Co. Ltd.

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Apartemenmilik orang tua Tergugat di daerah Taman Sari Sudirman Jakarta Selatanselama lebin kurang 1 (Satu) tahun, setelah anak pertamalahirPenggugat dan Tergugat sementara pindah ke kediaman Orang TuaPenggugat di daerah Bintaro Tangsel, kamudian setelah itu Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Emerald Town house didaerah Bintaro Tangsel sembari menunggu kelahiran anak kedua danpembangunan Rumah yang disediakan oleh Orang Tua Tergugat

• Foto copy Kartu Keluarga, An Pemohon, yang dikeluarkanCamat Pondok Aren, Kota tangsel, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagai Bukti P.2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Janda, yang dikeluarkan olehLurah Jurang Mangu Barat, Kota Tangerang Selatan,tertanggal 14 April 2011, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, sebagai Bukti P.3Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut ;1.

• fotokopi SPK (Surat Perintah Kerja) Nomor: PL 002.0- s76.0 tertanggal 20 Juni 2016 senilai Rp.856.000.000,- dengan jenis pekerjaan pengadaan Seragam PGRI seluruh Indonesia;