lakilaki bernamasaudara Didi, Supriyanto dan satunya saksi tidak mengenal setelahkejadian saksi mengetahui bahwa satu orang tersebut adalah terdakwayang mengeluarkan sebilah pisau dan terjadi cekcok mulut dengansaudara Didi pada saat terdakwa mengejar saudara Didi kemudian saksidan saudara Haris membantu untuk memisahkan pada saat saudara Diditerjatuh saksi membantu untuk berdiri agar berlari mengindari terdakwaakan tetapi dari arah belakang saksi merasakan pinggang sebelah kirisaksi terkena benda tanjam

denganTergugat awalnya telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, namun sekarang ini antarapenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat menjadi tidakharmonis lagi disebabkan karena Tergugat ringan tangan dan seringmemukul Penggugat, dan Tergugat sering marahmarah dan mengancamdengan benda tanjam

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tanjam jenis parang dengan ujung runcingdengan gagang terbuat dari kayu dan sarung terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Terdakwa mengakui senjata tajam jenis celurittersebut adalah milik Terdakwa yang digunakan untuk berjagajaga dansenjata tanjam tersebut yang diamankan petugas Polresta Pasuruan padasaat penggeledahan dan Terdakwa mengakuinya bahwa pisau tersebut yangdibawa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang / surat yang resmiatas kepemilikan senjata tajam berupa pisau tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan

Luka mengakibatkan bekasjangka panjang yang tidak menghambat pekerjaan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang telah memukulterhadap saksi Kalep Sihotang, dan juga mempergunakan senjata tanjam yangmengakibatkan saksi korban Kalep Sihotang mengalami sakit, sehingga dengandemikian perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban adalah suatu perbuatanyang sengaja dan menimbulkan rasa sakit pada korbannya dengan demikianunsur

beberapa saat kemudian terdakwa mendengar Japarudin yang bertanya kenapaterdakwa menikam Sopan, terdakwa juga melihat ramai orang berdatangan kerumahterdakwa.Bahwa karena takut melihat orang semakin ramai berdatangan kerumah terdakwa laluterdakwa langsung berlari mendekati Japarudin dan menusukkan pisau tersebut kebagianperut Japarudin setelah itu terdakwa langsung berlari kembali ketempat semula, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah dan pergi melarikan diri.Bahwa saat itu yang memegang senjata tanjam

pergi kedepanrumahnya ;e Bahwa akibat penusukan tersebut Japarudin mengalami luka pada bagian perutnya danususnya terburai keluar, lalu dibawa warga ke puskesmas terdekat dan dirujuk ke RSUDPuri Husada Tembilahan untuk diobati lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa menusuk Japarudin karena terdakwa takut melihat orang yang semakinramai berdatangan kerumah terdakwa sehingga terdakwa menusuk Japarudin.Putusan No : 33/Pid/B/2014/PNTbh, Hal 17 dari 25 ..esssssssccooeeee18e Bahwa saat itu yang memegang senjata tanjam

adalah bernama ANTON OKTA WIYANSYAH;Bahwa ke 2 (dua) pelaku yang mengendarain sepeda motor beat warnabiru. putih melakukan penganiayaan terhadap korban Sdr, AGUSTYADITYA dengan cara ke 2 (dua) pelaku yang mengendarain sepedamotor beat warna putih tiba tiba berhenti disampingnya korban Sadr,AGUSTY ADITYA yang mana salah satu pelaku yang dibonceng yangdiketahui bernama ANTON OKTA WIYANSYAH menusukkan sebilahpisau ke pinggang korban Sdr, AGUSTY ADITYA dibagian kiri setelah ituke 2 (dua) pelaku lansung tanjam

PstBahwa ke 2 (dua) pelaku yang mengendarain sepeda motor beat warnabiru putih melakukan penganiayaan terhadap korban Sdr, AGUSTYADITYA dengan cara ke 2 (dua) pelaku yang mengendarain sepedamotor beat warna biru putih tiba tiba berhenti disamping korban Sadr,AGUSTY ADITYA, yang mana salah satu pelaku yang diboncengmenusukkan sebilah pisau ke pinggang korban bagian kiri setelah itu ke2 (dua) pelaku lansung tanjam gas atau kabur meninggalkan korban;Bahwa akibat penusukan yang dilakukan pelaku, korban

lebar 1,5 cm penjang gagang 10 cmyang dililit dengan solasiban warna hitam dan warna putih.Menimbang, barang Bukti tersebut telah disita secarah sah, maka barangbukti tersebut dapat di pergunakan dalam pembuktian dalam perkara int ;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan No. 5/Pid.SusAnak/2021/PN.MndMenimbang bahwa dari keterangan para saksi dan Anak dipersidanganserta dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa kasus Membawa , Memiliki, dan Menyimpan senjata tanjam

catur dan terdakwamengacakacak, dan tibatiba datang penjaga pasar malam hingga membuatterdakwa jatuh, dan terdakwa diajak pulang ke rumahsampainya dirumahterdakwa mengambil 3 (tiga) buah senjata tajam jenis parang, 2( dua) terdakwasimpan dipinggang 1(satu) terdakwa bawa dengan di panggul di pundakterdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa melihat motor penjaga malamyang telah memukuli terdakwa lalu terdakwa memukuli hampir seluruh bodymotor hingga lampu belakang motor hingga rusak dengan senjata tanjam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (SUMAJI bin TANJAM

PAERI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menyimpan Senjata Tanjam, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

tapi tahun 2005 dengan pembayarandirumahnya di dusun III Desa Damai Kecamatan Dolok masihul dengan batasbatassebelah utara berbatas tali air,sebelah timur berbatas dengan tanah K Simanungkalit,sebelah selatan berbatas dengan tali air, sebelah barat berbatas dengan tanah PPanjaitan,kemudian di sepakati secara lisan dalam gadai persawahan antara lain yangmengerjakan atau memakai tanah tetap terdakwa Jisman Tambun tetapi sistem bayarsewa kepada Martualan Pakpahan sebanyak 600kg padi kering permusim tanjam

lupa tapi tahun 2005 dengan pembayarandirumahnya di dusun III Desa Damai Kecamatan Dolok masihul dengan batasbatassebelah utara berbatas tali air,sebelah timur berbatas dengan tanah KSimanungkalit,sebelah selatan berbatas dengan tali air,sebelah barat berbatas dengantanah P Panjaitan,kemudian di sepakati secara lisan dalam gadai persawahan antaralain yang mengerjakan atau memakai tanah tetap terdakwa Jisman Tambun tetapisistem bayar sewa kepada Martualan Pakpahan sebanyak 600kg padi keringpermusim tanjam

putih yangpanjangnya + 30 Cm yang bergagangkan plastik warna hitam yangbersarungkan pipa paralon warna putih dilakban warna putih bukan digunakanTerdakwa untuk bekerja melainkan untuk menjga dirinya dari ancamanseseorang yang hendak menikam Terdakwae Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk membawa (satu) bilah pisau yang bersarung pipa paralon warna putih;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta hokum diatas telah jelas terungkapbahwa terdakwa telah diketemukan membawa senjata tanjam

adiknya DAHLIA dan dijawab terdakwa ya,ada apa ini selanjutnya terdakwa ikut diamankan ke kantor polsek muara uya dan setelahPutusan Nomor : 43/Pid.B/2017/PN.Tjgsampai terdakwa dilakukan penggeledahan badan ditemukan 1 (satu) buah pisau belatibeserta kompanya yang terbuat dari kayu warna coklat dan 2 (dua) buah keris kecil yangdibungkus kain kuning yang diselipkan dipinggang terdakwa, kemudian pihak kepolisiandari Polsek Muara Uya menanyakan kepada terdakwa tentang surat ijin kepemilikansenjata tanjam

Motor tersebut akan dijual oleh terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan perbuatanya dikarenakan terdakwa butuhbiaya untuk biaya melahirkan istri terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa (satu) Unit Sepeda Motor jenis Yamaha Yupiter MX BK 4226 LY warnahitam tahun 2009, (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Yamaha Yupiter MX BK4226 LY, 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor jenis Yamaha Yupiter MX BK 4226LY, dan (satu) bilah besi yang berujung lancip / tanjam

untuk berjagajaga senjata tajam jenis golok/parangpanjang tersebut tidak diperbolehkan dibawa oleh masyarakat umum tanpaada ijin dari pihak yang berwenang, polisi saja hanya membawa pentungan; Bahwa, golok diamankan oleh Saksi Ifan, dan saat golok/parang panjang Saksidan rekanrekan bawa ke Polres Depok sudah tidak dibungkus dengan baju/jaket PP, namun Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan baju/jaket PPtersebut; Bahwa, untuk saat itu tidak ada orang lain yang tertangkap masalah membawasenjata tanjam

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tanjam jenis parang dengan ujung runcingdengan gagang terbuat dari kayu dan sarung terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan4.

sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar pembacaan hasil laporan Penelitian Kemasyarakatan olehZULKIFLI.TH yang dibacakan dipersidangan tanggal 08 Oktober 2013 yang manaPembimbing kemasyarakatan telah membuat laporan penelitian bidang kemasyarakatan NoRegister : 233/KA/IX/2013 atas nama Terdakwa dengan kesimpulan Terdakwa melakukanperbuatannya membawa senjata tajam untuk jaga diri karena daerah rumah terdakwa rawanbegal dan selain itu terdakwa kurang faham membawa senjata tanjam

Tergugat suka bicara kasar yang tidak sewajar kepada Penggugat dananak anak serta mengancam dengan senjata tanjam;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak Desember 2017 yang lalu.

Sebagai KasatIntelkam xXxxxxxxxx pada Saat itu.Diakhir tahun 2014 terjadi lagi perselisihan, dimana tergugat melakukankekerasan dalam rumah tangga bahkan sampai mengancam pengguagatdengan mengeluarkan benda tanjam berupa parang panjang.