Ditemukan 441 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tafuli tabuni taruna taruno tamudi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 24-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 528/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 24 Juni 2015 — MAGDALENA RUSLINA Br. SINAGA
13 — 7
  • permohonan ini ;Menimbang, bahwa dipersidanga Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangannya sebagai berikut :1 Saksi JULIARTI ENGGRIT : === =oBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama TiopanManurung pada tahun 1977 di Gereja Katedral Medan ;Bahwa saksi tahu setelah Pemohon menikah dengan suaminya secara agama Katholik telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama : Taruli
    pernahdatang ke Kantor Catatan Sipil, namun terlebih dahulu diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri ;2 Saksi LOURENCE LEONARD MANURUNG :.o nneBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama TiopanManurung pada tahun 1977 di Gereja Katedral Medan ;Hal.3 dari 9 Penetapan No.528/Pdt.P/2015/PN.Sbye Bahwa saksi tahu setelah Pemohon menikah dengan suaminya secara agama Katholik telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama : Taruli
    dihubungkan buktibukti suratyang diajukan dipersidangan, maka Pengadilan memandang telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama : TiopanManurung di Gereja Katholik Keuskupan (Agung) Medan pada tanggal 26 Juni 1977,sebagaimana Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) Buku I No.293 disahkantanggal 26 Juni 1977 ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon yang dilangsungkan secara Agama Katholiktersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Taruli
    Oktober 2012 ;Bahwa benar Pemohon saat ini adalah penduduk Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P2, yaitu Testimonium Matrimonii (Surat Kawin)dari Gereja Katedral Medan, tertanggal 26 Juni 1977, ternyata Pemohon telah menikah secara AgamaKatholik dengan seorang lakilaki bernama Tiopan Manurung dan dari perkawinan Pemohon tersebuttelah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : Taruli
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Kis
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
Susana Alias Chang Siu Chu
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Asahan
82 — 15
  • Bahwa Pemohon sama sekali tidak mengetahui dan tidak adamemberikan ijin Kepada adik Pemohon Taruli alias Lilly dan kepada Painobeserta Samini untuk mengikatkan diri menjadikan sertifikat hak milikPemohon untuk dijadikan jaminan hutang adik Pemohon Taruli alias Lillykepada Paino beserta Samini;20.
    Bahwa jika benar adanya hubungan hukum antara adik Pemohon Tarullialias Lilly kepada Paino beserta Samini mengenai hutang piutang, makasecara hukum Pemohon sama sekali tidak terlibat dalam hal tersebut dansama sekali tidak ada pengalihnan hutang adik Pemohon Taruli alias Liliykepada Paino beserta Samini menjadi hutang Pemohon, sehingga dengandemikian Paino beserta Samini sama sekali tidak ada dirugikan denganterbitnya sertifikat pengganti tersebut;21.
    TARULI Alias LILI Alias TIO SIU LIE pada intinya menerangkan :Benar mengenal PAINO dan SAMINI sejak lama namun tidak adahubungan keluarga.Tidak benar ada menitipkan Sertifikat Hak Milik atas nama SUSANAdengan nomor 307 dan 862 melainkan yang menitipkan langsungadalah SUSANA yaitu kakak kandung nya.Bahwa Sertifikat Hak Milik tersebut dititipkan di rumah TARULI yangterletak di JIn.
    Fotokopi surat dari Kepolisisan Resor Asahan Nomor : K/2458/X1/2017perihal Klarifikasi yang ditujukan kepada Taruli alias Lili yang beralamat diToko Bandung Baru Jalan Diponegoro Kisaran, tanggal 22 November 2017,diberi tanda bukti P1;2.
    Berita Acara Pemeriksaan saksi TARULI Als LILI Als TIO SIU LIE tanggal 10April 2019, selanjutnya diberi tanda bukti T3839. Berita Acara Pemeriksaan Tersangka SUSANA Als CHANG SIU CHUtanggal 13 Mei 2019, selanjutnya diberi tanda bukti T39;40.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Pms
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
Azizah
22 — 6
  • Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari pasangan suami isrti dariBapak Mawasdin Siregar dan Ibu yang bernama Taruli Sianturi;2. Bahwa Pemohon lahir dengan nama RUSPI SIREGAR, lahir di LumbanPansur pada tanggal 2 Agustus 1986, anak pasangan suami isterMAWASDIN SIREGAR dan TARULI SIANTURI3. Bahwa awalnya Pemohon bernama RUSPI SIREGAR dan menikahdengan INDRA dan Pemohon Mualaf dan nama Pemohon ketikamenikah diberi nama AZIZAH;4.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 26-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 337/G/TF/2022/PTUN.JKT
Tanggal 16 Nopember 2022 — Berkah Taruli Jaya
Tergugat:
- Direktur Jenderal Mineral dan Batubara, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral dan Batubara Republik Indonesia
190 — 74
  • Berkah Taruli Jaya ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan yang Memenuhi Ketentuan sebagaimana Surat Penggugat Nomor: 011/BTJ-ESDM/Dir/VIII/2022 tanggal 1 Agustus 2022;
  • Mewajibkan Tergugat untuk melakukan tindakan pemerintahan yakni Memasukan Izin Usaha Pertambangan PT.
    Berkah Taruli Jaya sebagaimana Surat Penggugat Nomor: 011/BTJ-ESDM/Dir/VIII/2022 tanggal 1 Agustus 2022 ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan Yang Memenuhi Ketentuan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 239.000,- (dua ratus tiga puluh Sembilan ribu rupiah);

    • Berkah Taruli Jaya
    Tergugat:
    - Direktur Jenderal Mineral dan Batubara, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral dan Batubara Republik Indonesia
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Perusakan
Register : 19-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 189/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 4 Desember 2012 — AHMAD YANI HASIBUAN Alias UNNENG;
73 — 20
  • Mining dan melihat kerumunanmassa masyarakat Kec.Naga Juang dan masyarakat lainnya yangjumlahnya + 2.000 (dua ribu orang) yang terdiri dari lakilaki datang danberkumpul untuk melakukan aksi demon menolak keberadaanPT.Sorikmas Mining dengan cara bersamasama mendatangi CampSambung PT.Sorikmas Mining dengan membawa kayu, ketapel, parangdan pedang samurai serta ada yang membawa batu, linggis dan bommolotov sambil berteriakteriak kearah Camp Sambung PT.SorikmasMining;Kemudian saksi RONY HERWANA dan saksi TARULI
    Madina atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekrasanterhadap orang atau barang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekira pukul 14.00Wib ketika saksi RONY HERWANA dan saksi TARULI EDISONPANGARIBUAN, SE (masingmasing karyawan PT.SorikmasMining) berada di Camp Sambung PT.Sorikmas Mining dan melihatkerumunan
    massa masyarakat Kec.Naga Juang dan masyarakatlainnya yang jumlahnya + 2.000 (dua ribu orang) yang terdiri darilakilaki datang dan berkumpul untuk melakukan aksi demonmenolak keberadaan PT.Sorikmas Mining dengan cara bersamasama mendatangi Camp Sambung PT.Sorikmas Mining denganmembawa kayu, ketapel, parang dan pedang samurai serta ada yangmembawa batu, linggis dan bom molotov sambil berteriakteriakkearah Camp Sambung PT.Sorikmas Mining;Kemudian saksi RONY HERWANA dan saksi TARULI EDISONPANGARIBUAN
    Saksi TARULI EDISON PANGARIBUAN Bahwa saksi bekerja di PT. Sorik Mas Mining (PT. SMM) bagian safety;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012 sekira pukul 12.30 wib, saksiberada di Camp Sambung PT. Sorik Mas Mining (PT.
    Saksi MOCHAMMAD ZAINUR ARIFINBahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012 sekira pukul 14.00 wib, saksiberada di Hulu Aek DOlok Desa Sopo Sorik Kecamatan Huta BargotKabupaten Mandailing Natal sedang melakukan pemetaan geologi di HuluAek Dolok;Bahwa saksi mendengar suara letusan senjata dari arah Camp Sambung;Bahwa saksi menghubungi Roni Herwana serta Taruli Pangaribuan dan dariketerangan Roni Herwana kalau Camp Sambung telah dikepung oleh massayang sedang demon/unjuk rasa;Bahwa saksi menyarankan agar
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Prp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 41
  • 1996, SKGR Tgl 6 Juli 1996 A/n: GATO TELABANUA;
  • SKT No: 592.II/12/SK/BTS/1997 A/n: GATO TELBANUA tanggal 9 September 1997;
  • SKT No: 2/SKT/BTS/1996 A/n: ANAS.K tanggal 29 Juni 1996, SKGR Tgl 6 Juli 1996 A/n: FIRMANSAH TELBANUA;
  • SKT No: 592.II/14/SK/BTS/1997 A/n: FIRMANSAH TELBANUA tanggal 9 September 1997;
  • SKT No: 5/SKT/BTS/1996 A/n: TASMAN tanggal 29 Juni 1996, SKGR Tgl 6 Juli 1996 A/n: TARULI
    SIREGAR;
  • SKT No: 592.II/13/SK/BTS/1997 A/n: TARULI SIREGAR tanggal 9 September 1997;
  • SKT No: 3/SKT/BTS/1996 A/n: ASMAN tanggal 29 Juni 1996, SKGR Tgl 6 Juli 1996 A/n: JOSEF TELBANUA;
  • SKT No: 592.II/15/SK/BTS/1997 A/n: JOSEF TELBANUA tanggal 9 September 1997;
  • SKT No: 290/SKT/BTS/1995 A/n: SAID tanggal 17 September 1995, SKGR Tgl 18 September 1995 A/n: AHMAD SUHADI;
    SKT No: 592.11/14/SK/BTS/1997 A/n: FIRMANSAH TELBANUAtanggal 9 September 1997;/ 1.000.000,TARULI SIREGAR (2 PERSIL)/ Tergugat VI7. SKT No: 5/SKT/BTS/1996 A/n: TASMAN tanggal 29 Juni 1996,SKGR Tgl 6 Juli 1996 A/n: TARULI SIREGAR;/ 1.000.000,8. SKT No: 592.1I/13/SK/IBTS/1997 A/n: TARULI SIREGARtanggal 9 September 1997;/ 1.000.000,JOSEF TELBANUA 2 persil/ Tergugat VII9. SKT No: 3/SKT/BTS/1996 A/n: ASMAN tanggal 29 Juni 1996,SKGR Tgl 6 Juli 1996 A/n: JOSEF TELBANUA;/ 1.000.000,10.
    SKT No: 5/SKT/BTS/1996 A/n: TASMAN tanggal 29 Juni 1996,SKGR TgI 6 Juli 1996 A/n: TARULI SIREGAR;8. SKT No: 592.1I/13/SK/BTS/1997 A/n: TARULI SIREGAR tanggal9 September 1997;9. SKT No: 3/SKT/BTS/1996 A/n: ASMAN tanggal 29 Juni 1996,SKGR Tg 6 Juli 1996 A/n: JOSEF TELBANUA;10. SKT No: 592.11/15/SK/BTS/1997 A/n: JOSEF TELBANUA tanggal9 September 1997;Halaman 8 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Prp11.
    Fotocopy SKT No: 5/SKT/BTS/1996 A/n: TASMAN tanggal 29 Juni 1996, SKGR Tgl 6 Halaman 11 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN PrpJuli 1996 A/n: TARULI SIREGAR, sesuai aslinya dan telah diberi materaisecukupnya, telah diberi tanda bukti P13;14. Fotocopy SKT No: 592.11/13/SK/BTS/1997 A/n: TARULI SIREGAR tanggal 9 September1997, sesuai aslinya dan telah diberi materai secukupnya, telah diberi tanda buktiP14;15.
    SKT No: 5/SKT/BTS/1996 A/n: TASMAN tanggal 29 Juni 1996,SKGR TgI 6 Juli 1996 A/n: TARULI SIREGAR;8. SKT No: 592.1I/13/SK/BTS/1997 A/n: TARULI SIREGAR tanggal9 September 1997;9. SKT No: 3/SKT/BTS/1996 A/n: ASMAN tanggal 29 Juni 1996,SKGR Tg 6 Juli 1996 A/n: JOSEF TELBANUA;10. SKT No: 592.11/15/SK/BTS/1997 A/n: JOSEF TELBANUA tanggal9 September 1997;11. SKT No: 290/SKT/BTS/1995 A/n: SAID tanggal 17 September1995, SKGR Tgl 18 September 1995 A/n: AHMAD SUHADI;12.
    SKT No: 5/SKT/BTS/1996 A/ln: TASMAN tanggal 29 Juni 1996,SKGR Tgl 6 Juli 1996 A/n: TARULI SIREGAR;Halaman 22 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Prp8. SKT No: 592.11/13/SK/IBTS/1997 A/n: TARULI SIREGAR tanggal 9September 1997;9. SKT No: 3/SKT/IBTS/1996 A/n: ASMAN tanggal 29 Juni 1996, SKGRTgl 6 Juli 1996 A/n: JOSEF TELBANUA;10. SKT No: 592.11/15/SK/BTS/1997 Aln: JOSEF TELBANUA tanggal 9September 1997;11.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Sim
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
NURIAH
Tergugat:
1.SUDERMAN ALIAS DIRMAN ALIAS DERMAN
2.SUBURYATI
Intervensi:
1.SUPARDI
2.SUBANDI
3.NURIADI
117 — 34
  • Aritonang;

    Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Jalan;

    Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang;

    1. Menyatakan 2 (dua) Surat Keterangan Tanah atas Objek Perkara adalah sah dan berharga serta menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah secara hukum atas sebidang tanah sebagaimana yang telah Penggugat uraikan pada point dalam Posita Gugatan Penggugat diatas yang terdiri dari :
      1. Surat Keterangan Tanah Nomor 593/68/VI/2016, yang dibuat oleh Pangulu
    1. Surat Keterangan Tanah Nomor 593/35/V/2018, yang dibuat oleh Pangulu Bandar Tongah, tertanggal 21 Mei 2018, sebagaimana dikuatkan oleh adanya Surat Penyerahan melepaskan Hak Tanah atas nama Derman kepada Nuriah, luas tanah 2322 (dua ribu tiga ratus dua puluh dua) meter persegi tertanggal 21 Mei 2018, berbatas dengan tanah tanah milik antara lain :

    Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Ramijan;

    Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Taruli

    Aritonang;

    Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;

    Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang;

    1. Menyatakan 2 (dua) Surat Penyerahan Hak atas Objek Perkara adalah sah dan berharga serta menyatakan Penggugat in casu adalah Pemilik yang sah secara Hukum atas sebidang tanah sebagaimana yang telah Penggugat uraikan pada point dalam Posita Gugatan Penggugat diatas yang terdiri dari :
      1. Surat Penyerahan melepaskan Hak Tanah atas nama Suderman
    kepada Nuriah, luas tanah 4025 (empat ribu duapuluh lima) metar persegi tertanggal 06 Juni 2016, berbatas dengan tanah tanah milik antara lain :

    • Sebelah Utara berbatasan dengan Jaidi;

    Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Suderman;

    Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;

    Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang;

    1. Surat Penyerahan melepaskan Hak Tanah atas nama Derman kepada Nuriah, luas tanah
      2322 (dua ribu tiga ratus dua puluh dua) meter persegi tertanggal 21 Mei 2018, berbatas dengan tanah tanah milik antara lain :

    Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Ramijan;

    Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang;

    Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;

    Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang;

    1. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigdaad);
      2. Aritonang; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang; (Vide Buktiterlampir).3.
      berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang;KRONOLOGI / PEROLEHAN OBJEK A QUO.4.
      Aritonang;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang;15.
      berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang;4.
      Aritonang;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang;4.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Perusakan
Register : 30-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 207/PID.B/2012/PN.MDL
Tanggal 4 Desember 2012 — -ESRON HASUDUNGAN SIAHAAN
67 — 23
  • Sorikmas Mining;Kemudian saksi RONY HERWANA dan saksi TARULI EDISONPANGARIBUAN, SE dibantu oleh saksi ANDY ZULKARNAEN dan HARJOLUDO FIKUS PANE (masingmasing Patugas Security PT. Sorikmas Mining) sertadibantu oleh saksi BADIOT CIE CIN HAI SINAGA dan saksi ZULHAM (masingmasing anggota Kepolisian) mengontrol dan mengamankan karyawan PT.
    Madina atau setidaknya pada suatu tempt yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggnakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekira pukul 14.00 wib ketika saksiRONY HERWANA dan TARULI EDISON PANGARIBUAN, SE (masingOmasingkaryawan PT. Sorikmas Mining) berada di Camp Sambung PT.
    Sorikmas Mining;Kemudian saksi RONY HERWANA dan = saksi TARULI EDISONPANGARIBUAN, SE dibantu oleh saksi ANDY ZULKARNAEN dan HARJOLUDO FIKUS PANE (masingmasing Patugas Security PT. Sorikmas Mining) sertadibantu oleh saksi BADIOT CIE CIN HAI SINAGA dan saksi ZULHAM (masingmasing anggota Kepolisian) mengontrol dan mengamankan karyawan PT.
    Madina dan kemudian setelah mendengar suara letusan danmelihat massa mendekati helipad saksi bersama saksi Taruli Edison melakukanevakuasi terhadap karyawan dan pekerja PT.
    Madina;Bahwa pada saat itu saksi mendengar suara ledakan senjata api lalu saksimenghubungi saksi Roni Herwana dan saksi Taruli Edison dan mendapat kabarbahwa camp sambung sudah dibakar oleh masyarakat Naga Juang yang melakukandemonstrasi sehingga saksi menginformasikan untuk segera mengevakuasikaryawan ke Camp Sihayo;Bahwa akibat kerusuhan tersebut PT.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-12-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 49-K / PM.II -11 /AD/V/2012
Tanggal 5 Desember 2012 — M. AMIN RUMAKUR KOPDA Nrp.31970236370875
77 — 25
  • Taruli Hutasoit Kabag Bus PariwisataPO. Pratama Transport6. Bahwa sesampai di tempat Pool Bus PO Pratama Terdakwamenyampaikan kepada Saksi Taruli Hutasoit untuk menyewa 2 unit busPO Pratama Transport selama 5 hari dari tanggal 27 Oktober 2011 sampaidengan 31 Oktober 2011 kemudian saksi mengatakan ada busnya denganharga sewa Rp. 32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)setelah mendapat informasi harga sewa Terdakwa pulang ke AsramaPaspampers Jl.
    Taruli Hutasoid Kabag Bus PariwisataPO. Pratama Transport7. Bahwa sesampai di tempat Pool Bus PO Pratama Terdakwamenyampaikan kepada Saksi 5 Taruli Hutasoit untuk menyewa 2 ( dua )unit bus PO Pratama Transport selama 5 ( lima ) hari dari tanggal 27Oktober 2011 sampai dengan 31 Oktober 2011 kemudian saksi mengatakanada busnya dengan harga sewa Rp. 32.500.000, (tiga puluh dua juta limaratus ribu rupiah). Setelah mendapat informasi harga sewa Terdakwa pulangke Asrama Paspampers Jl.
    Taruli HutasoitKabag Bus Pariwisata PO. Pratama Transport7. Bahwa benar sesampai di tempat Pool Bus PO Pratama Terdakwamenyampaikan kepada Saksi 5 Taruli Hutasoit bahwa Terdakwa menyewa2 buah bus PO Pratama Transport selama 5 hari dari tanggal 27 Oktober2011 sampai dengan 31 Oktober 2011 kemudian saksi5 mengatakan adabusnya dengan harga sewa Rp. 32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratusribu rupiah). Setelah mendapat informasi harga sewa tersebut Terdakwapulang ke Asrama Paspampers Jl.
    Taruli HutasoitKabag Bus Pariwisata PO. Pratama TransportBahwa benar sesampai di tempat Pool Bus PO Pratama Terdakwamenyampaikan kepada Saksi 5 Taruli Hutasoit bahwa Terdakwa menyewa2 buah bus PO Pratama Transport selama 5 hari dari tanggal 27 Oktober2011 sampai dengan 31 Oktober 2011 kemudian saksi5 mengatakan adabusnya dengan harga sewa Rp. 32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratusribu rupiah). Setelah mendapat informasi harga sewa tersebut Terdakwapulang ke Asrama Paspampers Jl.
    Taruli HutasoitKabag Bus Pariwisata PO. Pratama Transport3. Bahwa benar sesampai di tempat Pool Bus PO Pratama Terdakwamenyampaikan kepada Saksi 5 Taruli Hutasoit bahwa Terdakwa menyewa2 buah bus PO Pratama Transport selama 5 hari dari tanggal 27 Oktober2011 sampai dengan 31 Oktober 2011 kemudian saksi5 mengatakan adabusnya dengan harga sewa Rp. 32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratus41ribu rupiah). Setelah mendapat informasi harga sewa tersebut Terdakwapulang ke Asrama Paspampers Jl.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 31-03-2009 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 7/Pdt.P/2009/PN Rap
Tanggal 31 Maret 2009 — PERDATA - BERTUS SITINJAK
22 — 6
  • Linda Taruli Sitinjak, Lahir di Rantau Prapat, tanggal 3 Maret 1995.;4. Beta Ria Sitinjak, Lahir di Rantau Prapat, tanggal 3 Agustus 1997.;Bahwa Isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 5 Pebruari 2000 karenaSakit Tumor Ganas di Klinik Kasih Ibu Rantau Prapat, sesuai dengan SuratKematian Nomor : 474.3 / 274 / PEM. / KS / 2009 yang telah diterbitkan oleh KapalaKelurahan Siringo Ringo Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu..
    famili yang lain.; Bahwa ibunya (Almarhun isteri Pemohon) sudah meninggal dunia di Tahun2000 di Klinik Kasih Ibu karena sakit tumor ganas yang dideritanya.; Bahwa Ayahnya (Pemohon) dan Ibunya (Alamrhun Isteri Pemohon) pada saatdi Kampung Jawa dikaruniai 2 Orang Anak yaitu : Tukiman Sitinjak Lahir diKampung Jawa tanggal 5 Mei 1991 dan Mega Silvia Sitinjak Lahir di RantauPrapat tanggal 6 Juli 1993, dan pada saat Pemohon bersama keluarga pindahke Rantau Prapat dikaruniai 2 Orang Anak Lagi yaitu : Linda Taruli
    Aritonang dikaruniai 4 Orang Anak yaitu : Tukiman Sitinjak Lahir di KampungJawa tanggal 5 Mei 1991 dan Mega Silvia Sitinjak Lahir di Rantau Prapat tanggal 6 Juli 1993, Linda Taruli Sitinjak Lahir di Rantau Prapat tanggal3 Maret 1995dan Beta Ria Sitinjak Lahir di Rantau Prapat tanggal 3 Agustus 4997... Bahwa Isteri Pemohon meninggal dunia di Klinik Kasih Ibu Rantau Prapat Tahun 2000 karena Sakit Tumor Ganas. ;.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 21-12-2012 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1341/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 21 Desember 2012 — PERDATA - NAHASON SITUMORANG
13 — 1
  • Menetapkan kelahiran seorang anak RAPITA SITUMORANG, jenis kelamin Perempuan Lahir di PT Sewangi, pada tanggal 20 April 2002, adalah benar anak ke-IV yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : NAHASON SITUMORANGIbu : TARULI SIRAITYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 23 Desember 1993 dengan bukti Kutipan buku Nikah/akta perkawinan nomor : 987-T/2010; 3.
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;S2hwe bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyapoweter *efch dcilecsaiicir sectiai dengan aslinva dan bukti P4 asli dilamnpirkan dalam berkas2 Wieewmbeng. bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugaSeiesisaksi di persidangan antara lain:; WOLSN SIAGIAN, bersumpah) pada pokoknya menerangkan :~ Bemwe seksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Be: ~ Bahwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama TARULI
    tanggal 23 Desember 1993; S2hwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaimek yang ke4 yang bernama RAPITA SITUMORANG~ Bahwe anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanweleisien dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendeftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ; SUMAREMARE, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :~ B=we saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama TARULI
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 25-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 469/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 6 September 2022 — Pemohon:
Rezeky Sihombing
18 — 10

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama/identitas anak Pemohon sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis atas nama Virgo Nicodemus Taruli, lahir di Bogor tanggal 1 September 2010, anak kesatu, laki-laki dari ibu Risda Situmorang diperbaiki menjadi atas nama Virgo Nicodemus Taruli Sihombing, lahir di Bogor tanggal 1 September 2010, anak kesatu
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus
Putus : 30-09-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 281/Pid.B/2013/PN-Pms
Tanggal 30 September 2013 — DARRIS RUBERSON ORBATUA PURBA
56 — 19
  • sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan2Mei tahun 2013 bertempat di Jalan Pane No. 71 Kelurahan Tomuan, KecamatanSiantar Timur Pematang Siantar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, yang melakukanperbuatan kekersan fisik dalam lingkup rumah tangga, dengan cara sebagaiberikut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekira pukul 22.00 WIBSaksi korban Taruli
    suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, yang melakukanperbuatan kekersan fisik dalam lingkup rumah tangga, yang dilakukan olehsuami terhadap isteri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian ataukegiatan seharihari, dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekira pukul 22.00 WIBSaksi korban Taruli
    TARULI BASANA GINTING, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik ;e Bahwa keterangan Saksi yang terdapat dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut benar ;e Bahwa Saksi memberikan keterangan dihadapan Penyidiksehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpemukulan terhadap Saksi ;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 Mei2013 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di Jalan Pane No. 71 B,Kelurahan Tomuan
    Djasamen SaragihPematang Siantar ;Bahwa Ahli pernah membuat Visum Et Repertum atas nama Saksikorban Taruli Basana Ginting tersebut ;Bahwa Saksi korban datang ke Rumah Sakit Umum pada tanggal 14 Mei2013 sekitar pukul 02.45 WIB ;Bahwa Saksi korban datang atas permintaan dari pihak Kepolisian ResorPematang Siantar, dimana saat itu Saksi korban datang bersama denganPolisi ke RSUD Dr.
    20Menimbang, bahwa pada dasarnya prinsip pemidanaan adalah sebagaialat korektif, introspektif, edukatif dan kontempelatif bagi diri Terdakwa, danbukan sebagai alat balas dendam atas kesalahan dan perbuatan Terdakwa.Sehingga dari hukuman yang dijatuhkan, pada gilirannya Terdakwa diharapkanmampu untuk hidup lebih baik dan taat azas akan hukum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan, Saksisaksi Darly GunturDarris Purba dan Daryl Gempar Darris Purba yang juga merupakan anakanakkandung dari Saksi korban Taruli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2008 — Upload : 28-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960K/PID/2008
Tanggal 25 Juli 2008 — MUHAMMAD ALI SADIKIN
292 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali Sadikin dan Renita Taruli,dikembalikan kepada Renita Taruli ; 1 rangkap foto copy legalisir pernikahan tanpa hak M. Ali Sadikin danRita Puspita terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
    Ali Sadikin dan Renita Taruli,dikembalikan kepada Renita Taruli Simanjuntak ; Satu rangkap foto copy legalisir file pernikahan tanpa hak M. Ali Sadikindan Rita Puspita terlampir dalam berkas perkara ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No.58/Pid/2008/PT.R.tanggal 8 April 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;2.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 139/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : SUDERMAN ALIAS DIRMAN ALIAS DERMAN
Terbanding/Penggugat : NURIAH
Terbanding/Intervensi I : SUPARDI
Terbanding/Intervensi II : SUBANDI
Terbanding/Intervensi III : NURIADI
Turut Terbanding/Tergugat II : SUBURYATI
63 — 38
  • Aritonang; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang; (Vide Buktiterlampir).3.
    berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang;KRONOLOGI / PEROLEHAN OBJEK A QUO..
    Tanah Taruli Aritonang; Surat Keterangan Tanah Nomor 593/35/V/2018, yang dibuat olehPangulu Bandar Tongah, tertanggal 21 Mei 2018;Halaman 11 dari 79 Putusan Nomor 139/Pdt/2020/PT MDN25.26.27.
    Timur berbatasan dengan Jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang;4.
    Surat Penyerahan melepaskan Hak Tanah atas nama Derman kepadaNuriah, luas tanah + 2322 M2 (dua ribu tiga ratus dua uluh dua meterpersegi) tertanggal 21 Mei 2018, berbatas dengan tanah tanah milikantara lain :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Ramijan;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang;5. Menyatakan Penggugat adalah Pembeli yang beritikad baik;6.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Sly
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Manja bin Taruli) kepada Penggugat (Siti Noor Al Baniah binti Chaeruddin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 15-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 254/Pid.B/LH/2020/PN Rhl
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
SYAIPUL BAHRI Alias AMPUL Bin MUNIR
252 — 21
  • dengan sengajamemuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasal, dan/ataumemiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang dapat dipercayabahwa akan melintas 1 (Satu) Unit Mobil Mitsubishi warna kuning dengannomor pilsi BM 8365 EO yang bermuatan kayu olahan yang tidakdilengkapi dengan dokumen dan surat izin yang sah, kemudian sekira pukul10.00 wib saksi Puji Anton dan saksi Taruli
    Polsek Bangko dengan membawa surat perintah tugas melakukanPenyelidikan terhadap informasi tersebut selanjutnya sekira pukul 10.30Wib saksi Puji Anton dan saksi Taruli T. melihat saksi Johan Siregar AliasJohan dengan mengendarai 1 (Satu) Unit Mobil Mitsubishi warna kuningdengan nomor pilsi BM 8365 EO selanjutnya memberhentikan saksi JohanSiregar Alias Johan dan melakukan Pemeriksaan terhadap muatan yangHalaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 254/Pid.B/LH/2020/PN Rhldibawa oleh saksi Johan Siregar
    Alias Johan dan setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan kayu jenis meranti Sebanyak 191 keping di dalambak mobil yang dibawa oleh saksi Johan Siregar Alias Johan kemudiansaksi Puji Anton dan saksi Taruli T.
    Menanyakan izin serta dokumen terkaitmuatan kayu jenis meranti yang dibawa oleh saksi Johan Siregar AliasJohan dan saksi Johan Siregar Alias Johan tidak dapat menunjukannyaselanjutnya saksi Puji Anton dan saksi Taruli T membawa saksi JohanSiregar Alias Johan serta 1 (Satu) unit mobil mitshubishi truck colt dieselwarna kuning BM 8365 EO dengan muatan kayu jenis meranti sebanyak191 keping ke Polsek Bangko untuk diproses lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pengembangan terhadap saksi Johan SiregarAlias
    Taruli T. Edi S.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1236/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Sel
Tanggal 23 Januari 2019 —
349 — 231
  • TARULI (DPO) dengan dikirim oleh karyawanTerdakwa BUDI SANTOSO dan diterima oleh karyawan TARULI(DPO) saksi DANIL NAINGGOLAN, di tempat yang disepakatidiantaranya di parkiran WISMA INTRA di Pancoran, Jakarta Selatan.c. Setelah lebih kurang 2 atau 3 hari kKemudian, TARULI memberitahukankepada Terdakwa untuk mengambil faktur pajak yang sudah jadi,yang kemudian Terdakwa memerintahkan saksi BUDI SANTOSOuntuk mengambil Faktur Pajak dari Karyawan TARULI yang bernamaDANIL NAINGGOLAN.d.
    Faktur Pajak yang diterima dari TARULI tersebut kemudian disortiroleh Terdakwa dan karyawannya dan dimasukan ke dalam amplopuntuk dikirimkan kepada SUMARNO atau kurirnya.Bahwa selain dari menjual faktur pajak fiktif yang berasal atau yangdibeli Terdakwa dari TARULI, sebahagian dari faktur pajak yang dijualkepada SUMARNO tersebut adalah faktur pajak yang diterbitkan olehperusahaan Terdakwa sendiri yaitu atas nama PT.
    Taruli di kantor di Pinang Ranti, oleh Taruli masingmasih daftar diatas dipecahpecah menjadi beberapa faktur, diberikan nomor faktur dantanggal, setelah itu diberikan ke Ocha, Saya dan Butet (Elen Manurung,adik ULI), Bonar Manurung (adik ULI), Nanang, Agus, Muji, Ssni, Ria untukdiketik ke dalam form Faktur Pajak, Invoice, Surat Jalan dan Kwitansi dalambentuk excel kemudian dicetak seluruhnya.
    Setelah dicetak ditandatanganioleh Taruli;Bahwa setahu saksi Budi Santoso adalah anak buahnya Terdakwa, tahunyasaksi pernah diberi tahu oleh Taruli, sebelum saski bertemu dengan, BudiHalaman 89 dari 163 Putusan Nomor 1236/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Santoso biasanya Taruli sudah melakukan janji dengan Terdakwa,kemudian Taruli menelepon saksi untuk bertemu dengan Budi Santoso;Bahwa saksi bekerja di tempat Taruli pertama kali sekitar tahun 2006sebagai Office Boy merangkap Penjaga di kantor di daerah Lubang
    excell,yaitu berupa form faktur pajak, invoice, surat jalan dan kwitansi;Bahwa setelah seluruh order selesai saksi ketik, lalu saksi cetak dan saksiserahkan ke Saudari Taruli untuk dikoreksi, bila sudah cocok kemudianditandatangani Saudari Uli alias Taruli alias Taruli Manurung;Bahwa setelah ditandatangani oleh Taruli Faktur Pajak dikirim oleh Kendaratau, Evan ke kliennya yaitu Pak Budi atau Terdakwa;Bahwa tugas saksi hanya membuat faktur, namun kadangkadang saksidiminta oleh Taruli untuk mengirimkan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 366/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II : H. MOMO ISOR MAULANA
Terbanding/Penggugat : ESTHER SONDANG NAODOR SIHOMBING
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA CIMENYAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : DJAJA WIHARJA
73 — 27
  • Isor Mulyana Sebelah Timur : Tanah Solomon Anggiat Taruli Sihombing Sebelah Barat : Tanah Apon Cucu Sebelah Selatan : Tanah Solomon Anggiat Taruli Sihombing5. Bahwa, TERGUGAT I, menolak dalildalil PENGGUGAT nomor 5halaman 4 yang menyatakanbahwa atas perbuatan TERGUGAT !
    Isor Mulyana Sebelah Timur : Tanah Solomon Anggiat Taruli Sihombing Sebelah Barat : Tanah Apon Cucu Sebelah Selatan : Tanah Solomon Anggiat Taruli Sihombing3. Bahwa Obyek tanah milik PENGGUGAT (dR)/TERGUGAT (dK) telahmenjual tanah aquo kepada PENGGUGAT (dR) / TERGUGAT II (dk)sebagimana yang terdapat dalam Akta Jual Beli (AJB) Nomor406/CMN/XI/1999, tanggal 10 Nopember 1999 yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Sementara KecamatanCimenyan SADAR KUSNADISOMANTRI, S.Sos;4.
    Isor Mulyana Sebelah Timur : Tanah Solomon Anggiat Taruli Sihombing Sebelah Barat : Tanah Apon Cucu Sebelah Selatan : Tanah Solomon Anggiat Taruli Sihombing4. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta Jual Beli (AJB)Nomor 406/CMN/XI/1999 tanggal 10 Nopember 1999 yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Sementara KecamatanCimenyan SADAR KUSNADISOMANTRI, S.Sos;5.
    Isor Mulyana Sebelah Timur : Tanah Solomon Anggiat Taruli Sinombing Sebelah Barat : Tanah Apon Cucu Sebelah Selatan : Tanah Solomon Anggiat Taruli Sihombing5.
    Isor Mulyana Sebelah Timur : Tanah Solomon Anggiat Taruli Sihombing Sebelah Barat : Tanah Apon Cucu Sebelah Selatan : Tanah Solomon Anggiat Taruli SihombingBahwa PENGGUGAT (dR)/TERGUGAT II (dK) masih melakukanpembayaran pajak atas tanah aquosebagaimana Surat PemberitahuanPajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) dengan NomorObjek Pajak (NOP) 32.06.280.007.02700260 tercatat tasnamaTERGUGAT II (MOMO ISOR MULYANA) luas bumi (tanah) 877 M2(delapan ratus tujuh puluh tujuh meter persegi), luas
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Perikanan
Register : 06-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 15 Maret 2017 — Obet Martua Manurung;
82 — 23
  • sepuluh) set Jaring Gill Net/Jaring Malong, 15 (lima belas) buah DrumHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN SbgPlastik, 4 (empat) buah Fiber Air dan Ikan campur kurang lebih sebanyak1 (satu) ton;Bahwa Saksi menemukan barang bukti berupa ikan campur tersebut didalam viber dan telah diberikan es untuk mengawetkannya;Bahwa Terdakwa saat ditangkap bersama dengan Anak Buah Kapal(ABK) sebanyak 12 (dua belas) orang termasuk Terdakwa selakuNakhoda;Bahwa pemilik KM Sumber Rezeki tersebut adalah Taruli
    unit GPS Garmin128i, 1 (satu) unit Echosounder Merk Osca AE667 MKll, 1 (satu) unitEchosounder MM EC APS 336, 1 (satu) unit Kompas Magnet, 1 (satu)unit Bateray Charger Accu, 1 (satu) unit Teropong Nicon Action EX, 10(sepuluh) set Jaring Gill Net/Jaring Malong, 15 (lima belas) buah DrumPlastik, 4 (empat) buah Fiber Air dan Ikan campur kurang lebih sebanyak1 (satu) ton;Bahwa Saksi mendapatkan upah dari pemilik kapal sesuai dengan hasilpenangkapan ikan;Bahwa pemilik KM Sumber Rezeki tersebut adalah Taruli
    Sumber Rezeki mesinNissan dengan ukuran GT 52;Bahwa pemilik KM Sumber Rezeki tersebut adalah Taruli Napitupulu;Bahwa jumlah ABK KM Sumber Rezeki tersebut adalah 12 (dua belas)Orang termasuk Terdakwa selaku Nakhoda;Bahwa Terdakwa mulai berangkat kelaut pada hari Kamis tanggal 08Desember 2016, sekitar pukul 19.30 WIB dari Tangkahan Pisi menuju PulauDua dengan tujuan untuk menangkap ikan;Bahwa kronologis penangkapan tersebut adalah pada saat KM SumberRezeki sedang menuju pelabuhan Sibolga, Terdakwa
    Sumber Rezeki adalah kapal ikan yang terbuat dari kayudengan menggunakan mesin Nissan milik dari Taruli Napitupulu; Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas Patroli Angkatan LautSibolga pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekitar pukul 19.30 WIB,bertempat di Perairan Teluk Sibolga pada posisi 01 44 12 U 098 45 02T, Karena pada saat dilakukan pemeriksaan dokumen, Terdakwa selakuNakhoda tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dan Surat LaikOperasi (SLO); Bahwa benar Terdakwa berangkat
    Sumber Rezeki, GT 52 dengan Anak BuahKapal (ABK) sebanyak 12 (dua belas) orang termasuk Terdakwa, dimana KM.Sumber Rezeki adalah kapal ikan yang terbuat dari kayu dengan menggunakanmesin Nissan milik dari Taruli Napitupulu;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Patroli AngkatanLaut Sibolga pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekitar pukul 19.30WIB, bertempat di Perairan Teluk Sibolga pada posisi 01 44 12 U 098 45Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Sbg02 T, karena pada