S edangkan saudara Anto Marbunlangsung menuju ke rumah saksi Siduhu Lase Als Lase yang pada saat itu rumahtersebut dalam keadaan kosong karena saksi sedang pergi keluar rumah, melihatkeadaan rumah dalam posisi kosong atau tidak ada orang, saudara Anto Marbun(DPO) langsung mengeluarkan 2 (dua) buah batang besi yang sebelumnya sudahdipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun (DPO) dari dalam tasnya, selanjutyadengan alat tersebut anto marbun mencongkel pintu depan dan jendela rumahsaksi sampai akhirnya

Karena belummendapatkan barang berharga Anto Marbun bersama Terdakwa selanjutnyamelakukan aksi yang sama dan mendatangi rumah Saksi Pujiono yang letaknyatidak terlalu jauh dari rumah saksi Erwin, dan saat mendatangi rumah saksiPujiono, anto marbun (DPO) melihat keadaan rumah sedang kosong, danlangsung mengeluarkan 2 (dua) buah batang besi yang sebelumnya sudahdipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun (DPO) dari dalam tasnya, selanjutyadengan alat tersebut anto marbun mencongkel pintu depan dan jendela

di Desa Karya Indah, setibanya dilokasitersebut Terdakwa menunggu diluar rumah sambil bertugas mengawasi orangsedangkan saudara Anto Marbun langsung menuju ke rumah saksi Siduhu LaseAls Lase yang pada saat itu rumah tersebut dalam keadaan kosong karena saksisedang pergi keluar rumah, melihat kKeadaan rumah dalam posisi kosong atautidak ada orang, saudara Anto Marbun (DPO) langsung mengeluarkan 2 (dua)buah batang besi yang sebelumnya sudah dipersiapkan dari rumah oleh AntoMarbun (DPO) dari dalam tasnya

Karena belum mendapatkanbarang berharga Anto Marbun bersama Terdakwa selanjutnya melakukan aksiyang sama dan mendatangi rumah Saksi Pujiono yang letaknya tidak terlalu jauhdari rumah saksi Erwin, dan saat mendatangi rumah saksi Pujiono, anto marbun(DPO) melihat keadaan rumah sedang kosong, dan langsung mengeluarkan 2(dua) buah batang besi yang sebelumnya sudah dipersiapkan dari rumah olehAnto Marbun (DPO) dari dalam tasnya, selanjutya dengan alat tersebut antomarbun mencongkel pintu depan dan jendela

Anto Marbun masuk kedalam rumah para saksi adalahdengan cara menggunakan 2 (dua) buah batang besi yang sebelumnya sudahhalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Bkn.dipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun (dpo) dari dalam tasnya, selanjutnyadengan alat tersebut Anto Marbun mencongkel pintu depan dan jendela rumahsaksi Sampai akhirnya pintu dan jendela rumah saksi tersebut rusak dan AntoMarbun (dpo) berhasil masuk ke rumah korban;Bahwa Terdakwa bertugas untuk mengawasi atau memantau warga

lalu terdakwa mengambil (satu) Notebook warna merah beserta tasnya;e Bahwa kemudian terdakwa membongkar lemari namun tidakmenjumpai barang berharga lalu terdakwa keluar dari kamar utamamenuju ruangan tamu, dan diruangan tamu terdakwa melihat (satu)unit Handphone EVERCROOS warna merah yang berada didalamHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN Tpglemari kaca kemudian terdakwa mengambil (satu) unit HandphoneEVERCROOS warna merah lalu dimasukkan kedalam tas Notebook;Bahwa kemudian terdakwa

lalu terdakwa mengambil (satu) Notebook warna merah beserta tasnya;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN TpgBahwa kemudian terdakwa membongkar lemari namun tidakmenjumpai barang berharga lalu terdakwa keluar dari kamar utamamenuju ruangan tamu, dan diruangan tamu terdakwa melihat (satu)unit Handphone EVERCROOS warna merah yang berada didalamlemari kaca kemudian terdakwa mengambil (satu) unit HandphoneEVERCROOS warna merah lalu dimasukkan kedalam tas Notebook;Bahwa kemudian terdakwa

lalu terdakwa mengambil (satu) Notebookwarna merah beserta tasnya;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membongkar lemari namun tidak menjumpaibarang berharga lalu terdakwa keluar dari kamar utama menuju ruangan tamu, dan diruangantamu terdakwa melihat 1 (satu) unit Handphone EVERCROOS warna merah yang beradadidalam lemari kaca kemudian terdakwa mengambil (satu) unit Handphone EVERCROOSwarna merah lalu dimasukkan kedalam tas Notebook kemudian terdakwa mendengar suaramobil datang lalu terdakwa lari

keluar rumah lewat pintu belakang dan langsung memanjattembok belakang rumah, sementara sepeda motor Yamaha MIO yang terdakwa bawasebelumnya ditinggalkan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil (satu) Notebookwarna merah beserta tasnya dan (satu) unit Handphone EVERCROOS warna merah laludimasukkan kedalam tas Notebook dengan menggunakan tangan lalu terdakwa membawabarangbarang tersebut keluar rumah lewat pintu belakang dan langsung memanjat tembokbelakang rumah, sementara sepeda

motor Yamaha MIO yang terdakwa bawa sebelumnyaditinggalkan sehingga 1 (satu) Notebook warna merah beserta tasnya dan 1 (satu) unitHandphone EVERCROOS warna merah tersebut semula belum ada dalam kekuasaanterdakwa menjadi berada dalam kekuasaan terdakwa dan telah berpindah tempat;Menimbang, bahwa (satu) Notebook warna merah beserta tasnya dan (satu) unitHandphone EVERCROOS warna merah yang telah diambil oleh terdakwa tersebut ternyatamempunyai nilai ekonomis karena akibat perbuatan terdakwa, saksi

Yogi di dalam tasnya kedapatan sedangmembawa barang tersebut ;e Bahwa sewaktu kejadian pencurian tersebut saksi sedang bersama temansaksi diluar dekat lapang dan saksi bisa mengetahui kejadian tersebut ketikasaksi sedang jalan terdengar Sdr. Yogi berteriak dan bilang don..donhalangi saksi mengira orang yang berada di belakang saksi belum bayarmakanya dikejar oleh Sdr.

Yogi diperiksa tasnya dan ternyatadidalam tasnya tersebut kedapatan 1 (satu) buah PS, lalu PS tersebut olehSdr. Yogi dibawa sambil mengatakan kenapa ini PS ada didalam tas danTerdakwa menjawab sambil mengelak dan bilang tidak tahu kemudian PStersebut oleh Sdr. Yogi dititipkan kepada Sdr. Doni karena Sdr. Yogimemegangi Terdakwa kemudian oleh Sdr. Doni PS tersebut diberikankepada saksi sambil menyuruh saksi untuk mengantarkan PS tersebut kewarnet.

Yogi di dalam tasnya kedapatan sedangmembawa barang tersebut ;Bahwa sewaktu kejadian pencurian tersebut saksi sedang bersama temansaksi diluar dekat lapang dan saksi bisa mengetahui kejadian tersebut ketikasaksi sedang jalan terdengar Sdr. Yogi berteriak dan bilang don..donhalangi saksi mengira orang yang berada di belakang saksi belum bayarmakanya dikejar oleh Sdr.

Yogi yang selanjutnya orang tersebut diperiksa didalam tasnya membawa 1 (satu) buah PS ;Bahwa awal mulanya yaitu pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014sekira pukul 17.15 Wib. ketika saksi selesai di warnet bersama denganteman saksi dan akan pulang ke rumah di perjalanan sekitar jarak 15 meterdari warnet saksi melihat Sdr. Yogi berlari mengejar Terdakwa yang sedangberjalan dibelakang saksi sambil berteriak don halangi Kemudian Terdakwaoleh Sdr.

Yogi diperiksa tasnya dan ternyatadidalam tasnya tersebut kedapatan 1 (satu) buah PS, lalu PS tersebut olehSdr. Yogi dibawa sambil mengatakan kenapa ini PS ada didalam tas danTerdakwa menjawab sambil mengelak dan bilang tidak tahu kemudian PStersebut oleh Sdr. Yogi dititipkan kepada Sdr. Doni karena Sdr. Yogimemegangi Terdakwa kemudian oleh Sdr. Doni PS tersebut diberikankepada Sdr. Dadan sambil menyuruh Sdr. Dadan untuk mengantarkan PStersebut ke warnet. Ketika Terdakwa dipegang oleh Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas plastik warna hitam putih;- 1 (satu) buah Hand Phone (HP) merk Samsung type Galaxy Tab 3 warna hitam;- 1 (satu) buah Laptop merk Toshiba warna hitam beserta dengan tasnya;Digunakan untuk perkara dalam berkas atas nama Terdakwa Yaya Sukmana Als. Udung Bin Udin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00,- (seribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas plasik wama hitam putih, 1 (Satu) buah Hand Phone(HP) merk Samsung tyoe Galaxy Tab 3 wama hitam, 1 (satu) buah Laptopmerk Toshiba wara hitam beserla dengan tasnya, dikembalikan kepemilik yaitu saksi HENDAR SUHENDAR;4.

Udung (dilakukan penuntutansecara terpisah) telah datang ke rumah terdakwa dan menawarkan 1(satu) buahlaptop merk TOSHIBA wama hitam beserta tasnya seharga Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Hand Phone (HP) merk SAMSUNG TABwama hitam dengan harga Rp 700.000, (tuuh ratus ribu rupiah), sambil menjelaskanbahwa kedua barang tersebut adalah hasil kejahatan yang dilakukan saksi YayaSukmana als.Udung di daerah Ciamis akan tetapi barang tersebut aman dan terdakwatidak akan dibawabawa

pada pintunya ;Bahwa setelah saksi masuk lewat lantai 2 rumah tersebut, lalu saksi turundari tangga dan masuk ke ruang keluarga, kemudian mengambil laptopmerk Toshiba yang tersimpan di dalam tasnya, serta handphoneSamsung tab 3, kemudian keluar lagi meninggakkan rumah tersebutlewat jalan masuk semula, sebelum meninggalkan rumah tersebut, saksisempat memeriksa isi tas Laptop temyata di dalamnya tersimpan dompetwama hitam putih berisi uang tunai Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah), lalu uangnya

diambil sedangkan dompetnya dibuang di teraslantai dua / tempat jemuran ;Bahwa saksi mendatangi lokasi kejadian tersebut sendirian dengan naikkendaraan umum ;Bahwa selaniutnya saksi langsung pergi ke rumah terdakwa di daerahTasikmalaya dan pada har yang sama sekitar jam 09.00 wib saksimeniual barangbarang hasil kejahatan berupa 1 (Satu) buah lapotopmerk Toshiba beserta tasnya dan 1 (satu) Hand Phone Samsung Tabkepada terdakwa dengan harga Rp 1.900.000, (satu juta Sembilan ratusribu rupiah);Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas plastk wama hitam putih; 1 (Satu) buah Hand Phone (HP) merk Samsung type Galaxy Tab 3 wamahitam; 1 (satu) buah Laptop merk Toshiba wama hitam beserta dengan tasnya;Digunakan untuk perkara dalam berkas atas nama Terdakwa Yaya SukmanaAls. Udung Bin Udin;6.

DEA memeriksa badanTerdakwa, saat diruang periksa warga melihat ada benda dikantongcelana Terdakwa kemudian diambil warga setelah dicek benda itu adalahsenter sentrum, saat itu warga mulai curiga lalu warga meminta Terdakwameunjukan isi dala tasnya, saat itu Terdakwa menolak menunjukannyakemudian warga bersikeras Terdakwa untuk membuka tasnya, kemudianTerdakwa menurutinya, saat Terdakwa membuka tas sandang yangdibawanya, saat itu saksi lihat Terdakwa pertama sekali mengeluarkanamplop lalu diberikan

DEA memeriksa badan Terdakwa, saat diruangperiksa warga melihat ada benda dikantong celana Terdakwakemudian diambil warga setelah dicek benda itu adalah sentersentrum,Bahwa saat itu warga mulai curiga lalu warga meminta Terdakwameunjukan isi dala tasnya, saat itu Terdakwa menolak menunjukannyakemudian warga bersikeras Terdakwa untuk membuka tasnya,kemudian Terdakwa menurutinya, saat Terdakwa membuka tassandang yang dibawanya, saat itu saksi lihat Terdakwa pertama sekalimengeluarkan amplop lalu diberikan

SoedonoMadiun menunggu saudaranya yang sedang sakit/opname bersamaPURYATI ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah dibangunkan dandiberi tahu saudari PURWATI kalau tasnya hilang dan setelah itu saksiberteriakteriak dan ikut mengejar pelaku yang sudah dikejar massa danditangkap dan diberitahu oleh petugas bahwa tasnya masih diatas danbenar tas tersebut miliknya ;e Saksi mengatakan tidak mengetahui kalau tasnya diambil oleh terdakwakarena situasi disekitarnya banyak orang pada tidur menunggu

Soedono Madiun untuk menunggusaudaranya yang sedang sakit/oopname bersama PURYATI ;e Bahwa saksi Asri mengetahui kejadian tersebut setelah dibangunkan dandiberi tahu saudari PURWATI kalau tasnya hilang dan setelah itu saksiAsri berteriakteriak dan ikut mengejar pelaku yang sudah dikejar massadan ditangkap dan diberitahu oleh petugas bahwa tasnya masih diatasdan benar tas tersebut miliknya ;e Bahwa Saksi Asri tidak mengetahui kalau tasnya diambil oleh terdakwakarena situasi disekitarnya banyak orang

Soedono Madiun sambil menunggusaudaranya yang sedang sakit/ooname bersama PURYATI ;Mbenimbang bwahwa saksi Asri mengetahui kejadian tersebut setelahdibangunkan dan diberi tahu saudari PURWATI kalau tasnya hilang dan setelah itusaksi Asri berteriakteriak dan ikut mengejar pelaku yang sudah dikejar massa danditangkap dan diberitahu oleh petugas bahwa tasnya masih diatas dan benar tastersebut miliknya ,Saksi Asri tidak mengetahui kalau tasnya diambil oleh terdakwakarena situasi disekitarnya banyak orang

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Laptop merek Axio warna hitam berikut tasnya;e 2 (dua) buah jam tangan merk CASIO warna kuning mas krepyak danmerk HERMES PARIS~ warna kuning keemasan dengan tali kulitwarna coklat;Dikembalikan kepada saksi AGUS DWI ASTONO.e 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2008, warna hitamNo.Pol.AD 6250 TT an.STNK TITIK ERI SETYANINGSIH, d/a.KrajanRt.04/06 Kel.Krajan Gatak Kab.Sukoharjo.Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

menunggu dijalandekat lokasi kejadian; Bahwa, terdakwa sesampainya dilantai Il lansung masuk kedalamrumah melalui jendela yang telah terbuka, selanjutnya turun ke lantai ,kemudian masuk kedalam kamar dan tanpa jijin dari pemiliknyalangsung mengambil jam tangan merk CASIO warna kuning maskrepyak dan jam tangan merk HERMES PARIS warna kuningkeemasan dengan tali kulit warna coklat , setelah itu terdakwa naik lagikelantai Il dan masuk kedalam kamar saksi PUTRI MELIA mengambilLaptop merk Axio beserta tasnya

Barang bukti tersebut telah diperlinatkankepada saksisaksi dan Terdakwa, masingmasing membenarkan bahwabarang bukti tersebut mempunyai kaitan dengan perkara ini ;Barang Bukti tersebut adalah sebagai berikut :1 (satu) buah Laptop merek Axio warna hitam berikut tasnya;(dua) buah jam tangan merk CASIO warna kuning mas krepyak danmerk HERMES PARIS warna kuning keemasan dengan tali kulitwarna coklat;(satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2008, warna hitamNo.Pol.AD 6250 TT an.STNK TITIK ERI SETYANINGSIH

dimaksud dengan pengertian memilikiadalah bertindak seolaholah sebagai pemiliknya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian melawanhukum kaitannya dalam unsur ini adalah tidak sepengetahuan atau seijindari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa tujuan terdakwa mengambil barang berupa jamtangan merk CASIO warna kuning mas krepyak dan jam tangan merkHERMES PARIS warna kuning keemasan dengan tali kulitwarna coklatdan Laptop merk AXIO beserta tasnya

Tegalmulyo Rt.02 Rw.08 Kel Pabelan Kec.KartasuraKab.Sukoharjo, terdakwa telah mengambil jam tangan merk CASIOwarna kuning mas krepyak dan jam tangan merk HERMES PARIS warnakuning keemasan dengan tali kulit warna coklat dan Laptop merk Axiobeserta tasnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi ;Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa HAMDANI BIN ABDULLAH, yang identi-tasnya tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa dalam dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa HAMDANI BIN ABDULLAH, yang identi-tasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri

satu) unit handphone merk Xiaomi warnagold merk saksi;Bahwa awalnya saksi bersama dengan istri dan anak sekira pukul 16.30WIB pergi meninggalkan rumah dengan mengunci seluruh pintu rumah,kemudian sekira pukul 19.15 WIB saksi kembali ke rumah dan melihatpintu dapur sudah terbuka yang mana sebelumnya pintu tersebut saksitutup dengan palang yang terbuat dari kayu, lalu saksi masuk ke dalamkamar dan melihat lemari yang ada di dalam kamar dan ternyata 1 (Satu)unit laptop merk Acer warna hitam beserta tasnya

Lukman Bin Alimudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi akan menerangakn sehubungan dengan pencurian padahari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 17.45 WIB di rumahsaksi Lukman Hakim yang beralamat di Jalan Kirana II RT 24 KelurahanCempaka Putih Kecamatan Jelutung Kota Jambi;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (Satu) unit laptop merk Acer warnahitam beserta tasnya dan 1 (satu

dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna gold;Bahwa awalnya saksi bersama dengan istri dan anak sekira pukul 16.30WIB pergi meninggalkan rumah dengan mengunci seluruh pintu rumah,kemudian sekira pukul 19.15 WIB saksi kembali ke rumah dan melihat pintudapur sudah terbuka yang mana sebelumnya pintu tersebut saksi tutupdengan palang yang terbuat dari kayu, lalu saksi masuk ke dalam kamardan melihat lemari yang ada di dalam kamar dan ternyata 1 (satu) unitlaptop merk Acer warna hitam beserta tasnya

Dan yang dimaksud dengan untuk dimilikisecara melawan hukum si pelaku tidak memiliki hak atau izin dari pemilikbarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 17.00 WIB bertempat diJalan Kirana Il RT 24 Kelurahan Cempaka Putin Kecamatan Jelutung KotaJambi terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna hitambeserta tasnya dari dalam lemari dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomiwarna gold yang sebelumnya berada

Pakaian jabatan palsuadalah pakaian seragam yang dipakai oleh orang yang tidak berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganuntuk mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unit laptop merk Acer warnaHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 320/Pid.B/2021/PN Jmbhitam beserta tasnya dari dalam lemari dan 1 (satu) unit handphone merkXiaomi warna gold yang sebelumnya berada di diatas meja belajar dari rumahsaksi korban, dilakukan terdakwa dengan cara memanjat dinding toiletkemudian masuk

Kendaldimana saat itu saksi sedang mengambil air melihat terdakwa membawatas milik saksi, setelah saksi melihat dinding tempat menggantungkan tasternyata tasnya sudah tidak ada, maka kemudian saksi meneriaki terdakwamalingmaling .

Kendaldimana saat itu saksi YULIATI Binti PARJINU sedang mengambil airmelihat terdakwa membawa tas milik saksi YULIATI Binti PARJINU, setelahsaksi YULIATI Binti PARJINU melihat dinding tempat menggantungkan tasternyata tasnya sudah tidak ada, maka kemudian saksi YULIATI BintiPARJINU meneriaki terdakwa malingmaling .

Kendal dimana saat itu saksi YULIATI Binti PARJINUsedang mengambil air melihat terdakwa membawa tas milik saksi YULIATIBinti PARJINU, setelah saksi YULIATI Binti PARJINU melihat dindingtempat menggantungkan tas ternyata tasnya sudah tidak ada, makakemudian saksi YULIATI Binti PARJINU meneriaki terdakwa malingmaling .

langsung mengancammenggunakan alat kejut listrik, yang telah dibawa oleh YOYO (belum tertangkap) yangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1438/Pid.B/2013/PN.Bdg.diarahkan ke muka saksi VINOZHA bersama dengan saksi HENI HENDAYANI,sambil dipukuli hingga kedua saksi terjatuh menimpa sepeda motor mega pro yangdibawa oleh Sdr ADI alias BULE (belum tertangkap), dan pada saat itulah temanterdakwa yaitu Sdr ASEP FAISAL (beum tertangkap) langsung menarik tas yangdiselendangkan oleh saksi HENI HENDAYANI, hingga tali tasnya

terputus dan tergusurkurang lebih 3 meter hingga tasnya berhasil diambil, langsung saksi HENIHENDAYANI, berteriak minta tolong, dan melihat ke belakang ada orang, sehingga SdrADI alias BULE (belum tertangkap dan Sdr YOYO alias FAJAR (belum tertangkap) larimeninggalkan sepeda motor Mega Pro, kemudian terdakwa bersama Sdr ASEP FAISAL(belum tertangkap) pergi menggunakan sepeda motor Beat menuju ke tempat semulayaitu di daerah Pasir Impun Kota Bandung, dan tidak lama kemudian datang Sdr YOYOalias FAJAR

terputus dan korbanperempuan tergusur kurang lebih 3 meter hingga tasnya berhasil diambil, karenakorban berteriak minta tolong, dan melihat ke belakang ada orang, sehingga SdrADI alias BULE (belum tertangkap dan Sdr YOYO alias FAJAR (belumtertangkap) lari meninggalkan sepeda motor Mega Pro, kemudian terdakwabersama Sdr ASEP FAISAL (belum tertangkap) pergi menggunakan sepedamotor Beat menuju ke tempat semula yaitu di daerah Pasir Impun Kota Bandung,dan tidak lama kemudian datang Sdr YOYO alias FAJAR

terputus dankorban perempuan tergusur kurang lebih 3 meter hingga tasnya berhasil diambil, karenakorban berteriak minta tolong, dan melihat ke belakang ada orang, sehingga Sdr ADIalias BULE (belum tertangkap dan Sdr YOYO alias FAJAR (belum tertangkap) larimeninggalkan sepeda motor Mega Pro.

dan terdakwa Muhajir menjawab Bapakmu dia suruhsaya datang ambil Laptop untuk dibawa di lembaga dan saksi Sitti MarsidaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Rah.bertanya lagi siapa idhaku dan terdakwa Muhajir menjawab lya Bapakmudia suruh saya datang ambil Laptop untuk dibawa di lembaga dan padasaat itu saksi Sitti Marsida langsung mengambil 1 (Satu) Buah Laptop MerkAcer warna hitam dan memberikannya kepada terdakwa Muhajir, setelah ituterdakwa Muhajir berkata lagi mana tasnya?

saksi Sitti Marsidamenjawab tidak ada tasnya yang ada hanya cas lalu terdakwa Muhajirberkata sini pale itu cas selanjutnya saksi Siti Marsida memberikan CasLeptop tersebut kepada terdakwa Muhajir, setelah itu dengan terburuburuterdakwa Muhajir langsung pergi dengan membawa leptop tersebutditempat lain dikuasai sebagai miliknya; Bahwa sekitar akhir bulan Nopember 2018 terdakwa Muhajir, Laptop MerkAcer warna hitam tersebut dibawa diMaligano dan dijual kepada saksiLakala seharga Rp.900.00, namun saksi

dan terdakwa Muhajir menjawabBapakmu dia suruh saya datang ambil Laptop untuk dibawa dilembaga dan saksi Sitti Marsida bertanya lagi siapa idhaku danterdakwa Muhajir menjawab Ilya Bapakmu dia suruh saya datang ambilLaptop untuk dibawa di lembaga dan pada saat itu saksi Sitti Marsidalangsung mengambil 1 (satu) Buah Laptop Merk Acer warna hitam danmemberikannya kepada terdakwa Muhajir, setelah itu terdakwa Muhajirberkata lagi mana tasnya?

dan terdakwa menjawab Bapakmu dia suruh saya datang ambilLaptop untuk dibawa di lembaga dan saksi Sitti Marsida bertanya lagi siapaidhaku dan terdakwa menjawab lya Bapakmu dia suruh saya datang ambilLaptop untuk dibawa di lembaga dan pada saat itu saksi Sitti Marsida langsungmengambil 1 (satu) Buah Laptop Merk Acer warna hitam dan memberikannyakepada terdakwa, setelah itu terdakwa berkata lagi mana tasnya?

dan terdakwa menjawab Bapakmu dia suruh saya datang ambilLaptop untuk dibawa di lembaga dan saksi Sitti Marsida bertanya lagi siapaidhaku dan terdakwa menjawab lya Bapakmu dia suruh saya datang ambilLaptop untuk dibawa di lembaga dan pada saat itu saksi Sitti Marsida langsungmengambil 1 (satu) Buah Laptop Merk Acer warna hitam dan memberikannyaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Rah.kepada terdakwa, setelah itu terdakwa berkata lagi mana tasnya?

Sus/2015/PN.Gstterdakwa untuk mengeluarkan isi tasnya dan pada saat terdakwa mengeluarkansemua isi tasnya, para saksi menemukan 1 (satu) buah plastik hitam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus koran yang berisikan Narkotika jenis daunganja dari dalam tas milik terdakwa yang terdakwa bawa dari Kota Sibolgasehingga terdakwa beserta barang bukti langsung diamankan oleh saksisaksikemudian dibawa ke kantor Polisi guna kepentingan Penyidikan danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang

dan pada saat terdakwa mengeluarkansemua isi tasnya, para saksi menemukan 1 (satu) buah plastik hitam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus koran yang berisikan Narkotika jenis daunHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor: 66/Pid.

dan pada saat terdakwa mengeluarkansemua isi tasnya, para saksi menemukan 1 (satu) buah plastik hitam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus koran yang berisikan Narkotika jenis daunganja dari dalam tas milik terdakwa yang terdakwa bawa dari Kota Sibolga danbarang bukti Narkotika tersebut adalah miliknya yang akan terdakwa gunakanuntuk dirinya sendiri selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di amankan olehHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor: 66/Pid.

dan padasaat terdakwa mengeluarkan semua isi tasnya, saksi menemukan 1(satu) buah plastik hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkuskoran yang diduga berisikan Narkotika jenis daun ganja;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus koran yang diduga berisikan Narkotika jenis daunganja tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang diperolehnyadengan cara membeli dari seseorang di Sibolga;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor: 66/Pid.

dan padasaat terdakwa mengeluarkan semua isi tasnya, saksi menemukan 1(satu) buah plastik hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkuskoran yang diduga berisikan Narkotika jenis daun ganja;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus koran yang diduga berisikan Narkotika jenis daunganja tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang diperolehnyadengan cara membeli dari seseorang di Sibolga;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang untukmembawa atau menguasai

Saksi KOMANG BUDIARSANA :Bahwa pencurian tersebut tejadiannya pada hari Selasa, tanggal 10September 2019 di seputaran area Lapangan Taman Kota Singaraja,Kecamatan Buleleng, sekitar pukul 05.00 wita;Bahwa setelah anak saksi selesai olah raga sekitar pukul 08.00 wita dansetelah anak saksi mau mengambil tasnya ternyata sudah tidak ada;Bahwa setelah dicaricari ternyata ketemu disekitaran kolam air mancurtersebut dan begitu anak saksi lihat HP Merk VIVO Y17 Type VIVO 1902warna Pearl Pink dengan Imei 1

Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 10 September2019 di seputaran area Lapangan Taman Kota Singaraja, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng;Bahwa. saat itu terdakwa sedang berjalan di sekitaran lapangan taman kotaSingaraja sekitar pukul 05.00 wita dan melihat anakanak sekolah sedangolah raga dan mereka menaruh tasnya

disekitaran kolam air mancurlapangan taman kota Singaraja;Bahwa saat itu. terdakwa ada niat untuk mengambil salah satu tas anaktersebut dan setelah terdakwa ambil dan buka tasnya ada sebuah HP merkVivo sehingga terdakwa ambil dan tasnya terdakwa taruh disekitarantempatnya semula;Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumah dan berselang beberapa lamaterdakwa didatangi oleh Anggota Polri dan menanyakan tentang HPsehingga terdakwa mengaku bahwa terdakwa telah mengambil HP merkVivo.Bahwa HP tersebut mau

Bahwa saat itu terdakwa sedang berjalan di sekitaran lapangan taman kotaSingaraja sekitar pukul 05.00 wita dan melihat anakanak sekolah sedangolah raga dan mereka menaruh tasnya disekitaran kolam air mancurlapangan taman kota Singaraja; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil salah satu tas anak tersebut dansetelah terdakwa ambil dan buka tasnya ada sebuah HP merk Vivo sehinggaterdakwa ambil dan tasnya terdakwa taruh disekitaran tempatnya semula; Bahwa kemudian Terdakwa didatangi oleh Anggota Polri dan

Herana Alias Rodiane selesai membuatkan tehterdakwa Yuniktor Lahi Alias Fiktor sudah tidak ada dan setelah itu saksi RodianeHerana Alias Rodiane bersama saksi Kian Weiser May Alias Kian tiba dirumahkemudian ibu saksi Rodiane Herana Alias Rodiane memberitahukan bahwa tadi terdakwaYuniktor Lahi Alias Fiktor datan bertamu dan kerena saksi Rodiane Herana AliasRodiane curiga maka saksi Rodiane Herana Alias Rodiane langsung memeriksa barangbarang yang ada dalam rumah dan benar Leptop bersama charge dan tasnya

ada ditempat sehingga ibu saksi yang bertemu dengan terdakwadirumah ;Bahwa ibu saksi menyuruh terdakwa untuk duduk dan ibu saksi kedapur untukmembuatkan segelas teh tetapi setelah ibu saksi selesai membuatkan teh terdakwasudah tidak ada ;Bahwa saksi bersama suami saksi Kian Weiser May Alias Kian tiba dirumahkemudian ibu saksi memberitahukan bahwa tadi terdakwa datang bertamu ;Bahwa kerena saksi curiga maka saksi langsung memeriksa barangbarang yangada dalam rumah ;Bahwa Leptop bersama charge dan tasnya

yang ditaruh diatas salon sudah tidakada lagi ;Bahwa suami saksi Kian Weiser May Alias Kian langsung pergi mencari terdakwadan bertemu dengan saksi Teguh Triawan Alias Wawan dan suami saksi KianWeiser May Alias Kian menceritakan bahwa istri saksi Rodiane Herana AliasRodiane kehilangan leptop bersama dengan charge dan tasnya ;Bahwa kemudian saksi Wawan Triawan Alias Wawan menyampaikan bahwaterdakwa datang menawarkan sebuah leptop untuk digadaikan namun saksiWawan Triawan Alias Wawan tidak mengambilnya

yang ditaruh diatas salon sudah tidakada lagi ;e Bahwa saksi langsung pergi mencari terdakwa dan bertemu dengan saksi TeguhTriawan Alias Wawan dan suami saksi menceritakan bahwa istri saksi RodianeHerana Alias Rodiane kehilangan leptop bersama dengan charge dan tasnya ;e Bahwa kemudian saksi Wawan Triawan Alias Wawan menyampaikan bahwaterdakwa datang menawarkan sebuah leptop untuk digadaikan namun saksiWawan Triawan Alias Wawan tidak mengambilnya karena saksi Wawan TriawanAlias Wawan tidak mempunyai

(empat juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar ;3 Saksi RIS TEGUH TRIAWAN ALIAS WAWAN : e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 3 September 2015, sekitar jam 16.00Wit bertempat di Rumah saksi Rodiane Herana Alias Rodiane di Desa Soa HukumKecamatan Kao Barat Kabupaten Halmahera Utara ;e Bahwa saksi Kian Weiser May Alias Kian menceritakan kepada saksi bahwa istrisaksi Rodiane Herana Alias Rodiane kehilangan leptop bersama dengan chargedan tasnya ;Bahwa

sepeda motornyamembonceng Giyatno mengejar korban dan memepet sepeda motor korbandan temannya, lalu karena terkejut sepeda motornya dipepet oleh terdakwadan temannya Suparman menghentikan laju sepeda motornya, kemudianGiyatno dan terdakwa langsung turun dari sepeda motor langsungmenodongkan senjata api ke arah korban dan teman korban Suparman,karena ketakutan teman korban Suparman berhasil melarikan diri sedangkankorban tidak bisa melarikan diri, selanjutnya terdakwa dan temannya Giyatnomeminta tasnya

namun korban tidak mau memberikannya, lalu karena tidakmau memberikan tasnya terdakwa langsung menarik tas yang berisi uangsebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan jaket korban,setelah itu terdakwa pergi menggunakan sepeda motornya meninggalkanlokasi kejadian sedangkan temannya pergi membawa sepeda motor yangdigunakan korban meninggalkan lokasi kejadian dengan maksud untukdijual.

korban dan memepet sepeda motor korban dantemannya, lalu karena terkejut sepeda motornya dipepet oleh terdakwa danHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN.Kagtemannya Suparman menghentikan laju sepeda motornya, kemudianGiyatno dan terdakwa langsung turun dari sepeda motor langsungmenodongkan senjata api ke arah korban dan teman korban Suparman,karena ketakutan teman korban Suparman berhasil melarikan diri sedangkankorban tidak bisa melarikan diri, selanjutnya terdakwa dan temannyameminta tasnya

namun saksi tidak mau memberikannya; Bahwa karena tidak mau memberikan tasnya terdakwa langsung menariktas yang berisi uang sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah)dan jaket korban, setelah itu terdakwa pergi menggunakan sepeda motornyameninggalkan lokasi kejadian sedangkan temannya pergi membawa sepedamotor yang digunakan saksi dan saksi Suparman meninggalkan lokasikejadian dengan maksud untuk dijual; Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkannya kepada pihakkepolisian dan mengakibatkan

namun saksi tidak mau memberikannya; Bahwa karena tidak mau memberikan tasnya terdakwa langsung menariktas yang berisi uang sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah)dan jaket korban, setelah itu terdakwa pergi menggunakan sepeda motornyameninggalkan lokasi kejadian sedangkan temannya pergi membawa sepedaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN.Kagmotor yang digunakan saksi dan saksi Suparman meninggalkan lokasikejadian dengan maksud untuk dijual; Bahwa atas kejadian tersebut saksi

MUHAMMAD IQBAL rumah tersebut dalam keadaan terkunci dan tidakada penghuninya, lalu Terdakwa bersama sama Saksi ADIT, Saksi ACOKdan Saksi ARIS masuk kedalam rumah dengan cara memanjat pagar, setelahberada didalam pagar Saksi ADIT mencongkel jendela belakangmenggunakan obeng yang diperoleh dari Sepeda Motor Saksi ACOKkemudian setelah terouka Terdakwa bersama Saksi ADIT dan Saksi ACOKmasuk kedalam rumah kemudian mengambil 1 (satu) buah Lap Top merkCompaq ukuran 14 Inci warna hitam silver beserta tasnya

merkPOLO Club, 1 (satu) buah HP merk Lenovo dalam kondisi rusak,serta 8(delapan) buah batu cincin yang berada di ruang keluarga serta 1 (satu) buahKompor Gas warna hitam biru tersimpan didapur, sedangkan Saksi ARISmenunggu di luar rumah melihat situasi.Kemudian setelah selesai mengambilbarangbarang tersebut Terdakwa bersama sama Saksi ADIT dan SaksiACOK keluar dari rumah melalui jendela yang sudah dibuka sebelumnyakemudian setelah itu Laptop merk Compaq ukuran 14 Inci warna hitam silverbeserta tasnya

SelanjutnyaSaksi membonceng Saksi ADIT membawa Laptop berikut tasnya sertakompor gas bersama sama Saksi ARIS membonceng Terdakwa ANTOals TOMPO pergi dari rumah tersebut.Bahwa setelah melakukan pencurian tersebut Saksi bersama Saksi ADITmenyimpan Laptop tersebut dirumah Saksi ADIT sedangkan Saksi ANTOdan Saksi ARIS pulang kerumahnya, kemudian paginya sekira jam 08.00WIB Saksi bersama Terdakwa , Saksi ADIT, Saksi ARIS dan SaksiILHAM menjual laptop tersebut kepada Pak USU di warung depan alasdengan

JAMALUDIN (dalam perkara terpisah) dan dan Saksi JOENIWANPUTRA als ACOK (dalam perkara terpisah) telah mengambil 1 (satu) buahLaptop merk Compaq ukuran 14 Inci warna hitam silver beserta tasnya warnahitam merk POLO Club, 1 (satu) buah HP merk Lenovo dalam kondisi rusak, serta8 (delapan) buah batu cincin serta 1 (satu) buah kompor gas warna hitam birudirumah Saksi Korban MUHAMMAD IQBAL di Komplek Adi Griya Karya DesaTeluk Kapuas Kec.

Sei Raya Kab.Kubu Raya Bahwa 1 (satu) buah Laptop merk Compaq ukuran 14 Inci warna hitam silverbeserta tasnya warna hitam merk POLO Club, 1 (Satu) buah HP merk Lenovodalam kondisi rusak, serta 8 (delapan) buah batu cincin yang sebelumnyadiletakkan oleh Saksi Korban di ruang keluarga sedangkan 1 (satu) buahkompor gas warna hitam biru sebelumnya diletakkan didapur rumahnya diKomplek Adi Griya Karya Desa Teluk Kapuas Kec.

Kar.Bahwa saksi menerima dan membeli barangbarang tersebut dari terdakwadengan cara awalnya terdakwa datang ke Konter saksi yang bernamaMBAH JO CELL dan menawarkan barang berupa 1 (satu) buah Laptop MerkSony tipe VAIO warna putih beserta tasnya dan 1 (satu) buah Camera di gitalmerk Nikon tipe D3 100 warna hitam ;Bahwa saksi membeli 1 (satu) buah Laptop Merk Sony tipe VAIO warna putihbeserta tasnya dari terdakwa seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratusribu rupiah) dan 1 (satu) buah Camera di gital

Kar.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara masukrumah dengan menggunakan kunci rumah yang dititipkan kepadanya dankeluar dengan cara yang sama dan mengunci rumah kembali ;Bahwa terdakwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut ,selanjutnya menjual dan mendatangi Konter MBAH JO CELL danmenawarkan barang berupa 1 (satu) buah Laptop Merk Sony tipe VAIOwarna putin beserta tasnya dan 1 (satu) buah Camera di gital merk Nikontipe D3 100 warna hitam ;Bahwa terdakwa menjual 1 (

satu) buah Laptop Merk Sony tipe VAIO warnaputih beserta tasnya dari terdakwa seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Camera di gital merk Nikon tipe D3 100warna hitam seharga Rp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh riburupiah)Bahwa terdakwa ke konter Mbah Jo cell bersama dengan temannya yangbernama Andri Prasetyo Alamat Jalan Mastrip Gg.lll No.47 C kel.SukorameRt.26 Rw.08 Kec Mojoroto Kota Kediri ;Bahwa atas kejadian tersebut, tafsir kerugian yang dialami

dan 1 (satu) buah Camera di gital merk Nikontipe D3 100 warna hitam ;Bahwa terdakwa menjual 1 (satu) buah Laptop Merk Sony tipe VAIO warnaputih beserta tasnya dari terdakwa seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Camera di gital merk Nikon tipe D3 100warna hitam seharga Rp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh riburupiah)Bahwa terdakwa ke konter Mbah Jo cell bersama dengan temannya yangbernama Andri Prasetyo Alamat Jalan Mastrip Gg.lll No.47 C kel.SukorameRt

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti bahwa benar setelah terdakwa berhasil mengambilbarangbarang tersebut yang selanjutnya terdakwa menjual 1 (satu) buahLaptop Merk Sony tipe VAIO warna putih beserta tasnya dari terdakwa sehargaRp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Camera digital merk Nikon tipe D3 100 warna hitam seharga Rp.1.450.000, (satu jutaempat ratus lima puluh

menyatakan terdakwa YULIANTO BIN EDI SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 tahun3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. menetapkan menyatakan barang bukti berupa 1 buah handycam merk sony warna silver berikut charger serta tasnya

MENGADILI1. menyatakan terdakwa YULIANTO BIN EDI SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama tahun3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4. menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. menetapkan menyatakan barang bukti berupa buah handycam merk sony warna silver berikutcharger serta tasnya

NURSAID dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Ketika saksi sedang bertugas jaga siang Pada HariKamis tanggal 24 April 2019 di Kampus IAIC Cipasung Kab.Tasikmalaya sekitar 16.00 Wib saksi berkeliling Kampus dan melihatpintu depan Perpustakaan yang tidak dikunci karena sedang adaperbaikan sudah terbuka, lalu saksi mengecek ke dalam RuanganPerpustakaan tersebut ternyata barang berupa : 1 (satu) buahHANDICAM merk SONY beserta tasnya, warna hitam, berikut carzerdan 1

, warna hitam, berikut carzer dan 1 (satu) buah layarmonitor komputer merk ZIREX, warna hitam sudah diketemukan ; Bahwa barang berupa : 1 (satu) buah HANDICAM merk SONYbeserta tasnya, warna hitam, berikut carzer dan 1 (satu) buah layarmonitor komputer merk ZIREX, warna hitam yang dijadikanbuktidipersidangan ini adalah barang yang diambil oleh Terdakwa ; Bahwa 1 (satu) buah layar monitor komputer merk ZIREX,warna hitam diketemukan di sebuah gudang samping WC masihdilingkungan Kampus IAIC Cipasung

HERMAN KURNIAWAN BIN IRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan pencurianbarang berupa : 1 (satu) buah HANDICAM merk SONY beserta tasnya,warna hitam, berikut carzer dan 1 (Satu) buah layar monitor komputermerk ZIREX, warna hitam; Bahwa kejadiannya yaitu Hari Kamis tanggal 24 April 2019 diKampus IAIC Cipasung Kab.

, warna hitam, berikut carzer dan 1 (satu) buah layarmonitor komputer merk ZIREX, warna hitam, saksi amankan untukselanjutnya dijadikan bukti dipersidangan ; Bahwa barang berupa : 1 (satu) buah HANDICAM merk SONYbeserta tasnya, warna hitam, berikut carzer dan 1 (satu) buah layarmonitor komputer merk ZIREX, warna hitam yang dijadikan buktidipersidangan ini adalah barang yang diambil oleh Terdakwa ;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;3.

Drs.Teten SOPYAN MMPD bin NANA, dibacakan dalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian pencurian diperpustakaan IAIC Cipasung dari saksi ASEP TATANG; Bahwa menurut keterangan dari mengecek ke dalam RuanganPerpustakaan tersebut ternyata barang berupa : 1 (satu) buahHANDICAM merk SONY beserta tasnya, warna hitam, berikut carzerdan 1 (satu) buah layar monitor komputer merk ZIREX, warna hitamsudah tidak ada di ruangan tersebut; Bahwa saksi ASEP