Ditemukan 173 data
15 — 11
Oleh karena dakwaanbersifat alternatif maka yang dibuktikan adalah dakwaan yang dianggap terbukti yaitudakwaan kedua dimana unsur unsurnya sebagai berikut :e Unsur Barang siapa ;e Unsur tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judikepada umum, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhi suatu tatae Unsur tanpa ijin ;Unsur Barang Siapa:02000000 202 ne een n nen eeen sees neee== Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah
28 — 8
Barang Lompo/17081996, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Lingkungan Tamansari, Kelurahan Tatae, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang.3. Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anakPemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan.4.
Salim Ali bin Ali Umar Mahdali,umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang,beralamat di Lingkungan Tamansari, Kelurahan Tatae, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, yang diambil keterangannya melaluiteleconference dengan Pengadilan Agama Pinrang, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar ada rencana pernikahan antara anak saya bernama S.Abu Lama dengan anak para Pemohon bernama Saripa Nabila.
17 — 9
PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2020/PA.PrgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Tatae, 15 Oktober 1998, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG, sebagai Pemohon I.PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Malaysia, 05
13 — 6
suami, Termohon jika disuruh masak selalumenggap diperlakukan sebagai Pembantu, Tergugat tidak jujur dan selaluberbohong serta Termohon selalu mengadu domba antara Pemohondengan orang tua Pemohon;Bahwa pada pertengahan tahun 2014 adalah puncak perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang disebabkan karena Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga dan akibat daripertengkaran tersebut Pemohon meninggalkan Termohon dari kediamanbersama di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Tatae
14 — 9
Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 11 tahun 3 bulan danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Tatae.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniaidua orang anak bernama :a. ANAK b. ANAK IlYang saat ini ada dalam pengawasan Penggugat.4.
7 — 5
PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, urnur 20 tahun , agama islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggaldi ALAMAT Penggugat, Kecamatan Duampanua , Kabupaten Pinrang, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 33 tahun , agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal DusunSidomulyo, Kelurahan Tatae
15 — 6
PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 13 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tatae, 24 November 1999
19 — 12
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Suandi bin Yatiman, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunSimbang, Desa Induk Makkombong, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 452/Pat.P/2019/PA.PwlMandar, Provinsi Sulawesi Barat dengan seorang perempuan bernama ReskyWahyuni binti Subati, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Desa Tatae,
31 — 10
Sebuah tanh kebun yang terletak di Keluarahan Tatae, Kecamatan Duampanua KabuapetnPinrang dengan nomor sertifikat 1141 yang terbit pada tanggal 03 Nopember 1997 diPinrang .6 Bahwa maksud penetapan ahli waris tersebut;a Bahwa harta peninggalan pada posita 5 point 1 berupa sebuah rumah batupermanen akan dibalik nama dari sertiflkat bemama H.Mansyur akan dibalik nama dari sertifikatbemama H.Mansyur Manra H.Mansyur Manra menjadi Pemohon IV (Darmayanti Binti H.Mansyur)b Bahwa harta peninggalan pada posita
11 — 11
PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2020/PA.PrgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Kampung Baru Tatae, 31Desember 1960 (umur 59 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaanXXXxXXX, NIK: 7315063112600098, No.
9 — 11
St Pho i a t tatae oF) oe a tl ey ge oe Sedo eg . i tf 7 = of 3 .Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsuralasan perceraian sebagaimana diatur Pasal 19 huruf
11 — 9
Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Mariati binti Suradi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wonosari Barat, Desa Kamanre,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Penggugat.melawanSuterto bin Slamet, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Penguburan Tamansari, Kelurahan Tatae
8 — 4
Tatae 1a!
8 — 7
N Bin Nasrullah, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 11 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan Honorer Rumah Sakit UmumLasinrang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kompleks Kodim, KelurahanLaleng Bata, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang sebagai Pemohon,MelawanSriani Binti Mulyono, tempat dan tanggal lahir Sidomulyo, 07 Januari 1982,agama Islam, pekerjaan PNS Staf KecamatanDuampanua, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Sidomulyo, Kelurahan Tatae,Kecamatan
75 — 31
Bahwa, pada tanggal 2 Desember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Tatae, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 71/01/II/2005, tanggal 1 Februari 2005;2.
14 — 8
Pemohon II bermaksud menikahkananak kandung yang bernama Surianti binti Tassakka, tempat tanggallahir: Pinrang, 08 Juli 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Buabua Il,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXKXK XXXXAXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXAXX,dengan seorang lakilaki bernama Bisma bin Kai, tempat tanggal lahir :Tamansari, 06 Mei 1999 (umur 21 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Supir Angkutan Umum, tempat kediaman diKelurahan Tatae
13 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 01 Maret 2019 dan sampai sekarang sudah kurang lebih 2 (dua)bulan lamanya, dimana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal Lasape, Desa Katomporang, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Tamansari,Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;8.
13 — 10
Ge g Tatae memeriksa dan mengadiliMttpan Akta Nikah Nomor 386/16/IX/2006 tanggal 22 Januari 2020;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 0122/Pdt.G/2020/PA.Gadt3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dandikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK, yang lahir pada 11Februari 2007, yang saat ini bersama Penggugat;4.
12 — 1
8 oS GLE Gf tease B45=a~F2P tatAe re 39 35 40Artinya : (Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telahmenciptakan untuk kamu pasangan yang berasal darikalanganmu sendiri dengan tujuan agar kamu dapathidup tenang bersamanya.
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
RASNAWATI alias NANNA binti SYAMSUDDIN
63 — 3
Tatae Kec.