MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Renaldi Teapon alias Doni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah

5.WILLY FEBRI GANDA, SH
Terdakwa:
RENALDI TEAPON alias DONI

ASRAF SULEMAN TEAPON
Tergugat:
KANTOR CABANG SUNGGUMINASA PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Turut Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH MAKASSAR PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk

PA.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di dahulu di Kecamatan TernateUtara, Sekarang berdomisili didum dum kecamatan MalifutKabupaten Halut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRahman Mahfud, S.H dan Said Teapon

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Masir Drakel bin Said Drakel) terhadap Penggugat (Umina Teapon binti Hud Teapon);
4.

ASRAF SULEMAN TEAPON
Tergugat:
KANTOR CABANG SUNGGUMINASA PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Turut Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH MAKASSAR PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk

ASRAF SULEMAN TEAPON, beralamat di JI. Pepaya No. 16 A RT.001/RW.010,Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,Provinsi Sulawesi Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AdeMuhammad Nur, SH., MH, Rido Akbar, SH., MH., CRA., CCL, HarrySakti Wibisana, S.H., M.H. dan Rinaldi Hamzah, S.H., semuanyaadalah Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor AMN &PARTNERS yang beralamat di JI.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2020/PTA.MU.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MALUKU UTARADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan memutus perkara gugatcerai, yang diajukan oleh: :Pembanding, lahir di Igobula, tanggal 8 Mei 1976 (umur 31 tahun), agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Aparatur SipilNegara (ASN) Provinsi Maluku Utara, bertempattinggal di Kecamatan Oba Utara, Kota TidoreKepulauan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:Muin Arif, S.H, M.H, dan Said Teapon

Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II belumdikaruniai anak ;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudan menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Muhrin Teapon

pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Nurasni Aljokja,, AS Sumi Aljokja.Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudan menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo UtaraKabupaten Halmahera Utara namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Muhrin Teapon

Salamudin Teapon.

Naipon menghampiri Saksi Yuliati Kemhay menyuruh Saksi keluar.Kemudian juga ada Terdakwa II Salem Buamona dan Terdakwa VSahdi Duwila yang ikut mengikuti Saksi Yuliati Kemhay dan menyuruhSaksi keluar dari Tenda Tiang; Bahwa ketiga Panwas Kecamatan yaitu aksi Sunarti Umasangadji,saksi Salamudin Teapon, dan Saksi Marwan Kaunar saat kejadianjuga sedang melakukan pengawasan kegiatan kampanye, namunketiganya melakukan pengawasan dari luar tenda; Bahwa setelah disuruh keluar oleh para Terdakwa saat itu

meghadang dengan cara berdiri diatas jalan denganmembentangkan spanduk dan kayukayu, kemudian yang kedua denganmembentangkan spanduk pada saat proses kampanye sedang berlangsung.Hal yang dilakukan oleh warga ini justru lebih cocok dalam kualifikasimenghalanghalangi kegiatan kampanye yang menurut keterangan saksisaksidari PPL maupun Panwas Kecamatan adalah kegiatan kampanye yang sah danterjadwal dari KPU;Menimbang, bahwa ketiga orang anggota Panwas Kecamatan masingmasing Suniarti Umasangadji, Salamudin Teapon

TIPIKOR/2015/PNTte tanggal 18 Agustus 20151 (satu) bundle Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah Tahun 2014; (Oktober 2014);Nomor urut 42 dikembalikan kepada SUAIB TEAPON;Rencana Anggaran Biaya, Program: Rehabilitasi/Pemeliharaan jalandan jembatan Kota Ternate, Nama Paket: Peningkatan Jalan danHal. 66 dari 124 hal. Put.

,yang menandatangani sendiri dokumen pencairan 100% seolaholahtanda tangan tersebut benar milik Bahri Sangadji selaku DireksiLapangan, Suaib Teapon selaku PPTK dan Naim Usman selakuPengawas dan mengakibatkan anggaran terhadap PekerjaanPembangunan Jalan Ngadesone (lanjutan) kelurahan Kasturian tahun2014 yang progress pekerjaannya baru mencapai 86,57% danPekerjaan Pembangunan Jalan Ngadesone Tahun 2014 yangprogress pekerjaannya baru mencapai 55,67 dapat dicairkanseluruhnya 100%;Bahwa Majelis Hakim

Bahri Sangadji selaku DireksiLapangan, Suaib Teapon selaku PPTK dan Naum Usmanselaku Pengawas seolaholah pekerjaan pembangunan jalanngadesone tahap dan tahap II telah mencapai progrespekerjaan 100% sedangkan fakta dilapangan hingga akhirbulan Desember 2014 Terdakwa selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dengan sadar mengetahui jika sesuai denganBerita Acara Hasil Pemeriksaan dai Tim Panitia PemeriksaHasil Pekerjaan (PPHP) bahwa pekerjaan pembangunan jalanngadesone tahun 2014 tahap progress pekrjaan

Isnainy Pansiradju, M.Sc selakuPengguna Anggaran (PA) untuk membuat berita acara kemajuanpekerjaan pembangunan jalan ngadesone tahun 2014 tahap dan tahapIl yang tidak benar isinya dengan cara menandatangani sendiri namanama dalam dokumen Pencairan 100% yaitu BAHRI SANGADuI selakuDireksi Lapangan, SUAIB TEAPON selaku PPTK dan NAUM USMANselaku Pengawas' seolaholah pekerjaan pembangunan jalanngadesone tahap dan tahap II telah mencapai progres pekerjaan 100%sedangkan fakta dilapangan hingga akhir bulan

100 % untukpekerjaan Tahap I, seperti tanda tangan Suaib Teapon selaku PPTK.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (AHMAD SALATIN Bin USMAN SALATIN) dengan Pemohon II (SUNARTI TEAPON Binti NASIR TIAPON) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2016, di Negeri Pasahari, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan

ABD RAJAK TEAPON ; ---------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor (STNK) beserta 1 (satu) lembar Pajak Kendaraan bermotor An. ABD RAJAK TEAPON dengan TNKB DG-1353-JT dengan No.Rangka MHKVIBA2JKOO7674 ; ------- 2 (dua) lembar Model V BPKB nomor rangka dan nomor mesin ; ----------------- 1 (satu) lembar formulir permohonan STNK/STCK dengan No.

SUDARTO TAMODEHE ; ---------------- 1 (satu) lembar register Pajak Kendaraan dengan TNKB DG 1353 JT ; --------- 1 (satu) lembar faktur copy PT ASTRINDO MITRA SUKSES dijual kepada ABD RAJAK TEAPON dengan No. : D 740-000000012-07 ; ----------------------- Surat Pendaftaran dan Pendataan Kendaraan Bermotor (SPPKB) dengan Nomor : 0040861 ; ----------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar foto copy

2014 , Bank /pos : BPDM- pengeluaran 0601002034 Hendak mencairkan / memindahbukukan dari baki rekening Nomor 0601002034 uang sebesar Rp.144.996.393,- (seratus empat puyluh empat juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu tiga ratus sembilan puluh tiga rupiah) kepada PT PANORAMA GAMALAMA;Nomor urut 33 s/d 41 dikembalikan kepada JABID HAMISI;42) 1 (satu) bundle Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Tahun 2014; (Oktober 2014);Nomor urut 42 dikembalikan kepada SUAIB TEAPON

., Bahrudin Faruk, Suaib Teapon,S.E., dan sdr. M. Isra Muin, S.E dari CV. Tulus Bhakti;Bahwa benar pada bulan Januari 2015 saksi melihat Terdakwa masihtetap mengerjakan proyek tersebut dan saat ini pekerjaan sudahmencapai 100 %;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan cukup.Saksi Muh.

., Bahrudin Faruk, Suaib Teapon, S.E., dan sdr. M. Isra Muin, S.Edari CV. Tulus Bhakti oleh Terdakwa MUHAMMAD ISRA MUIN, S.E.;Bahwa untuk pekerjaan Pembangunan Jalan Ngade Sone (Lanjutan)Kelurahan Kasturian Kota Ternate TA. 2014 yaitu Pembangunan Jalan NgadeSone Dinding Timur dengan nilai Kontrak sebesar Rp 3.288.578.000,00 yangdikerjakan oleh PT.

;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Suaib Teapon, S.T. selaku PPTK, saksiBahri Sangadji, S.T. selaku Direksi Teknis dan saksi Syahruddin Mile, S.T.sendiri selaku PPK, serta saksi Bachtiar Kader, S.T. selaku KonsultanPengawas, saksi selaku Konsultan Pengawas menandatangani dokumen MCpengajuan 100 % tanggal 24 Desember karena diperintah saksi SyahruddinMile, S.T. selaku PPK;Berdasarkan sesuai keterangan saksi Suaib Teapon selaku PPTK, daridokumen Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan yang dikerjakan

Suaib Teapon, S.T. sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) berdasarkan SK Nomor : 600/180/KPTS/DPU/KotaTte/2014tanggal 20 Februari 2014;c. Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yaitu : saksi H. Abd.RahmanHairun, S.T., selaku Ketua PPHP, sdr.

,Bahrudin Faruk, Suaib Teapon, S.E., dan Terdakwa MUHAMMAD ISRAMUIN, S.E. dari CV. Tulus Bhakti; Bahwa untuk kegiatan Pembangunan Jalan Ngade Sone Dinding sebelahBarat dengan Nilai Kontrak sebesar Rp 2.327.160.000,00 yang dikerjakan olehCV.

SAID TEAPON, SH., 3. MUMINARIF, SH.

Bahwa sekira pukul 15.00 Wita Aipda Ramli Teapon,S.H. (Saksi3) mendapatkan informasi dari anggota BabinsaKoramil Wawotobi a.n. Sertu Arwan yang menyampaikantelah terjadi kecelakaan di jembatan lambangi yangmengakibatkan korban meninggal dunia dan pelakunyaHal 6 dari 40 Put. No. 29K/PM II!

M.M.), Saksi3 (Aipda Ramli Teapon,S.H.) dan Saksi4 (Serda Andika Eka W.A.W) telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai ketentuan Pasal 139 UndangUndang RI Nomor: 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer,namun para Saksi tersebut Saksi1 (Sdr. Wahono), Saksi2(Sdr. Achlan, S.Pd.

Bahwa setahu Saksi dari pihak keluarga korban tidakada yang menuntut atas kejadian tersebut.Atas keterangan Saksi2 yang dibacakan tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3:Nama lengkap : Ramli Teapon, S.H.Pangkat, NRP : Aipda, 79091124Jabatan : Ba Unit Laka LantasKesatuan : Polres KonaweTempat, tanggal lahir : Ternate, 10 September 1979Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : BTN Satria Unaaha Kec. UnaahaKab.

Dalam halini memberi kuasa kepada RAHMAN MAHPFUD,SH.dan SAID TEAPON, SH. keduanya Advokatyang berkantor di Jl. Ketilang depan SDNKenari Tinggi I Santiong, Kel. Santiong,Kec. Kota Ternate Tengah, Kota Ternate,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai ASKESHalbar, bertempat tinggal di BelakangBioskop Benteng, Kel. Gamalama, Kec.

SAID TEAPON, SH.Keduanya adalah Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum (Law Office Mahfud & Partner),beralamat Kantor di JlIn.Ketilang/Juma Puasa, depan SDN Kenari Tinggi I KelurahanSantiong Ternate 97722,Maluku Utara, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ternate pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2012 dengan Register Nomor : 34/SK.Pid/12/PN.Tte ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 204/Pid.B/2012/P.Tte, tanggal 30 Nopember

alasan dia turundari rumah karena dia sudah tidak betah dan banyak fikiran ; Bahwa saksi tidak tahu jumlah gaji terdakwa namun saksimengatakan sejak menikah, saksi menerima uang 2,5 juta / bulansampai akhirnya pada bulan desember 2019, dan sejak januari 2020terdakwa tidak lagi menafkahi saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN TteSaksi Nurhaliza Teapon

belumpernah meminta izin pada Bahwa terdakwa membawa anak saksi yakni saksi korban ke Folarora selama 3 (Tiga)sampai 4 (Empat) Bahwa setiba saksi dirumah Petugas PPN (Pegawai Pencatat Nikah) hanyamenceritakan yang membawa saksi korban ke rumahnya adalah terdakwa RIDWANKODA Alias RIDO;a atatalaatal Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; wa Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah dibacakan keterangan SaksiSaksi atas nama MILA Alias MILA, HASNA TEAPON

Saksi HASNA TEAPON Alias NA.Bahwa saksi kenal dengan saksi korban RUSMIYATI RAJAB Alias ONA dan terdakwaRIDWAN KODA Alias RIDO pada saat saksi bertemu dengan mereka di rumah Ketua RT01 Desa Naflo yang bernamaNURDIN; 27722220 2222 none nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nnncnesBahwa saksi mengetahui saksi korban RUSMIYATI RAJAB Alias ONA dan terdakwaRIDWAN KODA Alias RIDO tiba di rumah saksi pada hari Senin tanggal 23 Januari 2012sekitar pukul 18.00 Wit;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Mochamad Ruly bin Muhamad Naser) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Julaiha Teapon binti Drs.

Hamid Teapon);