Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 19/PID.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 24 Juli 2014 — - TONI SAFARI Bin SIRAJUDDIN.
13175
  • Puyangan Group tidak adakonsultan pengawasnya dikarenakan anggaran yang disediakan oleh Pemdatidak cukup, sedangkan Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Tanggamusmenunjuk NOVAL, TEMMI dan SUKRON RANGGA (pegawai DinasKelautan dan Perikanan kab.Tanggamus) sebagai pengawas teknis (ada SKnya), tetapi pengawas teknis (NOVAL, TEMMI dan SUKRON RANGGA)tidak melakukan pengawasan ke lokasi pembuatan kapal di karenakan tidakmendapat honor.Bahwa Konsultan Pengawas Dalam pelaksanaan pekerjaan pembuatan ke 3Unit Kapal
    Puyangan Group tidak adakonsultan pengawasnya dikarenakan anggaran yang disediakan oleh Pemdatidak cukup, sedangkan Dinas Kelautan dan Perikanan Tanggamusmenunjuk NOVAL, TEMMI dan SUKRON RANGGA (pegawai DinasKelautan dan Perikanan kab.Tanggamus) sebagai pengawas teknis (ada SKnya), tetapi pengawas teknis (NOVAL, TEMMI dan SUKRON RANGGA)tidak melakukan pengawasan ke lokasi pembuatan kapal di karenakan tidakmendapat honor.Bahwa Saksi tidak pernah memerintahkan tim pengawas tekhnis untukmelakukan pengawasan
Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/PID.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 24 Juli 2014 — Hi. Affandi Abdul Rohim, SE Bin Abdul Rohim
6420
  • PuyanganGroup tidak ada konsultan pengawasnya dikarenakan anggaran yangdisediakan oleh Pemda tidak cukup, sedangkan Dinas Kelautan danPerikanan Kab.Tanggamus menunjuk NOVAL, TEMMI danSUKRON RANGGA (pegawai Dinas Kelautan dan Perikanankab.Tanggamus) sebagai pengawas teknis (ada SKnya), tetapipengawas teknis (NOVAL, TEMMI dan SUKRON RANGGA) tidakmelakukan pengawasan ke lokasi pembuatan kapal di karenakan tidakmendapat honor.Bahwa Konsultan Pengawas Dalam pelaksanaan pekerjaanpembuatan ke 3 Unit Kapal
    PuyanganGroup tidak ada konsultan pengawasnya dikarenakan anggaran yangdisediakan oleh Pemda tidak cukup, sedangkan Dinas Kelautan danPerikanan Tanggamus menunjuk NOVAL, TEMMI dan SUKRONRANGGA (pegawai Dinas Kelautan dan Perikanan kab.Tanggamus)sebagai pengawas teknis (ada SKnya), tetapi pengawas teknis(NOVAL, TEMMI dan SUKRON RANGGA) tidak melakukanpengawasan ke lokasi pembuatan kapal di karenakan tidak mendapathonor.Bahwa Terdakwa tidak pernah memerintahkan tim pengawas tekhnisuntuk melakukan pengawasan
Register : 10-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 20/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat:
BAMBANG HIANDIANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
169107
  • TemMI; 222222 22 22+. Pada tanggal 10 November 1976 tanah tersebut dijual sebagian ke16.18Palkad dengan Petok D Nomor 4257 (tetap) Persil 97 seluas 900 M2;4. Pada tanggal 12 November 1976 oleh Palkad Petok D Nomor 4257 Persil97 seluas 900 M2, dijual ke BudiSUSAM1Oj 22222 2n nen nn nnn n ener ener n nnn en eens5. Pada tanggal 19 November 1980 dari Budi Susanto Petok D nomor 4257Persil 97 seluas 900 M2, diwariskan ke Bambang Hiandianto;6.
Register : 19-06-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 537/Pdt.G/2015/PA. Skg
Tanggal 20 Mei 2015 —
1413
  • Sebelah Timur : sawah Temmi. Sebelah Selatan: sawah Tepu.Sebelah Barat : sawah Tergugat IX. Selanjutnya disebutobyek sengketa point 5.Hal 9 Putusan Nomor 537/Pdt.G/2014/PA. Skg6) Tanah sawah 12 petak, sawah, luas + 86 are, terletak di DusunLamangiso, Desa Balielo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara: saluran air / danau. Sebelah Timur : sawah Tamin, H. Tahang dan Muse. Sebelah Selatan : sawahH. Amir.
Register : 19-06-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 537/Pdt.G/2014/PA. Skg
Tanggal 20 Mei 2015 —
8026
  • Sebelah Timur : sawah Temmi. Sebelah Selatan: sawah Tepu. Sebelah Barat : sawah H. Syamsuddin Darise. Selanjutnya disebut : obyeksengketa point 5. Tanah sawah 12 petak, sawah, luas + 86 are, terletak diDusun Lamangiso, Desa Balielo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: saluran air / danau. Sebelah Timur : sawah Tamin, H. Tahang dan Muse. Sebelah Selatan : sawah H. Amir.
Putus : 11-07-2011 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 316/PID.B/2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 11 Juli 2011 —
7725
  • tajam,SYAIFUDIN terkena bacokan senjatatajam dan FEDERIK AMILO LET LETakibat bacokan senjata tajam.e Benar selain korban meninggal duni adajuga yang lukaluka berat dan ringanyaitu : Kapolres Jakarta Selatan KombesGatot terkena tembakan, AKP LAMBOAyang terkena tembakan tangan kirinya,Briptu GRAHANA terkena tembak padakaki kiri, ERIK luka tembak pada kakikiri, TYAN luka tembak pada mata kiri,MUKKSIN luka tembak tangan kiritembus, MUTNI luka tembak pada pipikanan, FRANSICUS LEFRA lukatembak dada kiri, TEMMI
    dalam Toko Sepatu Larici, FREDERIK AMILO LET LET yangdibacok, SYAIFUDIN NASUTION sopir mobil Bus KOPAJA yang ditusukdan dibacok di jalan raya Ampera dekat Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,AKP LAMBOA terkena tembakan di tangan kiri, BRIPTU GRAHANAterkena tembakan pada kaki kiri, ERIK terdapat luka tembak pada kaki kiri,TYAN luka tembak pada mata sebelah kiri, MUKSIN luka tembak padatangan kiri tembus, MUTNI luka tembak pada pipi sebelah kanan,FRANSICUS LEFRA luka tembak pada dada sebelah kiri, TEMMI
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 21 Mei 2019 — Nama : LA MASIKAMBA Tempat lahir : Tomia Umur/tanggal Lahir : 56 tahun / 5 Maret 1963 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Jenderal Sudirman Tantui, Kota Ambon, ATAU Jl. Jend. A.H. Nasution RT/RW 020/020, Kel. Kambu, Kec. Kambu, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara Agama : Islam Pekerjaan : Mantan Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Ambon
378196
  • TEMMI, saya diminta tanda tangan LHP(Laporan Hasil Pemeriksaan). dan setahu saya tidak adapembahasan berdasarkan SPHP yang dibuat bersama dengan WP.Kertas Kerja Pemeriksaan dan Nota Penghitungan tidak pernahdiberikan kepada saya selaku Supervisor untuk saya paraf, tetapilangsung diserahkan ke Seksi Pemeriksaan. Dan saat sayakonfirmasi dan klarifikasi atas kejadian ini kepada sdr. TEMMI, sayamendapatkan jawaban bahwa itu sudah urusannya sdr.
Register : 04-01-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • Temmi;
  • Sebelah Barat : Sawah Lk.