Ditemukan 540 data
15 — 7
Dalam Konvensi dan Rek ensMenimbang, ba dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tenta eradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILII. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding dapat diterima.ll. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor2045/Pdt.G/2016/PA.Bks tanggal 19 Januari 2017 Masehi, bertepatanHal 7 dari 10 Hal Put.
26 — 2
06 2009 ; Bahwa Akta Kelahiran tersebut, setahu saksi nantinya digunakan oleh anak Pemohonuntuk persyaratan masuk sekolah ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dan selanjutnyamohon Putusan dalam bentuk Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, maka Berita Acara Persidanganyang memuat segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan adalah merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTA
14 — 4
dilangsungkan untuk dica dalam atdaftar yang disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah 3dengan UndangUndang Nomor Tahun 2006 tentang Perubahan 1989 tenAtas ,UndangUndang Nomor 7 Tahun Peradilan Agama dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun tentang 09.Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tenta
76 — 26
PENGGUGAT /TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membaca ;1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta No. 111/B/2013/PT.TUN.JKT tanggal 18 Juni 2013 tentang Penunjukkan Susunan Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus sengketa ini ; 2 Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak No. 38/G/2011/PTUNPTK tanggal 9 Agustus 2012 ; 3 Berkas perkara No. 38/G/2009/PTUNPTK yang dimohonkan banding dan suratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini ; TENTA
15 — 2
setahu saksi nantinya akan digunakan oleh anakPemohon untuk kepentingan dimasa depan; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi danselanjutnya mohon Putusan dalam bentuk Penetapan; Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan yang memuat segala sesuatu. yang terjadi dalam persidangan adalahmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;wo nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces nnene TENTA
18 — 2
NAJEKNUDIN ; 22222 2n nnn n nnn nnn Menimbang, bahwa atas keterangan dari para saksi tersebut Pemohontidak keberatan :wn Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan apaapalagi baik bukti surat maupun bukti saksi Pemohon mohon Putusan ;mene eee TENTA PERTIMBANGA HUKUM Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6. berupa KTP atas nama Pemohon,maka secara nyata dan formil bertempat tinggal di Kabupaten Kediri dan sudahmengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri (Vide : bukti P.1ween
16 — 2
TENTA DUDUKNYA PERKARAw Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk padatanggal 13 Nopember 2012 dibawah register No.694/Pdt.P/ 2012/PN.Ngjk padapokoknya mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa di Nganjuk pada hari Senin, tanggal 24 April 1964 telah menikah secarasah seorang lakilaki dan perempuan bernama : HARMONO dan SOETI AMINI ; Bahwa dalam perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama
59 — 14
DWI WASKITO, selakuDokter/Dokter Umum DaerahJaga pada Rumah Sakit sebagaimana diatur dan diancamPidana dalaa dalam pasal 310 Ayat (4) UURI No.22 Tahun2009 tenta t ;enteng Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan #Menimb hat 5ang, bahwa berdasarkan surat tuntutan JaksaPenuntut rsnuntut Umum tertanggal 15 Mei 2013 No.Reg.Perkara PDM18 w18/BALTK/02/2013 terdakwa telah dituntut sbb :i..
12 — 2
menempuhpendidikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
20 — 1
belummempunyai Akta Kelahiran,Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
Baharuddin bin Mudo
Termohon:
Salmah binti Pasigai
17 — 14
para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersing putusan ini, ditunjuk segala sesuatu yang tercantum d angan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisMenimbang, Pemohon adalahsebagaimana telaMenimbang 9hon yang selaluhadir sedangka upaya mediasisebagaimana ke Nomor 1 Tahun2008 yang telah d Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tenta
38 — 6
panjang kurang lebih 20 cm, 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit No, PoL R4522QG warna hitam, masihdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara lain, maka dikembalikankepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama terdakwa SURATNO Bin SUWANTO ;Menimbang, bahwa dikarenakan terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, sesuai dengan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebanimembayar biaya perkara;Mengingat Pasal 363 (1) ke4 dan 5 KUHP, UndangUndang Nomor : 3Tahun 1997 tenta
Peradilan Anak, UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981Tentang KUHAP dan UndangUndang Nomor : 49 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986 Tenta PeradilanUmum;MENGADILIMenyatakan Terdakwa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya
20 — 4
orang, yang ke dua masih SMA tinggal denganPemohon; 77222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnnBahwa anak ke satu bernama M.FADHLI dan yang ke dua bernama MUHAMADSAI: sce sccccceneentnneserenseninnnerane nn ener eMARSRNSERRARNORRE Menimbang , bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatulagi selain memohon Penetapan ; Menimbang , bahwa dengan menunjuk Berita Acara Sidang Pengadilan telahmemberikan pertimbangan sebagai berikut : ween een een n enn en nnn nee nee nnee TENTA
12 — 1
dikemudian harinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
17 — 2
dalamacara selamatan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
25 — 3
sudah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohon menyatakanbenar semua keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
19 — 7
Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTA
16 — 5
Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTA
18 — 3
., tentang penetapan hariSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan yangbersangkutan;Setelah meneliti surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohon dalampersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksi dalampersidangan ;TENTA DUD YA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Januari2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 12Pebruari 2013 dibawah Register Nomor: 147/Pdt.P/2013/PN.KIt, telah
11 — 0
YATI dan mereka menikahpada tanggal 19Oktober 2009 di KUA Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran terlambat ini yaitu untukkepentingananak perempuan Pemohon yang bernama : ANIN DHITA AYU PRATIWI, lahir diJombang padatanggal 05 desember 2010 ; Bahwa anak perempuan Pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai aktakelahiranMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu lagi dantetap padapermohonannya selanjutnya mohon penetapan .TENTA