Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-05-2013 — Upload : 11-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 1 Mei 2013 — -DEWI SUSANTI, Spt Als DEWI Binti EDINUR
418
  • IMFI Muara Bungo);Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menggelapkan dana perusahaanadalah dengan cara melakukan pengecekan atas input data pada bagian admkasir dengan cara ssatu persatu hingga saksi mendapati laporan input datapada bulan September 2012, dimana data tersebut belum terinput;Bahwa saksi membenarkan alat bukti surat yang diajukan ke depanpersidangan berupa surat (satu) bundel foto copy data input setor bank daribagian Dok BSD3 dan (satu) bundel fotocopy datan bantuan setoran bankatas
Register : 18-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 217/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 5 Maret 2015 —
4025
  • PELITA TERANG MAKMUR Cabang Parepare, yaitu sebelumbarang barang tersebut disalurkan ke toko toko, awalnya harus ada orderan darisalesman, atas dasar orderan tersebut bagian administrasi penjulan membuat fakturdan surat jalan, dimana faktur tersebut terinput pada data computer, selanjutnya fakturdari bagian administrasi penjualan tersebut dibawa ke gudang dan berdasarkan fakturitulah barang tersebut dikeluarkan dari gudang dan selanjutya dibawa ke toko sesuaidengan pesanan, kemudian setelah sampai
Register : 21-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERIK E.B. MUDIGDHO, S.H.
Terdakwa:
AGUS MULYADI bin ABDUL HAMID
1268
  • Jadi apabila sudah dilakukan penyetoranpada BJB maka secara otomatis pada system BPHTB terinput pembayaranBPHTB. Dan apabila dalam hal ini pada system SSPD BPHTB sendiri tidakterdapat pembayaran maka secara dapat disimpulkan bahwa pada BJB jugabelum menerima setoran pembayaran BPHTB.
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 188/Pid.B/2018/PN Skw
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
SUSANTY Als AMI Anak LIAU SUI PHIN
658
  • sebanyak Rp 120.000.000, (Seratus dua puluh jutarupiah);Tanggal 11 April 2018 Tersangka pergunakan uang perusahaan dengan totalsebanyak Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Sehingga totalan uang perusahaan yang terdakwa pergunakanadalah sebesar dua milyar seratus sembilan puluh juta rupiah.Bahwa benar terdakwa mengambil uang milik perusahaan tersebutdengan cara setelah terdakwa selesai menghitung uang setoran salesdan supir yang mana jumlah uang tersebut setiap hari kerja sudahlangsung otomatis terinput
Register : 10-06-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN POSO Nomor 220/PID.B/2011/PN.Pso
Tanggal 26 Oktober 2011 —
9646
  • pihak Dealer membuat surat tagihan ke Leasing MANDALA MULTIFINANCE (MMF) atau Bussan Auto Finance (BAF), yang tagihan tersebut berisi HargaOTR (harga Cash sepeda motor), dan Jumlah uang muka Konsumen, Serta jumlahSubsidi, kemudian tagihan tersebut diserahkan kepada Surveyor atau Kepala Surveyorleasing MANDALA MULTI FINANCE (MMF) atau Bussan Auto Finance (BAF),kemudian di kantor MANDALA MULTI FINANCE (MMF) atau Bussan Auto Finance(BAF) diproses booking (penginputan data calon konsumen), setelah terinput
Register : 17-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 199/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : HARTAWAN HASTAN Diwakili Oleh : HARTAWAN HASTAN
Terbanding/Tergugat : PT. COMMEASURE SOLUTION INDONESIA
9460
  • DKIitu kami medapatkan sebanyak 24 tamu yang tidak terinput ke dalamsystem redpartners.
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 100/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
YUHANI, Amd.Kep.
Tergugat:
Kuwu Gebang Kulon
14073
  • Bahwa Tergugat Terpilin menjadi Kuwu Desa Gebang Kulon karenaPenggugat adalah kubu dari salah satu calon yang kalah sehingga datapenting yang tersimpan/terinput di Komputer meja kerja Penggugat dikantor Desa hilang atau terhapus, kKemudian menimbulkan pertanyaanselama kerja 3 tahun apakah laporan keuangan tidak bersifat databasekomputerisasi atau di ketik tangan?;b. Laporan warga kepada Tergugat yang sering sekali Penggugatbekerja tidak pada tupoksinya;c.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 332/Pid.B/2015/PN.Tsm
Tanggal 3 Nopember 2015 — J. Lasmono Bagus Prakoso Bin Sutarto
655
  • enam ribu tiga ratus lima puluh dua rupiah), namun dari perhitanganterdakwa hanya ada sebesar Rp.4.719.902, (empat juta tujuh ratus sembilanbelas ribu sembilan ratus dua rupiah) ;Bahwa menurut perhitungan audit terdakwa telah menggelapkan uang setorantagihan dari toko yang membeli produk perusahaan sebesar Rp.7.206.352,padahal terdakwa hanya menggunakan uang setoran tagihan dari toko yangmembeli produk dari perusahaan tersebut sebesar Rp.4.719.902, itu terjadikarena ada beberapa faktur yang belum terinput
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Ktg
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
MISMA NADIA MALINTI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR BOLAANG MONGONDOW
8115
  • Indomobil pada awal tahun 2020; Bahwa saksi pernah melihat bukti P3 dan P4, surat itu yangmenunjukan bahwa kakak saksi sudan membayar setoran ke 18(delapan belas) tapi tidak terinput di PT. Indomobil, data di PT.Indomobil hanya sampai angsuran ke 17 (tujuh belas) dibayar; Bahwa pada bukti P3 dan P4 ada perbedaan penginputan, tidaksesuai dengan pembayaran tanggal di kwitansi (P3) dengan datainputan PT.
Register : 28-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 36/PDT/2021/PT BGL
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : SIONARA EDUATY SIHOMBING Diwakili Oleh : IRWAN, SH
Pembanding/Penggugat II : MANULUS SINAGA Diwakili Oleh : IRWAN, SH
Terbanding/Tergugat I : RAMADANSYAH
Terbanding/Tergugat II : MARJANI AZHARI
Terbanding/Turut Tergugat I : ALMAINI
Terbanding/Turut Tergugat II : ARIF PRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat III : RAKA ADIPUTRA
Terbanding/Turut Tergugat IV : RIVANO OKTARANA
Terbanding/Turut Tergugat V : TAUFIK AKBAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : Septi Nurhandayani
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN,Bengkulu Selatan
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN,KAB.SELUMA
14483
  • didalilkan oleh Para Pembanding semula ParaPenggugat dalam gugatannya dengan batasbatas saat dilakukanPemeriksaan setempat bukanlah bearti gugatan tidak jelas atau menjadikabur karena objek sengketa sejak tahun 1994 sudah bersertifikat dan batasbatas sudah jelas diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01021pemegang hak Sionara Eduaty Sihombing dan Sertifikat Hak Milik Nomor01031 pemegang hak Manulus Sinaga telah dilakukan pengukuran ulangsecara langsung di lokasi melalui Aplikasi dan datanya telah terinput
Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1609 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — JAMAL ABDILLAH bin ABU ZAKIR
8574 Berkekuatan Hukum Tetap
  • masyarakat ;Setelah rekapan selesai diketik Juminanin Hartati menyerahkan kepada Erylbrahim dan Ery lbrahim menyerahkan rekap nama calon penerima hibah dariusulan DPRD tersebut kepada Yuni Harmonisari, lalu Yuni Harmonisarimeminta tolong kepada Irwanto untuk membantu menginput rekapan tersebutmasuk kedalam sistem aplikasi pengelolaan keuangan daerah, pada saatIrwanto menginput rekapan tersebut, Rismayeni selaku anggota Banggarmendatangi Tim Pokja di Kantor Bupati dan menanyakan apakah usulannyasudah terinput
    kedalam sistem sambil melihat catatan daftar namanamacalon penerima hibah yang dibawanya untuk dicocokan, setelah diketahuisemua usulannya sudah terinput kedalam sistem entry data Rismayenilangsung pergi meninggalkan ruangan, dan setelah semua rekapan namacalon penerima hibah dari usulan DPRD masuk kedalam sistem lalu di printout dalam bentuk Rancangan Penjabaran APBD oleh Titin dan menyerahkanRancangan Penjabaran APBD tersebut kepada Samiran (Kabid PersidanganSetwan) untuk diserahkan kepada Banggar
    Banggar;Setelah rekapan selesai diketik Juminanin Hartati menyerahkan kepada Erylbrahim dan Ery lbrahim menyerahkan rekap nama calon penerima hibah dariusulan DPRD tersebut kepada Yuni Harmonisari, lalu Yuni Harmonisarimeminta tolong kepada Irwanto untuk membantu menginput rekapan tersebutmasuk kedalam sistem aplikasi pengelolaan keuangan daerah, pada saatIrwanto menginput rekapan tersebut, Rismayeni selaku anggota Banggarmendatangi Tim Pokja di Kantor Bupati dan menanyakan apakah usulannyasudah terinput
Register : 28-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RONIUL MUBAROQ
2.DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
ANDY VERYANTO
369188
  • PIS NPWP. 84.685.804.1331.000 Masa PPN BulanMei 2018 s/d Desember 2018, sehingga dalam data yang terinput dalamSistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SI DJP) telah mengkreditkanfaktur pajak tersebut sebagai pajak masukan dalam perhitungan pajakpertambahan nilai yang harus dibayar oleh PT.
    PIS NPWP. 84.685.804.1331.000 Masa PPN Bulai Mei2018 s/d Desember 2018, sehingga dalam data yang terinput dalam SistemTerdakwa kemudian memerintahkan staf yang membidangiInformasi Direktorat Jenderal Pajak (SI DJP) telah mengkreditkan fakturpajak tersebutpertambahan nilai yang harus dibayar oleh PT.
Register : 04-12-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 97/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
AMIRUDDIN S
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJENE
Intervensi:
1.JAMALIA, BA
2.JUFRI JALALUDDIN
3.JUMRIAH
12250
  • hak milikatau hak guna bangunan sebenarnya jadi warkah hidup tidak boleh adaalasan hilang tapi mungkin belum ditemukan oleh BPN, saya sebagaipengamat pertanahan diluar BPN melihat kondisi pertanahan di Indonesiakhususnya bagai mana akumulasi sistem pertanahan ternyata sebelumkita merdeka sampai hari ini belum ada metode menyimpan warkah itusecara baik atau bersistem tapi alhamdulillah saat ini pertanahanmenerapkan metode SAPB dan SAKBP KKP itu komputerisasi kantorpertanahan jadi semua kegiatan terinput
Putus : 23-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 23 Juni 2014 — HENGKY AMIR, SE
9886 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seratus empat puluh tiga) lembar atas nama Kristina Nusa,dkk (143 (seratus empat puluh tiga) orang), Terdakwa menginput data ke sistem untukpembukaan tabungan dengan user CS dan menginput data administrasi kredit secara online, selanjutnya Terdakwa memproses kredit ke 143 (seratus empat puluh tiga) orangyang ada fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)nya tersebut.Bahwa setelah data namanama ke 143 (seratus empat puluh tiga) orang sesuai KTP danKK sebagai Pemohon Kredit telah terinput
    Setelah data nama nasabahterinput dan nomor rekening telah ada secara sistem maka kemudian Terdakwa bebasmencairkan dana yang ada di Bank sesuai keadaan yang ada, dengan cara melakukanoverbooking ke rekening masingmasing nasabah yang terinput secara sistem. Secarariil sebenarnya tidak ada orang yang bermohon kredit, melainkan Terdakwa sendiriyang bermohon kredit dengan cara menggunakan dan mengatasnamakan 143 orangnasabah fiktif, seolaholah ada nasabah sebanyak itu bermohon kredit.
Putus : 14-03-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 513/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 14 Maret 2016 — EKO WAHYUDI Bin SLAMET UTOMO (Alm)
325
  • SUN STAR Motor tempat saksi bekerja ada laporanpenjualan suku cadang secara periodik yang terinput pada saksi ;Bahwa Terdakwa datang ke ruang saksi dengan membawa suratpernyataan;Bahwa pada waktiu itu Terdakwa mengatakan sebelum 2 (dua) hari auditdilaksanakan mengaku melakukan uang Rp.80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) dipakai oleh salesmannya dan sampai menangis, dan sudahdisaur Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) pada waktu itu Terdakwajual mobilnya, sekira tahun 2012 lalu;Bahwa saksi katakan
Register : 22-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 108/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DYMAS ADJI WIBOWO, S.H., M.H.
2.A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
3.FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
4.INDAH RAHMAWATI, S.H.
5.ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
JOHAN ADITYA KUNCORO
14835
  • Terdakwa kenal dengan saudara Jonny, dia pemilik Toko AlfacomMarina dan berjualan alat navigasi kapal;Bahwa alat navigasi dibeli di Indonesia karena broker menyampaikan kalaumembeli alat navigasi di Indonesia lebih murah dan Terdakwa kemudianmeminta tolong kepada Edi untuk dibelikan alat navigasi dan kemudianTerdakwa bawa ke Jepang;Bahwa dialat navigasi itu identitas kapal harus ter input;Bahwa jadi alat navigasi itu dibeli sebelum keberangkatan ke Jepang;Bahwa Terdakwa tidak tahu bahwa data yang terinput
    di alat navigasi ituadalah untuk Revo 3, karena yang membelikan adalah Edi;Bahwa saat di Pontianak data yang terinput di dokumen BC 1.0 dan BC 1.1ada ketidaksesuaian, data tersebut didapat dari broker yang kemudianTerdakwa teruskan kepada agennya;Bahwa Sejak awal data kapal yang Terdakwa terima adalah kapal Revo 8;Bahwa data yang terinput saat masuk ke Gresik juga untuk jJenis apa Revo 8;Bahwa saat Terdakwa transfer ke rekening Shimizu, Edi sudah diberikanMOU;Bahwa Terdakwa tidak tahu mengenai Kusumi
Register : 04-11-2019 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 199/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
ALFRIDA MASSELENG alias IDA
3001010
  • Klarifikasikepada Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa proses pada Bank BRI cabangRantepao, tetapi Saksi hanya aktif kKomikasi dengan Terdakwa melaluiSMS, dan menanyakan bagaimana dengan uang simpanan Saksitersebut, namun Terdakwa hanya menjawab bahwa "sabarmi bu,sementara diproses;Bahwa kemudian pada tanggal 25 Februari saksi di hubungi olehKepala uni BRI Bombongan, dan mengatakan bahwa Simpanan Saksisebesar Rp. 155.000.000, (seratus lima puluh lima juta rupiah) padaBank BRI Unit Makale yang tidak terinput
    selanjutnya mengisi dan menandatangani slippenarikan, selanjutnya di verifikasi oleh petugas Teller, apa sesuai dengantanda tangan di dalam slip penarikan dengan tanda tangan di dalam KTP,dan setelah di verifikasi, slip Penarikan di serahkan kepada atasan (Ka Unitatau Suvervisor kas), dan apabila telah di ACC oleh atasan, kemudian diinput oleh teller jumlah penarikan oleh nasabah dan di memasukkanpassword atasan sebelum penarikan/pendebetan terjadi, dan apabilasistem Penarikan /pendebetan telah terinput
Putus : 14-03-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 514/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 14 Maret 2016 — DWI WAHYU NINGSIH
446
  • SUNSTAR Motor tempat saksi bekerja ada laporan penjualansuku cadang secara periodik yang terinput pada saksi ;Bahwa Eko Wahyudi datang keruang saksi dengan membawa suratpernyataan ;Bahwa pada waktu itu Eko Wahyudi mengatakan sebelum 2 (dua) hariaudit dilaksanakan mengaku melakukan uang Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) dipakai oleh salesmannya dan sampai menangis, dansudah disaur Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) pada waktu itu EkoWahyudi jual mobilnya, sekira tahun 2012 laluBahwa saksi
Register : 04-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 282/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
WIDIA SISKA AFRIYANI, S.Kom Binti AFRIZAL
9851
  • Danes Devanan sebesar Rp 26.039.745,- namun karena ada faktur toko lainnya yang terinput maka nilai penjualan Sales a.n. Danes Devanan sebesar Rp 23.623.938,-, 2 (dua) lembar print out daftar Nota Pengeluaran dan Penyerahan Barang belum lunas Sales a.n. Zikri Syahlani sebesar Rp 9.452.779,-, 11 (sebelas) lembar print out daftar Nota Pengeluaran dan Penyerahan Barang belum lunas Sales a.n.
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 125/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
WA ODE NURMALIANI Binti MONGSIDIN
185141
  • berhubungan dengan transaksikeuanganKeenam : Rekonsiliasi dan penyesuaian data finansialTanggung jawab Staff Accounting :Pertama : Memastikan Pembukuan Keuangan Kantor tersediadan terlaksana dengan baik sesuai dengan target.Kedua : Memastikan posting jurnal operasional ke dalamsistem terlaksana dengan baikKetiga : Memastikan laporan keuangan perusahaan tersediaHalaman 27 dari 56 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Baudan terdistribusi kepada manajemen dengan baik.Keempat : Memastikan data jurnal akuntasi terinput