Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertangal tertangggal tertaanggal tertanggaal tertangaan tertangkaal tertangagal
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2006 — Putus : 22-05-2007 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 277/Pdt.G/2006/PN SBY
Tanggal 22 Mei 2007 — Datuk Ihsan Marsudi Melawan Slamet Mawardi, Dkk
680 — 256
  • GABY SILVY F AUZIAH;Kutipan akta Kelahiran No. 3630/1983 tertangaal 30 April 1984 atas namaDEBBY SETYANDARI anak permpuan dari suamiisterl HARTO SOLECHANdan Hj. GABY SILVY FAUZIAH;Kutipan akta kelahiran No. 239831986 terlangeal 15 Desember 1986 alas namaWAHYU FAUZI PRASETYO anak lakilaki dari suami isteri HARTOSOLECHAN dan Hj. GABY SILVY FAUZIAHKutipan Akita kelahiran 11933/2003 tertanggal 28 Agustus 2003 atas namaYONGKY RAMADHAN anak lakilaki dari suami isteri HARTO SOLECHANdan Hj.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 16-09-2009 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 477/PDT.G/2009/PN.JKT.BAR.
Tanggal 28 Juni 2010 —
108 — 46
  • Januari 2010, bahwa proses mediasi tidak berhasil didamaikan,selanjutnya menyerahkan perkara kepada Majelis Hakim untuk proses litigasi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 130 HIR, maka majelisHakim berupaya untuk mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil, lalusurat gugatan penggugat dibacakaan dan atas pertanyaan Ketua Majelis , Penggugatmenyatakan tetap pada dalil gugatamya;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat, Para Tergugat mengajukanjawaban pertama tertulis tertangaal
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN.Mgg
Tanggal 14 Juni 2016 — FAISAL AL KATIRI alias ABAHE anak dari ABDULLAH AL KATIRI; sebagai TERDAKWA ;
51 — 10
  • ABAHE Bin ABDULAH AL KATIRI (ALM.)tertangaal 24 Mei 2016;2. Menjatuhkan putusan sesuai yang telah diuraikan dalam tuntutanpidana yang dibacakan pada sidang hari selasa tanggal 17 Mei 2016;Telah mendengar duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya juga menyatakan tetap pada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal 04 April 2016, No. Reg. Perk.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Tim
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
ELPIAU MAGAI ALIAS ELPIS MAGAI
91 — 33
  • tanggal 17 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 Maret 202110.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 April 2021Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN TimTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Frengky Kambu S.H yangberkantor pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Bahtera Efata KemuliaanSorga (YLBHBEKS) beralamat di Jalan Leo Mamiri Jembatan Il SEMPANTimika Papua, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangaal
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 16-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 16-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat: Erdayuli dan Wahyuni Tergugat : BPN Kab.Pesawaran Lampung
130 — 58
  • Eksepsi Tentang Kewenangan Mengadili/Kompetensi Absolut (ExceptioDeclinatoir); Bahwa sebagaimana ditegaskan oleh Penggugat sendiri dalam Gugatannyapoint (1) s/d (14) yang prinsipnya sebagaimana tidak ada permasalahanantara pihakpihak yang disebutkan oleh Penggugat, karena permasalahanpembagian telah selesai dengan adanya Surat Pernyataan Perdamaianantara Hamdani bin Lias dan Abdullah bin lias tertangaal 06 Juni 2012, danpermasalahan tersebut juga, menyangkut atas Sertifikat objek sengketa,Halaman
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 16-04-2007 — Putus : 19-09-2007 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 170/Pid.B/2007/PN SBB
Tanggal 19 September 2007 — Penuntut Umum:
I MADE ECA MARIARTHA, S.H.
Terdakwa:
M NASIR ABDUL WAHAB
140 — 72
  • Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada sdt HERMAN WIBISONO, Somer 019 /E2533 / 200580, tertangaal 29 Agustus 200% yang ditujukan kepada pengusaha SPBU!
    ays . el50 tertangaal September 205, yang dituywkan kepads pengasaha SPBE 5 848 oy= Koehn. : seerSurat Persetujuan Pembelian BBM kepada sdr HENDRA, Nomor 1054 / E2SG45 / 200850 tertanggal 1 September 2005. vane ditujukan kepada pengusahy SPRL! $1843.10 Kebayan; = iceSurat Persetujuan Pembelian BBM kepada PT RARYAPRATAMA RER AJAY A, Nomor1O8S / E2533 / 200580 tenanggal September 2005, yang ditujukan kepada pengusahaSPBU 31 843.01 (HAR.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 05-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Juni 2018 — - MAYADEVI KHRISNASARI >< - PT. HOLLIT INTERNATIONAL
201 — 31
  • .%, Tertangaal 27 Desember 2017 pada lampiran qugatan (vide Bukti P40=Bukti T26);Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T14 diketahui Tergugatmenerbitkan surat peringatan Pertama No/fior: OOS/HIHRVWLiix17 tertiadapPenggugat dikarenakan tidak menjalankan perubahan tugas dan tanggungjawab yang diberikan Tergugat terhitung 06 September 2017, dan kemudiantertanggal 3 Oktober 2017 Surat Peringatan Ketiga Nomor 008/HIMWRMWL/x17(vide Bukti T17);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat bernamaDeddy
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 19-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Mtp
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon:
H. AHMAD ARRAHMAN. SH alias LEBONG bin Drs. H. ABDUL GAFAR.
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT BANJAR
2.KEPALA KEJAKSAAN AGUNG RI Cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KALSEL Cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN BANJAR
183 — 57
  • Untuk selanjutanya disebut sebagaiTERMOHON III;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memperhatikan Surat Permohonan Pra PeradilanPemohon dan Jawaban Para Termohon;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukanPara Pihak di Persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di Persidangan;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat lainnya dalam berkasperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon Pra Peradilan dengan suratpermohonan praperadilannya tertangaal 19 Desember
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 442/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
ABDUL MALIK Bin ABD. KADIR
Termohon:
HASNAH
31 — 18
  • Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Bontang berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohon telah mengajukan repliksecara tertulis sebagai berikut:KONVENSI1.Bahwa Pemohon menolak dengan tegas dalildalil permohon Termohonkecuali dalam hal ini secara tegas Pemohon mengakui kebenarannya;Bahwa pada intinya Posita tetap pada Permohonan Cerai Talak yangdiajukan oleh Pemohon tertangaal
Pengadilan PT SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 531/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : EKA SUKARNO PUTRA Diwakili Oleh : KUSDARYONO,SH.M.Hum
Terbanding/Penggugat : IGNaTIUS FAJAR PRIBADI
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : Otoritas Jasa Keuangan
Turut Terbanding/Tergugat II : Bank Tabungan Negara BTN RCP Jaksa Agung Suprapto
48 — 34
  • mengajukan replik tertanggal 12Nopember 2019 sedangkan Tergugat mengajukan duplik tertanggal 26Nopember 2019 , Tergugat II mengajukan duplik tertanggal 26 Nopember 2019, Turut Tergugat mengajukan duplik tertanggal 26 Nopember 2019 dan TurutTergugat II mengajukan duplik tertanggal 26 Nopember 2019 terlampir dalamberkas;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan tertanggal 05April 2020 , sedangkan Tergugat II mengajukan kesimpulan tertanggal 05Mei 2020,dan Turut Tergugat mengajukan kesimpulan tertangaal
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 16-09-2011 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 192/PDT.G/2008/PN.SKA
Tanggal 17 Nopember 2009 — SUWARTI VS LENY SRI MARHENI DKK
74 — 14
  • . , tertangaal 30 Januari2008 diberi tanda T. V 13 &/ P. Rek. 13Fotocopy fotocopy tersebut telah dilegsalisir ,bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya ,maka berlaku sebagai alat bukti yang sah , kecuali bukti T. V5 &/ P.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 269/PDT.G/2015/pn BDG.,.
Tanggal 14 April 2016 — Tn. Engkos Kosasih LAWAN Tn. Letkol Achmad Saefudin, DKK
70 — 1
  • PN.Bdg.Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp.1. 320.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 1.411.000,DICACAT DISINL:Bahwa putusan tersebut diatas telah diberitahukan kepada pihak Turut Tergugatpada tanggal 27April 2016.DICALAL DISINL:Bahwa atas isi putusan tersebut diatas pihak Tergugat telah mengajukan bandingmelaiul kuasanya bernama ASEP SAEFUDIN, SH.MH. pada tanggal 22 April2016, dengan Register banding No.47/PDT.B/2016/PN.BDG. berdasarkan SuratKuasa Khusus tertangaal
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 26/PDT.G/2013/PN.PRE
Tanggal 22 Januari 2014 — -SANDY WONG -LAWAN- -VONNY JOWONO DJIE
114 — 6
  • Kredit / utang oada Bank Panin tertangaal tq! 03012008 sampai dengan 03012015dengan jumlah total utana kredit sebesar RD.1. 127.188.440, (Satu miiyar seratus dua puluh tujuh juta seratus delapan puluhdeiaoan emoat ratus empat ouiuh ruoiah)Q Ixonif liifann mi3 Cnni/ Danin farfannn ai tai 10 Aprii 2012 sampaiivua ay%rm Pi meso Hryiti = vui amm dengan LOApri!
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 05-05-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 26/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 28 Oktober 2015 — YAYASAN CITRA KEADILAN VS WALIKOTA MEDAN
211 — 80
  • Fotocopy surat Kepolisian Daerah Sumatera Utara Nomor : B/5064/X/2014/Ditreskrimsus tertangaal 17 Oktobe 2014 perihal : Undanganverifikasi atas laporan Yayasan Citra Keadilan Nomor : 122/YCKS/X/2014 tertanggal 13 Oktober 2014, yang ditujukan kepada H.Hamdani Harahap, SH.,M.Hum., dan Dam Hasonangan Harahap,BE reer creer a eR RCEEEN (Bukti P20) ;21.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 23-01-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Arbitrase/2013/PN.Smg
Tanggal 23 Januari 2014 — Dipl. Ing. JOHN WIRAWAN (PENGGUGAT) VS PT. WASKITA KARYA-DIV.II (Persero), DKK. (TERGUGAT)
321 — 123
  • Termohon sebagai Pemohon Arbitrase telah mengikatkan diri dengan40Pemohon sebagai Termohon Arbitrase dalam Surat Perjaniian PemboronaanPekerjaan ("SPPP") Sub Pelaksana Konstruksi Nomor 14/SPPP/WK/D.1/2012 tertangaal 14 Maret 2012 (vide Bukti P1) dalam persidangan perkara arbitrase No. 498/XI/ARBBANI/2012 dimana Pemohon bertindak selakuTermohon Arbitrase.Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan (SPPP) a quo adalah mengacu kepadaPerjanjian Utama antara Termohon dengan PT.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-09-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 27/PDT.G/2015/PN TNG
Tanggal 2 September 2015 — LAILI ANITA, S.Pd Lawan PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PUSAT/YPLP PGRI, YPLP PGRI BANTEN, YPLP PGRI KOTA TANGERANG SELATAN, PGRI CABANG KECAMATAN SERPONG, SMP PGRI 35 SERPONG dan DINAS PENDIDIKAN KOTA TANGERANG SELATAN
99 — 17
  • Pada saat klarifikasiT Il dan T V tidak hadir.Bahwa oleh karena tidak ada tindakan, maka Penggugat menyuratiKementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Sekretaris Jenderal denganNo: 836.043/1149/SJ tertangaal 14 April 2011. perihal pengaduanPelanggaran Disiplin Kepala Sekolah SMP PGRI 35 Serpong.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 16/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon:
1.H. ABDUL AZIZ M.
2.Ahli Waris SAUMIH Almarhumah
3.Ahli Waris PR. ARMANIH Almarhumah
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Metro Jakarta Utara
121 — 107
  • PERTAMINA tertangaal 19 Juni 2020 perihal InformasiStatus Tanah Jalur Pipa BBM Segmen Jakarta UtaraT19 Surat Keterangan Lurah Marunda Jakarta Utara Nomor : 16T20 Surat Keterangan Lurah Marunda Jakarta Utara Nomor : 17T21 Surat Keterangan Lurah Marunda Jakarta Utara Nomor : 19T22 Surat Keterangan Lurah Marunda Jakarta Utara Nomor : 21T23 Surat Perintah Penyitaan untuk Benda / Dokumen / Barang YangTersimpan di Kantor BPN Jakarta UtaraT24 Surat Permohonan Ijin Knusus Penyitaan untuk Benda / Dokumen
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-04-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 152/Pdt/G/2016/PN.Bdg.,
Tanggal 31 Oktober 2016 — Midin Ginting lawan Haji Ridwan dkk
122 — 23
  • Ginting(Penggugat) tertanggal 12 Agustus 2016, diberi tanda bukti P8 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2016, atas namawajib Pajak Midin Ginting(Penggugat) tertanggal 05 Januari 2015, diberi tanda bukti P9 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 0336/BK/SGA/III/2016 tertanggal15 Agustus 2016, diberi tanda bukti P10 ;Fhoto (dokumen) sebanyak 3 lembar, diberi tanda bukti P111, P112,P113 ;Foto copy 3 Kwitansi Pembayaran sewa /rental bulanan kendaraandump truck troton tertangaal
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 394/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : ONGKO SUSANTO PRAYUGO Diwakili Oleh : M. Muwadzib, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Negara PERSERO Tbk. Kantor Pusat Menara Bank BTN
Terbanding/Tergugat II : BAMBANG WIRJAWAN SOENDORO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Jember
36 — 16
  • Nomor: 356/48/2018 tanggal29 November 2018;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan replik tertanggal 15 Januari2020 sedangkan Tergugat mengajukan duplik tertanggal 22 Januari 2020dan Tergugat Il mengajukan duplik tertanggal 22 Januari 2020 terlampir dalamberkas;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan tertanggal11 Maret 2020, sedangkan Tergugat mengajukan kesimpulan tertanggal 11Maret 2020,dan Tergugat II mengajukan kesimpulan tertangaal
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA TUAL Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Tul
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 47
  • Penggugatmenanggapinya sebagai berikut :2.1.Bahwa apa yang didalilkan oleh Tergugat pada poin 3adalah merupakan dalil yang tidak benar dan tidak beralasanmenurut hukum, karena sesungguhnya pada dalil gugatanPenggugat poin 2.1. dan 2.2. telah secara jelas dan terangdikuasai oleh Penggugat dan Tergugat, sehingga apa yangdidalilkan Tergugat dalam poin 3 tentang keberadaan Pihakketiga hanyalah merupakan dalil yang direkayasa olehTergugat hal mana dapat dibuktikan dengan Akta Jual bellNomor : 244/Kei.Lodar El/VII/2012 tertangaal