Ditemukan 2012 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 198/Pdt.P/2020/PN Lbp
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
ANISAHANA BR TARIGAN
737
  • Deli Serdang;Bahwa setahu saksi nama dulunya Pemohon Johebet br Tarigan lalu karenamenikah dan menjadi mualaf namanya menjadi Anisahana br Tarigan ;Bahwa setahu saksi menikah dengan Sori Muda Hutasuhut pada tahun 2008;Bahwa dari perkawinan Pemohon juga ada dikarunia 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama :Chayra Nadifa br Hutasuhut;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama pemohon yang tertulisdi KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga), yang semula tertulisANISAHANA BR TARIGAN menjadi
    Deli Serdang; Bahwa setahu saksi nama dulunya Pemohon Johebet br Tarigan lalu karenamenikah dan menjadi mualaf namanya menjadi Anisahana br Tarigan ; Bahwa setahu saksi menikah dengan Sori Muda Hutasuhut pada tahun 2008; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama pemohon yang tertulisdi KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga), yang semula tertulisANISAHANA BR TARIGAN menjadi JOHEBETH BR TARIGAN sesuaidengan Ijazah pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon yang nama Anisahana br Tarigan danJohebeth
Register : 21-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 218/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
NUR ASIYAH
2460
  • Saksi Suhurudin ; Bahwa Pemohon merupakan anak dari Priyadi dan Tuji ; Bahwa Pemohon lahir tanggal 31 Juli 1975 ; Bahwa Pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon,nama Pemohon tertulis NUR ASIYAH ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama yang tertulisdi dalam Kutipan Akta Kelahiran disesuaikan dengan namaPemohon yang benar yaitu yang tercantum di dalam KutipanAkta Nikah dan Akta Cerai atas nama Pemohon dan Subarmanyaitu dari sebelumnya
    Saksi Supirman ; Bahwa Pemohon merupakan anak dari Priyadi dan Tuji ; Bahwa Pemohon lahir tanggal 31 Juli 1975 ; Bahwa Pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon,nama Pemohon tertulis NUR ASIYAH ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama yang tertulisdi dalam Kutipan Akta Kelahiran disesuaikan dengan namaPemohon yang benar yaitu yang tercantum di dalam KutipanAkta Nikah dan Akta Cerai atas nama Pemohon dan Subarmanyaitu dari sebelumnya
Register : 24-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 22/Pdt.P/2017/PN.Bnr
Tanggal 10 Maret 2017 — Perdata-Pemohon-SRI MULYANI
219
  • diperbaiki karena terdapat perbedaanpenulisan Nama Orang Tua Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohondengan jazahijazah Pemohon; Bahwa penulisan Nama Orang Tua Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon berbeda dengan penulisan Nama Orang Tua Pemohon padajazahijazah Pemohon tersebut sehingga anak pemohon bermaksud akanmerubah/memperbaiki Nama Orang Tua Pemohon pada Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis dan terbaca SUSAH dirubah/ diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca HADI SUTRISNO sesuai dengan yang tertulisdi
    diperbaiki karena terdapat perbedaanpenulisan Nama Orang Tua Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohondengan ljazahijazah Pemohon; Bahwa penulisan Nama Orang Tua Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon berbeda dengan penulisan Nama Orang Tua Pemohon padajazahijazah Pemohon tersebut sehingga anak pemohon bermaksud akanmerubah/memperbaiki Nama Orang Tua Pemohon pada Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis dan terbaca SUSAH dirubah/ diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca HADI SUTRISNO sesuai dengan yang tertulisdi
Register : 01-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 137/Pdt.P/2013/PA.Pas
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
383
  • SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman di KotaPasuruan;Didepan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai kakak Pemohon I;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama karena nama yang tertulisdi dalam Kutipan Akta NIkah tidak sama dengan nama yang ada pada ijazah maupundokumen lain milik Para Pemohon;Bahwa nama Pemohon sejak kecil sebenanrya
    SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KotaPasuruan2 2222222 222 noone none nn nnnDidepan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai adik Pemohon IT;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama karena nama yang tertulisdi dalam Kutipan Akta NIkah tidak sama dengan nama yang ada pada ijazah maupundokumen lain milik Para Pemohon;c.
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 78/Pdt.P/2018/PA.Jpr
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Saksi mengetahui tujuan Pemohon datang kePengadilan Agama untuk mengajukan permohonan perubahanke Pengadilan nama Pemohon di Buku Nikah agar disamakandengan yang tercantum di Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, guna Pemohon untuk mengurus Akta Kelahiran anakPemohon; Bahwa setahu Saksi nama Pemohon yang tertulis di Buku Nikahtidak sama dengan nama yang tertulis di Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga, nama Pemohon di Buku Nikah terulis SitiSara binti Victor Basoeki Hadiwijaya, sedangkan yang tertulisdi
    Menyatakan nama Siti Sara alias Dinaria Dewi Klara EkawatiSetianingrum Basuki binti Viktor Basoeki Hadiwijaya sebagaipengganti nama Siti Sara binti Victor Basoeki Hadiwijaya yang tertulisdi Buku Kutipan Akta Nikah;3.
Register : 30-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 76 / Pdt.G / 2015 / PN. Dps
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
73
  • nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan tersebut, maka pencabutangugatan Penggugat cukup' beralasan hukum dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut dicabut olehPenggugat, maka perkara tersebut harus dikeluarkan dari Daftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar ; Mengingat pasalpasal dari UndangUndang dan peraturan lain yangbersangkutan ; ~= === 2222221.2.3.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya secara tertulisdi
Register : 10-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 216/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
Vlorence Magdalena Zendrato
194
  • di Ijazah SekolahMenengah Atas Nomor DN07 Ma 0023114;Bahwa dengan demikian untuk memberikan perbaikan tersebut, maka tentunyasecara yuridis diperlukan Penetapan Pengadilan yang memberikan justifikasidan legalisasi formal sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon untuk menetapkan Tempat lahirPemohon yang sebenarnya dan sah adalah HILIBADALU , seperti yang tertulisdi
    timbul dalam permohonan ini adalah menjaditanggung jawab Pemohon sepenuhnya;Maka pemohon datang kehadapan Ibu Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitolimemohonkan kiranya ibu menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan gunamemeriksa permohonan pemohon tersebut dengan memerintahkan pemohon hadirdipersidangan tersebut dan selanjutnya pemohon memohon penetapan pengadilansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Tempat lahir Pemohon adalah HILIBADALU , seperti yang tertulisdi
Register : 10-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 63/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 19 April 2017 — W I Y O N O
213
  • satunya bernama MAHENDRA BAYU ANDIKA PUTRA yang lahirdi Sragen pada tanggal 12 Oktober 1999 ;Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama anak Pemohon,tanggal dan tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama MAHENDRABAYU ANDIKA PUTRA tersebut yang mana semula di Akte Kelahirananak Pemohon, nama anak Pemohon tertulis dengan nama BAYUMAHENDRA ANDIKA PUTRA lahir di Sragen, 10 Oktober 2000 agardibetulkan menjadi MAHENDRA BAYU ANDIKA PUTRA yang lahir diSragen pada tanggal 12 Oktober 1999 agar sesuai dengan yang tertulisdi
    Sragen pada tanggal 12 Oktober 1999 ;Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama anak Pemohon,tanggal dan tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama MAHENDRABAYU ANDIKA PUTRA tersebut yang mana semula di Akte Kelahirananak Pemohon, nama anak Pemohon tertulis dengan nama BAYUHalaman 5 dari 9Penetapan No. 63/ Padt.P/ 2017/PN.SgnMAHENDRA ANDIKA PUTRA lahir di Sragen, 10 Oktober 2000 agardibetulkan menjadi MAHENDRA BAYU ANDIKA PUTRA yang lahir diSragen pada tanggal 12 Oktober 1999 agar sesuai dengan yang tertulisdi
Putus : 26-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 653/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 26 September 2017 — FOE WEI YOUNG
258
  • Bahwa pemohon hendak menambahkan nama keluarga Foe di dalam namapemohon yang tertulisdi kutipan akta kelahiran no 184/WNA/1984, sehinggaselengkapnya pemohon menyebut dirinya menjadi Foe Wei Young ;5. Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akte Kelahiranuntuk keperluan mengurus akte pernikahan, kartu keluarga dan lainlain;6. Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiran pemohon tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;7.
Register : 23-10-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 776/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 11 Mei 2015 — NY. SALBIAH MELAWAN WILDAN
145
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya secara tertulisdi depan persidangan tertanggal 11 MEI 2015, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah No. 776/ Pdt. G/2014/ PN. Dps tanggal23 OKTOBER 2014 ;2. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3.
Register : 13-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 204/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 7 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri 3 eee Bahwa, nama Pemohon I sejak kecil sampai sekarangbernama PEMOHON I ASLI tempat dan tanggal lahirSampang O1 Juli 1969 sedangkan Pemohon II sejak kecilbernama PEMOHON II ASLI, tmpat daan tanggal lahirSampang Ol Juli 1969 namun pada saat pelaksanaan akadnikah nama Pemohon I oleh Kiyai setempat digantidengan PEMOHONI ASLI, umur 22 tahun sedangkan namaPemohon II oleh modin setempat didaftarkan dengannama PEMOHONII ASLI, umur 21 tahun sehingga tertulisdi
    Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri 3 Bahwa, nama Pemohon I sejak kecil sampai sekarangbernama PEMOHON I ASLI tempat dan tanggal lahirSampang Ol Juli 1969 sedangkan Pemohon II sejak kecilbernama PEMOHON II ASLI, tmpat daan tanggal lahirSampang Ol Juli 1969 namun pada saat pelaksanaan akadnikah nama Pemohon I oleh Kiyai setempat digantidengan PEMOHONI ASLI, umur 22 tahun sedangkan namaPemohon II oleh modin setempat didaftarkan dengannama PEMOHONII ASLI, umur 21 tahun sehingga tertulisdi
Register : 08-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 39/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SITI FADLILATUL ROHMAH
2.JOKO MULYONO
204
  • .005, Desa Ngumpul, Kecamatan Jogoroto,Kabupaten Jombang , pekerjaan : Pedagang, selanjutnya disebut Tergugat II;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tersebut diatas ;Menimbang, bahwa memperhatikan proses persidangan pada Hari Senintanggal 18 Maret 2019 dalam acara Persidangan Pertama yang mana padasaat itu Penggugat datang sedangkan Tergugat , Tergugat Il tidak hadirdipersidangan pada gugatan Perkara Nomor : 39 /Pdt.G.S/2019/PN Jbg ;Menimbang bahwa pada tanggal 18 Maret 2019, Penggugat secara tertulisdi
Register : 18-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Bil
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
H. IMAM ISTIDJAB BROTO SUSILO,S.Pd,M.Pd
375
  • Bahwanama yang tercantum dalam ijazah Sekolah Dasar Negeri 6 tahunyang dikeluarkan oleh SDN Lekok Reg No :1941/XII No : SDT 224984tanggal 31 Desember 1971, adalah IMAM ISTIDJAB BROTO sedangkanyang tertulisdi KTP IMAM ISTIDJAB BROTO SUSILO.2.
    C.l. 16261 tanggal 06 Desember 1977,Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Bil.adalah IMAM ISTIJAB BROTO sedangkan yang tertulisdi KTP IMAMISTIDJAB BROTO SUSILO.. Bahwanama yang tercantum dalam ijazah Sarjana (S1) yang di keluarkanoleh Sekolah Tinggi Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Persatuan GuruRepublik Indonesia Jurusan Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial No Serijazan : 01455 tanggal 11 Mei 2001, adalah IMAM ISTIJAB BROTOsedangkan yang tertulis di KTP IMAM ISTIDJAB BROTO SUSILO..
Putus : 11-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 73/PDT.P/2014/PN.STB
Tanggal 11 Juli 2014 — ANDRIANO SYAFRI RANGKUTI ;
128
  • e =Setahu saya Pemohonmengajukan permohonannyake Pengadilan Negeri adalahuntuk perbaikan AktaKelahiran mengenai tempatlahir Pemohon yang tertulisdi Pekan Selesai disesuaikandengan tempat lahir yangsebenarnya di Selesai;Apa berbeda Pekan Selesai denganSelesai ?
    Ya, saya kenal dengan Pemohon karenaPemohon adalah Saudara sepupu saya ;Pemohon adalah anak kandung daripasangan suami isteri, Zul Efendi danAsminah;Ya, Pemohon adalah merupakan anak ke2(dua) dari pasangan suami isteri, ZulEfendi dan Asminah;Ya, saya tahu, Pemohon lahir di Selesai;e =6Setahu saya Pemohonmengajukan permohonannyake Pengadilan Negeri adalahuntuk perbaikan AktaKelahiran mengenai tempatlahir Pemohon yang tertulisdi Pekan Selesai disesuaikandengan tempat lahir yangsebenarnya di Selesai
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Slk
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
Yusmawati
9420
  • Tanah Putih II RT. 001 RW. 004 Kelurahan V Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Hanifah Adzro Yuzima; Bahwa didalam Akta Kelahiran Hanifah Adzro Yuzima, tempat lahir tertulisdi Manna Kecamatan Manna Kab.
Register : 21-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 247/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
Arius Zai
374
  • Menetapkan Tempat lahir Pemohon adalah GADA seperti yang tertulisdi ljazah Sekolah Dasar (SD) Nomor DN07 Dd 0068214, ljazahSekolah Menengah Pertama Nomor DN07 DI 0063435, ljazahSekolah menengah Kejuruan (SMK) Nomor DNMk/06 0598289;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Tempat lahir Pemohon adalah GADA seperti yang tertulisdi ljazah Sekolah Dasar (SD) Nomor DN07 Dd 0068214, ljazahSekolah Menengah Pertama Nomor DN07 DI 0063435, ljazahSekolah menengah Kejuruan (SMK) Nomor DNMk/06 0598289;3.
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 117/Pdt.P/2016/PA.Kjn
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
63
  • dan Pemohon II bernama XXXXX dan XXXXX ; Bahwa, saksi pernah mendengar bahwa kesalahan pencatatan dalamKutipan Akta Nikah tertulis XXXXX yang lahir tanggal 01 Juli 1959 danXXXXX lahir tanggal 21 Juni 1962 ; Penetapan Nomor 0117/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 4 dari 10 halketerangan yang diberikan saksi tersebut diatas ;Bahwa, saksi tahu dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis XXXXX yanglahir tanggal 01 Juli 1959 dan XXXXxX lahir tanggal 21 Juni 1962 ; Bahwa, nama dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II yang tertulisdi
    memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il bernama XXXXX dan XXXXX ; Bahwa, saksi tidak pernah melihat bahwa kesalahan pencatatan dalamKutipan Akta Nikah tertulis XXXXX yang lahir tanggal 01 Juli 1959 danXXXXX lahir tanggal 21 Juni 1962 ; Bahwa, saksi tahu dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis XXXXX yanglahir tanggal 01 Juli 1959 dan XXXXxX lahir tanggal 21 Juni 1962 ; Bahwa, nama dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II yang tertulisdi
Register : 04-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 21 Nopember 2016 — pemohon
90
  • Anak ke 3(24 tahun) ;e Bahwa para Pemohon mengajukan perkara untukPermohonan Perubahan Biodata Pemohon Il;e Bahwa yang di ajukan adalah perubahan nama yang tertulisdi dalam Kutipan Akta Nikah an. Pemohon 2yang benaradalah Pemohon 2 ;e Bahwa para Pemohon mengalami hambatan dalammengurus pensiun PNS Pemohon ;2.
    Anak ke 3(24 tahun) ;Bahwa para Pemohon = mengajukan perkara untukPermohonan Perubahan Biodata Pemohon Il;Bahwa yang di ajukan adalah perubahan nama yang tertulisdi dalam Kutipan Akta Nikah an.Pemohon 2yang benaradalah Pemohon 2 ;Bahwa para Pemohon mengalami hambatan dalammengurus pensiun PNS Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0266/Pdt.P/2016/PA.Spg
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
93
  • 2008 ; Bahwa, Para Pemohon menghadap persidangan ini untuk mengajukanpermohonan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ; Bahwa, saksi tahu tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 02 Juni1986, nama ayah kandung Pemohon II yang benar adalah PEMOHON IIASLI, tanggalir Pemohon II 21 Oktober 1990, namun pada saatpernikahan tanggal lahir Pemohon didaftarkan dengan 23 tahun, namaayah kandung Pemohon II didaftarkan dengan PEMOHON II SEMULA,tanggal lahir Pemohon II didaftarkan dengan 21 tahun, sehingga tertulisdi
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MOH. ROCHMAN
2.ENNY RAHMAWATI
3.SALAMUN
163
  • Tambar, Kecamatan Jogoroto,Kabupaten Jombang, pekerjaan : Dagang, selanjutnya disebut Tergugat III ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tersebut diatas ;Menimbang, bahwa memperhatikan proses persidangan pada Hari Rabutanggal 6 Maret 2019 dalam acara Persidangan kedua yang mana pada saatitu Penggugat datang sedangkan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill tidakhadir dipersidangan pada gugatan Perkara Nomor : 12 /Pdt.G.S/2019/PN Jbg ;Menimbang bahwa pada tanggal 6 Maret 2019, Penggugat secara tertulisdi